http://nol.hu/kulfold/20090907-illuziok_nelkuli__europai_megoldas_kell
elég gáz. nincs például benne a szankció lehetősége, arra az esetre, ha nem vonják vissza a jogtipró nyelvtörvényt. Meddig tárgyalgat erről Ficóval. Semmi határidő.
Egy kicsit keményebbre kellett volna.
itt van Balázs Péter, akit beküldött keménykedni. egyébként ez a mondata nyilvánvaló hazugság és csúsztatás: "Kicsit hasonló a helyzet, mint a balti államokban élő oroszokkal" az orosz nyelv mióta is beszélt a balti-államokban? és ehhez képest a felvidéken mióta is a magyar? ezt megaszontam
Slota: Bajnai kérjen bocsánatot! A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) kedden határozottan visszautasította azokat a pártot érintő minősítéseket, amelyeket Bajnai Gordon magyar kormányfő fogalmazott meg a Sme című szlovák napilapban hétfőn közölt írásában.
Nyugodj meg Jani! Bocsaánatot fog kérni, legkésőbb csütörötkön!!!
"Erős nemzeti öntudattal rendelkező emberekkel nem lehet akármit megtenni."
Súlyos tévedés. Elég, ha az idiótáknak azt mondod, amit hallani akarnak, és máris úgy táncolnak, ahogy te fütyülsz. (Mármint te biztosan nem a fütyörészők táborát gazdagítod, csak a példa kedvéért. :-))
"Öntelt, felfuvalkodott kis globalista lennél?"
Sem öntelt, sem felfuvalkodott nem vagyok, de örülök a globalizációnak, igen. Hasznos, előremutató dolog. Te pedig lejárt lemez vagy. Sajnálom.
"Sólyom megalázása volt az utolsó csepp, a magyar nagykövetet azonnal haza kellett volna rendelni." namost én ponthogy Sólyom látogatását nem tartom egy napon említhetőnek a nyelvtörvénnyel! sőt SÓlyom látogatását provokatívnak és jogellenesnek tartom!
már ne haragudj, de ez amit írtál abszolute nem igaz, ez nem egy teoretikus kérdés: "A nyelvtörvény jelenlegi formájában, miszerint magánszemélyeket nem lehet szankcionálni," a magánszemélyt lehet, hogy nem lehet, de a kórházat, ahol az orvos helytelenül szólal meg a betegével, azt szankcionálja, és az összes céget stb.
de közvetlenül a magánszemélyeket is szankcionálja, igaz nem büntetésből, csak jókedvből vésethetik újra a sírfeliratokat:
"a szeptember elsejétől bevezetésre kerülő szlovák nyelvtörvény elrendeli azon síremlékek feliratainak újrafaragását is, amelyeken nincs legalább akkora méretű szlovák felirat, mint amekkorát az elhelyezők korábban a saját anyanyelvükön rávésettek."
Ebben tévedsz, az EU nem folyik le sehová, még ha a globális politikában csökken is a jelentősége. A nemzeti egység szerepének felértékelődése valóban lehet egy átmeneti zavar jele, de a globalizáció elég erős ahhoz, hogy ennek ne jusson fontos szerep. És azt jól is teszi, hiszen visszafejlődés lenne. Te írtad. Erős nemzeti öntudattal rendelkező emberekkel nem lehet akármit megtenni. A hozzád hasonlóknak ez nyílván nem tetszik. Ha magyar cégekkel és termékekkel lenne tele a világ, nem szólnák egy szót sem. Nyilván a vidéki közösségeket is fel kell számolni, úgy is útban van... De ne is fáradj, úgysem tudnád megindokolni, talán még a szókincsed is hiányzik hozzá. Öntelt, felfuvalkodott kis globalista lennél?
"Nem gondolom, hogy a feltörekvő nemzedékek annyira megértően viseltetnének az adottnak tekintett társadalmi lehetőségekkel, hanem éppen, hogy a többséginek tekintett véleményrendszerrel szembefordulva lázadó szellemiséggel mutatnak rá a problémákra."
Ez igaz lehet a generációs különbségek terén, amikor az új nemzedék saját identitását keresi, és ennek során átmenetileg szembefordul elődei értékrendszerével. De ugyanezt nem lehet megfogalmazni politikai keretek között, mivel azokat a körülményeket az összes szavazati joggal rendelkező nemzedék egyszerre alakítja. A jobbik sem csak 28-24 évesekből áll, és a sikeres politika sem korhatár függvénye.
"A magyar nemzet egyesítésének igenlésében megmutatkozó álláspont természetesen csupán egy megnyilvánulása annak az igénynek, hogy a társadalmi kohézió újraértelmezésére van szükség"
Sajnos ez a te értelmezésedben sem lép túl gyakorlatilag a "magyar - nem magyar" felosztás bűnbakképző mechanizmusán, ami az életszínvonal csökkenésekor természetes jelenség, nem pedig a társadalmi kohézió újraértelmezéséről szól.
"a jelenlegi szétesett magyarországi viszonyok a közpénzek herdálásának, kiskirálykodásnak, felesleges ballasztként ingyenélő csinyovnyikok cipelésének adnak csak keretet"
Ha a jobbik kapna hatalmat, ugyanezt csinálná. Tulajdonképpen most is erre törekszik.
"látni kell, hogy a határon túli magyarok felé megnyilvánuló összefogási igény(aranykor ábrándos nagymagyar egymásra találás) egy magyarországi társadalmi problémára adott valamiféle válasz, azt jelzi elsősorban, hogy valami betegség van, mert sebesre vakarja magát a páciens."
Csakhogy a páciens ott vakarja magát sebesre, ahol nem is viszket neki. Nem összefogási igényről szól a dolog, hanem arról, hogy bizonyos problémákat ebben a formában lehet leginkább megfogalmazni anélkül, hogy a megfogalmazás tartalmához bármi köze lenne. Tehát valamiféle betegség lehet, hogy van, de erősen kétlem, hogy helyes a diagnózis.
"Nem a körmét kellene mondjuk egészen rövidre vágni védekezésképpen, mint ahogy a mainstream szokta volt ilyen esetekben tanácsolni."
Az attól függ, mire is törekszik. A körmét én sem vágnám vissza tövig (mert nem sok vizet zavar, a miép sem volt soha tényező), de keményen rákoppintanék, ha bizonyos szabályokkal szembemegy, és mondjuk veszélyezteti a közbiztonságot, kárt okoz, cigányt vagy buzit ver. Felőlem annyit vonulhatnak, ameddig el nem kopik a lábuk, de ha elkezdenek törni-zúzni, pusztuljanak.
1. Az ügyfelet nem büntetik meg, csak a hivatalnokot.
2. Ha Pozsonban nem tud magyarul ügyintézni ....
Ettől függetlenül hülyeségnek tartom a nyeltörvényt, nem csak a szlovákot, de például franciát is. De a túlreagálást se tartom túl szerencsésnek.
Minek egy többségi nyelvet ennyire védeni, úgyis erőfölényben van. Hosszabb távon úgyis visszaszorítja a kissebbségi nyelvet.
Vegyünk csak magyar példákat, a jászok nem tudnak jászul, a kunok kunul, a palócok is rég elfelejtették eredeti nyelvüket és magyarul beszélnek. S mindezt úgy, hogy közben bizonyos fokig megőrizték identitásukat.
de a globalizáció elég erős ahhoz, hogy ennek ne jusson fontos szerep. És azt jól is teszi, hiszen visszafejlődés lenne. Jól teszi? Kinek? Erre csak azt tudom mondani: Távozz Sátán! :>
A nyelvtörvény szlovák szemszögből valóságos problémákra adott válasz, tekintsd a kalkulált asszimiláció sikertelenségének, hogy kénytelenek voltak hozni egy ilyen törvényt .
Nem gondolom, hogy a feltörekvő nemzedékek annyira megértően viseltetnének az adottnak tekintett társadalmi lehetőségekkel, hanem éppen, hogy a többséginek tekintett véleményrendszerrel szembefordulva lázadó szellemiséggel mutatnak rá a problémákra. A feketeseggűt arra értem természetesen, hogy a mindenkori mainstream elutasítóan kezeli őket, nettó bajkeverőnek beállítva kívánja őrizni a status quot, aminek többnyire kedvezményezett részese.
A magyar nemzet egyesítésének igenlésében megmutatkozó álláspont természetesen csupán egy megnyilvánulása annak az igénynek, hogy a társadalmi kohézió újraértelmezésére van szükség, mert a jelenlegi szétesett magyarországi viszonyok a közpénzek herdálásának, kiskirálykodásnak, felesleges ballasztként ingyenélő csinyovnyikok cipelésének adnak csak keretet. A hatékony és prosperáló Magyarországhoz vezető út következő állomása, az ami már majdnem, hogy a körmünkre ég problémaként az ember-ember közötti viszony.
Nem állítom, hogy a Jobbikot kísérő külsőségekkel történő megvalósítás volna a szerencsés megoldása a problémának persze, de látni kell, hogy a határon túli magyarok felé megnyilvánuló összefogási igény(aranykor ábrándos nagymagyar egymásra találás) egy magyarországi társadalmi problémára adott valamiféle válasz, azt jelzi elsősorban, hogy valami betegség van, mert sebesre vakarja magát a páciens.
Nem a körmét kellene mondjuk egészen rövidre vágni védekezésképpen, mint ahogy a mainstream szokta volt ilyen esetekben tanácsolni.
Kettős állampolgárságot. Azonnal. Aztán mint magyar állampolgárok beszélhetnének mindenütt magyarul.
Hogy egyesek milyen kevéssé becsülik a magyar állampolgárságot! Az ilyen érvek a MÁ lekezelését jelentik. Igaz, maga a kettős állampolgárság is. Olyanok kérnek, követelnek és valószínűleg hamarosan kapnak magyar állampolgárságot, akik azt csak félig fogadják el és mellette megtartanak egy másikat is.
Mi ez, ha nem kétszínűség? Ha valaki igényt tart a MÁ-ra, az ne csak az előnyeit fogadja el, hanem a hátrányait is. Ha az az előnyösebb magyar állampolgár vagyok, ha nem akkor román, szlovák vagy szerb.
"És nálunk hogy szólal meg a pilisszentkereszti polgár, ha ügyintézni jön Pestre?"
-ha az ügyintéző is szlovák, akkor miért ne?
"És ki válaszolna neki, ha szlovákul próbálná inézni az ügyeit?"
-senki. De csekket sem kapna érte.
"Megjegyzem, a jobbereket ismerve lehet, még meg is vernék..."
-statisztika erre a baromságodra? Mert magyarverésekről van... perzse te utálod a konkrét számokat mert a cigánytopikba is csak égni jártál. (agresszív rasszizmus (álmaitokban) vs napi cigánybűnözés)
"Akinek van szeme hozzá az jókat szórakozhat és maga elé képzelheti a pozsonyi dühtől fuldoklást."
a DAC meccs után Gyurcsány is tett ajánlatokat. Amiket egyoldalúan be is tartottunk. Gondolom a szlovákok akkor is forrtak a dühtől (a magyar européer magatartás és az ő balkáni stílusúk kontrasztjának láttán), hogy szégyenükben hoztak egy nyelvtörvényt.
