Keresés

Részletes keresés

WYW Creative Commons License 2009.09.05 0 0 32
Ja, valósággal belekényszerítették őket a gonosz szocik!

Pfujjj!!! :-))
Előzmény: Törölt nick (31)
takacsi Creative Commons License 2009.09.05 0 0 30
Reggel a Pártkeltében Böhm András, a sok apróra szakadt szadesz egyik sejtje elismerte, hogy azért kezdtek mindenféle "munkákba" (értsd, feltúrták a várost és nem csinálnak semmit), hogy a pénzeket elrabolják ezek révén.
Verebes mondta ezt, Böhm meg elismerte.
Ajánlom az ügyszség-rendőrség figyelmébe.
Ez egy nyilvános feljelentés volt. Ha nem kezdeményeznek a hatóságok eljárást, akkor bűnrészesek lesznek....
Szerintem.
WYW Creative Commons License 2009.09.05 0 0 29
Azért nézzük már meg van-e köze az SZDSZ-nek a BKV-hoz?

Lakos Imre a közösségi közlekedési tanácsnok,
Tótfalusi György az igazgatóság elnöke,
Székely Gábor a felügyelőbizottság elnöke,
Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettes, aki a BKV pénzügyi felügyeletét látja el.
(mindannyian az SZDSZ-ből)

Ehhez képest Demszky úgy próbálja beállítani a dolgot, hogy mindenért Hagyó a felelős!

Az ő tudtuk és beleegyezésük nélkül mit tehetett Hagyó?
Előzmény: péterkém (23)
Rákattantam Creative Commons License 2009.09.05 0 0 28
Ne légy már ilyen szarrágó.

Nem egy vagy két vagy ötmillió forintról van itt szó. Hanem arról, hogy megszegték - és folyamatosan megszegik - esküjüket, melyben vállalták, hogy ellátják a főpolgármester-helyettesi feladatokat.
Előzmény: Törölt nick (25)
Rákattantam Creative Commons License 2009.09.05 0 0 27
Fővárosi képviselők, akik a főpolgármester-helyettesi esküjüket megszegték
Előzmény: Törölt nick (20)
péterkém Creative Commons License 2009.09.04 0 0 26

Azért a Hagyó-Kocsis (és sallangjaik) csörte ügyében ajánlom figyelmedbe a Heti Válasz augusztus 27-i számában megjelent "Bukovári" c. kiváló elemző cikket! Abból kinyílhat(na) a szemed: kinek/ki mindenkinek volt már útjában Hagyó Miklós.

Természetesen tudható, hogy az a gonosz, törpe, patás OV a hibás szegény, abszolút tisztakezű és a korrupció meg a nepotizmus vádjától mentes HM bukásáért, de azért egyszer majd - ha jobban leszel - gondolkodj el: ha HM VALÓBAN becsületesen, tiszta kézzel, minden korrupciótól és elfogultságtól mentesen dolgozott, honnan teremtek az őt (és társait) annyira kompromittáló, letagadhatatlan ügyletek, ill. iratok, amiket egy másik MSZP-favorizált fel tudott használni ellene!? Pillanatnyilag az  általad "univerzális őstehetség"-nek nevezett senkiházi áll győzelemre, miközben ne felejtsd: ezek már egymás ellen is "iratokat gyűjtenek"! Két MSZP-futtatott egymás torkának esik a hatalom és a pénz miatt: bármelyik állampolgárnak kedvét kéne lelnie ebben?

Előzmény: Törölt nick (25)
Sir Balamber Creative Commons License 2009.09.04 0 0 24
amig egy forint lesz a kasszában addig nem szakad itt semmi. Ha szakad itt valami, akkor az azt jelenti, hogy már csak adósságunk maradt :)
péterkém Creative Commons License 2009.09.04 0 0 23

Én lennék az utolsó, aki védelmébe veszi Demszkyt, ámde most - ha a tőle megszokott módon kissé hisztérikusan is, de - munkáltatóként szabályszerűen járt el: kiadott egy munkát egy beosztottjának.

Ha jól tudom, az "elHAGYOtt" poszt a koalíciós megállapodás értelmében is az MSZP-t illette, DG nem is vette el azt a koalás társtól, épp csak a saját magát és pártját ellepő korrupciós sár mellé nem akarta elvinni a balhét az MSZP-s kinevezett(ek) viselt dolgaiért is.

Más tészta, hogy a szociknak - a már országosan is a nyakukig érő korrupciós sártenger mellé - nem hiányzott még ez a fővárosi/BKV-s szeméthegy, amit - egyetértek Veled - együtt hoztak össze 20 év alatt, amikor állandóan DG-t emelték pajzsra, még akkor is, amikor már tudták, hogy milyen szar ember. Dehát "c'est la vie", minden döntésért egyszer viselni kell a következményeket!

Előzmény: Törölt nick (21)
péterkém Creative Commons License 2009.09.04 0 0 22

Tehát szerinted az önkormányzati képviselői fizetésüket fogják a krízis, vagy miféle ellenőrizhetetlen alapítványba átutalni?

Mert főpolgármester-helyettesi beosztásukról lemondtak (?), illetve az e beosztással járó munkájuk elvégzését megtagadták, így az arra megszabott illetmény és juttatások - mind a Munka Törvénykönyv, mind a Köztisztviselői Törvény értelmében - nyilatkozatuk napjától  nem jár nékijek, még ha minden nap meg is jelennek a munkahelyükön, de munkát nem végeznek!

Ez az a szabály, ami minden (benne különösen a közszolgálati) munkavállalóra vonatkozik!

Lehetséges persze, hogy a két inkriminált személy "manager-szerződés"-ében benne foglaltatik az ún. "koalíciós durcássági munkamegtagadás" joga, ezt ugyanúgy nem ismerhetjük, mint a BKV-s végkielégítések igazi hátterét!

Előzmény: Törölt nick (20)
Rákattantam Creative Commons License 2009.09.04 0 0 19
Azért megjegyzem, hogy a két szoci úr rögtön esküszegő is.

Túl a tényleges ügyön, ez a legszomorúbb, olyan dolgokat csinálnak meg, amik józan ésszel elképzelhetetlenek. Ehhez képest az, ha felpofoznák egymást az enyhe ügy lenne.
Előzmény: péterkém (18)
péterkém Creative Commons License 2009.09.04 0 0 18

Stencilgépes Demszky - ha most épp 1 hétre el nem szólította volna Dél-Amerikába a főváros érdeke - bizonyára azonnal élne munkáltatói jogával, és rögvest megindítaná a fegyelmi vizsgálati eljárást a két munkamegtagadó beosztottja ellen!

Lehet, hogy Demszky annyira megijedt a saját (vszeg törvényes) intézkedésétől, hogy a következmények elől ismét jó messzire elmenekült, amíg a koalás társak meg nem találják a hatalmuk szempontjából legmegfelelőbb kompromisszumot? És ha az a kompromisszum az ő kigolyózásával jár? Persze nem fog, a szocikat már csak egy cél vezérli: legalább a fővárosban - helyettük - a Szadesz vigye el a balhét DG főpolgármester személyében.

Előzmény: Rákattantam (17)
Rákattantam Creative Commons License 2009.09.04 0 0 17
Ez szerintem is munkamegtagadás. Demszky - ha törvénytisztelő lenne - javasolná a közgyűlésnek a fegyelmi elindítását. Meg fogja tenni?
Előzmény: péterkém (14)
WYW Creative Commons License 2009.09.04 0 0 15
Ezen események jogi hátterében egy kicsit el kellene mélyedni!

A zsarolás vica meg a versa stimmel. :-))
Előzmény: péterkém (14)
péterkém Creative Commons License 2009.09.04 0 0 14

Bocsánat, én itt valamit nem egészen értek: Hagyó és Horváth urak lemondtak-e a főpolármester-helyettességről, vagy csak a rájuk kiszabott munkát tagadják meg?

Előbbi esetben miféle jövedelemre számítanak még a Főv. Önkormányzattól, amit - pláne ideiglenesen - átutalhatnak bármiféle alapítványnak, afféle szocialista jótékonykodás címén?

Utóbbi esetben viszont a minden más munkavállalóra az ún. munkamegtagadás címén a MT-ben előírt szankciók (fegyelmi eljárás, bűntetés) érvényesek, nemde?

Ami alapján szintén nem jár semmiféle fizetés/juttatás, amivel jótékonykodhatnának!

Vagy ezekre a szoci "ejtőernyősökre" más szabályok vonatkoznának? Ők ideiglenesen is lemondhatnak a pozícióikról, illetve félig-meddig megtagadhatják a rájuk kirótt feladatok elvégzését?

N-edik változat: most kivételesen az MSZP zsarolja a SzDSz-t, már csak fővárosi szinten?

Hát nem hányingerkeltő bármelyik változat?

Előzmény: Psycho Dad (1)
WYW Creative Commons License 2009.09.04 0 0 11
A stop.hu-n olvastam 13.20-kor (lementettem!!)

"A múlt héten Hagyó Miklós, szeretett főpolgármester-helyettesünk lemondott a BKV Zrt. felügyeletéről, majd néhány nappal később Demszky Gábor főpolgármester saját hatáskörében Horváth Csabára bízta a közlekedési céget."

Most megnéztem, már más a szöveg:

"A múlt héten Hagyó Miklós, főpolgármester-helyettes lemondott a BKV Zrt. felügyeletéről, majd néhány nappal később Demszky Gábor főpolgármester saját hatáskörében Horváth Csabára bízta a közlekedési céget."

Beszarás!! :-))))
Psycho Dad Creative Commons License 2009.09.04 0 0 9
Demszkijt nem érdekli, 1 hétre Ecuadorba utazik...
Magic Horse Creative Commons License 2009.09.04 0 0 7
Sebaj, majd a böriben újra kiegyezik a két partner, mikor az egyiknek fedezni kell a másikat, hogy az biztonságosan tudja felvenni a tusolóban a leesett szappant.
Psycho Dad Creative Commons License 2009.09.04 0 0 6

(QRVA Szoft!!)

Most nem biztos. Ez már a szardobálás, biliborogatás ideje.

Előzmény: Törölt nick (2)
T.Howard Creative Commons License 2009.09.04 0 0 5
Erről jut eszembe, hogy Jackót is legalább 3x temették el. Idáig.
Azzal is mit szórakoznak annyit?
T.Howard Creative Commons License 2009.09.04 0 0 4
Na ja! DDDDDDDDDDD
Előzmény: Törölt nick (2)
Psycho Dad Creative Commons License 2009.09.04 0 0 1
Hagyó és Horváth a megegyezésig valamennyi jövedelmét átutalja a Krízisalap számára. = értsd: átutalják a pártkasszába
Előzmény: Psycho Dad (-)
AAAaaa Creative Commons License 2009.09.04 0 0 0
barcsak 0 napja lenne hatra
Előzmény: Psycho Dad (-)
Psycho Dad Creative Commons License 2009.09.04 0 0 topiknyitó

Koalíciós vita kerekedett a BKV végkielégítési ügyei miatt, a szocialista alpolgármesterek visszaadták feladatköreiket.

 

Levélben mondanak le feladatkörükről a szocialista főpolgármester-helyettesek. Hagyó Miklós és Horváth Csaba azután döntött így, hogy előbbi lemondott a BKV felügyeletéről, mire azt Demszky Gábor főpolgármester Horváth alá utalta.

Bár a közlekedési cég az MSZP-nél maradt, a fővárosi szocialistákat felháborította a döntés. A Steiner Pál vezette fővárosi MSZP-frakció ezért újra összehívná a Koalíciós Egyeztető Tanácsot.

Bár a szocialista alpolgármesterek mostani levelükkel gyakorlatilag lemondtak, sietik leszögezni, hogy pártjuk minden erejével fenntartaná a koalíciót, igaz, ehhez konszenzus kell.

Hagyó és Horváth a megegyezésig valamennyi jövedelmét átutalja a Krízisalap számára.
<!--

Minden a filmről A játszma folytatódik (Ocean’s Thirteen), színes, feliratos amerikai krimi, 122 perc, 2007, rendező: Steven Soderbergh, szereplők: George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Al Pacino, Andy Garcia, Don Cheadle, Bernie Mac, Elliott Gould, Ellen Barkin, Casey Affleck, Scott Caan, Eddie Izzard, Eddie Jemison, Vincent Cassel, Carl Reiner.

A film honlapja

-->

http://www.fn.hu/belfold/20090904/magara_hagytak_demszkyt_szocialistak/

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!