2. (-de legalább VAN:)) A baloldaliak mindent megtennének, hogy ne Orbán jusson hatalomra, tehát továbbra is masszívan szavaznak az elqurókra. A jobbosok közül pedig sokan jobbik meggyőződésük ellenére is a Fideszre fognak szavazni, a biztos kormányváltás érdekében. Vagyis ez a két csapat nem fog holmi KÜLSŐ reformokat támogatni a sajátjai ellenében. A 3. "erő" pedig valójában "3. gyenge". :((( Sem szervezete sem médiája...
3. a) ez NEM az országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdés - márpedig CSAK olyanban lehet népszavazni (-mint az köztudott;)
b) na, ennél még a "www.reformbizottsag.hu"-n való közzététel is jobb :(((
1. lehet, csak nem mindegy, hogy hányszor és melyik hónapban (a 4-ből!). Mellesleg a Klubrádióban is volt vagy 3-szor, egész addig, amíg ki nem derült, hogy a Tomcat-et indító Zöldpárt elnöke a férje... Na, onnantól nem is hívták többet!:)
2. Ugyanarról beszélsz, mint én... Ha a másik utálása miatt szavaz a sajátjára (nehogy már amaz nyerjen!), és viszont, akkor ez a két tábor "közösen" ellenzi majd a választási reformokat. Jó példa erre (és a média hallgatására is!) a nemrég elbukott Gyirán-féle aláírásgyűjtés a lista eltörléséért, amelyhez még a negyede sem jött össze... (szerencsére!:))
3. Helyesen: "Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással - kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tv. 19. § szerinti "Magyar igazolvánnyal" vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?" Vagyis abban elég sok minden benne volt ahhoz képest, hogy: "... a "Választási Reformbizottság" 2010 januárjában közzétett törvénycsomag javaslatát ..." De azért csak próbáld meg, ha az OVB átengedi - amit ugyan erősen kétlek - én aláírok hozzá neked egyet!
Mondjuk az "illendőség" kedvéért nálam is szerepel (mint "futottak még";) - de csak a jelenlegi parlamenti pártok "csokrában", így legalább eléri a mérhetőségi küszöböt...
Amúgy elég meglepő, hogy eddig 100-ból csupán 10(!) szavazna a mostani garnitúrára - benne a Fideszre is!!! ( lásd ITT ;)
1. De. Csak a bulvár kapta fel. (Mokka, Blikk) Az első 3 hónapban pedig még az sem...
2. Tévedsz. A jobb utálja a bal arcait, a bal utálja a jobb arcait. Attól, hogy minden arcot utál valaki, még nem utál mindenki minden arcot. Seres 2. gyűjtése (pedig már ismert emberként!) simán elbukott, pedig ELVBEN ugyancsak mindenkinek böki a szemét a képviselő polgármesterek álláshalmozása...
0. Az egyértelműséggel. Mivel annak, aki nem ismeri azt a bizonyos közleményt, nem egyértelmű, hogy mire is voksolna. Annak magából a kérdésből kellene kIDErülnie (sajnos).
Feltéve, hogy "bárkinek" csupán abból az 5 pártból lehet kedvence... Ehhez képest nálam 10 pártra és 1 szövetségre is lehet szavazni: http://poll-r.hu/poll/1013993 :)
Szarrágónak nevezném, na persze rögtön elnézést kérve a tárgy trágya körül zsongó legyektől. És beismerve, hogy én is idezümmögtem. Biztos bezsongtam. ;-)
Ez attól függ, hogy mit szab meg a jog az érvényességi % alapjának... ((-előre bocsájtom, hogy a választási törvény "minősége" harmat GYÖNGE!))
7. § (1) Az egyéni választókerületben az első választási fordulóban (...) feltéve, hogy a szavazáson a választókerület választópolgárainak több mint a fele szavazott. (...) (2) Ha az első választási fordulóban nem szavazott a választókerület választópolgárainak több mint a fele, (a továbbiakban: érvénytelen választási forduló)
8. § (1) A területi választókerületben (...) feltéve, ha a választópolgároknak több mint a fele szavazott. (...) (2) Ha a területi választókerületben az első választási forduló érvénytelen, mert azon a választópolgároknak több mint a fele nem vett részt, (...)
Nos, ez a "nem vett részt" még értelmezhető úgy, hogy HA felvette a szavazólapot, azzal már résztvevőjévé vált a szavazásnak, tehát igazad van! Viszont ez a "szavazott" egyértelműen azokat jelenti, akik nem csak felvették a lapjukat, hanem le is adták azt - érvényesen, vagy érvénytelenül:) - tehát nincs igazad!
Egyébként az meg külön érdekesség, hogy hová sorolnád a fenti (negatív!) megfogalmazások alapján azt az esetet, amikor épp a FELE? Mert nem egyenlő a több mint a fele "nem vett részt" a több mint a fele nem "vett részt"-el! (szerintem:)
Érdekes ahogy teljesen külön számítják az egyéni és a listás érvényességet... Mert ugye nem kötelező mindkét szavazatunkat leadni. Ezáltal előfordulhat, hogy egyéniben meglesz az 50%, de listán ennek ellenére mégse. Alapvetően a következő variációk lehetnek egy egyéni körzetben:
1. érvényes az 1. forduló, miközben érvényes a megyében a listás szavazás. (ha valaki 50% fölött nyer, akkor itt nincs is 2. forduló:)
2. érvénytelen az 1. forduló (=50% alatti részvétel) de a listás érvényes, mert a megye többi körzete 50% fölé vitte a "területi" részvételt! Ekkor a 2. forduló HELYETT csak az egyéni jelöltekre szavaznak ÚJRA.
3. érvénytelen az egyéni és a listás is. Ekkor a 2. forduló HELYETT mindkettőre ÚJRA szavaznak.
4. érvényes az 1. forduló egyéniben, DE érvénytelen a megyében a listás szavazás*. Ekkor az egyéniben 2. fordulót tartanak, amellyel együtt a listákra ÚJRA lehet szavazni. 4.b. ha valaki 50% fölötti eredménnyel** nyeri ezt a körzetet egyéniben, akkor ugye itt nincs 2. forduló:) - viszont a megismételt (megyei) listás szavazásra akkor is fogadják ebben a körzetben IS a választókat. :)))
* vagy azért, mert mindenhol kevesebben szavaztak a pártlistákra, mint az egyéni (többnyire szintén párt-!) jelöltekre, vagy azért, mert a többi körzet alacsonyabb részvétele lehúzta a megyei átlagot az 50% alá ** vagyis ugye az 50% fölötti részvétel 50%-ával (+1:)
1. az a "közzététel" sajna nem lenne több, mint a honlapon való megjelentetés - lévén a MÉDIA komplett hírzárlata várható.
2. már az aláírásgyűjtésen sem érné el a 200.000-t :( - még az ennél jóval egyértelműbb "lista eltörlése" sem sikerült... (szerencsére, mert jó nagy öngól lett volna - úgy pl. a Jobbik sem jutott volna be 2010-ben:))
0. az OVB nem is hitelesítené...
Emlékeztetőül:)
"3. A népszavazást kezdeményezőnek a népszavazásra bocsátani kívánt kérdést meg kell fogalmaznia, mégpedig az alábbi követelmények szem előtt tartásával:
- a népszavazásra javasolt konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen, igennel vagy nemmel lehessen válaszolni; - a kérdés az Országgyűlés hatáskörébe tartozzon, és - a kérdés ne essen a 2. pontban felsorolt népszavazási tilalom alá eső körbe.
A kérdés megfelelő megfogalmazása kiemelkedően fontos, mert a konkrét kérdést a népszavazási kezdeményezésben benyújtott formában kell népszavazásra bocsátani. Amennyiben a kérdés nem felel meg a fenti feltételeknek, az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ívet nem fogja hitelesíteni, a kezdeményezést elutasítja."
Ha elég sokan szavaznának "esélytelen független"-re, akkor a végén még nem is sülyedne el ;))
Az IDE pl. azt tervezi, hogy a választás előtt pontosan kiírja a honlapjára ((>adatlapomon;)), hogy "darabra" hol tart éppen a szavazóbázisa! Ennek alapján pedig mindenki szépen láthatja majd, hogy esélytelen vagy esélyes pártot választ...
Megjegyzem, hogy az IDE az általad felsorolt "választékot" EGYBEN kínálja! :)
Ajánlom figyelmedbe az "A Népszavazás esete Seres Marival" c. (rém)regényt...
De komolyabban: - a komplett választási rendszer túl bonyolult kérdés lenne egy IGEN / NEM válaszhoz. :( - az egyes részleteihez pedig külön külön nem érdemes piszkálgatni, mert úgy nem áll össze a komplexuma...
Mellesleg en is bajban lennek most ha szavaznom kene MO-on.Jobboldali part eleve nem jon szoba.A szocik szinten nem ,a szadira merges vagyok. A zoldeket komolytalannak tartom, az MSZDP meg nem letezik. Igy leszavaznek valami eselytelen fuggetlenre,vagyis a szavazatom menne a sullyesztobe
Fogalmam sincs, a Kóka mit próbált ki, vagy mit sem!
Egy biztos: Ha egy vállalat olyan személyeket alkalmazna a különböző munkakörökbe, mint amilyeneket a politika alkalmaz, az rövidesen tönkremenne a piaci versenyben.
(A monopolhelyzetben lévő állami vállalalatok valószínű kivételek, meg is látszik rajtuk.)
Jogos a pontosításod - bár én is általánosságban írtam a folytatást...
Ami a saját párt alapítását illeti, abban meg annyira egyetértek Veled, hogy már 2004-ben be is jegyeztettem az "Internetes DEmokrácia pártjá"-t IDE: http://www.birosag.hu/engine.aspx?page=tarsszervsearch :)
