Ha arról van szó, hogy az MSZP-t szivassák, akkor abban Ők BÁRMIKOR partnerei a Fidesznek. Ebben nem kételkednék
de én igen. ahogy a rendszerváltás óta kitöltött három ciklus megmutatta, a szocik egyetlen területen tudnak hatékonyan dolgozni: a titkosszolgálatok politikai célú felhasználásában.
Mivel a Jobbik meg sosem volt a parlamentben nem tudni mire alkalmas
azért vannak biztató előjelek arra nézvést, hogy én látom jól.
en ugy tudom az onkormanyzatoknal elegge alkalmas....
A nemzet anyós is így tudja, de a valóságban asszem két helyen működik egyött a fidesz jobbikos képviselővel. de az önkori más tészta: a parlamentben alapvetően a párt országos vezetésének hangja érvényesül. önkoriban ez sokkal kevésbé jelenik meg, a helyi viszonyok, személyes tuladonságok sokkal jobban érvényesülnek.
eliteletekre hagyatkozva nyomod a hulyeseget es az sose jo.
a jobbik nyomja a hülyeséget, én csak levonom a következtetést. az elmúlt évek szoci "kormányzása" olyan mértékben lezüllesztette az államot, hogy az emberekben érthetően megnőtt a vágy valamilyen rendcsinálásra. ezt használja ki a jobbik, csak éppen az általuk felvetett elképzelések katasztrofálisag.
Mivel a Jobbik meg sosem volt a parlamentben nem tudni mire alkalmas, en ugy tudom az onkormanyzatoknal elegge alkalmas....eliteletekre hagyatkozva nyomod a hulyeseget es az sose jo.
Szerintem Bokrossal siman veszik az 5%ot MDFek. Ahogy eddig is mindig vettek holott eddig is mindig 1%ra jeleztek oket elore...ebben a Davidnak igaza volt, hogy oket jelzik mindig a legrosszabbul a kozvelemenykutatok.
Nyerhet-e a Fidesz 1 fordulobol az azon mulik hany egyenit tud megnyerni egybol, az azon mulkik hany helyen tud 50% felett egyedul szerezni az pedig azon mulik az MSZP es a Jobbik egyutt mennyit szerez, az meg azon mulik az MSZPtol elpartolt tomegek (millio ember felett) elmegy-e es ha igen merre szavaz, ezt meg ma nincs aki megmondja...
2/3 szempontjából a jobbik lényegtelen -- nem alkalmasak semmilyen konstruktív partneri kapcsolatra (és ennek viszonylag rendszeresen hangot is adnak).
beszélgetni alkalom adtán vad idegen emberekkel és nagyon világosan kitapintható, érezhető a kormányellenes/MSZP ellenes hangulat.
de igen, érezhető -- pontosan ezért van az, hogy akik egy tényleges választáson még mindig a szocikra szavaznának (például azért, mert eredményesen lettek orbánfóbiára idomítva), egyszerűen nem válaszolnak. vagy az a kategória, mint anyámék, akik szidják a kormányt, de a szocikra fognak szavazni mindhalálig.
dunnó. 2002-ben hat-nyolc ponttal mértek mellé, és ez mind rendszeres hiba volt (rejtőzködés, félelem, valós szándék letagadása). erre a gallup jött rá, utólag, hogy indirekt kérdésfeltevésre az egyszerűbb emberek már nem tudnak hazudni.
szerinted ebből meximálisan mennyi lehet a közvélemény-kutató tévedése? mennyit változtat a 27% bizonytalan halmazának általad vélelmezett utódpárti túlsúlya? nem arról beszélek, hogy a közvélemény-kutatások ne tévednének. no de ekkorát ?!?
a közvéleménykutatásoknak van véletlen hibája (mintavételezésből adódó hiba) és rendszeres hibája. utóbbiban szerepet játszik a közhangulat (a fölényben levő párt hívei könnyebben el merik mondani véleményüket, az gyengébb fél hívei inkább titkolóznak), de valamilyen mértékben a kérdésfeltevés módja, vagy akár a kérdések sorrendje is.
Ez egyrészről nem közvéleménykutatás, hanem választási adat, másrészt azért a károgást sem kell túlzásba vinni, ez a "fidesz csak közvélemény-kutatást tud nyerni" megfelelő a posztkomcsi kórus harci szellemének életben tartására, de valójában még az ominózus 2002-es választások alkalmával is hibahatár körüli volt a kutatók tévedése, úgyhogy a józan társalgásból talán mellőzhetjük. Most pedig a hibahatár vagy nyolc-tízszerese kéne, hogy a Fidesz valóban csak közvélemény-kutatást nyerjen, ne választásokat. Ez viszont most nem azon fog eldőlni, hogy Szili félrebillentett fejjel elpicsogja, Kövér fel akarja akasztatni a baloldaliakat. Az nem ér 20-30%-ot.
tévedés, EP 2004-ben nem nyerte meg a Fidesz az összes körzetet, mert pl. Miskolcon kettőt bukott a 4-ből, meg Kbarcikán is, meg biztos számtalan Bp-i körzetben is.
bocsi :-) de még ebből sem lehet egyértelműen következtetni a választások eredményére. merő érdekességképpen felidézném, hogy a 2004-es EP választásokat az összes vidéki vk-ban megnyerte a fidesz, és budapesten is a többségét. ezt parlamenti választásra extrapolálva akkor kétharmados fidesz-győzelem jött volna ki.
- a szociknál kb. fele-fele jön össze oszágos és területi listáról
- az MDF-nél biztos,hogy el van számolva, mert csak 14 mandátumok lenne az EP váalsztási adatok alapján (3területi és 11 országos lista), és ha a Fidesz buk egyéni körzeteket, akkor már csak kevesebb lehet. Szerintem a szocik töredék szavazatai is tévesen vannak elszámolva 1 vagy 2 mandátummal.
- az 5.pont szerintem zagyvalék, vagy én vagyok nehéz felfogású, mert szerintem ha az MDF nem éri el az 5%-ot, pont akkor juthat be 6-7-el több szoci az országos listáról.