Fidesz: egy éves szabadságot a tanároknak!
Pihenőt adna a Fidesz a tanároknak.
Pokorni Zoltán jelentette be, hogy ha pártja kormányra kerül, akkor bevezetnék, hogy minden ledolgozott nyolc-tíz év után pihenő évet kapjanak a pedagógusok"
http://atv.hu/videotar/090827_fidesz__egy_eves_szabadsagot_a_tanaroknak_.html
Nyilván :-) De majd jön úgyis valaki, és aszongya, ugyanmár, nehogymár az ne férjen bele a szaros 22 órájukba, meg úgyis rutinból nyomják, meg ilyenek :-)))
Hoppáhoppá, ha az ország egyik legnevesebb sulija éppen gyakorló iskola, akkor az ott tanító tanárok zöme egyben vezetőtanár is, ami komoly órakedvezménnyel jár.
Ezek az emberek nem "szimpla szalagmunkások", de mivel milliárdos értékekért felelnek, és veszélyes körülmények között dolgoznak, ezért a tevékenységük nem éppen nevezhető stresszmentesnek. A munkájuk nem kevésbé fontos és felelősségteljes, mint pl. egy átlagos, általános iskolai tornatanáré, sőt ...
A topmenedzserek munkaideje ugyan nem 8 óra, hanem annál általában jóval több és szvsz rohadt stresszes, ezért ők is kiéghetnek rendesen, más kérdés, hogy ezért vastagon megfizetik őket.
Szimplán csak azért, mert előszeretettel hasonlítják össze a tanárok munkáját mondjuk egy szalagmunkás munkájával. Természetesen nem lenézésként mondom mindezt, mert az is kemény munka, de ennyi erővel hasonlíthatnák a topmenedzserhez is. Az sem gályázik 3 műszakban, mégis a melós fizetésének 100x-keresi........
Vannak ebben az országban olyan dolgozók, akik 40-42 évet húznak le folyamatos 3 műszakban, egészségre ártalmas körülmények között. Nincs karácsony, húsvét, családi ünnep, éjszaka is menni kell, ha úgy alakul a műszakbeosztás. Számukra semmiféle korkedvezmény nem létezik, nem mehetnek el 4x évesen, 2x év munkaviszonnyal a hátuk mögött nyugdíjba. Többségük legfeljebb 3-5 évig kapja a nyugdíjat - már ha egyáltalán megérik a korhatárt, - mert az agyongyörtört szervezet megadja magát ...
Nekik miért is nem jár 6-8 évente egy szabad év? Ők talán nem égnek ki ??
Okitoji, nem arról megy a vita, hogy milyen státuszok vannak a tanárok között. Ezt így majd félezer hozzászólás után ciki nem észrevenni. Teljesen mindegy, milyen státuszban van, nekik is járna a beböffentett extra szabi. És nem hiszem el(bár az tény, a munkaszerződést nem láttam), hogy az ország egyik legnevesebb sulijában a testnevelő tanár kivételével mindenki óraadó lenne. Mellesleg te, mint remekül tájékozott, melyik gimiben tudsz napköziről?
A korábban leírtakat azzal egészíteném ki, hogy az ember nem racionális lény. Akik háborognak az egy év szabadságon, azok nem háborognának azon, ha a tanároknak 7,5%-kal több lenne a fizetésük. (Nem arról beszélek, aki a mostanit is sokallja, hanem aki belátja a kettővel ezelőtti hozzászólásom tényeit) Pedig ez kábé ennyit jelent:
Elkezd tanítani mondjuk 24 évesen. 34 évesen tanít tíz éve, 35-45 újabb tíz év, 46-56, megint, utána már 67 jön, szóval háromszor veszi igénybe az egy évet 34, 45, 56 éves korában, azaz a 41 munkaéve alatt (ha nem emelik meg addig a nyugdíjkorhatárt) három évben kell a helyettesítését fizetni (kiadás szempontjából mintha dupla fizetést kapna), így kábé 7,5%-kal kerül többe, mint eddig.
A tanárok sem racionális lények, ők sem tudják az "ingyenebéd nem létezik" szemüvegén nézni a dolgokat. Ha úgy tennék fel a kérdést, hogy mi kell inkább, 7,5%-os nettó béremelés, vagy pihenőév, akkor a többség inkább a több bért választaná. De Pokorni nem tesz ilyen ajánlatot. Sőt, majd ha arra kerül a sor, hogy kibontsa az igazság minden részletét, akkor kiderül, hogy hoppá. Nyilván nem hagyhatja abba a munkát minden tantestület háromnegyede, nem lehet tehát azonnal bevezetni. Sőt elképzelhető hogy felmenő rendszerben lesz bevezetve, azaz mi most törvényt alkotunk, és majd a kettővel ezutáni kormány fizeti a számlát. De a választásokig nyilván nem boncolgatják a részleteket, ahogy az előző kormányzásuk előtt sem beszéltek arról hogy tervezik a kötelező óraszám emelését tanár oldalon, a természettudományos órák óraszámának 2/3-ra faragását diák oldalon, hanem brutális béremelést ígértek (amit Megyó adott meg aztán) meg minőségbiztosítást (ami akkor még jól hangzott).
A közszféra magas bérátlaga nem a pedagógusbérek miatt van - merthogy sokáig átlag (nem diplomások átlaga, hanem mindenkit beleértve) alatt kerestünk, az 50%-os béremelés vitt 27%-kal az átlag fölé, azóta onnan csorgunk le, becslésem szerint 4-5%-kal lehettünk az átlag fölött, idén meg pont az átlag körül jön majd ki. -Ha figyelembe vesszük, hogy az átlagba nincs benne a zsebbe fizetett bér, az meg a tanári pályán nem jellemző, akkor átlag alatt vagyunk -A diplomások fizetését átlagolva is egyértelműen átlag alatt vagyunk
-Ráadásul a kereslet-kínálat alapösszefüggése is azt mutatja, hogy alacsony a pedagógusbér, mert (ennyi pénzért) nincs elég tanár
Ha ilyen kis okoska vagy, nyilván hallottál róla, hogy 20-23 a kötelezően megtartandó tanítási óra. Akinek nincs ennyije, az napközizik a hiányzó időben, vagy csak szerződéses óraadó az intézményben, akinek óradíjat fizetnek.
Igen, BKV-ügyben én is erre gondoltam. majdnem 10.000Ft a bérlet, a szolgáltatás színvonaláról jobb nem beszélni, persze nincs mit csodálkozni, tudjuk mire költik a pénzt.
"De ugyanez megy Andrásfalvitól Magyar Bálinton át Pokornytól, Hillerig és ki gondolja komolyan, hogy ez nem így fog folytatódni."
Azért van köztük különbség, semmiképpen nem vehetjük egy kalap alá őket. Hogy milyen lesz a folytatás? Hát reméljük a legjobbat és legyünk felkészülve a legrosszabbra... És igyekezzünk a kisebb rosszat választani!
Az "ajándékozzák" jogos, csak nem a BKV-nak, hanem annak a sok léhűtő lenyúlónak, akik ezt is sajátjuknak tekintik és szétosztják maguk közt. De ugyanez megy Andrásfalvitól Magyar Bálinton át Pokornytól, Hillerig és ki gondolja komolyan, hogy ez nem így fog folytatódni.
Az "ajándékozzák" jogos, csak nem a BKV-nak, hanem annak a sok léhűtő lenyúlónak, akik ezt is sajátjuknak tekintik és szétosztják maguk közt. De ugyanez megy Andrásfalvitól Magyar Bálinton át Pokornytól, Hillerig és ki gondolja komolyan, hogy ez nem így fog folytatódni.
Igen, szerintem változott a szakszervezetes önmagához képest, de én soha nem kedveltem és sokat ártott a Fidesznek, sajnos. Pontosan azzal, hogy a másik oldalra tolta a pedagógusok nagyobb részét, hiába jött a ciklus végén a Pálinkás, aki végre békén hagyta a közoktatást és volt egy kis nyugi, késő volt.
Ha nem is kedvelem a Pokornit, azt elismerem, hogy nem rombolt, nem akart rosszat, csak rosszul kezdett hozzá sok mindenhez. Ellentétben Magyar Bálinttal (+Hiller, aki csak egy bábu volt), akik mindent szétvertek és csak egy romhalmaz marad utánuk, amit nem kis munka lesz eltakarítani és valamit felépíteni belőle.
Mondjuk 1989 óta igen, mert amikor anno a PDSz-t alapítottuk még másképpen nézett az (egykori) kollégákra. Azóta se ő, se a PDSz nem a pedagógusok érdekeit védi. (OK más se)
A továbbképzések nem tanítási időben zajlanak, noha '97-ben, mikor bevezették a 7 évenkénti kötelező 120 órát, arról volt szó, hogy kötelesek a továbbképzésen részt vevő tanár helyettesítését megoldani. De az összes továbbképzést hétvégére és a szünetekre teszik, így nem az iskolavezetésnek jelent szervezési feladatokat --azonkívül, hogy beiskoláznak tetszésük szerint--, hanem a tanárnak, hogy az otthoni dolgait megszervezze. Pl. karácsony előtt két héttel ez igen kellemes program. Erre tényleg nem lenne rossz az egy év, de belátható időn belül nem lesz olyan gazdasági helyzet, hogy ez összejöjjön. Egyelőre a 13. havi fizetést sem tudják kifizetni. A kormányváltás sem fog sajnos gyors megoldást hozni, nem is hozhat, elég lesz nekik rendet csinálni valamennyire ennyi rombolás után. Remélhetőleg normális oktatási minisztert fognak találni.
