Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.08.10 0 0 50

Szerinted ha a volt nejemnek az én apám és az anyán évente 4-5 alkalommal küld 100-100 ezer forintot banki átutalásasal és a közlemény rovatba beírja, hogy ajándék az unokáknak - akkor ez tiszta adójogi szempontból? Ki az adócsaló? A szüleim a volt nejem vagy a gyemekek vagy senki? Köszi?

Előzmény: Törölt nick (47)
Psycho Dad Creative Commons License 2009.08.05 0 0 49
Ha az állam is így bánna az adófizetők pénzével (ahogy kellene), akkor a legtöbb haveri komcsi élősködő pióca éhen pusztulna.
Előzmény: Törölt nick (47)
Psycho Dad Creative Commons License 2009.08.05 0 0 48
Bocs, hogy mosolygok, de ez nagyon Monty Phyton-os. :))
Előzmény: Törölt nick (46)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.05 0 0 45

az egyetlen felfogadható megoldás az lenne, hogy kapja meg mindenki szépen a bruttó bérét és abból szépen meg tudja venni magának a szolgáltatásokat.

 

Meg persze épít magának utakat, hidakat.

És ha rosszul költi el a pénzét, vagy egyáltalán elkölti, akkor az orvos tárja szét a kezét és mondja neki azt, hogy bocsika, tessék kérem megdögleni.

 

Előzmény: Törölt nick (37)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.05 0 0 44
Pintér Sándor cégénél nem így van?
Előzmény: Psycho Dad (2)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.04 0 0 43
Csakhogy arra "nincs osztály", "nincs szabály", "nincs pénz" stb.

Hanem aki erre rákérdez, annak biztos van valami takargatnivalója (például röstelli, hogy bűnözőket finanszíroz havonta 3 heti munkájának úgy a felével); na az ő vizsgálatára már van osztály is, szabály is, pénz is, minden.
Előzmény: Törölt nick (42)
városiparaszt Creative Commons License 2009.08.04 0 0 41
http://hir3.hu/index.php?hir=magazin&hirid=27185

Luxemburg 1642 euró ~443.000 forint
Írország (1462 euró)
Belgium (1387 euró)
Hollandia (1382 euró)
Franciaország (1321 euró)
Egyesült Királyság (1010 euró)
.....
Csehországban (306 euró)
Szlovákiában (296 euró)
Lengyelországban (281 euró)
Észtországban (278 euró)
Magyarország a tizenhatodik helyen áll a (270 euró)
.....
Bulgária 123 euró


A cikkben van egy a fogyasztói árakhoz viszonyított (PPS), kalkulált érték is.


VAlamint érdekes lenne tudni a fenti bérek nettó értékét (mennyi marad a polgárnál),
valamint a szuperbruttó értéket is (mennyibe kerül ez a munkaadónak).
Előzmény: Törölt nick (39)
városiparaszt Creative Commons License 2009.08.04 0 0 40
Ez a hír arról szól, hogy azok az építőipari cégek, akiket a legjobban sújtott a gazdasági válság (csak erről senki nem beszél), nehogy ne próbálják meg befizetni a minbér duplája utáni járulékokat, hiába a csökkenő, esetleg elmaradó bevétel...

Ezzel üzennek, hogy mindenki fizessen, akkor is ha nincs miből...
Előzmény: Vajk (16)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.04 0 0 39
Nemtom hol olvastam és hogy jól olvastam-e, de valami statisztika szerint a magyar netto átlagbér, már csak a negyede az EU-átlagnak, EU-árszínvonal mellett....
Előzmény: városiparaszt (38)
városiparaszt Creative Commons License 2009.08.04 0 0 38
Ameddig még minimálbér (71500 forint) szinten is, a dolgozó 4 almája, 10-be fáj a munkaadónak nem lesz itt béke...

(arra gondolok, hogy a fenti bruttó min. bérre a munkaadó még fizet kb. 33% járulékot, a munkavállaló meg 35% körül, tehát 100e forint kifizetésből az állam elvisz majd 60e forintot)(és mindezt minimálbér szinten)(akkor képzelhetitek hogy a magasabb adósávokban mit kaszál)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.04 0 0 35
Mostanra én is odajutottam, hogy az a hülye aki adót fizet ebben az országban. Ugyanis a befizetett adó nagy részét ellopják, azt semmilyen szolgáltatásban nem kapom vissza. Ami meg nálam marad, abból megvehetem a kívánt szolgáltatást magam és az egyáltalán nem tisztelt elit, azt legalább nem lopja el....
Előzmény: Törölt nick (31)
Gósztrájder Creative Commons License 2009.08.04 0 0 34

Egy fegyveres szolgálatot ellátó szv-őr munkáját akkor joggal nem fizetik meg miközben életveszélyben van szállítmánykísérés közben? És ez szerinted jól van így. Gratulálok!

Előzmény: KTTech_ (29)
mac.m Creative Commons License 2009.08.04 0 0 33
Addig, amíg minden évben azt mutattyák a statisztikák, hogy a zügyvédek kevesebbet keresnem mint az óvónők, semmiféle eredményről nem beszélhetünk.
Előzmény: Psycho Dad (-)
KTTech_ Creative Commons License 2009.08.04 0 0 30
Abszurd, egy szándékos kiskapu, de ettől még tudni kell róla.
Előzmény: kopasznyakú (28)
KTTech_ Creative Commons License 2009.08.04 0 0 29
8 általánossal elvégez egy rövid OKJ-s tanfolyamot. Ez a betanított munkás szintje, joggal jár érte a legkevesebb bér.
Előzmény: Gósztrájder (27)
kopasznyakú Creative Commons License 2009.08.04 0 0 28

kérdés, hogy a törvényes fizetőeszköz használata (készpénz) szankcionálható e?

 

ismerőst vizsgálták, 2001-es köztisztviselői vagyonnyilatkozatában szereplő cash-re való hivatkozást nem fogadtak el életszerűnek a derék apeh-osok.

Előzmény: KTTech_ (13)
Gósztrájder Creative Commons License 2009.08.04 0 0 27
Előzmény: KTTech_ (26)
KTTech_ Creative Commons License 2009.08.04 0 0 26
És a másiknak?
Előzmény: Gósztrájder (25)
Gósztrájder Creative Commons License 2009.08.04 0 0 25


"vagyonőr miben különbözik a portástól"?

Mondjuk, hogy az egyiknek semmi szakképzettsége nincs, plusz csak annyi a dolga, hogy üljön egy helyben és tudja használni a telefont.


Előzmény: KTTech_ (12)
pert1 Creative Commons License 2009.08.04 0 0 24
Már miért adózna? Be se kell jelenteni az APEHnak ha fölveszek pár millió kölcsönt a banktól - ha persze kamatot szed valaki a kölcsönért, akkor kamatadót kell fizetnie annak aki a kölcsönadó.
Előzmény: toloba (20)
Psycho Dad Creative Commons License 2009.08.04 0 0 23
Az ilyen "adótanácsadókat" is vinném láncraverve autópályát építeni!
Előzmény: Törölt nick (22)
toloba Creative Commons License 2009.08.04 0 0 21
ja, majd pont a Pintér Sanyánál, meg az UD-nél...
Előzmény: Psycho Dad (5)
toloba Creative Commons License 2009.08.04 0 0 20
Ismereteim szerint a kölcsön is valahogy adózik...
Előzmény: pert1 (17)
Erzsébeti Creative Commons License 2009.08.04 0 0 19
A fenéket.
Az ország vezetése a hunyó!

Ki az a hülye pénzügyi-adóügyi szakember aki elhiszi azt, hogy netto 2000/ óra vállalási díjba belefér a munkabér+ az összes közteher+ az amortizáció+ a vállakozás haszna...

Ennyire azok sem hülyék...
Oszt mégis marad minden a régiben, mivel a politika nem ezt rendeli meg tőlük...
Előzmény: Psycho Dad (10)
Erzsébeti Creative Commons License 2009.08.04 0 0 18
Szerinted mekkorát szarnak arra, hogy bárki is elfogultsággal vádolja őket?
Szerinted van legalább egy minimális morál ott fenn a csúcson?
Nagyon tévedsz... ha rajtuk múlna...
Előzmény: Törölt nick (8)
pert1 Creative Commons License 2009.08.04 0 0 17
Nem kell pénzt ajándékozni a gyerekeknek, maximum csak kölcsönadni. Az APEH kedvéért még szerzősét is lehet írni mondjuk 30 éves lejáratra.
Előzmény: Psycho Dad (14)
Vajk Creative Commons License 2009.08.04 0 0 16
Ez milyen hír?
Arról szól, hogy az apeh elvégzi azt a feladatot, ami évek óta az apeh csinál?

Vagy miről szól a hír?
mb3rgyulolo Creative Commons License 2009.08.04 0 0 15
Az a baj, h a többire is azt mondja az ember, h igazuk is van.
Én arra biztatnék mindenkit, h hazudjon el annyi adót, amennyit tud, ha nem tudnám, hogy amúgy is azt csinálja. A mostani pénzügyi szabályozásnak be kell dőlnie, el kell pusztulnia, minél előbb.
Előzmény: Psycho Dad (14)
Psycho Dad Creative Commons License 2009.08.04 0 0 14
Mivel azért valami illetéket kéne fizetni, úgye? Jó, hogynem vallják be az emberek, egy életen át gyüjtenek, hogy a gyereküknek legyen valami, erre még az állam még egy bőrt le akar húzni!? Hát a nagy lóf szt! S igazuk is van.
Előzmény: Törölt nick (11)
KTTech_ Creative Commons License 2009.08.04 0 0 13
Szerencsétlen eset, de tudni kell, hogy ajándékot adómentesen és bevallás nélkül csak banki átutalással lehet kapni. Nem tudom, hogy a közvetlen családtag kivétel-e.
Előzmény: Törölt nick (11)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!