Láttam egy korrekt RTL videót. (A linket ne kérje senki, ebből úgy is lehet sejteni hol van)
Már azon is csodálkoztam, hogy ker.TV ilyet készít. A lényege, hogy bemutatta egy kis településen hogyan történik a segélyosztás, a polgármester hogyan próbálja megakadályozni, hogy a cigányok ne adják oda uzsorásoknak, ne költsék italra, játékgépre. (Csak részben sikerül neki)
A film vége felé nagyon korrekten megkérdezik a szociális min. államtitkárnőjét, mi a véleménye.
Annak meg az a véleménye, hogy a polgármester alkotmányellenesen jár el. A riporter értetlenkedett, hiszen jól látható, hogy a segély ekkor totál kidobott pénz.
Az államtitkárnő válasza: "Ezt az EU-nak kell megoldania."
Hát kurvára nem az EU-nak kell megoldania, hanem nektek. És nem most, hanem évekkel ezelőtt.
Ebben az egy mondatban jól benne volt az egész balliberális poltika impotenssége és emberellenessége. Még csak meg sem kisérlik, hogy megvédjék a cigányokat az uzsorásoktól, nyilván csak azért nem, mert azok is cigányok. (Próbálna uzsoráskodni pld. a Magyar Gárda)
Régen a pártra, szakszervezetre, moszkvára hivatkoztak, most az EU-ra.
„Ez az én román barátom.” „Si iz dö bossz hír.” (Mármint a polgármester ) „És mi a keresztneve, drága? Ilona? Ez a lényeg! (...) Keresztnév? Manyika! Na!” „Légyszíves felállni, hát egy nővel kezelsz! Szemembe nézel, oké?”
Nagyon "hozzálrtő" személy. Ő is egy az MSZP polihisztorai közül.
Nehéz a szexuális zaklatás ellen fellépni Az Esélyegyenlőségi Kormányhivatal álláspontja [2004.09.09. 21:04]
A sajtó nemrégiben hírül adta, hogy az Esélyegyenlőségi Kormányhivatal egyik titkárnője szexuális zaklatás miatt emelt panaszt főnöke ellen a hivatal vezetőjénél. A bejelentés nyomán hamarosan megindult vizsgálatot a fegyelmi tanács a közelmúltban megszüntette. A hivatalban – a szóban forgó eset egyes részleteit is érintve – inkább az ügy általánosan hasznosítható tanulságairól tartottak sajtótájékoztatót.
Kovárik Erzsébet,a kormányhivatal elnöke elmondta: jó, hogy az esetre éppen az egyenlő bánásmód érvényesítése mellett „hivatalból” elkötelezett intézményben derült fény, ahol másképpen álltak a problémához, mint ahogy az a munkáltatók legtöbbjénél történik. Nemcsak a konkrét részleteket, hanem a kérdéskör jogi hátterét is elemezték, mérlegelve, hogy a szexuális zaklatásra mint speciális formára is illik-e az egyenlő bánásmódról szóló törvényben meghatározott zaklatásfogalom, vagy a kettő közötti tartalmi különbség a jogszabály módosítását indokolja. A vizsgálódás során világossá vált, hogy a jelenlegi jogi keretek között – pusztán a munkáltató fegyelmi jogkörére s az ehhez kapcsolódó, nagyon kötött eljárási szabályokra, rendkívül korlátozott bizonyítási lehetőségekre hagyatkozva – a munkahelyi zaklatás problémája megfelelően nem kezelhető. Az Esélyegyenlőségi Kormányhivatal elhíresült esetében például a fegyelmi eljárás megszüntetése valójában annyit jelent, hogy a fegyelmi bizottságnak sem bizonyítania, sem cáfolnia nem sikerült a zaklatás megtörténtét. Kovárik Erzsébet a hatályos szabályozás hiányosságaként kiemelte: noha a hasonló típusú ügyekben az egyenlő bánásmódról szóló törvény rendelkezése alapján a bizonyítás terhe úgymond megfordul, azaz nem a panaszosnak, hanem a megvádolt személynek kell bizonyítania, hogy mindenben az egyenlő bánásmód követelményeinek megfelelően járt el – e fordított bizonyítási teher a köztisztviselővel szemben lefolytatott fegyelmi eljárás során nem érvényesíthető..."
tusarok.hu
Legmagasabb iskolai végzettség: ELTE Állam- és Jogtudományi Kar (1978); jogi szakvizsga (1981)
Szakmai pályafutás:
1978-1981. Budai Járási Hivatal
1981-1988. Országos Munka- és Üzemegészségügyi Intézet jogtanácsos, titkárságvezető
1988-1996. Magyar Közigazgatási Intézet, tudományos munkatárs, főosztályvezető
1996-2000. Rendőrtiszti Főiskola adjunktusa
2000-2002. ügyvéd
2002-2003. Miniszterelnöki Hivatal, főosztályvezető, közigazgatási államtitkárság vezetője
2003-2004. ügyvéd, a Magyar Közigazgatási Intézetben több kutatási program résztvevője
2004. augusztus 9 - október 11. az Esélyegyenlőségi Hivatal megbízott elnöke
2004. október 11 - 2006. június 9. a Gyermek- Ifjúsági és Sportminisztérium, majd az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium közigazgatási államtitkára,
2006. július 1-től a Szociális és Munkaügyi Minisztérium miniszteri biztosa
2007. október 1-től a Miniszterelnöki Hivatal politikai főtanácsadója, a Gyerekesély Iroda vezetője
2008. július 14-től a Szociális és Munkaügyi Minisztérium szakállamtitkára
Én nem hiszek abban, hogy aki MSZP-S, SZDSZ-es, az mind korrupt, tehetségtelen, buta. (Nyilvánvaló, hogy a 2010-es nagy bukás rengeteg tehetséges ballibet ki fog sodorni a helyi politikából és rengeteg buta jobbost fog besodorni).
Lehet, hogy a polgármesternő akkora komcsi mint Sztálin, de itt ő a pozitív hős. Itt a kormány szemlélete érhető tetten. Az, hogy meg sem próbálják megoldani. Bár nem úgy nézett ki, de lehet, hogy az államtitkárnő magában nagy baromságnak tartja az egészet, de próbálná ezt felvetni.
Az a helyzet, hogy megpenészesedett SZDSZ alapítók szelleme lengi be ezt az egészet, nagyon ideje lenne már a szellőztetésnek.:)
Szerintem az következett be, amit Megyó annak idején megjósolt. A maffia sikeresen épült be az államigazgatás szövetébe. A készséges ballib "szociológusok", fajvédők, megmondóemberek meg azt védik, ami éppen van.
A kádár rendszerben, de még a Horn kormány idejében is hihetetlenek lettek volna olyan indokok, amelyek ma természetesek. Igaz, ilyen közbiztonság is az lett volna.
Gondolom, ez az államtitkárnő volt 2002-ben az egyik leghangosabb, hogy szakértői kormányt akarunk:))
A nő látszatra sem értett hozzá és nem is érdekelte. Az egészből annyi jött le neki, hogy a cigányoktól a polgármesternő elveszi a pénzt. Itt is az van, hogy a probléma megoldása helyett, elővesznek egy liberális lózungot. Nyilvánvaló, hogy a segélyezés magyarország egyik legkiemelkedőbb problémája. De ennek a nőnek erről láthatóan fingja sem volt. Képzelem, hány ilyen SZDSZ-es nő lehet az egészségügyben, oktatásban.
Teljesen jó a topic témája, a címe kicsit félrevezető, talán egy ? kellett volna a végére.
Azt a riportot nézném meg, amely azt boncolgatja, hogy ez az uzsora hogyan jut el, hogy fonódik össze a felső politikával. Gondolok Kolompár Orbánékra, Mohácsiékra és Darócziékra. Beszédes az is, hogy a volt kormányszóvívó hol kötött ki. Valami Provident nevű uzsoráscéget hallottam...
Ok, de e akkor is gáz. Ezek gyakorlatilag az emberi jogok nevében tartósítják a cigányok állapotát és jól látható, hogy nem is akarnak semmit tenni. A polgármesternőnek pld. nincs joga ahhoz, hogy pld. a gyógyszert a hivatal vegye meg és azt levonják a köv. segélyből. (Kimutathatóan azóta nem kerül kórházba annyi gyerek, tehát ha liberális észjárás szerint kivesszük az emberit, még az eü. költségek is alacsonyabbak.)
Miközben katonáik itt küzdenek, hogy mások mennyire rasszisták:)))
Oszt, tetszettek már jelezni a zeunak, hogy oldja meg ezt, avagy a sült galambbal együtt kéne megoldódnia, avagy csupán mondani kellett valamit, ami még a leszerepelt pc-nél is pc-bb?