Valószínűleg sokakat foglalkoztató vagy legalábbis érdeklő kérdés. Nem feltétlenül a GDP-ben mérhető életszínvonalra gondolok, hanem úgy általában (nyugalom, természeti szépségek, közbiztonság, szociális háló, politikai biztonság hosszú távon, kedves emberek, olcsó kaja-pia, jó nők :) )...
,,A kérdésedre a válaszom: Salzburg tartomány." No ja. Jó hely Svájc,Hollandia,Luxemburg,Belgium,Monaco,Dubai,Ausztrália,Új-Zéland,de a Zala megyei Iklódbőrdöce se kutya.
magyarország ennél értelmesebben is meghatározható
ha ki kellene raknom egy kollázst az országról, benne lenne a balaton összetéveszthetetlen színe, halászlé, a kultúránk alapvető jellegzetességei, satöbbi, de egy jobbant mozgalmár jelképrendszert nem tartanék beleillőnek
van egy agyatlan zombi pénzközpontú réteg, igen, de ez annyira nem jellemzi a társadalmukat, mint mondjuk a magyar viszonyokat a pestiek értékrendje - csak ezt akartam igazából mondani
Chileben 90 ota legalis a kommunista part,5.1 szazalekos, az o tamogatasuk nelkul nem nyert volna a szocialista mostani elnok.Vagyis szinte ugyanazok vannak ma kormanyon es ugyanolyan parti az elnok,mint a Pinochet puccs elott. mellesleg a puccs elott az Allende fele szocialistak balabbra alltak a chilei kommunistaknal.
A sztereotipiák azért alakulnak ki mert van igazságtartalmuk. Magam sem gondoltam hogy mind a 300 millió amerika pénzhajhász lenne. De ismerek ilyeneket, és persze másokat is.
En is mellozom a tengerpartot nyaralaskor,itt lakom Pensacola beach-tol 3 oranyira, inkabb a Tisza partjan nyaralok,a hegyek engem hidegen hagynak,csak addig erdekelnek amilyen magassagig megterem rajtuk a szolo es igy a bor. Nem vagyok en hegyi gorilla,se koszali sas,se zerge
Én még nem voltam Chilében, de egy rokonom igen (hosszabb időt), és ő is kábé hasonlókat mondott. Annak köszönhető valószínű, hogy idejekorán ki lettek picsázva onnan a kommunisták.
"Jártam elég sok országban, ahol (az ottaniak által fizetett napidíjból) jobban éltem, mint otthon."
Magyar történelem minden korszakában hasonló volt a helyzet. A magyar rendszer megőrizte azt az Európától idegenszerű archaikus vagy posztfeudális rétegződést ami a népet egy 5-10%-os 20x-san túlfizetett kontraszelektált hierarchikus elitre és 20x-an alulfizetett szolgarétegre osztja. Hogy még zavarosabb legyen a helyzet, a kaszthatárok nem átjárhatatlanok, de az elitbe kerülés leginkább csak a mindenre elszánt antiszociális egyéniségű embereknek sikerül.
A magyarok belülről nem képesek érzékelni ezt a különösen igazságtalan és szinte mindenki számára élhetetlen és gyűlöletes állapotot, ezért folyamatosan újragenerálni igyekeznek mind jobb mind baloldalról ugyanazt a hibás fölépítményt.
Azon persze csak csodálkoznak miért kezelnek sokszor a körülöttünk lévő országokban ellenségesen mindent ami magyar. No persze azért mert a magyarok magukkal hurcolják a korrupciót, a bűnözést a prostitúciót, a csicskáztatást, segélyekkel fizetett mukakerülést és sok más olyan Mo-on természetesnek tekintett dolgot, ami máshol egyáltalán nem fogadnak el. A pozitív magyar tulajdonságok már szinte fel sem tűnnek senkinek.
"Oszt miert ne ,valami 4 csillagos hotelben az Atlanti ocean partjan,kellemes tropusi videken, meleg tenger,legkondicionalt lakosztaly,room service..."
Volt hasonloban reszem, meloval kapcsolatban. Nem ereztem jol magam.
Nyaralaskor is mellozom a tengerpartot - eddig tobb mint ot evet eltem tengerparton, vagy tengerparti varosban, max par km-re a tengertol - nekem eleg volt. Van aki ilyen helyre vagyik, en inkabb a hegyekbe :)
HaT most mar csak a penz, mert ha nem lenne nem tudnek segiteni a csalad raszorulo tagjain,az almodozasok korabol meg kinottem. Annak is megvolt a maga ideje
"Valószínűleg sokakat foglalkoztató vagy legalábbis érdeklő kérdés. Nem feltétlenül a GDP-ben mérhető életszínvonalra gondolok, hanem úgy általában (nyugalom, természeti szépségek, közbiztonság, szociális háló, politikai biztonság hosszú távon, kedves emberek, olcsó kaja-pia, jó nők :) )..."
Ezek kozott van jo nehany szubjektiv dolog. Igy nehez. Vannak kulonbozo osszehasonlito tablazatok, amiben a minimalber, megelhetesi koltsegek, orvosi ellatas, oktatas stb. stb. alapjan allitjak sorba az orszagokat. Azutan meg Izland nehany eve elokelo pozicioban volt ezeken a listakon, most visszacsuszott. De hasonlo a helyzet Irorszaggal.
Lasd pl. http://www.bestcountriestolive.com/
Szerintem nezopont kerdese. Attol fugg, hogy mik a fontosak. Kanada sok mindenben elol van, de van akinek nem jon be az a klima. Ausztralia relative messze van.
De sokan csinaljak, foleg Nyugat-Europaban, hogy kiadjak a lakasukat es az alberletbol befolyo penzt felelik pl. Thaifoldon. De hozzank is jo par nemet nyugdijas koltozott at, mert az az 1500 euro koruli osszegbol Mo-n vigan elvan, ha meg meg akarja latogatni a baratait otthon, akkor kocsiba ul es nehany oran belul ott van.
Volt lehetosegem majdnem masfel evet lehuzni a karibi tersegben, Barbadoson, szep, jo a klima, jo a rum, de hosszu tavon nem laknek ott, de van aki meg azt nem tudja elkepzelni, hogy mashova koltozzon. Szoval teljesen szubjektiv.
pont mondani akartam, hogy jó az elegendő pénz, de a közbiztonság, egészségügy satöbbi is eléggé számít
valszeg számos festői helyen lehet hangulatosan tartózkodni, élni viszont olyan helyen érdemes, ahol infrastruktúra is van
én az egészséges középutat kedvelem, a nagyvárosi életet nem kultiválom, de jó ha van kéznél egy
ilyen sok helyen van
magyarország sok szempontól ideális lakhely, éppenséggel sok hülye lakik benne, akiknek mindenről a politika jut az eszébe, meg mástól várják a boldogulásukat, ez pár generáció erejéig kissé rontja az itteni életminőséget
nagyon nem vagyok optimista, az irodalomból kiolvasva már évszázados hagyományai vannak a magyar hülyeségnek
legyünk objektívek. Ez nem oldalfüggő viselkedés. Rengeteg olyan fórumozó van, aki minden topikban, csípőből lövi az "ellenségnek" vélt nicket anélkül, hogy a témához bármit is hozzászólt volna.
