Arany János halhatatlan szavaival élve:
Repül a nehéz kő: ki tudja, hol áll meg?
Ki tudja, hol áll meg s kit hogyan talál meg? ***
Ez a topik az MSZP-SZDSZ kormány alatt elkövetett titkosszolgálati visszaélésekkel kíván foglalkozni.
Az MSZP mélyrepülésén az sem segít, hogy egy MSZP-s kampánymakit nyomtak be néhány hónapra a titokminiszteri székbe. Ezzel a magyar titkosszolgálatot tették még az eddigieknél is jobban tönkre. Ez pedig szerintem egyáltalán nem vidám hír, legalábbis akiknek számára fontosak az ország dolgai.
Bennfentesek szerint már akkor sejthető volt, hogy Laborc belebukik az UD-ügybe, amikor a rendőrségen "ismeretlen tettes elleni ügyként" iktatták az általa négy konkrét UD-vezető ellen tett feljelentést. http://www.vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=281784&fr=rss
Laborc veszélyezteti a NATO-t – írják a nagy nyugati lapok - Laborc Sándornak, a Nemzetbiztonsági Hivatal elnökének a kinevezése a NATO hírszerzéssel foglalkozó különleges bizottsága élére veszélyezteti a katonai szövetség biztonságát – írta az International Herald Tribune című mértékadó párizsi lap. Az újság szerint az aggodalomnak az oka, hogy a "korábbi kommunista Laborcot 1983 és 1989 között a KGB Dzerzsinszkij Akadémiáján képezték ki". NATO-diplomaták a kinevezésről azt mondták a lapnak, hogy Laborc háttere miatt előfordulhat: a NATO-országok kevésbé kívánják megosztani egymással hírszerzési értesüléseiket. (Magyar Hírlap 7.o., Magyar Nemzet 1+3.o. Laborc Sándor a NATO veszélyforrása?, Népszava 3.o. Laborc kinevezése aggodalmat kelt?, Metro 3.o. Aggodalmat kelt a NATO-ban…)
A magyar parlament Nemzetbiztonsági Bizottsága nem támogatta Laborc Sándornak a Nemzetbiztonsági Hivatal, vagyis a magyar polgári elhárítás élére történő kinevezését. Szilvásy György - Gyurcsány Ferenc miniszterelnök bizalmasaként számon tartott és a titkosszolgálatokat felügyelő miniszter - ennek ellenére ragaszkodik a kinevezéshez, kihasználva, hogy az illetékes parlamenti bizottság döntésének nincs jogi következménye, bár a kinevezés előtti meghallgatás jogszabályi kötelezettség.
Elemzés:
Az illetékes magyar parlamenti bizottság döntése új helyzetet teremtett. Egyrészt a magyar média kezdett intenzíven foglalkozni a jelölttel szembeni eddigi legkomolyabb kifogással. Sokan nemzetbiztonsági kockázatnak tartják ugyanis, hogy Laborc Sándor a rendszerváltás előtt hat évet tanult a KGB irányítású Dzserzsinszkij Akadémián (lásd: www.budapestanalyses.hu, a Budapest Analyses 160. és 174. számát). Másrészt a magyar demokrácia történetében először fordul elő, hogy a kormány úgy ragaszkodik egy ilyen jelentőségű kinevezéshez, hogy azt az illetékes parlamenti bizottság nem támogatja.
Katonai szakértők szerint veszélyt jelenthet Laborc kinevezése, míg a hazai titkosszolgálatnál azt mondják, voltak egyeztetések a NATO-n belül, de nem merültek fel aggályok.
A nemzetbiztonsági bizottság elnöke bírálja Gyurcsányt Laborc Sándor kinevezése miatt A miniszterelnök leértékelte, semmibe vette a parlamenti demokráciát, amikor az elmúlt 17 évben példátlan módon úgy nevezte ki Laborc Sándort az Nemzetbiztonsági Hivatal élére, hogy őt előzőleg nem találta alkalmasnak erre a posztra az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága. 2007.12.18 13:10, Forrás: MTI
Újságírói érdeklődésre, hogy miért ragaszkodik Laborc Sándor személyéhez, amikor az SZDSZ is kifejezte aggályait a jelölt kapcsán, Szilvásy György azt mondta, a liberális párt tartózkodott a szavazásnál a jelölt nemzetbiztonsági bizottságbeli meghallgatásakor, ugyanakkor azt is jelezte, tudomásul veszi a kinevezést. Szilvásy György szerint Laborc Sándor szakmai alkalmasságához nem fér kétség.
Hát ez azért így nem teljesen igaz. Volt tiltakozás bőven, de a koalíciós többséget ez nem érdekelte. Kizárólag ők döntöttek úgy, hogy ez az alak lehessen az NBH vezetője. Aminek következtében a MOL egy jó része sikeresen az oroszok kezébe került és gondolom jó néhány gázos ügyben nem vizsgálódott a hivatal. . . . .
Miért is kéne Somogyinak "együtt dolgozni" az ügyészséggel?
Nem, Pixy, abszolút nem erről van szó, hanem arról, hogy akkorát buktak ezzel a titkosszolgálati kavarral, mint ide Lacháza, és próbálják menteni a menthetőt.
Próbálják menteni a Political Capital hírnevét, és nem mellesleg a profitját.
Titkos kéne, hogy legyen, mégsem az... emlékszel például Szilvásy célozgatásaira állítólagos szlovák tenoristákról? Nesze neked, titkosság...
Amit pedig a Dávid ügyben csináltak, az katasztrófa. Úgy látszik, a titkosságnál fontosabb volt nekik, hogy az MDF Dávid Ibolya kezében maradjon. Magyarul durván pártpolitikai csatározás, beavatkoás volt, amit csináltak.
Elképesztő, hogy mit meg nem engedtek maguknak ebben az ügyben!
Akkor mondhatni, Te már ismered őket. Mesélj! Fúrja az oldalam a kíváncsiság.
Milyen volt pl. az őr NBH-s jelvénye? Olyan, mint Almássy Kornél barátja elrablójának, vagy változtattak már rajta, miután akkor közismertté vált a jelvényük milyensége? :)))
