Az áramszolgáltatóknál keletkezett ötmilliárd forintnyi extraprofit azt jelenti, hogy az emberek az áramszámláikra ennyivel többet fizettek be, mint amennyit kellett volna. Ez az ötmilliárd forint a fogyasztók pénze, amelyet vissza kellett volna adni, a jogos tulajdonosoknak. Ehhez képest az MSZP és a kormány úgy döntött, hogy a Magyar Energia Hivatalon keresztül elvonják és a krízisalapba teszik. Ez ugyanaz, mintha minden fogyasztó családra kivetettek volna, egy egyszeri különadót. Úgy kampányolnak majd ezzel, mintha ők adták volna rászorulóknak.
Jászapátiban már megtalálták a megoldást. A szocialisták irodájából csinos kis levélkéket fújt a helybéliek postaládájába az augusztusi szél. Ezekben azt bizonygatják, hogy akinek már végképp a feje fölött nehezedik Damoklész kardja a kölcsönei miatt, forduljon bizalommal az MSZP-hez, amely a kormány által előhívott krízisalap igénybevételében tud segíteni.
Az állami pénzeket pártpénzeknek bemutató, nyílt hazugságkampányt Jászapáti országgyűlési képviselőjeként az a politikus vezetheti, aki a hírek szerint a szocialisták következő választási hadjáratát irányítja: az MSZP sokat megélt elnökhelyettese, Szekeres Imre.
Milyen jogon adja oda az mszp az én pénzemet másnak, miért nem engedte meg mondjuk, hogy én ajánljam fel? Majd a választásoknál a sok fogatlannak előadják, hogy ők milyen fasza csávók, mert adtak a szegényeknek segélyt. Piszok szemét egy banda, fel kéne őket jelenteni. Na persze, ma megkaptam az eon számláját, amin most kb. 400 Ft-tal több lett a havi villanyszámlám. Talán az mszp fizethetné helyettem, ha már ilyen kúrva rendes volt velem szemben!
"Tóbiás József arról is beszélt, hogy az MSZP felkéri választókerületi munkatársait, hogy segítsék a tájékoztatást, hogy a rászorulók pontosan tudják, hogy milyen módon tudnak hozzájutni a segítséghez." , illetve, hogy kitől (PÁRT):DD
Vedd már észre, hogy itt nem egy embert vágtak át (és nem egy embertől akarja elvenni az állam ezt az embereknek visszajáró pénzt).
Mit akarsz, hogy egy ügyes ügyvéd elkezdje perelni az áramszolgáltatót a jogtalan számlázásokért? Szerintem megnyerné és abban az esetben viszont az áramszolgáltató perelné be az államot, hogy tőle az állam elvette azt a pénzt, amit a megrövidített fogyasztónak kellett volna kifizetnie.
Felmerül a kérdés, hogy az áramszolgáltató, miután megállapították, hogy túlszámlázott, miért nem kezdte el automatikusan visszatéríteni a pénzt a jogos tulajdonosoknak, amivel az ügyet tulajdonképp rövidre is lehetett volna zárni. Mégpedig úgy, hogy az áramszolgáltató nem lett volna perelhető.
"Hogy tehették volna, amikor az áram ára rögzített ár, ettől a szolgáltató nem térhet és nem is tért el."
Baromi egyszerű, ha évi 1-2-szeri korrigálással azonos összegeket fizetsz. Meglehet, hogy rá kell fizetned - speciel akkor sem alap-kalapba kerül -, viszont lehet, hogy vissza kéne kapnod, ha volna egy négyzetcenti bőr kormányunk* képén.
* Délelőtt még kikérted a seggük önfeláldozó védelmét, oszt képes vagy azóta is egyre feljebb furakodni.
Magyarászd el, hogy én is értsem, hogy ha a fogyasztók egy buznyákkal se fizettek többet, akkor honnak származik a píz ebből a zalapból. Kérdesztem a Lajost is, aki pkps ember, téeszelnök is volt, de aztat mondta, hogy mennyek a zanyámba a hüje kérdésemmel. Ugye te válaszolsz?
A fogyasztókkal egy fillérrel sem fizettettek többet. Hogy tehették volna, amikor az áram ára rögzített ár, ettől a szolgáltató nem térhet és nem is tért el.
Púder. Az Energiahivatal pontosan megállapította, mennyivel többet fizettettek a fogyasztókkal. És azt is, hogy ezt a többletet jóváírás formájában vissza kell fizetni nekik. Egy egyszerű osztás elvégzésével pontosan megállapítható, mennyi jut 1 KWh-ra. És fogyasztónként egy egyszerű szorzással, hogy kinek mennyi jár vissza. A maszop erre tette rá a koszos mancsát, és lopta el.
Akkor aztat a nagyob árrést kell a zösszes fögyasztással elosztani, majd beszorozni a zén fogyasztásommal. Lasan már szégyelem magam, hogy nekem, Mucsárol kell kell kiszámítanom, mennyi jár vissza. A LAjos, aki téeszelnök is volt már kiszántotta a zösses szekfűjét, most madarakra lövöldöz. Mi ütött bele? A zapjukat megind a kocsmában eszi a fene!
Tavaj az apjuk kitöltötte az SZJA bevallását. A zapjuk is csak három általánost véggzett, ráadásul a kocsmában volt elötte a Lajossal, aki téeszelnök is volt. Mit mondjak, jól bebaztak, és a zapjuk 50 forinttal elkúta a bevallását, mint a mi ferink a zországot. Kaptunk is a zapehtől mindenféle lecseszést a moszgópostán (mert nálunk Mucsán már nincs posta se). Mennyibe került, nem tudom, mer én csak 3 általánost végesztem. Majnem.
Én csak három általánost végeztem. Majdnem. Én eztet úgy számolnám ki, hogy adott a túlszámlázott összeg. Ugyi eztet tudni lehet. Asztán adott a kérdéses időszakban a zösszes fogyasztás. Ugyi, esztet is lehet tudni. Elosztom a kettőt, ekkor mekkapom a zegységnyi fogyasztásra eső túlszámlázásást. Aztat is lehet tudni, hog én mennyi villanyt fogyasztottam a kérdéses időszakban. Na, ha esztet a két számot összszorozzuk, annyi píz jár nekem vissza. De eztet még megbeszélem a Lajossal, aki téeszelnök is volt, és aki nagyon dühös, mert nemcsak a fideszek jártak rosszul. Most éppen huzigálja ki a szegfűket a kertjéből.
Az áramszolgáltató július, augusztus hónapra olcsóbban tud áramot venni, megnő az árrése (meghaladja az 1,9 Ft/kWh-t, amit 2008-ra engedélyeztek neki). Az árrést ill. a fogyasztói árat jogszabály rögzíti, azon a szolgáltató nem változtathat.
Mivel országosan elterjedt az éves leolvasás, honnan tudható, hogy ebből az olcsó áramból melyik fogyasztó mennyit használt fel, vagyis mennyit "számláztak túl" neki?
A "túlszámlázás" mértéke (a megengedettnél nagyobb bevétel) csak az éves összesítés után derül ki (az áramszolgálató egészére jellemző szám), így az egyes fogyasztóra elég nehéz (szerintem lehetetlen) kiszámolni, hogy neki konkréten mennyi jár vissza. Csak átlagban lehet meghatározni.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az áramszolgáltatók a maguk ellenségei és nem úgy csűrik csavarják a dolgokat, hogy nekik mindenképpen jó legyen! Dehogynem.:-)
Tehát nem az évközben megemelt fogyasztói árból és nem a fogyasztó sérelmére történő rossz leolvasásból keletkezik a "túlszámlázás"! Mondjuk ez nem is túlszámlázás, a szó valódi értelmében. A fogyasztó mindig az elfogyasztott energia és a fogyasztói ár alapján fizet.
Nálunk, Mucsán, a Kati néni aztat tanította a harmadikban, hogy a zár, úgy jön ki, hogy összeszorozzuk a zegységárat a mennyiséggel. Namármost, ha a mennyiség több, mint amennyit leolvasnak, avagy a zegségár nagyobb, mint amit a törvényben meghatároztak, akkor túlszámlázás vagyon. Nagyon remélem, hogy ez csak a patásorbánfidesz villanyóráira igaz. Azok meg is érdemlik. Én a zemeszpére szavaztam! Pusszancs: Juliskanéni
Az, hogy ki szorul rá, és milyen peremfeltételek teljesülése esetén osztogatja széjjel a maszop a jogosulatlanul beszedett pénzt, irreleváns a téma szempontjából. Ennyi erővel, ahogy a topik elején megjegyezte az egyik olvtárs, kitalálhatnák azt is, hogy a boltban nem adják oda a visszajárót, biztos lehet találni olyat, akinek ezt ki lehet osztani. Ez bizony annak jár vissza, akinek túlszámlázták. Fizetünk elég adót, közterhet, a kurmány avval gazdálkodjon.
