Majdnem igazad van, csak eppen az is ellatatlansag, amikor orvos ugyan van, csak nem szakorvos. Jozan esszel persze azt gondoljuk, hogy "azert nagyjabol ert hozza", de hidd el, ez keves. Szamtalan esetben ugy kerulnek Pestre mar menthetetlen betegek, hogy elotte videki korhazakban meg rendelokben "kezeltek oket" hetekig.
Tehat a "be kell csukni a szakrendelések és kórházi osztályok felét, és ellátatlanul kell hagyni az ország negyedét, oszt csocsesz" ma is nagyjabol megvalosul, nem is kell bezarni oket, eleg, ha nem mukodnek kielegitoen.
Még véletlenül sem akarok belefolyni ebbe a vitába, mert nincsenek tényszerű ismereteim, de itt Írországban, nincs is gyermekorvos. Ismeretlen fogalom. A "háziorvos" látja el a "gyermekorvosi" feladatokat is. Sok-sok pénzért - természetesen.
Még véletlenül sem akarom ezzel azt sugallni, hogy az ír egészségügyi ellátás jobb, mint a magyar, sőt, állítom, hogy sokkal rosszabb! Viszont, ha itt egy orvos el tudja látni a felnőtt és gyermekorvosi feladatokat (nyilván más képzés is van), akkor otthon is el lehetne gondolgodni a dolgon, különösen ilyen pénzínséges időkben.
Persze, és ilyen "kényszerek" - inkább realításoknak nevezném - ma Magyarországon elkerülhetetlenek. Namost innen nyilván 2 út van, vagy el tudod érni, hogy szakrendeléseken csak szakorvosok dolgozzanak, és akkor lehet dolgokat a szakorvosi végzettséghez kötni. Ezt ma is el lehetne simán érni, be kell csukni a szakrendelések és kórházi osztályok felét, és ellátatlanul kell hagyni az ország negyedét, oszt csocsesz.
A másik, hogy elfogadod, hogy a szakrendeléseken és kórházi osztályokon nem minden orvos szakorvos - hogy kötelezően legyen legalább 1, az realitás - akkor viszont a jogosítványokat is ehhez kell mérni, így kell kitalálni.
Nem egeszen igy van. A vegyes korzet (azaz felnott- es gyerekellatas egy orvossal) egy kenyszer szulemenye: nincs penz ket kulon orvost fenntartani. Ebbol messze nem kovetkezik, hogy akkor ezt az orvost olyan jogositvanyokkal kellene ellatni, amihez nincs meg a kepzettsege es a felkeszultsege. Az esetek nagy reszeben nem tud mast tenni, mint tovabbkuldeni a delikvenst a legkozelebbi gyerekorvoshoz. Es tulajdonkeppen mindenki igy jar jol. A gyerek ugyanis nem egy felnott kicsiben, altalanos muveltseg alapjan es haziorvosi kepzettseggel felelotlenseg minden esetben ellatni. Mas megoldas: tessek rendesen adot es TB-t fizetni, a befizetett penzt ne tessek ellopni, es akkor lesz minden faluban gyerekorvos.
Izé, mitől is költségigényes szuperrellátás az, ha minden olyan orvost hagyunk a gyerekeknek való gyógyszereket rendelni, akinek egyébként feladata a gyermekek ellátása? Mert szerintem egy forinttal sem kerül többe, egyszerűen át kell írni pár rendeletet hozzá.
A cím tényleg hatásvadászra sikeredett, itten nem valamiféle szándékos merényletről van szó, a bürokratikus vízfej rendszerek szokásos retardáltságával állunk szemben. Majd egy év múlva eljutnak odáig, hogy a vonatkozó rendeletben átírják a "gyermekorvos" szót "gyermekorvos és gyermekorvosi körzetet ellátó orvos"-ra, és helyreáll az Univerzum rendje.
Nem belefolyva a témába, mert nem vagyok frissen informált, csak azon vigyorgok, hogy látszik a bulvárlapok hatása a címen. :-) Már csak az Elképesztő, vagy Döbbenetes szaak hiányoznak.:-D Bocsi
Akkor lefordítom a problémáját. Ma Magyarországon egy rakat kisebb településen nincs külön felnőtt és gyermek háziorvos, hanem van egy háziorvos, aki úgy van szerződve, hogy ellátja a felnőtteket is, meg a gyermekeket is. (ugye ez a vizitdíj-polémiiánál már előkerült)
Viszont a gyógyszerrendelés sok esetben nem ehhez van kötve, hanem az orvos szakvizsgájához, ergo, ha nincs megfelelő szakvizsgája, akkor hiába ő hivatalosan annak a gyereknek a háziorvosa, mégse teheti meg ugyanazt, mint egy gyermekorvosi végzettségű házi gyermekorvos. És ez tényleg elmegy néha a retardáltság fokáig. És tényleg dolgoznak rajta a TB-ben, hogy bizonyos dolgokat ne a szakvizsgához, hanem az ellátott rendelés jellegéhez kössenek, mert már rájöttek, hogy ez sok esetben visszás helyzetekhez vezet, mint pl. ennek a topicnak a tárgya.
(ugyanaz másképp: mondjuk van egy kardiológiai osztály, ahol rendel 3 orvos, az egyik egy végzett kardiológus - 1 kell az osztályon - és két kardiológus szakvizsgára készülő orvos. Ma az utóbbiak nem írhatják fel az elbocsájtott betegnek a szakorvoshoz kötött piruláit, hiába egyébként ők kezelték azzal a kórházi osztályon, aka a NAGY SZENT REND nevében gátoljuk a betegellátást, ahol lehet)
ja, nagy disznóság az egész, én városban lakok, egyik gyerekem asztmás lett, feltehetően a forgalom okozta szennyezés is közrejátszott ebben. írjak levelet, hogy tiltsák be a forgalmat? amikor még a belvárosban laktam sokszor felébresztett a villamos zörgése, tiltassam be?
ez mind nem jut annak aki falun él, micsoda diszkrimináció! :)
még meg asem születtek a gyerekeim, már volt kinézett gyerekorvosunk, aki jó messze másik kerületben praktizál, de "hősiesen" áthordtuk mindig. nekünk megért ennyit a gyerek egészsége.
szerintem Neked is biztosan megéri gyerekorvoshoz vinni.
Jajj ne csináld már. Hol van itt lakóhely szerinti megkülönböztetés?? Akit érdekel a gyereke, az eddig is tudott szerezni neki gyerekorvost, még ha kényelmetlenséggel is jár időnként elvinni hozzá. Akit meg nem érdekel, annak aztán doszt mindegy, hogy ki írhat fel oltást. Sokkal-sokkal nagyobb problémák vannak az egészségügyben, miért pont ezt fikázod? Ez a szigorítás pont a gyerek érdekét szolgálja, akár tetszik, akár nem.
Csak nem mindegy, hogy mennyiért. És nem mindegy, hogy idén már egy lakóhely szerinti megkülönböztetést generáló alkotmányellenes miniszteri rendelet alapján.
Miert a nem kotelezo oltas kapcsan merul ez fel? Egy tanyan elo gyereknek sokkal rosszabbak az eselyei a tulelesre, ha pl. leesik a farol es kitori a nyakat vagy pl. kruppos rohama van vagy barmi egyeb, ahol surgos beavatkozas szukseges. Nem lehet minden faluban gyermekorvos. Vagy mondjuk ugy: lehetne, de nem ilyen ado- es TB fizetesi moral mellett. Aki tanyan lakik az merlegel: jo ez igy vagy bekoltozik a varosba. Az egesznek semmi koze nincs az oltashoz.
Az, hogy maganrendelesre iranyitottak, az siman lehuzas. Akarmelyik korzeti gyerekorvos felirhatja a szert. Korzeti gyerekorvosa pedig minden gyereknek van. Legfeljebb kell par kilometert utazni. Mi a problema?
Az oltóanyagot korábban a helyi védőnői szolgálat egyszerűen megrendelte és a gyermekrendelésen a háziorvos beadta.
Hát ha eddig így volt, akkor nagyon helytelen, hogy így volt. Egy felnőtt háziorvos ne oltogasson csecsemőket és kisgyerekeket ahogy épp eszébe jut. (Vagy ahogy a szülő eszébe jut.)
A gyereket sem kell vinni hozzá....
Ha ez így van, az is baj. Én oltani is csak gyerekorvosnak engednék. Slusszpassz.
Valószínűleg lassabban kellett volna írnom.... tán szótagolva.
Itt nem gyermekszakorvosi kérdésről van szó, ahogy tavaly és tavalyelőtt sem arról volt szó. Az oltóanyagot korábban a helyi védőnői szolgálat egyszerűen megrendelte és a gyermekrendelésen a háziorvos beadta.
Most be kell menned egy gyermekszakorvoshoz felíratni. A gyereket sem kell vinni hozzá....
Először is, ha a meningococcus elleni oltásra gondolsz, azt nem 1 évesen kaphatja először, az én lányom 1 évesen már túl volt mindhárom oltáson. Mi 5 hónaposan kezdtük, de a gyerekorvosunk már 3 hónaposan oltani akarta. (Ha a háziorvosod azt mondta, hogy 1 évesen kaphatja először, akkor ez az oka, amiért ők nem írhatják többé fel: a szakértelem hiánya.) Másodszor, azt ott alább nem neked írtam, harmadszor, általánosságban írtam arra, hogy miért szoktak a nem kötelező oltóanyagok hirtelen kifogyni.
Nem érzem. Ahogy az olv.társ itt alább írta, a falusi életnek sajnos hátrányai is vannak, pl. hogy szakrendelésre be kell járni a városba. Ez van. A felnőtt háziorvos az felnőtt háziorvos, és nem gyermekszakorvos, ami nem véletlenül egy külön szakma. A felnőtt háziorvos a vakbeledet sem veheti ki ott a rendelőben (hiába vagy felnőtt), bármilyen morbidnak is érzed, be kell fáradnod a legközelebbi kórházba a sebészetre. És ez ráadásul a te érdeked, mint ahogy a gyerekednek is az az érdeke, hogy évente egyszer-kétszer lássa igazi gyermekorvos, nem csak a felnőtt háziorvos.
Mégis hová? Az a tény hogy nekem van hová, mert a baráti körben van ilyen, vajon mit segít a Pusztabasznádon élő kisbabán?
Nem érted, hogy itt az általános baba-veszélyeztetettségen van a hangsúly? Te Pesten Szekszárdon, Miskolcon vagy Debrecenben megoldod. És az ország lakosságának mintegy felét kitevő falusi lakosság? Ahol ráadásul nagyobb a gyermekvállalási hajlandóság?
Gondolom valamelyik közeli városban van. Igaz kellemetlen, de gondolom a kisebb falvakban nincs szemészet, fül-orr-gége és még jó pár szakrendelés. Ez a falusi élet hátránya.
Azt meg, hogy egy be nem adott kullancs elleni védőoltáson múlna adott gyerek élete, erősen kétlem. Nem beszélve arról, hogy egy védőoltásnak általában kisebb nagyobb mellékhatásai vannak (főleg kis gyerekeknél), talán pont ezért (is) korlátozzák a felírását.
Először is, többnyire nincs abból semmi galiba, sőt, gyakran a megszerzett fertőzés után is tud még hatni az oltás. Másodszor, persze, hogy nem akkor kell vinni, hanem előre kell gondolkodni, én is ezt mondom. De az emberek 90 %-a nem szeret előre gondolkodni, hanem akkor viszi oltásra a gyereket amikor már nyakunkon a járvány, vagy épp kirándulni indulnak másnap. Akkor viszont hanyatt-homlok, és csodálkoznak, hogy kifogyott az oltóanyag, mert az összes többi is így gondolkodott.
szerintem keress egy másik gyermekorvost, nekünk kb. két hete írta fel és adta be ezt az oltás. mivel nem kötelező, kifizettem a patikában a receptre kapott oltást, de hát kirádulni fogunk így érdemes (ismerek olyat aki nem adatja be, mert ő is felnőtt falun enélkül és nem lett hülye).
felnőttorvos meg azért nem írhatja fel és adhatja be, mert bizonyos egyéb oltások mellé nem szabad beadni és ezt egy felnőttorvos nem biztos, hogy tudja. Ezért is van sazétválasztva a felnőtt és gyermekgyógyászat.
de azért elismerem ütős a cím "gyermekgyilkos kormány" csak hát hazug :)
Nemtom. De a gyerek nem kicsi felnőtt, anatómialilag sem, tehát érdemes beszerezni gyerekorvost ha megszületik. Aztán néha elvinni hozzá is a gyereket, oszt ennyi. Nem kell ehhez magánrendelés.