Keresés

Részletes keresés

lehetnejobb Creative Commons License 2009.06.30 0 0 85

3 év alatt tízezer milliárddal lett kevesebb a GDP!!

2006-ban még 27000 milliárd volt

ma pedig 17000 milliárd!!

_Igazságkereső_ Creative Commons License 2009.06.30 0 0 84

Én igazából csak nem régen találkoztam a "Drábik szindrómával". Szerinted mi a baj vele? Komolyan kérdem.

 

Bizonyítékokkal alá tudja támasztani amiröl beszél. Igen hitelesnek látszik. Sokkalta hitelesebbnek mint jelenleg akármelyik "népszerübb" politikus. 

Előzmény: lehetnejobb (83)
lehetnejobb Creative Commons License 2009.06.30 0 0 83
Ismerem a Drábik-szindrómát, nem kérek belőle!!
Előzmény: _Igazságkereső_ (82)
_Igazságkereső_ Creative Commons License 2009.06.30 0 0 82
A jelenlegi hitelen alapuló pénzügyi rendszerben a szakadékok törvényszerüek. Nézd meg a videókat, amiket belinkeltem! A Drábikosat meg a másikat is (A pénz mint adósság)! Az eddigi összes kormány ezt a rendszert támogatta, és ezzel ellene dolgoztak a magyarság érdekeinek a nemzetközi nagytökések javára. Sajnos ez van...
Előzmény: lehetnejobb (80)
_Igazságkereső_ Creative Commons License 2009.06.30 0 0 81
Fidesz-Mszp-Szdsz egyre megy. Sajnos még a Fidesz is csak egy bábkormány :(
Előzmény: lehetnejobb (80)
lehetnejobb Creative Commons License 2009.06.30 0 0 80

Közben ne felejtsük el a kiindulópontot, ami a címben is szerepel!!

Háromszor néztünk be a szakadékba, és mindháromszor szocialista kormány alatt!!

Mondá Bajnai Gordon magyar -szoci-miniszterelnök- tegnap, a parlamentben!!

_Igazságkereső_ Creative Commons License 2009.06.30 0 0 79

Javíts ki ha tévednék, de én úgy tudom, hogy a forgalomban levö pénz az MNB-töl jön. A nemzetközi (pl. IMF) hiteleket is az MNB-n keresztül kapjuk meg...

Előzmény: Törölt nick (77)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.30 0 0 77

igen

 

sőt, tudom

Előzmény: _Igazságkereső_ (75)
lehetnejobb Creative Commons License 2009.06.30 0 0 76

Ha a te vállalkozásod prosperál, akkor téged is meg fognak támogatni EU.-s pénzzel 70-30%-os arányban és még nagyobb fejlődésnek indulsz, több melóst alkalmazol, stb.

Nyilván az életképtelenekbe csak a hülye és gazember feccöl pénzt!!

Így erősödhet meg a nemzeti vállalkozás, amely minél prosperálóbb annál több ágazatba képes belépni és működni!!

Előzmény: Törölt nick (72)
_Igazságkereső_ Creative Commons License 2009.06.30 0 0 75
Azon elgondolkodtál, már, hogy honnan van az a pénz, amit beszed az adókkal? Hogy jön létre az a pénz, ami a gazdaságban forog elektronikusan vagy pénz formájában?
Előzmény: Törölt nick (52)
_Igazságkereső_ Creative Commons License 2009.06.30 0 0 74
Drábik nem csupán a válságról beszél (és írt könyveket), hanem az egész folyamatról,ami a 80-as évektöl ideáig vezetett. Megoldást is kínál. Lehet, hogy sokan felfedezték már ezt, de valamiért senki sem beszél róle sem a politikusok sem a média. Vajon miért?
Előzmény: Törölt nick (46)
KTTech_ Creative Commons License 2009.06.30 0 0 73
Mi az a nemzeti tulajdon? A CBA az? A luxemburgi székhelyű Fotex az?
És mi a baj a Tescoval? Versenytársa van bőven. A garázsboltosokat lehet sajnálni, de mi választottuk ezt a drága, választékhiányos, napi bevásárlás helyett.
Előzmény: lehetnejobb (70)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.30 0 0 72

jól van baszod, akkor elsőre jól értettem

 

és akkor mi van? majd állambá elintézi, hogy legyen olyan, kerül amibe kerül

 

nem állambá nuncsakuzza le a gonosz teszkót, hanem verőembereket bérel fel

 

ez is, az is pénzbe kerül, adóforintokba, amiből én már most is kurvasokat fizetek

 

nem a versenyképtelen vállalkozásokat kell segélyezni - menjenek és foglalkozzanak olyasmivel, amiben jók tudnak lenni, vagy növekedjenek akvizíciók útján, stb. - rájuk van bízva

Előzmény: lehetnejobb (70)
lehetnejobb Creative Commons License 2009.06.30 0 0 71
Fűnyíró van robbanómotoros, villanymeghajtású és Bokros-bajszos 1995-ös évjáratú, csak kicsit drága, mert HATSZÁZ MILLIÁRDBA került az országnak, igaz mentőkötélnek alkalmas volt, hogy kimásszunk a második szakadékból!!
Előzmény: lehetnejobb (70)
lehetnejobb Creative Commons License 2009.06.30 0 0 70

NEMZETI TULAJDONNAL!! poplacsek úr!!

Ami magyar kis és középvállalkozói tulajdont jelent!!

De ha te félre akarod érteni és magyarázni, akkor ide jutsz!!

Előzmény: Törölt nick (69)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.30 0 0 69

visszaolvastam - állami tulajdonnal, egy hülyeség (magyarán az állam kardozzon meg a teszkóval a mi pénzünkből - lófaszt)

Előzmény: Törölt nick (67)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.30 0 0 68

(vagy lehet, hogy nem tudod, mi a fűnyíróelv?)

 

na, mindegy, te bajod

Előzmény: lehetnejobb (65)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.30 0 0 67

negatív

 

te nem érted

 

ha azt mondom, baromira nő a tesco, azzal nem támasztom alá azt az állításodat, hogy meg kell őket állítani a kicsik szubvencionálása árán

 

már éérted?

Előzmény: lehetnejobb (65)
lehetnejobb Creative Commons License 2009.06.30 0 0 66

Jaaa, hogy te ilyen értelmi szinten vagy???

Szomorú, I'm sorry!!

Előzmény: Törölt nick (64)
lehetnejobb Creative Commons License 2009.06.30 0 0 65
Szövegértelmezési problémáid vannak poplacsek elvti!!
Előzmény: Törölt nick (63)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.30 0 0 63

negatív

 

nem támogatom a fűnyíróelvet, azt meghagyom a gyurcsánynak meg a bajnainak

Előzmény: lehetnejobb (61)
lehetnejobb Creative Commons License 2009.06.30 0 0 61
Ezzel csak azt az állításom támasztod alá, hogy létfontosságú a multik térnyerésének visszaszorítása, elsősorban nemzeti tulajdonnal!!
Előzmény: Törölt nick (60)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.30 0 0 60

ha ez olyan kurvafontos kérdés, nézz utána itt

http://www.tescoplc.com/annualreport09/downloads/

 

de elszomorítalak, az éves jelentés szerint nőnek mint a gomba

Előzmény: lehetnejobb (58)
Antisystem Creative Commons License 2009.06.30 0 0 59

Az állam alapít állami vállalatokat? Akkor minek volt a rendszerváltás?

Nahát ez az, hogy leginkábbis semminek. Pontosabban annak, hogy az elitet a továbbiakban ne akadályozza a saját gazdagodásában, tőkefelhalmozásában a "szocialista erkölcs"... az emberek egy jó része csak rácseszett erre a rendszerváltásra, a nyugdíjkorhatár nőtt, a GYES rövidül, az idősebbek-képzetlenebbek elveszítik a munkájukat, az emberek előtt álló perspektíva az egyre kiméletlenebb, egyre rohadtabb verseny, és az egyre több népnyúzó "reform" - annak érdekében, hogy minél bővebb nyállal tudjuk fényezni az invesztorok, a multinacionális tőke seggét.

 

Egyébként mostan éppen a németeknél volt meglepi, ahol a kormányzat megrendelt egy nagy közvéleménykutatást a keleti tartományokban, a "határnyitás 20 éves évfordulójára"....

 

ÜdV

Előzmény: KTTech_ (7)
lehetnejobb Creative Commons License 2009.06.30 0 0 58

Erről beszélek, rengetegeszű!!

Nincs magyar konkurrenciája, ezért mind a formai, mind a tartalmi működése rossz, mert megengedheti magának!!

Olcsó húsának pedig nemcsak híg, hanem gyakran büdös is a leve!!

Az angolok beengedték a globáltőke tulajdonosokat-nem igen tehettek mást-példa erre, hogy Liverpool vásárlóutcájának felén arab és indiai boltok vannak, amelyek ma már valódi versenytársai a tesco-féle multiknak, és miután a kiszolgálásban és áruminőségben is jobbak, nem utolsósorban kínálatuknak több mint fele angol termék,így őket részesítik előnyben a jó helybéliek!

Előzmény: Törölt nick (57)
lehetnejobb Creative Commons License 2009.06.30 0 0 56

Akkor két London van és két Liverpool, sőt két Leeds is!!

Nem ugyanazt láttuk!!!?????

Előzmény: Törölt nick (54)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.30 0 0 55
az idén se konganak
Előzmény: Törölt nick (54)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.30 0 0 52

lófaszt

 

adókat szed, meg kiadásai vannak, a hiányt meg nyilván nem ingyen pénzzel lehet betömni

Előzmény: _Igazságkereső_ (50)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.30 0 0 51
hát, olvasgasd a huszonhatost, mert lusta ember vagyok igazából, meg brunyálnom is kell már, meg el is kell húznom lassan
Előzmény: _Igazságkereső_ (42)
_Igazságkereső_ Creative Commons License 2009.06.30 0 0 50

És miért van arra szükség, hogy az MNB-töl az állam a forintot, mint kamattal terhelt hitelt veszi föl? A kamat fizetéséhez pénz kell, amit az MNB-töl kap, amit azonban szintén kamat terhel. A kör be is zárult. Non sense...

Előzmény: Törölt nick (39)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!