Azt látom hogy Báthory Erzsébet (1560 - 1614) grófnő igen ismert a nyugati világban okkultisták, sátánisták, a black/death metalos szubkultúra köreiben, mint olyan történelmi személy, aki szűz lányok vérében fürdött hogy fiatalságát megőrizze az idők végezetéig illetve áldozatait a legválogatottabb és legkegyetlenebb kínzásokkal juttatta a túlvilágra. Áldozatainak számát több százra is becsülik. Ezzel szemben régebben olvastam történetét más szemszögből a Rubicon című történelmi folyóiratban. A grófnő mind korabeli nemes asszony, vagyonbeli helyzetéből adódóan karitatív tevékenységet folytatott, kastélyában vagyonát nem sajnálva próbált segíteni az elesett, beteg embereken. A kor orvosi módszerei és elterjedt betegésgei miatt - fertőzések, üszkösödés - gyakori eset volt, hogy a beteg túlélésének biztosítása miatt amputálni kellett valamely testrészét. Az ilyen beavatkozások nem éppen fájdalommentesek lehettek - üvöltés, sírás, ordítás - és így keletkezett e tézis szerint az a legenda a köznép körében, hogy a Báthory kastélyban kínozzák és gyilkolják az emberket. A történet később elnyerte mai mitikus formáját, holott az igazság lehet épp az ellenkezője, Báthory Erzsébet nem egy vérszomjas gyilkos, hanem egy nemes lelkű, másokon segíteni akaró személy volt.
Nádasdy Pál (?, 1598. – ?, 1633. okt. 15.) ev. vallású főúr. Atyjának, a →csepregi colloquiumot létrehozó →Nádasdy Ferencnek (1555. okt. 5. – 1604. jan. 4.) halála után Vas vármegye főispánja, 1622-ben a dunántúli részek főkapitánya és kir. főudvarmester lett. 1625-ben grófi rangot kapott. – A →Bethlen Gábor szabadságharcaiban ő is részt vett hitfelei oldalán. Vallásos buzgóságának legemlékezetesebb jele „Áhítatos és buzgó imádságok” c. műve (Csepreg, 1631.).
Meg azt sem értem teljesen, az anyja grófi rangú volt és Nádasdy Ferenc? Pál eleve miért nem kapott grófi rangot?
Mert őket is szépen eltették láb alól. Nézz utána a Báthory és Nádasdy családok akkori történéseinek, bőven akadnak ott is merényletek, őrültnek kikiáltások, ,,furcsa" halálok, stb... Erzsébet már csak hab volt a tortán...
Viszont azt nem értem, hogy "bebörtönzése" után élete hátralévő 4 évében miért nem segítettek kiszabadításában a Báthory vagy Nádasdy rokonok, például a fia Pál?!
De. Nagyon. Még akkor is zörög, ha semmi oka. Ugyanis az akkori magyar területek LEGGAZDAGABB és LEGBEFOLYÁSOSABB családjáról van szó.
Hasonló ,,vérvádas" baromságokkal akkoriban Európában több befolyásos családot tettek el láb alól. P.l. a Szent Bertalan napi mészárlásnál a franciák - egy szuszra - leszámoltak minden idők legtehetségesebb francia admirálisával, akinek minden bűne mindössze az volt, hogy nem volt hugenota... Kellett a pénze, és sokat zavart a befolyása.
A rokonok elleni vád hasonló, mint Báthory esetében: ,,őrültség, emberáldozatok, eretnekség, boszorkányság, kegyetlen gyilkosságok (,,felvágta az admirális a fogságba eső matróz mellét és egy másik fogollyal megetette annak a még dobogó szívét"..." egyéb baromságok... A cárok birodalmában ugyan így tették el láb alól az ,,egyházi reformok" (Nikon-féle) ellenzőit, szintén eretnekség és különböző bűnök vádjával (Sujszkij, Romadanovszkij, Ipatyjev, Repnyin, Trubeckoj családokat).
Nem volt egyedülálló eset abban a korban, éppen ezért két lábra sántít a ,,Véres Erzsók" mese.
Én is azt olvastam több helyen (de ne kérj hivatkozást! :-), pár éve már legalább), hogy korabeli koncepciós ügyek voltak, amik ilyen rossz hírbe hozták.
Van erről Szádeczky-Kardoss Irmának egy könyve, Báthory Erzsébet igazsága. Ha valakit érdekel a téma olvassa el. Szlovákok most forgattak róla egy filmet, kíváncsi vagyok bemutatják-e nálunk.
