Keresés

Részletes keresés

ksojal Creative Commons License 2009.07.04 0 0 170

Szia!

Hiányoltam a képeidet, garatulálok nagyon szép lepkékkel találkoztál.

Lassan én is elkezdem kivenni a szabimat, csak nem tudom merre induljak bogarászni, lepkészni.

Az idén kezdtem el fotózgatni és arra gondoltam, hogy elkezdem meglátogatni nemzeti parkjainkat, tulajdonképpen a munkámhoz egy kicsit közel áll a feladat.

Előzmény: antiopa (165)
antiopa Creative Commons License 2009.07.04 0 0 169
Sziasztok!

Köszönet mindenkinek!

Következő túra remélhetőleg baráti társaságban,Soproni-hg!
Kutatott lepkefajunk a Nymphalis antiopa-Gyászlepke lesz!

Képzeljétek már repül a Catocala nupta-Piros övesbagoly lepke!
A lépcsőház bejáratánál pihen a lámpa alatt!
Nem fotóztam le,de itt megnézhetitek!

Antiopa
ivanmiklos Creative Commons License 2009.07.04 0 0 168
Pompás beszámoló, szép képekkel!
Jó lenne sok ilyet olvasni !
Előzmény: antiopa (165)
vanezigy1 Creative Commons License 2009.07.04 0 0 167
nem csak munkahely, szabadság függő is a dolog ;-) tudod, jár egy évben kb 27 nap...
Előzmény: Ormótlan (166)
Ormótlan Creative Commons License 2009.07.04 0 0 166
Varázslatos napok lehettek! Köszönet a szép képekért!
Hogy lehet, hogy valaki csak úgy elmegy 3 napra és nézi az erdőben a lepkéket? Milyen munkahely kell ehhez? :-)
Előzmény: antiopa (165)
antiopa Creative Commons License 2009.07.04 0 0 165
Sziasztok!
Az elmult három napban a Börzsönyi Hosszú-Völgyben vizsgálódtam!
Legfőbb célom az ilyenkor már javában repülő és a völgyben evről-évre kis egyedszámmal előforduló Apatura iris-Nagy színjátszólepke megtalálása volt!
Az első nap (2008.06.30) szép napos idővel indult majd olyan tíz óra magasságában beborult!
Nagy meglepetésemre a völgyben,ürüléken táplálkozó Nymphalis polychlorosokat_Nagy rókalepkéket figyeltem meg.
Több példány Apatura ilia-Kis színjátszó lepke volt megfigyelhető,de nagy számbanrajzott a:
Nymphalis c-album-C betűs lepke
Nymphalis atalanta-Atalanta lepke
Vanessa cardui-Bogáncs lepke
Argynnis paphia-Nagy gyöngyházlepke
Argynnis pandora-Zöldes gyöngyházlepke (A völgyben 2003 óta vizsgálom a lepkefaunát,de a fajjal most találkoztam először!)
Argynnis aglaja-Kerekfoltú gyöngyházlepke
Iphiclides podalirius-Kardoslepke

Ezen a napon Nagyszínjátszólepkével nem találkoztam!

A következő napon(2009.07.01) gyönyörű napsütéses meleg időben a már említett fajokon kívül egy néhány negyzetméteres gyepfolton számomra új faj került elő a völgyböl:Heteropterus morpheus-Tükrös busalepke!!!
Nagyon örültem a faj jelenlétének hiszen élőhelyi igényei miatt erőssen visszaszorulóban van ez a pompás kis lepkénk!
Érdekesség még,hogy a Nymphalis polychlorosokat ezen a napon már nem találtam,hihetetlen volt számomra,hogy egyiknapról a másikra elvonulnak.
Viszont megjött az első Apatura iris-em valamilyen állati ürüléken táplálkozott fel-felugrott újra leült csapongott aztán vitorlázott felejthetetlen látvány volt ez az oriási robosztus nagylepke!
Megemlíteném még a nagyszámban rajzó Apatura iliákat is!
És ezen a napon is megfigyeltem Argynnis pandórát!

A harmadik napon(2009.07.02)
Borongós idővel indult és később sem javolt az idő!
A lepkék rejtekhelyeiken ültekcsak néhány faj merészkedett elő:
Argynnis paphia-Nagy gyöngyházlepke
Apatura ilia-Kis színjátszó lepke
Syntomis phegea-Fehérpettyes álcsüngőlepke
Nymphalis atalanta-Atalantalepke
Vanessa cardui-Bogáncslepke

A későbbi órákban hazaindulás előtt még megtiszetelt pompás jelenlétével egy példány Apatura iris-Nagy színjátszólepke!

Összeségében:

Lepkészeti szempontból csodálatos évünk van a Börzsönyi fauna is bizonyítja,hogy
a Magyarországi fauna még hatalmas és egyedülálló!










Antiopa
ksojal Creative Commons License 2009.07.03 0 0 164

Kétvonalas sávosaraszoló (Camptogramma Bilineata)

Százhalombatta 2009. 07. 01.

 

ivanmiklos Creative Commons License 2009.07.03 0 0 163
Szerintem sok mindenkit érdekel, és nagyon-nagyon jó hír, ha tényleg igaz!
Hiszen a L. populi, a nagy nyárfalepke is az ott megtalálható fajok között van.
Illetve még jópár minden más is.
Előzmény: neduddgi(én) (160)
ivanmiklos Creative Commons License 2009.07.03 0 0 162
Nem tévedtél rossz helyre, mindenkit szívesen látunk!
És persze nem esik le a karikagyűrű a kezünkről, ha a magyar nevét is melléírjuk, a tudományos nevének!
Előzmény: neduddgi(én) (160)
szega Creative Commons License 2009.07.03 0 0 161

És az a legszebb, amikor még a latinból is a magyar nyelv köszön vissza... :))

Pl.: http://www.ubio.org/browser/details.php?namebankID=6161009

Előzmény: Ormótlan (159)
neduddgi(én) Creative Commons License 2009.07.03 0 0 160

A latin név, főleg a növényeknél nekem is igen gyakran hamarabb eszembe jut, mint a magyar, főleg ha valaki hirtelen rákérdez. Gondolkodnom kell, hogyan is hívják az anyanyelvünkön, hogy azoknak a tudásvágyát is ki tudjam elégíteni, akik "csak" ismereteket szeretnének kapni, tudományos ambíciók nélkül. (Megjegyzem: ezeknek az embereknek köszönhetjük, ha megmarad egy élettér, vagy nem tűnik el egy faj, ugyanis ők vannak sokan, nem mi.)

 

De ha figyelmesen elolvastad, nem erről szólt a megjegyzésem. Azt hittem, ez a fórum nem csak adatgyűjtésről szól.

Én kérek elnézést, úgy tűnik, rossz helyre tévedtem.

További sikeres munkát és eredményes megfigyelést kívánok!

 

 

Más: Kercaszomor környékén, angol-magyar összefogással, a Duna-Dráva Nemzeti Parkkal együttműködve egy alapítvány jóvoltából nagy területű, elsősorban a honos lepkék védelmével, életterük fentartásával, a későbbiekben a fajok bemutatásával, és megfigyelő-fényképező kirándulások szervezésével foglalkozó központ van születőben.

Gondoltam, hátha valakit érdekel.

Előzmény: Ormótlan (159)
Ormótlan Creative Commons License 2009.07.03 0 0 159
Erre én csak annyit tudok mondani, hogy egy rakás élőlény magyar nevét nem is tudom. Ha valakit nagyon érdekel, ott a google, ré lehet keresni. A tudományos név viszont milliószor többet mond egy nemzeti nyelven adott névnél, persze nem baj, ha az ember kicsit tud latinul, de azt gondolom, akik komolyan foglalkoznak a biológiával, azoknak illik tudni.
Előzmény: neduddgi(én) (149)
ksojal Creative Commons License 2009.07.02 0 0 158

Azt hiszem jó úton járok, ha azt mondom, hogy hosszúcsápú tőrösmolyféle (Adelidae).

Vagy nem? :-)

Előzmény: ksojal (154)
neduddgi(én) Creative Commons License 2009.07.02 0 0 157

Hűha.

Ez a "tarkály, csillér" olyan nyelvújítás-korabeli szörnyszülöttnek tűnik, mint pl. a "nyakorján" (gy.k.: zsiráf)...

Amikor szép és beszédes magyar neveket emlegettem, nem egészen ezekre gondoltam. (Ezeknél még a latin neveket is könnyebb megjegyezni...)

Előzmény: szega (156)
szega Creative Commons License 2009.07.02 0 0 156
A Gozmány-féle a hagyományos, míg a Bálint-féle egy újkeletű próbálkozás a régi lepkenevek (pl. tarkály, csillér, stb.) felélesztésére.
Előzmény: neduddgi(én) (155)
neduddgi(én) Creative Commons License 2009.07.02 0 0 155

:o)

Két hivatalos nomenklatura van?!

Nem vagytok ti egy kicsit elkényeztetve, lepkészek? Másnak csak egy jut... :o))

Az Akadémia melyiket fogadja el? Hivatalos MTA-kiadványban megjelent valamelyik?

 

Tudnátok jól használható terephatározót ajánlani? Lehetőleg 10E Ft alatt...

A teljesség igénye nélkül, olyat, amiből azért a gyakoribb fajok nagy biztonsággal azonosíthatók. Szóval nem Búvár-zsebkönyv szintre gondolok. :o)

 

Előzmény: szega (151)
ksojal Creative Commons License 2009.07.01 0 0 154

A negyedik lepkével kapcsolatban nincs valami ötletetek?

Teszek fel még egy képet róla, nagyon szép arany színe vann, a lábai mintha vékony aranydrótok lennének. Elég idétlenül repül, a potrohát szinte függőleges tartásban "cipeli". Nem bír egyszerre sokat repülni.

 

Előzmény: ksojal (126)
vándorka001 Creative Commons License 2009.07.01 0 0 153
ök már határon túl vannak - felvidékiek

vándorka001 Creative Commons License 2009.07.01 0 0 152
Sziasztok!
Egy másik topikról hoztam Nektek fotókat.
öket májusban fotóztam Debrecenben



szega Creative Commons License 2009.07.01 0 0 151
Jogos, csak épp melyik nomenklatúrát? Gozmány vagy Bálint? :))
Előzmény: neduddgi(én) (149)
ivanmiklos Creative Commons License 2009.07.01 0 0 150
Értjük, jogos, betartjuk!:-)
Előzmény: neduddgi(én) (149)
neduddgi(én) Creative Commons License 2009.07.01 0 0 149

Csak egy picike, tiszteletteljes megjegyzést szeretnék közbeszúrni.

 

Előre bocsátom, hogy én inkább madarakat és növényeket kergeteg, és ezidáig csak gyönyörködtem a "repülő virágokban". (No ezen szeretnék egy kicsit változtatni.)

Ha egy (mondjuk) monitoring-program keretében állományfelmérést végeztem, akkor természetesen az erről készült jelentésben a latin neveket használtam, mert így kell, így nem félreérthető, és nemzetközi adatokkal is összevethető.

Valami hasonlóan nagy fába vágta a fejszéjét ez a fórum is a lepkefaunánk felmérésével. 

Eme terjengős bevezetés után kibököm, ami nyomja a bögyömet:

Szerintem célszerű lenne a hozászólásokban a tudományos nevek mellett a hivatalos magyar elnevezéseket is feltüntetni. Gondolom, nem csak én vagyok "műkedvelő" azok közül, akik szívesen látogatják ezt az oldalt. Egy magyar nevet könnyebb megjegyezni, "összekötni" a képpel, hamarabb hozza meg a felismerés örömét.  Ez pedig akár azt is eredményezheti, hogy többen kapcsolódnak be az adatgyűjtésbe. Nomeg nem érzi az ember magát annyira kívülállónak. 

Arról nem is beszélve, hogy rendkívül szép és beszédes magyar lepkeneveink vannak, kár lenne mellőzni őket!

 

Biztos lenne, aki szívesen olvasna arról is, hogy a profik hogyan végzik az állomány-felméréseket. Gondolom, erre is van valami szabvány módszer, mint a madaraknál meg a növényeknél. Ezek ismeretében ha valaki komolyabban akar ezzel foglalkozni, értékelhetőbb adatokkal tudna szolgálni.

 

Az eredetileg csak egy-két mondatosra szánt észrevételem elég hosszúra sikerült, elnézést. Remélem, nem csak a saját véleményemet szajkóztam...

 

 

vanezigy1 Creative Commons License 2009.07.01 0 0 148
Remek megfigyelés volt! Köszönjük!
Előzmény: ivanmiklos (147)
ivanmiklos Creative Commons License 2009.06.30 0 0 147
Kicsit körüljártam a mai nap a környéket.
Sajnos elég nagy szél fújt, jó képeket nem sikerült készítenem, de a tapasztalatokat leírom:
Olyan mérvű V. cardui szaporulat van...., gyönyörűek, frissek, és millió van belőlük, kis túlzással. Egy kb 50 x 50m -es szakaszon, egy vörösherés réten, 62 db-ot számoltam meg, amit biztosan láttam!!!!!
Van egy képem egy maradék vándorból is, a különbség szemmel látható!:-)
De sok van I io-ból is, és már kacérkodtak egymással!:-)
Van bőven C. crocea is, természetesen a P brassicae, A levana,S. phegea és M. galathea mellett.
Repül szépen az A. paphia, és megjelent a B. circe is, is.
Kicsikből mennek a busalepkék, és boglárkákból minden, a képen az A. agestis.



vanezigy1 Creative Commons License 2009.06.30 0 0 146
általában össze szokott jönni...
Előzmény: Ormótlan (144)
alsotekeres Creative Commons License 2009.06.30 0 0 145
Köszönöm!
Előzmény: ksojal (143)
Ormótlan Creative Commons License 2009.06.30 0 0 144
És mindezt hogyan dumálod meg a fotómodelleddel? Élő állatnál nem egyszerű... :-)
Előzmény: vanezigy1 (135)
ksojal Creative Commons License 2009.06.29 0 0 143
Az első kép Chlorissa Cloraria (sárgászöld araszoló).  
Előzmény: alsotekeres (131)
ksojal Creative Commons License 2009.06.29 0 0 142
A 3. kép (selymes sávosaraszoló) is jó tippnek tűnik. Az előbb linkelt oldalon az alsó kép nagyon hasonlít a tiedhez.
Előzmény: alsotekeres (131)
ksojal Creative Commons License 2009.06.29 0 0 141
A második képen aranyos sávosaraszoló van, legalább is itt azt találtam.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!