Tisztelt topiklátogató!
Ide várunk minden olyan adatot, megfigyelést amely a magyarországi nappali és éjjeli lepke faunával kapcsolatos! Megkérek mindenkit, hogy bárhol az ország területén megfigyelt és beazonosított lepkefajok megfigyelési adatait itt közölje! Ennek a topiknak a segítségével megpróbáljuk meghatározni, feltérképezni hazánk napjainkban még sokszínű lepkefaunáját!
Az adatbázisba fotókat is várunk. A fórumot hazai hivatásos lepkészek figyelik, akik ha kell, segítséget nyújtanak a meghatározásban!
Ma (2019.03.09.) a Szilas-patak mentén (Naplás-tótól M0 felé) jártunk. Két fajt figyeltünk meg. Mindkettőből többet is.
Sajnos sok a fakitermelés legális és illegális. Rendkívül sok a szemét és a kerékpárút megépítésekor az egyik leggazdagabb lepkés kis rétet többször feltúrták.
Ma (2019.03.03) a Naplás-tó melletti cinkotai kiserdőben sétáltunk már sötétedés után.
Nagyon sok araszolóval találkoztunk.
A feleségem, a SZIE budai arborétumában 02.28-án egy Polygonia c-album látott.
Lenyűgözött minket a boglárkalepkékről szóló kutatás, amiről Bálint Zsolt osztott meg hivatkozást.
A http://www.nanotechnology.hu/magyarul.html -on tovább kutakodva találtuk például ezt: "Ha egy kék festékből zöld festéket akarunk varázsolni, ehhez a festékmolekula kémiai szerkezetét kell megváltoztatni. Ám, ha egy Morpho lepke szárnyára alkoholt cseppentünk, a kék szín zöldre változik, majd az alkohol elpárolgása után visszakapjuk a kék színt. Errõl ismerhetjük fel, hogy a lepke kék színét nem pigment, hanem levegõbõl és kitinbõl felépülõ fotonikus nanoszerkezet okozza, ugyanis ha a levegőt alkoholra "cseréljük", annak más a kitinhez képesti törésmutató aránya -- ez okozza a színváltozást.".
Nagyon érdekes, hogy a boglárkalepkék kék színét nem pigmentek, hanem a szárny felépítésének nanoszekezete okozza. Ráadásul, ezért a színe is megmarad a már rég befogott és elpusztult lepkéknek is.
Nagyon jó, hogy fonák kép is van, innen lehet tudni, hogy nem dilecta - ugyanis a sponsa sejtvégi foltja kb. ovális, míg a dilecta-é inkább Y-alakú (a szára a szárnytő felé mutat).
Ha apró léptekkel is, lopakodva, de közeleg a tavasz. Nézegetem a tavalyi képeket, remélve, hogy az idei esztendő sem lesz kevésbé szerencsés. Feltettem a legértékesebb trófeákat. Bevallom, nem mindegyik kép készült itthon (de nincs köztük trópusi).
Nappaliak: egy tápnövényére petéket rakó nőstény P ergane, egy nőstény J iolas, egy hím A artaxerxesm egy nőstény A metis (ritka véletlen, nem is a talajon szívogatott),
egy sziklán sütérező N antiopa, egy nőstény H lupina, egy H statilinus, L. boeticus
BÚÉK! Néhány jobb lepkefajt sikerült fotóznom a 2018-as évben. Habár elsősorban szitakötőkre és vízibogarakra fókuszálok, lepkéből is sikerült pár érdekességet behúzni. Ebben a mini listában 3 fokozottan védett fajt (metis, oedippus, metelkana hím és nőstény (!)), valamint egy védett Eryogaster lanestris-t hoztam, ami viszonylag ritkán kerül elő imágó alakban. Mindenkinek fajokban és sikerekben gazdag 2019-et kívánok! :) lateralimarginalis
Ilia. A két faj eldöntése általában a fonákról történik, de az esetek döntő többségében a színéről is lehetséges. A metis szemfoltjai mind az elülső, mind a hátulsó szárnyán kisebbek (esetleg hiányoznak). L. képek.
Hello! Ha jol ertem az osszes vizsgalati modszer jelen pillanatban kb. 10%os lotyogest ad ki, talan legerdekesebb lenne az, hogy ezekben a 10%-os bizonytalansagokban mekkora az atfedes, ill. mennyire utik vagy erositik egymast. Ahogy irod is a legnehezebb itt a meresek standardizalasa. Misko Lacit lenne erdemes kerdezni ezekrol, ok rengeteg Coliast tenyesztettek tudtommal, bar lehetsegeges, hogy csak a "jobb" fajokat. O nyilvan kepben van arrol is, hogy kik azok akik meg tenyesztessel foglalkoztak. Elso lepesnek... Ha valakit erdekel...
ma Ságvárról egy szilveszteri csőrös BÚÉK!
