Ma reggel kicsit kiütött ez a cikk:
http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/05/21/az_52_ev_felettiek_visszalephetnenek_az_allami_nyugdijrendszerbe/
KIK AZOK A MOCSKOK, AKIK JÁTSZANAK MÁSOK SORSÁVAL???
Alapvetően támogathatónak tartanám a javaslatot, csak hát az a gyanúm, hogy ez is csak egy újabb (magán-) lenyúlási kísérlet. A ballibtől más nem nagyon várható. És persze megint kilóg a lóláb. Akik eddig a csökkentendő állami szerepvállalásról beszéltek, meg az öngondoskodást erőltették, (no meg mellesleg szélkakasoztak is jó sokat,) azok most hogy-hogy ilyen hirtelen?
Ez a húzás szvsz rendkívül ügyes. Egyrészt jó azoknak, akik a mnyp-buktája után visszamehetnek az állami csöcsre. Másrészt jó ideiglenesen az államnak, mert lenyúlhat egy csomó már beszedett pénzt a mnyp-ktől. Az, hogy később ezért még szív az állam, az meg kit érdekel?
az a baj ebben az országban, hogy aki még nincs az éhhalál szélén, az gazdag.
részemről elutasítok minden állami törekvést, ami arra akar rávenni, hogy a profitorientált, kétes üzletek felvállaló, szerződésmódosító, ki tudja meddig működő bankba rakjam a pénzem öreg koromra. (20-30 év)
Az volt a disznóság, hogy 97-ben az induláskor nem 30 évben szabták meg a magánnyudíjpénztárba átlépők minimális korhatárát, hanem 45 éves korban, és később azt is eltörölték. Teljesen nyilvánvaló, hogy átlagos gdp és jövedelemnövekedés mellett se gyűlik össze elég pénz a magánnyugdíjpénztárb a 40 év felettieknek, az ilyen válságos időkben meg pláne nem. ülönösen a nők esetében, akik még 20-30 évet leélnek nyugdíjasként. Ráadásul még a kölrségvetést is tönkrevágja, ha évi többszáz milliárd magánnyugdíjpénztárba befizetett járulékot kell pótolnia a nyugdíjkasszába évtizedeken át.
Mi a baj ezzel? Gondolod, hogy a leendő nyugdíjasokért találták ki azt, amiről a cikk ír?
Nos, azon felül, hogy nem társadalmi érdek motivál ilyesmit, pl. az BAJ, hogy anno a gengszterváltás politikai "elit"-je, a pöffeteg A.J. és sleppje, ahelyett, hogy társadalmi leltárt vettek volna fel, és elszámoltatták volna az előző évtizedek felelőseit - nem vagyonosodtak volna meg olyanok, mint két reprezentatív mai "főember" klánja: GyF (vajon mit kaszálhattak CSAK a pénz nélkül megszerzett kormányüdülőn, ahol a szvsz előre megírt kis beszédét elmondta???), Kapolyi, stb., DE NEM nőhettek volna ki olyan kis brigantik se, mint OVi klán (kásd földbirtokok, tokajhegyalja, kavicsbányák, stb., pl. állami gazdaságok...) :-((( -, elszállva maguktól, szétprivatizálták ezt a kis országot, s ezzel nem kevés generációnak (értsd most: egy-egy "évfolyam") ELB***TÁK a jövőjét: mert NEM LEHET MINDENKI keljfeljancsi, akit többször pofánvágva is feláll, úgy mint sikeres vállalkozó, stb.
Nem privatizáltak azonban -- mindent: a sza***s nyugdíjtéma "veszélyes" volt, "teremtettek" azért itt is egy kis törvényes "lopodát": hát hogyne lenne "jobb" egy "magánnyugdíjpénztár", mint a "gazdátlan" ONYF, hát nem??? (...amiről csendben megjegyzem: van nem-privatizáló, de mégis "háttérgazdája", akinek szép budai telephelyű cége van, s szép finoman élnek a befolyt pénzek "gazdálkodásából"...)
...áááá, nem is írom tovább: BOCS, csak mégjobban pumpálom magam :-(((
...csak két mondat még: A magánnyugdíjpénztárak tulajai vajo gazdagodtak, vagy elszegényedtek? Ők is tönkrementek, mint a pénztáraik??
én teljesen megszüntetném azt a rendszer, hogy egy külföldi bank, amerikai ingatlanalapba fektesse a megtakarított pénzemet. aztán azt mondja: nem jött be az üzlet.
csak az a kérdés, hogy a visszalépők befizetéseit ki tudja e fizetni a bankocska...
szvsz eddig is ügyeskedtek, ezután meg még nagyobb reklámkampány indul majd a leendő tagokért, hogy már szja kedvezmény sem lesz.
Nem fog pörögni a topikod! Erre a fórumra nagyrészt "sikeres" emberek járnak. Tökmindegy,melyik oldalról.Kicsit veszekszenek,aztán mennek a saját vállalkozásukat igazgatni. Ez van. Az elit elszállt saját magától.
