Az angol gender kifejezés egy új fogalmat, a társadalmi nemet takarja, szemben a biológiai nemmel (szex). A mozgalom fokozatosan arra szorítja a nyugati országok oktatáspolitikáját, hogy ne erőltessenek nemi irányultságot, karaktert a gyerekekre, fiatalokra, hiszen majd ők eldöntik, ha nagykorúak lesznek, hogy férfi- vagy női szerepet szánnak maguknak.
:D És akkor a szegény cigánylegény elment az öregasszonyhoz és elkérte a nyugdíját. Több se, vagyis több is kellett volna neki, ezért addig ütötte, fojtogatta, míg be ne vallotta, hogy ennyi az összes. Ma is élne, ha meg nem halt volna. A szegény cigány legény el is nyerte jutalmát, több év henyélés után az állam milliókkal ajándékozta meg, mert a szegény cigány legény panaszkodott az ellátásra.
Ha viszont beviszitek ezeket a szemeteket az óvodákba, akkor mi is beviszünk nektek valamit, amit ti nagyon nem szerettek. A lófaszt a seggetekbe, leszbikusok!
Például nem felelnek meg a hagyományos nemi szerepeknek, LMBTQ-emberek, nem fehér bőrűek, nem keresztények, menekültek, mélyszegénységben élők, testi fogyatékossággal vagy mentális zavarral élnek, idősek, határon túliak, alkoholbeteg, börtönviselt szülők gyerekei, és még folytathatnánk a sort: döntse el a pályázó érzékenysége, miként értelmezi a fogalmat.
Lássuk, hogy alakul akkor egy ilyen mese:
"És akkor Ahmed, a mentális problémákkal küzdő iszlamista menekült, akinek a szülei a keresztény, szír diktátor börtönében sínylődtek, megivott egy felest, majd 'Allah akbar' felkiáltással felrobbantotta a keresztény kisiskolásokat szállító buszt, hogy bosszút álljon édesapja igazságtalan bebörtönzése ellen. Jó éjszakát gyerekek, álmodjatok szépeket!"
„Szereted a klasszikus meséket? Fontosnak tartod az emberi jogok védelmét? Akkor itt a lehetőség, hogy megmutasd magad, ugyanis kezdő meseírókat keresünk »Meseország mindenkié« című projektünkhöz!
Olyan, óvodásoknak és kisiskolásoknak szánt mesekönyvet tervezünk, amire véleményünk szerint nagyon nagy szükség van ma Magyarországon. A világ sokszínűségét ünneplő és a kisebbségi léttel járó nehézségeket, alternatív mesei utakat bemutató kötetünkben kortárs magyar szerzők új mese-átiratai mellett néhány pályakezdő, kevésbé ismert szerző történetét is bemutatnánk. A jól ismert mesék mai közegben játszódó, újraírt változatait várjuk olyan szereplőkkel, akik valamilyen stigmatizált vagy kisebbségi csoporthoz tartoznak. Például nem felelnek meg a hagyományos nemi szerepeknek, LMBTQ-emberek, nem fehér bőrűek, nem keresztények, menekültek, mélyszegénységben élők, testi fogyatékossággal vagy mentális zavarral élnek, idősek, határon túliak, alkoholbeteg, börtönviselt szülők gyerekei, és még folytathatnánk a sort: döntse el a pályázó érzékenysége, miként értelmezi a fogalmat.
A pályázathoz első körben nem kész szöveget, hanem mindössze egy (vagy több) vázlatot kérünk elküldeni 2019. november 20-ig a labrisz@labrisz.hu címre. Második körben a szerkesztők által kiválasztott vázlatok szerzőitől 2020. január 31-ig várjuk majd a maximum 15.000 karakteres, kész meséket. A díjnyertes pályaművek szerzői egyszeri 40.000 forint honoráriumban részesülnek.”
A cikkben - https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2019.2025 -, elég hosszú, hol van az, hogy vizsgálták az állatokhoz hasonlatosan ehhez az igazgatók, vezetők nemi jellegeit, orientációját is, továbbá hogy ok-okozati összefüggés van a kettő között (az, hogy esetleg korrelál, még nem jelent összefüggést is!!)?
Bátorkodom megjegyezni továbbá, hogy a genderkorban semmit sem jelent amúgy, hogy valaki ciszhetero fehér férfinak néz ki, mert simán lehet, hogy magát eközben magát hol meleg pingvinként, hol férfitestű fluid nonbináris pánszexuálisként határozza meg!!! Vagyis a szerzők maguk szimplán szexisták.
"a fő ok a kutatók szerint mégis az, hogy a múzeumokat vezető fehér férfiak elfogultak a hím élőlényekkel kapcsolatban."
Csakis ez lehet az oka. Még véletlenül sem az, hogy a hím állatok általában sokkal látványosabb szőrzettel vagy tollazattal bírnak.
Persze, ha nőstényekből lenne több a múzeumokban, akkor meg azon hőzöngenének, hogy a nőgyűlölő férfi tudósok a nőstény állatokat gyilkolják és a hímeket kímélik. Sehogy sem jöhetnének ki jól ebből.
Túlreprezentáltak a hím állatok a világ nagy természettudományi gyűjteményeiben, ami részben a szexista előítéletekkel magyarázható, véli egy kutatás, amelyet szerdán publikáltak egy rangos brit tudományos folyóiratban, a Proceedings of the Royal Society B-ben. Igaz, hogy sok esetben a hímek tollazata színesebb, az emlősök szarva, agancsa látványosabb, de a fő ok a kutatók szerint mégis az, hogy a múzeumokat vezető fehér férfiak elfogultak a hím élőlényekkel kapcsolatban.
...
Natalie Cooper, a Londoni Természettudományi Múzeum kutatója, a tanulmány vezető szerzője szerint arra voltak kíváncsiak, hogy tükröződik-e a gyűjtemények nemi összetételében az, hogy
a múzeumok vezető tisztségeiben túlreprezentáltak a fehér férfiak.
....
A kutatók egyelőre szerencsére nem javasoltak a bundázat vagy a tollazat színe alapján meghatározandó kvótákat az állatokra vonatkozóan a múzeumigazgató fehér férfiaknak."
Nos ... Nos, nem tudom, de ilyen pillanatokban kisebbségi (keresztény) voltom ellenére elgyengülök és rábólintok már-már: hát akkor jöjjön csak az az iszlám, mert akkor a tanulmányt publikáló szerző - https://www.nhm.ac.uk/our-science/departments-and-staff/staff-directory/natalie-cooper.html - , aki disszertációjárt a 'Filogenetikus megközelítések az emlösők versengésének tanulmányozására' c. tézéskötetével doktorált, is javíthatná az múzeumok kitömött nőstényi ivararányát. Bár nem tudom, a lelőtt, csapdázott stb. állatok nyilatkoztak-e arról, hogy hímek, nőstények vagy esetleg a 72 gender valamelyikének érzik magukat és amúgy a helyi LMBQT+ közösség tagjai.
Arról szólt már egyébként neki valaki, hogy a fehér rassz az egyik, ha nem legkisebb, így a fehér férfiak is kisebbségiek, hiszen alulreprezentáltak?
Egyébként gondolom, bizonyára kevés férdi tiltatkozik a kérés ellen, hogy tömjék ki a nőstényeket is.
