Keresés

Részletes keresés

Derek Creative Commons License 2010.12.23 0 0 352

Lesz ,majd januarban,most jar le a vasuton a kollektiv szerzodes,nem aprozzak el addig magukat

Előzmény: alvmsz (351)
alvmsz Creative Commons License 2010.12.23 0 0 351

No Elnök Úr !

Most hirdessen gördülő sztrájkot !

Póli Creative Commons License 2009.10.19 0 0 350

2009.10.19.  ---> "Egyre kevesebben vettek részt a sztrájkban, a VDSZSZ felfüggesztette"

 

Gaskó úr ismét beégett, pedig ezúttal valahogy hanyagolta a privatizációból való részesedés melleti harcos kiállást...

 

Vajon meddig fog tartani ámokfutása, melynek következtében immár sokadjára okozott pár ember pár órás, tök eredménytelen munkabeszüntetése egynapos káoszt (és ki tudja mekkora anyagi és erkölcsi veszteséget) egy hatalmas szervezetnél  ???

Dr. Ákói Sz. Igor Creative Commons License 2009.06.14 0 0 349
Újra csatasorba akarnak állni:


http://www.fn.hu/belfold/20090612/ujabb_vasutassztrajk_johet/


Törölt nick Creative Commons License 2009.05.18 0 0 348
Nem a VDSZSZ kezdeményezte a sztrájkot te felvilágosult.
Előzmény: Serpina (336)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.18 0 0 347
Ha már ennyire pontosak vagyunk és tájékozottak...

akkor tegyük hozzá

- nem gaskó tehet arról, hogy ilyen a magyar szabályozás a szakszervezeti tisztségviselők fizetéséről

- az összes többi nagy szakszervezeti vezető is ugyanezeket a pénzeket veszi fel. Spec vasútnál ott van még a VSZ, illetve MOSZ vezetői, ha MÁV-ról beszélünk.

Különbség annyi, hogy Gaskó és szakszervezete érvényesíti a tagsága akaratát és próbál fellépni a kormánynak nevezett maffia ellen.

Ennyi.
Előzmény: fromme (344)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.18 0 0 346
És a riporter megmondta, hogy neki mennyi a fizetése?
szerintem úgy fair
Előzmény: Diótörő (343)
Szultán. Creative Commons License 2009.05.11 0 0 345

Üdv!

 

Ez hiteles forrásból származó fizetés?

 

Az is érdekelne, miért alkalmazza a MÁV, ha ennyi kárt okoz neki... ezt nem értem.

Előzmény: icneb (323)
fromme Creative Commons License 2009.05.08 0 0 344

Emlékeztetnék korábbi hozászólásomra, melyben felhívom a figyelmet arra, hogy Gaskó nem csupán többszörös szakszervezeti vezető, nyilván megfelelő javadalmazással, hanem a MÁV Felügyelőbizottságának az elnökhelyettese is, ez után is kap fizetést.

 

De nem erről szóltam, hanem arra hívtam fel a figyelmet, hogy a Felügyelőbizottság tagja a Társasági törvény szerint tudatosan nem hozhat olyan döntést, amelyik árt a Cégnek. Ez esetben az okozott kárért korlátlan vagyoni felelősséggel tartozik. El kellene döntenie sztrájkoló szakszervezeti vezér akar lenni, vagy munkavállalói képviselő a MÁV egyik legfontosabb testületében. Vagy-vagy!

 

fromme

 

Előzmény: Diótörő (343)
Diótörő Creative Commons License 2009.05.08 0 0 343
Ja és még valami:
Az RTL Klub déli híradójában felhívták a nézők figyelmét arra, hogy a honlapjukon (rtlhirek.hu ) meg lehet nézni azt a video bejázszást, ahol Gaskót arról faggatják, hogy mennyi a fizetése. Nos, a megjelölt helyen most csak egy reklám látható.
Vagyis ezt is elérte, hogy ne lehessen ismételni a szóban forgó riportot?
Diótörő Creative Commons License 2009.05.08 0 0 342
Kedves Fromme !
Attól félek, hogy kulturált hozzászólásodat ez az ökör nem fogja elolvasni, sem az ezt megelőzőeket.
De ha netán mégis megtenné, annak sem lenne sok értelme, mert nyilván nem tanulna belőle ez az öntelt hólyag.
Így marad a megszokott forgatókönyv, valamikor, valami miatt megint folytatják valami miatt. Ja és persze megint semmi eredménnyel.
Előzmény: fromme (341)
fromme Creative Commons License 2009.05.08 0 0 341

Tisztelt Diótörő!

 

Az egyértelmű, hogy Gaskónak, a konok sztrájknoknak ez a sztrájkfelhívása megbukott, de nem fog ő ebből sem tanulni, sem okulni. Egészen nyilvánvaló volt, hogy minden érdekképviseletnek elege van abból, hogy amikor Gaskónak sztrájkoltathatnékja támad, akkor ész nélkül rohanjanak utána. Gaskó nagyon gyorsan nyilvánvalóvá tette mindenki számára, hiába csatlakoznak hozzá akár seregestül, a sztrájk az ő érdeme egyedül. Ehhez ma már senki nem akar asszisztálni.

 

Egyáltalán nem lepődnék meg, ha valamikor a közeljövőben lenne egy nagyobb méretű, konszolidáltabb, gaskótlanított sztrájk, szolidaritási sztrájfelhivással, vagy más demonstrációval együtt. Ez a mai eset arra volt jó, hogy nagyon sokan jelezzék nem kérnek Gaskóból, nem akarnak neki többé asszisztálni.

 

fromme

Előzmény: Diótörő (338)
fromme Creative Commons License 2009.05.08 0 0 340

Egyetértek, amikor a nevet hallottam, vagyis hogy nem Gaskó már megint, azt hittem ez valamivel jobb színvonalon fog megszólalni. Egészen minősíthetetlen volt amit művelt.

 

http://www.mtv.hu/magazin/cikk.php?id=311920

 

Elovastam újra amit mondott Bárány Balázs. Ha nem nyulazott és árulózott volna, és nem gyötörte volna valami krónikus nyak- és arcidegzsába, ha képes lett volna normális hangon elmondani a mondókáját, még érthető is lett volna egy szakszervezeti vezetőtől, de ahogy az egészet előadta az bicskanyitogató volt. Már elnézést a hasonlatért.

 

Az adás nézése közben eszembe jutott, milyen lehet amikor ezek egymást hergelik a szakszervezeti irodán, ott milyen brainstorming mehet. Aztán nagy egyetértésben kijönnek a napvilágra és mindenféle disztingválás nélkül ott folytatják, ahol benn félbehagyták.

 

fromme

Előzmény: panavia (308)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.08 0 0 339
Ez a sztrájk is el lett ... hmmm ... gaskódva.
Előzmény: Diótörő (338)
Diótörő Creative Commons License 2009.05.08 0 0 338
A sztrájk elérte a célját ?
Miért??? Bajnai visszavonta a megszorító csomagot ?
Vagy csak ez a disznó most tetszelegni akar a nép előtt, hogy ő miatta már korábban járhatnak a vonatok ?
Ha igaz, hogy reggel 6 óta a vonatok 90 %-a közlekedett, akkor voltaképpen nem is volt sztrájk és Gaskó elvtárs végül is lebőgött.
Póli Creative Commons License 2009.05.08 0 0 337

"létszámot és fizetést csökkenteni. Sima történet, happy enddel."

 

Tudtommal a sztrájk nem azért folyt, mert a vasút vezetése létszámot és fizetést akart csökkenteni. Te másképp tudod ?!

 

Valamint szerintem a Gaskó sztrájksorozat egy feháborító, bicskanyitogató történet, melyhez a "happy end" szó nagyon nem passzol - legfeljebb ha elhúz egyszer a balfenékbe.

Gaskó ugyanis a magyar vasúti közlekedés sírásóinak lelkes segítője (ha nem fő sírásója) !

Előzmény: BigBacon (333)
Serpina Creative Commons License 2009.05.08 0 0 336
http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/05/08/sztrajk/

Gaskó a döntésről az MTI-nek elmondta, hogy a döntést a VDSZSZ sztrájkbizottsága hozta meg.. A testület úgy ítélte meg, hogy a sztrájk elérte célját: a vasutasok részt vettek a munkabeszüntetésben, támogatva a többi ágazatban sztrájkolókat.


Valakinek rossz a memóriája, Gaskó mára már elfelejtette, hogy a VDSZSZ volt az aki a sztrájkot kezdeményezte, és kérte a többiek támogatását?
cukisir Creative Commons License 2009.05.08 0 0 335
Korrekt!
Előzmény: Dr. Ákói Sz. Igor (327)
panavia Creative Commons License 2009.05.08 0 0 334

utasok lennének akkor is csak a Volánbusznál
Előzmény: Pávek úr (328)
BigBacon Creative Commons License 2009.05.08 0 0 333
Nagyon helyes! Érdeklődés hiánya miatt vége a sztrájknak, tehát az alkalmazottak meg vannak elégedve (nem úgy, mint a 6x fizetésű nyugati kollégák), lehet létszámot és fizetést csökkenteni. Sima történet, happy enddel.
Előzmény: franzi (332)
franzi Creative Commons License 2009.05.08 0 0 332
vibor Creative Commons License 2009.05.08 0 0 331
A jel?:))
Előzmény: Dr. Ákói Sz. Igor (327)
Dr. Ákói Sz. Igor Creative Commons License 2009.05.08 0 0 330
"Ezt az alakot ( gaskót ) egyáltalán nem érdekli a káosz. Ahogy az előző sztrájkoknak sem volt semmi, de semmi eredménye, úgy ennek sem lesz."



Dehogynem lesz: a vasúti közlekedés szétverése, felszámolása, fillérekért való privatizálása, amiből a vdszsz is nagy koncra számíthat.
Előzmény: Diótörő (316)
Dr. Ákói Sz. Igor Creative Commons License 2009.05.08 0 0 329
Mégis az utasokat szívatják emiatt.
Előzmény: panavia (321)
Pávek úr Creative Commons License 2009.05.08 0 0 328
>ja ez az a pökhendi bicskanyitogató stílus amiből az jön le hogy az utasok vannak a MÁVért

Mért, hát nem így van? ha nem lenne máv, nem lennének utasok se.
Előzmény: panavia (320)
Dr. Ákói Sz. Igor Creative Commons License 2009.05.08 0 0 327
A dagadt, züllöttképű, maffiózó gaskó mondta el a legnagyob demagógiát a Házon kívül c. műsorban tegnap este:
"A vasutasok az összes ember érdekében sztrájkolnak a megszorítások ellen."

Csak épp azt a tényt elfelejtette hozzátenni, hogy ugyan már ki hatalmazta fel a vasutasokat arra, hogy sztrájkoljanak az összes ember érdekében.
Előzmény: cukisir (313)
franzi Creative Commons License 2009.05.08 0 0 326

Gaskó és Bárány szerint nem kell semmiféle megszorítás, elég lenne a korrupciót visszaszorítani.

Nem tudom, hogy ezügyben a vasút tájékán szét néztek-e: pl. különböző MÁV-os kft-k számlázásai vagy zsebre dolgozó kalauzok stb.

Vagy lehet, hogy a vasút korrupciómentes?

cukisir Creative Commons License 2009.05.08 0 0 324

A dologban az a felháborító, hogy az ún. fekete gazdaság egyik alapvető oka a dolgozói, alkalmazotti érdekvédelem teljes hiánya.

 

Mi közük a mai szakszervezeteknek a magánszférához, az ott foglalkoztatott munkás- és alkalmazotti rétegekhez? Semmi.

 

Pedig ott kellene leginkább "érdekvédeniük".

Előzmény: icneb (323)
icneb Creative Commons License 2009.05.08 0 0 323

És mindezt úgy, hogy ettől a cégtől 1,5 millió Ft,- (Br) fizetést kap + a szaksz. elnöki tiszteletdij.

Szaralak (gasko)

Előzmény: Póli (322)
Póli Creative Commons License 2009.05.08 0 0 322

A legfőbb baj, hogy a sztrájktörvény sz*r, úgy ahogy van, mert nincs benne számszakilag pontosan rögzítve, hogy (közszolgálati cégeknél) mi az az "elégséges szolgáltatás", ami nélkül törvénytelen a sztréjk, és nincs benne meghatározva a büntetőjogi felelőssége annak a szakszervezeti vezetőnek, aki ezt nem venné figyelembe.

 

Ezért van az, hogy egy ilyen feltűnési viszketegségben szenvedő, gátlástalan kalandor, mint ez a Gaskó (meg hasonszőrű haverjai) folyamatosan milliárdos károkat tud okozni a társadalomnak (beleértve a köztulajdonú MÁV közvetlen és közvetett/presztizs veszteségeit, valamint az utazóközönségnek okozott számszerűsíthető és számszerűsíthetetlen veszteségeket, kellemetlenségeket).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!