Keresés

Részletes keresés

blas.donostia Creative Commons License 2009.04.16 0 0 40
Na és a Gyuszi bá (vodkás gyuszi) szülinapja ott is eltapsoltak másfél millát az sem elég még macára is költsenek?
Előzmény: talpas maca (38)
blas.donostia Creative Commons License 2009.04.16 0 0 39
Nem volt elég a Görög kirándulás te örök elégedetlen?
Előzmény: talpas maca (38)
talpas maca Creative Commons License 2009.04.16 0 0 38
Beszélhetett volna, biza, de nem beszélt, a szemét. Pedig egy-két milla nekem is jól jött volna!!!
Előzmény: blas.donostia (35)
canis maior Creative Commons License 2009.04.16 0 0 37
Nem szokásom címeken rágódni, de most, mióta ezt megláttam, azóta az a kényszerképzetem támadt, hogy esetleg Zuschlag ért az állatok nyelvén?
ZSOTYESZ Creative Commons License 2009.04.16 0 0 36
akkor közös lesz a cellainformáció
Előzmény: bárhogyleszugylesz (28)
blas.donostia Creative Commons License 2009.04.16 0 0 35
Köszönjük emese! Veled is beszélhetett volna de Szilvássy elvtársad bezáratta a Lipótot, a mobilodadt meg nem tudja a janika
Előzmény: talpas maca (33)
AZS Creative Commons License 2009.04.16 0 0 34
úgy legyen. ámen.
Előzmény: bárhogyleszugylesz (31)
talpas maca Creative Commons License 2009.04.16 0 0 33
Emberekkel beszélt? Megőrülök. Nem veletek, majmok.....ez se tudja, hova kell állni.
Murder Incorporated Creative Commons License 2009.04.16 0 0 32
Áthelyezve.

Fórum » Index szerkesztőség » T. szerk! »
Emberekkel beszélt Zuschlag mobilon
bárhogyleszugylesz Creative Commons License 2009.04.16 0 0 31
Én megvárnám az új kormánynévsort, az EU szavazás eredményét, az előrehozottat, aztán ezzel a névsorral kiegészítve mehet az upload.
Ezek után lehet reménykedni egy tisztább gárdáról.
Bár .. Kurvák és zsebtolvajok mindíg léteztek. :-((
Előzmény: AZS (29)
blas.donostia Creative Commons License 2009.04.16 0 0 30
Miért azt a kis tanúk befolyásolását is sajnáljátok tőle? Nem elég hogy a barátai cserben hagyták? Hát nincs nektek szívetek?? Hüpp hüpp
AZS Creative Commons License 2009.04.16 0 0 29
de az nagy cella legyen, mondjuk olyan 3-400 fős (386? asszem).
és műanyaglakatot rá, hadd rozsdásodjon.
Előzmény: bárhogyleszugylesz (28)
bárhogyleszugylesz Creative Commons License 2009.04.16 0 0 28
remélem hamarosan egymással is fognak tudni kommunikálni -mobil nélkül is- a közös cellában.
Előzmény: AZS (27)
AZS Creative Commons License 2009.04.16 0 0 27
hát a zemberekkel a szíjjártó szokott beszélni, a cuslágnak csak ennyi jutott
Előzmény: bárhogyleszugylesz (-)
bárhogyleszugylesz Creative Commons License 2009.04.16 0 0 26
1. A baloldalisághoz említett szeélyeknek semmi köze. A baloldaliság nem személyhez kötött. Voltaképp egyik oldaliság sem, mert az már inkább a kultusz kategória.
2. A mai politikai vezetőket és sleppjüket elnézve nincs vállalható alternatíva.


Előzmény: Törölt nick (23)
nagyArc Creative Commons License 2009.04.16 0 0 25
Jó a meglátásod. Vsz. az történt, hogy munkájukat félbehagyva igazolatlanul távoztak munkahelyükről és felültek egy sárkányrepülőre. A levegőben lógnak.
Előzmény: bárhogyleszugylesz (24)
bárhogyleszugylesz Creative Commons License 2009.04.16 0 0 24
Értelmezésem szerint vagy silóernyőznek vagy sárkányrepülnek - ezen utóbbira utal a "Hang glider" régebben függővitorlázónak való fordítás is.
Előzmény: nagyArc (20)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.16 0 0 23

>baloldali érzelmű családszerető, nemzeti érzelmű ámde racionálisan gondolkodó , óvatosan mondom ki : magyar embereket

 

A baloldali érzelmű alatt azt érted, hogy Gyurcsánnyal, Bajnaival, Kókával, Zuschlaggal szimpatizál? Mertha igen, akkor kizáró ok a racionális gondolkodás, a családszeretés, és a nemzeti érzület.

 

Aki a mai MSZP-SZDSZ-t a legfőbb riválisával szemben vállalható alternatívának tartja, az megveszettül irracionális orbánfób, és/vagy hazátlan, és/vagy családellenes gondolkodású. Ezt tekintsük ténynek. Ha csak az első premissza igaz, akkor még ok, de ha a többi is, akkor már baj van.

Előzmény: bárhogyleszugylesz (-)
bárhogyleszugylesz Creative Commons License 2009.04.16 0 0 21
Idézett mondatodat csak jogász értheti, mivel az olyan egyszerű kijelentést mint pl.: "Nem szeretem a tökfőzeléket" nem tudnak értelmezni. Ha minimum három állítást összehozol egy összetett mondatba, amiben utalás van az egyik állítás tagadására a másik kiegészítésének fényében a harmadik állítás negálásával, akkor már döfi. Mint az említett mondat is miszerint összefüggés lsnne a tárolt telefonszám, a feltételezhető hívás és emberi beszélgetés megléte között. Mertogy azt nem tudhatjuk, beszélgetés közben kivetközött -e emberi mivoltából valamelyik fél, vagy sem.
Előzmény: Törölt nick (19)
nagyArc Creative Commons License 2009.04.16 0 0 20
Ez is egy jól sikerült cím az indexről:

A levegőben lóg három SZDSZ-es

Hol, az Andrássy úti lámpavasakon? És miért csak három?
szalondemokrata Creative Commons License 2009.04.16 0 0 18
belátom, bűnös vagyok
Előzmény: MolnarErik (15)
ex_lx Creative Commons License 2009.04.16 0 0 17
A pontos idő még létezik - és a sitten fontos is az ilyen információ.
Előzmény: bárhogyleszugylesz (13)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2009.04.16 0 0 16
mér, volt?

csak a címlapon van vagy 7 primitív hiba, elütés, elírás... pont a tartalom lenne értékelhető?
MolnarErik Creative Commons License 2009.04.16 0 0 15
10millió Zuschlag országa vagyunk
Előzmény: szalondemokrata (7)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2009.04.16 0 0 14
szégyellheted is, a cuslág ugyanezt csinálta és már ül! :)
Előzmény: szalondemokrata (7)
bárhogyleszugylesz Creative Commons License 2009.04.16 0 0 13
Így belegondolva, hivatalokkal is beszélhetett volna, lévén a tavasz az adóbevallások időszaka, meg aztán nem kapta meg a gáztámogatást satöbbi. Az persze részletkérdés hogy a hivatalokban is emberek dolgoznak.
Persze még így sem értem a címet, Mert ha úgy írják hogy " beszélgetésekhez használta" akkor világos, hogy nem a játékok miatt tartott mobilt, valamint nem netezett. Ha meg hanghívást kezdeményezett, akkor meg hívhatta a norál zenei "Á" hangot hogy ha kérdik bűnös-e ? ne tűnjön hamisnak az "áááááá !"
Meg aztán igénybe vehette volna az esti mese szolgáltatást tanulmányi célból brain storming indításhoz.
Feltéve hogy vannak még ilyen szolgáltatások.
Előzmény: barlangimedve (9)
RontóPál Creative Commons License 2009.04.16 0 0 12
ez hülyeség, a bírósági megkeresésre a szolgáltató köteles kiadni valamennyi hívás információt, mind a bejövőt, mind a kimenőt.
Előzmény: barlangimedve (9)
szalondemokrata Creative Commons License 2009.04.16 0 0 11
az egyértelmű vejmarizálódásról nem is beszélve...
barlangimedve Creative Commons License 2009.04.16 0 0 9

Már vártam, hogy valaki nyit ezért egy topikot !

 

Viccesen hangzott a hír, de ha helyesen ez jelent volna meg:  ....emberekkel beszélt - az már nem olyan vicces, azt jelenti, hogy nem adják ki azok nevét talán még a bíróságnak se, akikkel a sittről tárgyalt. 

Gondolom, nem azt beszélte meg a feleségével, hogy mi legyen a hétvégi ebéd.

Előzmény: bárhogyleszugylesz (-)
bárhogyleszugylesz Creative Commons License 2009.04.16 0 0 8
na ja, asszon szokta volt az embert hívni, az ember meg az asszont. De az ember az embert ? Csak nem ?? Szabadult a cellatárs ?
Előzmény: T.Howard (4)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!