Újnáci ellenes, csürhe-ellenes, kemény cikkek és elemzések? Minek az egy baloldali, magát szocdempártinak hirdető lapban? Ilyen cikkek már rég nincsenek. (Az új főszerk célja az volt, hogy megállítsa a pldsz visszaesését.) Ezért aztán: szines, bájos fotók, politikamentes, bájolgó, szines cikkek, életképek, karriertörténetek. - Csak néhány önmagához hű külső liberalizmus- és szociáldemokrata-ellenes figura (TGM., Szalai E.) ír következetesen az újnyilas söpredék ellen - maga a lap népszerűségben akar fürödni, politikamentesen a szinesen gügyögve.
A jobboldal nem olvassa, aloldali olvasóit elveszti. A lapot egyébként soha nem olvasó jobboldal persze jót röhög.
Ezt érdemli a baloldal.
Ez nem hitbeli dolog. Egy párt attól még nem baloldali, hogy annak hazudja magát, vagy vele ellenséges(?) pártok baloldalinak nevezik. A kizsákmányoló akkor is kizsákmányoló, ha 'munkaadó'-nak nevezik - a pártnak, a (napi)lapnak választania kell, hogy a barikád melyik oldalán áll az osztályharcban. Ha azt modja, hogy "Nincs kizsákmányolás." akkor már választott is.
Mi az, hogy 'sajtó'? Valami olyan, amiből (az olvasők) tájékozód(hat)nak a világban (és az országban) lezajló folyamatokról ÉS aktuális eseményekről. Nyilvánvaló hogy ez utóbbira egy negyedévente megjelenő lap nem alkalmas.
A magát baloldalinak hazudó mszp és szdsz a legocsmányabb neoliberális párt, semmi közük a baloldalisághoz, mint, ahogy az ún. "baloldali" sajtónak se.
Abba kéne már hagyni ezt a "baloldali - jobb oldali" címkézést, ezek a szavak itt teljesen elvesztették eredeti jelentésüket.
Ez nem vélemény, hanem TÉNY. Ami pedig az elválasztási ismérveket illeti, könnyebb dolgunk lenne, ha VALÓBAN lenne baloldali sajtó (nemcsak olyan, amit jobb híján neveznek így) és a Hazugság-házban baloldali párt(ok).
Baloldali 'sajtó' pl. az Eszmélet - de ez nem napilap, hanem egy negyedévente megjelenő társadalomtudományi folyóirat.
A közélet legalján elhelyezkedő, még mindig meglévő 4-5% fasisztázó, nyilasozó söpredék bezárja magát virtuális valósága ketrecébe, az egészséges emberek jót nevetnek rajtuk, és elmennek szavazni a Jobbikra. A kutya ugat, a karaván halad.
Nagyjából egyet is lehetne érteni azzal amit mondasz... ha nem úgy mondanád, hogy "...a baloldali sajtó..." Magyarországon lényegében csak jobboldali sajtó van... Miként a T. Házban is kizárólag jobboldali pártok képviselői ülnek. Van kétféle jobboldal: egy 'keresztény-hazafias' - ennek a napilapjai a MN és a MH... és egy (neo-)liberális - ennek a napilapjai a Népszabi és - szavi. A két Nép- lapban valóban gyakrabban jelenik meg "keresztény-hazafias' cikk mint a két Magyar lapban liberális... És az is tény, hogy valóban baloldali cikk-vélemény-álláspont nagyobb eséllyel jelenhet meg a két liberális lapban, mint a másik kettőben...
Amennyiben tartalmazza, az erősen módosítja a számok jelentését, hiszen nagyon sok közintézmény valamint állami és privát cég hagyományból ma is "a" napilapra fizet elő. Szóval szerintem ebben az esetben még kiegyensúlyozottabb a mezőny. Érdekes lenne amúgy a trendeket látni mondjuk 5-10-15 év távlatában a két lap olvasottságát illetően. Vajon létezik valahol ilyen adatsor, diagram, grafikon?
Azt hiszem mindent tartalmaz az eladott példányszám, még azokat a példányokat is, amik el sem jutnak az emiatt dühöngő előfizetőkhöz - de az ingyen osztogatott példányokat viszont nem tartalmazzák.
Emellet persze van még az olvasói létszám is, amit valamiféle közvéleménykutatás alapján határoznak meg - azaz felmérik, hogy hány ember olvas egy megvásárolt újságpéldányt - a napilapoknál ez 2-3 körüli érték - és a példányszámot ezzel beszorozva jön ki az olvasók száma - ezt azért valamivel szívesebben citálják a napilapok.
Kösz. Ez nem is egy rossz arány. Csupán nem egészen kétszer annyi fogy a Szabadnépságból, mint a Magyar Nemzetből? Nem is gondoltam volna, hogy ennyire visszaesett a Népátbvszó! Az "eladott példányszám" tartalmazza az előfizetéseket is?
A Népszabadság, meg a Maggyar Nemzet nem titkolja a példányszámát, persze az lehet, hogy nem dicsekszik vele. Máshonnan azért megtudhatók az eladott példányszámok, tavaly pl Nszab: 108 503, MN:59 231, Népszava: 22 150.
http://www.dds.hu/index.php?p=hir&hid=11
A Magyarh Hrlap viszont tényleg titkolja a példányszámát.
Annyi elmebeteg megnyilvánulás volt a libáktól kezdve az imádkozó sebészprofesszoron át a táltosasszonyig, hogy az enyhébb és közismert paciensek már nem fértek be a tudósításba.
Na, akkor azért megemlítek két nem elhanyagolható tapasztalatot. A MArgit híd aluljáró nagy újságosánál szombatonként kb 12h-ig mindig elfogy (vagy utolsópéldány marad) a lapból, míg ugyanott ugyanakkor 60-70 db. Magyar Nemzet van. Ez azért is érdekes, mert bár a MN titkolja a hivatalos pldszámot, minden részadat szerint alacsonyabb, mint a Népszabadságé. Az ujságárus: "ugyanannyit kapunk mindkettőből." A másik tapasztalat hasonló: Mammut 1 ujságárus. A dolgot könnyű ellenőrizni: nem a világvége, szombaton el lehet menni megnézni, vagy addig is megkérdezni az ujságárust (előbb illik venni valami drágább dolgot, akkor nem ellenségesek)
