Ne vegyétek dicsekvésnek /mindenki a maga tapasztalatából indul ki/ nekem az első vázam 350D volt Pana FZ7- után,na fél év után eladtam,mert nem tudtam vele zöld ágra vergődni. :)Tökalsó voltam/vagyok/ műszaki téren,/biciklimet szétszedem,de összerakni már nem tudom/minden "szart" rámsóztak Tamron 70-300, amit igencsak rekeszelni kellett volna egy-egy jobb képért. Szovel,nem volt aki megmutassa,elmagyarázza,a fórumokat nem nagyon ismertem, így az első vázat eldtam. Azután szépen lassan a főbb dolgokra rájöttem magamtól,meg össze illesztettem az olvasottakkal.Ez a 6. DSLR váz a 6 év alatt amióta fotózgatok,de nem tudok közel sem mindent a gépről,legfeljebb csak ráérzek hogyan is kéne..:)
Az fz38-as nem kompakt, hanem bridge. Azon is lehet gombokat tekergetni. Persze, nem az utolsó pillanatban kell venni, de fosni sem kell tőle. Vétel előtt már le lehet tölteni a manuált, és át lehet tanulmányozni.
Aki kompakthoz van szokva, annak elég fura először egy dslr. Bár embere válogatja. Valaki azonnal, más évekig kínlódik. De semmiképp nem az utazás előtti pár napba kell megvenni. Ezzel remélem egyetértesz.
Nem tudom, miért ijesztgetnek. Ha nem vagy tökhülye, pár óra alatt meg tudsz barátkozni vele, és pár nap múlva már nem csak szőkenő módra bánsz vele. Nem véletlenül nincs ilyen szak a műegyetemen :)
Ha első(na ezt nem néztem), akkor most kell megvenni és gyakorolni, megismerni, gyakorolni!!! 18-105+valamelyik váz(D3100,D5000) kiváló kezdő szett! Ha használtan vesz egy régebbi típust(olcsóbb megoldás), az se baj. Hónapok múlva már tudni fogja, mire lesz szüksége. No meg a pénztárca mit enged meg...
Itt holnapra tippelik. D7000 érzékelővel, ami k.... jó! Nekem már ez megérné. Mikor kezdik el forgalmazni? Az is jó kérdés?
Nyaralásra új géppel menni kicsit veszélyes. Itt nem a hibákra gondoltam, hanem a megismerésére. Nyaralás -1 hónap a minimum! Ne a pihenés közben olvasd a használatit.:)
Nagyon szívesen! Véleményem szerint leginkább csak kényelmi funkciókban van eltérés,az árat néztem én is amikor megvettem a vázat,én a D5000-et választottam. Kezdő váznak D3000, D3100,és a D5000 nagyon jó,árban minőségben is. A D3000-el annyi bajom volt csak,hogy elég lassú az adatátvitele,sorozatlövésre,nem igazán alkalmas.
Nemrégiben valaki már feltette ezt a kérdést.akkor is volt elég sok pro-kontra érv. Azt írom kb.amit akkor is... mindkét váz nagyon megfelel első tanuló váznak.
/lehet nagyképűen hangzik, de aki már nem kezdő,még annak is lehet sok öröme mindkettőben, már 6 éve használok DSLR vázakat,nekem is ilyen- D5000 -es vázam van/
Ha teheted próbáld ki,vedd kézbe mindkettőt,úgy könnyebb döntened. D 3100-as vázon a videót jobban tudod használni,asszem van af a videózásnál is. D 5000 kihajtható LCD,és tudod használni az infrás távirányítót is, a másik vázból ezt a funkciót kispórólták.Van aki azt mondja árnyalatnyival jobb a képminősége a D3100-nak,ezt nemtom alátámasztani,sem cáfolni.
Én sem tudtam új fotókat csinálni, állandóan esővel fenyegettek kedves meteorológusaink, így nem mertem kirakni a gépet.
Azt majd vedd figyelembe, hogy ha 10sec exponalas van és 5mpként szeretné fotót, akkor 15sec szünetet állíts be, mert a 15secbe beleszámolja a 10sec exponálást, és így sül el 5mp múlva újra a gép.
Szerintem én itt szúrtam anno el és ezért állt le állandóan, mert nem volt szünet a fotók között.
A hétvégén nem volt időm kipróbálni a gépet, hogy tudja-e a 999 képes sorozatot.
De, hozzá jutottam egy Praktica Bx20-as géphez és hozzá tartozó objektívekhez, és egész hétvégén a megoldást kerestem, hogy hogyan tudnám a pentacon "B" bajonettes obikat feltenni a D5000-re. :(
Ha valaki tud valamilyen megoldást kérem ne tartsa magában :D
nem tudom hogy az a fény forrás mennyire tud beleszólni, de meglehet. A "fényszennyezés" rendesen bele tud szólni főleg ha nem teljesen tiszta a levegő (szmog, pára...)
akkor csak a leállás okára kell rájönni, hogy mitől van.
Lehet hogy a hétvégén ha nem lesz felhős az ég én is kipróbálom. :)
melegedésben azért nem akarok hinni, mert a szabadban volt a gép végig, esélye nem lett volna felmelegedni.
De tudod mit vettem észre?
Mikor elkezd vibrálni a második távoli kémény lábánál valami reflektor beindul ami az ég fele forog és képváltás előtt, már nem vibrál és a csóvát sem látom.
Azt nem tudom eldönteni, hogy hosszú záridős fotónál egy ilyen reflektor fénye ilyen távolságból tud e ilyen változást okozni, mert a holdas résznél nem vibrál, akkor ott is kellet volna.
Töröltem a videót, mert picit másképp szeretném feltölteni, de valamiért nem engedi.
Háát szegény gép inkább fázott mint melegedett, de szobában, kint, neki mind1 leáll állandóan.
Ha sikerül feltöltenem akkor ha nézed, közepe fele elkezd vibrálni picit.
Eleinte azt hittem, hogy mikor a képhez nyultam, vagy tömörítés miatt történt, de átnéztem az eredeti képeket és már azokon is jelen volt ez a változás, hogy az egyik kép picivel világosabb volt a másiknál.
Kamera ugyan azon a ponton, ugyan olyan beállításokkal fotozozz végig.
Nem tudom, hogy ez mennyire terheli meg az érzékelőt vagy ilyesmi.
Csak azért gondoltam erre mert egy ismerősöm D90-el volt esküvői fényképezésen és azt mondta, hogy a sok expo miatt felmelegedett az érzékelő és letiltotta a gép :S (ezt nem tudom se igazolni se cáfolni) kb 2000 képet sikerült csinálnia aznap.
