Keresés

Részletes keresés

lacibá55 Creative Commons License 2011.04.03 0 0 879

Szia!

 

Nálam a D3100 nyerő. Ha minden igaz akkor a jövő héten jelentik be a D5000 utódját (D5100). Ha pénz és idő nem számít akkor én megvárnám a D5100-t.

Előzmény: balazs_juhasz (875)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.04.03 0 0 878

Nagyon szívesen! Véleményem szerint  leginkább csak kényelmi funkciókban van eltérés,az árat néztem én is amikor megvettem a vázat,én a D5000-et választottam. Kezdő váznak D3000, D3100,és a D5000 nagyon jó,árban minőségben is. A D3000-el annyi bajom volt csak,hogy elég lassú az adatátvitele,sorozatlövésre,nem igazán alkalmas.

Előzmény: balazs_juhasz (877)
balazs_juhasz Creative Commons License 2011.04.03 0 0 877

Köszi a választ. Ha jó vettem ki a szavaidból akkor olyan eget rengető különbség nincs a két gép között...

Ha árat nem nézünk te melyiket választanád (csak azért kérdem, mert neked már van tapasztalatod dslr gépekkel)

Előzmény: Skrachlaci (876)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.04.03 0 0 876

Nemrégiben valaki már feltette ezt a kérdést.akkor is volt elég sok pro-kontra érv. Azt írom kb.amit akkor is... mindkét váz nagyon megfelel első tanuló váznak.

/lehet nagyképűen hangzik, de aki már nem kezdő,még annak is lehet sok öröme mindkettőben, már 6 éve használok DSLR vázakat,nekem is ilyen- D5000 -es vázam van/

Ha teheted próbáld ki,vedd kézbe mindkettőt,úgy könnyebb döntened. D 3100-as vázon a videót jobban tudod használni,asszem van af a videózásnál is. D 5000 kihajtható LCD,és tudod használni az infrás távirányítót is, a másik vázból ezt a funkciót kispórólták.Van aki azt mondja árnyalatnyival jobb a képminősége a D3100-nak,ezt nemtom alátámasztani,sem cáfolni.

Előzmény: balazs_juhasz (875)
balazs_juhasz Creative Commons License 2011.04.03 0 0 875

Sziasztok!

A d5000 és a d3100 között örlődöm... tudnátok mondani pár érvet pro és kontra? Ez lenne az első tükrös gépem, melyiket ajánlanátok?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Criss Ciuc Creative Commons License 2011.04.02 0 0 874

Helló!
Hoztam pár képet:
http://www.flickr.com/photos/59441650@N07/

 

Nem linkelem be egyenként őket. (Katt a képre a nagyobb méretért)
Üdv:
                  criss ciuc

MadCow007 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 873

Sajnos ebben a témában én sem vagyok otthon.

Én sem tudtam új fotókat csinálni, állandóan esővel fenyegettek kedves meteorológusaink, így nem mertem kirakni a gépet.

Azt majd vedd figyelembe, hogy ha 10sec exponalas van és 5mpként szeretné fotót, akkor 15sec szünetet állíts be, mert a 15secbe beleszámolja a 10sec exponálást, és így sül el 5mp múlva újra a gép.

Szerintem én itt szúrtam anno el és ezért állt le állandóan, mert nem volt szünet a fotók között.

 

 

 

Előzmény: nxh (872)
nxh Creative Commons License 2011.03.29 0 0 872

A hétvégén nem volt időm kipróbálni a gépet, hogy tudja-e a 999 képes sorozatot.

De, hozzá jutottam egy Praktica Bx20-as géphez és hozzá tartozó objektívekhez, és egész hétvégén a megoldást kerestem, hogy hogyan tudnám a pentacon "B" bajonettes obikat feltenni a D5000-re. :(

 

Ha valaki tud valamilyen megoldást kérem ne tartsa magában :D

Előzmény: MadCow007 (871)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.25 0 0 871

Szia.

 

En sem nagyon mertem kinthagyni, ezert eleg surun raneztem.

Az autos link nagyon jo:)

En is iso emelesben gondolkoztam, csak sotetben jobban kijon a kepzaj, ezert kicsit tartok tole.

Ma este is ha jo ido lesz teszek meg egy probat, iso emelessel megprobalom elerni a 10 seces expot.

Csak nehogy csillagfoto helyett kepzajfoto legyen :)

Masik oldalt mar en is megtalaltam, azon is vannak jo infok

Előzmény: nxh (870)
nxh Creative Commons License 2011.03.25 0 0 870

most találtam ezt az oldalt ahol letesztelték 1mp-es időközzel.

http://www.photographybay.com/2009/06/10/nikon-d5000-interval-shooting-mode/

és itt meg egy másik srácnak szintén nem működött 30mp-s expokkal:

http://www.flickr.com/groups/nikond5000club/discuss/72157623603086845/

Előzmény: MadCow007 (868)
nxh Creative Commons License 2011.03.25 0 0 869

Én arra gondoltam hogy szépen letakarítom az ablakot és éjszakára otthagyom a gépet :D

Nem tenném ki felügyelet nélkül a szabadba semmikép :s

 

Előzmény: MadCow007 (868)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 868

Szia.

Ezen nehezebb kiszúrni mivel tömöríti az indafoto, de nálam jobb minőségben van meg.

Arra azért készülj fel, hogy ez amit itt láttál egy percben több mint hat óra fotózás volt :)

Én is most gyakorolom be, mert majd tavasszal szeretnék egy komolyabb ilyen jellegű fotósorozatot csinálni, kint a szabadban.

Üdv,

K. József

 

 

Előzmény: nxh (866)
TarrG Creative Commons License 2011.03.24 0 0 867

Kérdezd meg a NIkont, vagy a hivatalos szervízet. Hátha tudnak valami okosat mondani. 

Előzmény: MadCow007 (865)
nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 866

azt észre sem vettem :D

nem tudom hogy az a fény forrás mennyire tud beleszólni, de meglehet. A "fényszennyezés" rendesen bele tud szólni főleg ha nem teljesen tiszta a levegő (szmog, pára...)

akkor csak a leállás okára kell rájönni, hogy mitől van.

Lehet hogy a hétvégén ha nem lesz felhős az ég én is kipróbálom. :)

 

Előzmény: MadCow007 (865)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 865

köszönöm.

melegedésben azért nem akarok hinni, mert a szabadban volt a gép végig, esélye nem lett volna felmelegedni.

De tudod mit vettem észre?

Mikor elkezd vibrálni a második távoli kémény lábánál valami reflektor beindul ami az ég fele forog és képváltás előtt, már nem vibrál és a csóvát sem látom.

Azt nem tudom eldönteni, hogy hosszú záridős fotónál egy ilyen reflektor fénye ilyen távolságból tud e ilyen változást okozni, mert a holdas résznél nem vibrál, akkor ott is kellet volna.

Üdv.

K. József

 

Előzmény: nxh (864)
nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 864

Többször is megnéztem a videót. Szerintem akkor kezdett el meglegedni a szenzor és ezért lett világosabb a kép (vagy talán elkezdett világosodni)

Nagyon tetszik a videó 2. része amikor a hold a korlát között megy és utána meg bejön a daru a képbe :D

Előzmény: MadCow007 (862)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 863

 

Ime.

Előzmény: MadCow007 (862)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 862

Töröltem a videót, mert picit másképp szeretném feltölteni, de valamiért nem engedi.

Háát szegény gép inkább fázott mint melegedett, de szobában, kint, neki mind1 leáll állandóan.

Ha sikerül feltöltenem akkor ha nézed, közepe fele elkezd vibrálni picit.

Eleinte azt hittem, hogy mikor a képhez nyultam, vagy tömörítés miatt történt, de átnéztem az eredeti képeket és már azokon is jelen volt ez a változás, hogy az egyik kép picivel világosabb volt a másiknál.

Kamera ugyan azon a ponton, ugyan olyan beállításokkal fotozozz végig.

Ilyennel találkozott már valaki?

Üdv.

K. József

 

 

 

 

 

 

Előzmény: nxh (861)
nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 861

Értem, és köszi a választ :)

 

Nem tudom, hogy ez mennyire terheli meg az érzékelőt vagy ilyesmi.

Csak azért gondoltam erre mert egy ismerősöm D90-el volt esküvői fényképezésen és azt mondta, hogy a sok expo miatt felmelegedett az érzékelő és letiltotta a gép :S (ezt nem tudom se igazolni se cáfolni) kb 2000 képet sikerült csinálnia aznap.

 

 

 

Előzmény: MadCow007 (858)
TarrG Creative Commons License 2011.03.24 0 0 860

Én meg közben megvettem a Rexton 130-as táskát. Tényleg kényelmesen belefér a gép 18-55-ös obival és mellé az 55-200-as obi. Nagyobb tatyóban csak lötyögne. Igaz nem úgy fért bele, ahogy én elsőre akartam (a gép nem felfele, hanem oldalt nézne), bár szűken úgy is beleférne, csak úgy az obit kéne kivenni először és utána a gépet. 

 

Köszi a javaslatot a táskára!

MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 859

 

No ez az a fotótéma:)

 

 

 

Előzmény: MadCow007 (858)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 858

Szia.

mem kartya 15mb/s es gondoltam en is ra, így kipróbáltam jpegben 6megas kepekkel, amit már bőven kellett volna birnia, de sajnos akkor is leállt.

Témát inkább feltőltőm és belinkelem, mert arról is volna kérdésem, hátha találkozott már valaki ilyen problémával, mert ott is belefutotta egy elég idegesítőbe.

Képkészítést úgy képzeld el, hogy gép álványon manuál módban beállítva 30sec expora 6.5 rekesz fókusz, képstabilizátor kikapcsolva.

Zajszűrés, torzitás javítás és minden egyéb off.

Gép néz egy irányba es 30sec expo után 15sec pihi és ujra 30sec expo és ezt ismételnie kéne kb3-4 órán keresztül.

Szóval feltöltöm mit is fotóztam és linkelem, utana jön a köv kérdéd.

Udv.

K. József

 

nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 857

Meg gyorsan utána olvastam a gép és memoria kártya íráási sebességének is.

http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d5000.9

Ha nem elég gyors a memoria kártya és raw-ban fotózol (~10Mb/kép) nem beszélve a raw+jpeg fine (~16Mb/kép) akkor 1 kép megírása akár 5-10mp-ig is eltarthat, és szerintem ezért is leállhat a sorozat. :s

Ezek csak tippek és remélem nem írtam le hülyeségeket :)

 

Előzmény: MadCow007 (855)
nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 856

Ha manuál módban van a gép akkor nem tud változni se az idő se a rekesz :(

Nem írtad, hogy mik voltak a beállítások, de szerintem az a lényeg, hogy az ismétlési idő minden képen hosszabb legyen mind az expoziciós idő.

 

Csak kiváncsiságból kérdezem, hogy milyen témát fotózol, hogy éjszakai képet csinálsz 999-darabot 5mp-ként?

Az én elgondolásom az, hogy mozgó téma nem lehet mivel a hosszú expo miatt elmosódna az egész. Statikus témát meg felesleges majdnem 1,5 óráig fényképezni folyamatosan :)

 

Üdv.,

NxH

 

Előzmény: MadCow007 (855)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 855

Szia.

Köszönöm a választ.

Manualis módban fotozom fixen van beállítva az exponálás, sőt mindent fixre lőtem be, hogy a gepnek ne is kelljen gondolkodni, csak katt.

De a kiemelt rész felett lehet elsiklottam. Arra gondolhat, ha 30sec az exponalas, akkor minimum 31secet állítsak be a köv kép készitésére?

Üdv.

K. József

 

Előzmény: nxh (854)
nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 854

Szia!

 

Még nem használtam ezt a funkciót, de a kezelési útmutatót olvasva én erre gondolok:

    - Éjszakai felvétel miatt a záridő meghosszabodhat.

           "4 Válassza ki az időközt.
            A 4 vagy 2 gomb megnyomásával jelölje ki az órát,
            perceket vagy másodperceket, az 1 vagy 3 gomb
            megnyomásával változtathat rajta. Válasszon a
            becsült zársebességnél hosszabb időközt. A
            folytatáshoz nyomja le a 2 gombot."

    - A 6. pontban : "Ügyeljen arra, hogy fényképről fényképre változhat a záridő és
                               a kép memóriakártyára rögzítésének ideje, ezért az időköz a rögzített kép és az új kép
                               rögzítésének megkezdése között változhat."

      Gondolom ez azt jelenti hogy mindig újra fénytmér és ehhez állítja az aktuális expohoz a záridőt.

 

Próbáld meg szerintem hosszabb időközt beállítani. Remélem jól tippeltem :)

Előzmény: MadCow007 (852)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.03.24 0 0 853

Köszönöm szépen! :)

Előzmény: fotosapa (851)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 852

Sziasztok.

D5000es tulajok segítségét kérném egy probléma megoldásában.

Az interval timer funkcióját szeretném használni éjszakai fotózásra.

Próbálkoztam vele pár alkalommal és minden esetben mikor beállítom, hogy azonnal kezdes 5mpkénti fotózás 999 képig, vátozó ídőközönként minden visszajelzés nelkül leallt.

Aksi fullra töltve, memkártyán van hely.

30-120 kép között szokott leálni, mindig máskor.

Találkozott már valaki hasonló problémával?

Segítséget előre is köszönöm.

Üdv.

Kovács József

 

fotosapa Creative Commons License 2011.03.23 0 0 851

Hú gartulálok!!!!Nagyon jó képek.

Előzmény: Skrachlaci (845)
Criss Ciuc Creative Commons License 2011.03.23 0 0 850

Hát ez így van. De amugy nem lehet panasz az objektívekre. Tökéletes képeket csinállnak. Szerintem ezt a Nikon nagyon jól eltalállta.

Előzmény: Skrachlaci (849)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!