Keresés

Részletes keresés

nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 866

azt észre sem vettem :D

nem tudom hogy az a fény forrás mennyire tud beleszólni, de meglehet. A "fényszennyezés" rendesen bele tud szólni főleg ha nem teljesen tiszta a levegő (szmog, pára...)

akkor csak a leállás okára kell rájönni, hogy mitől van.

Lehet hogy a hétvégén ha nem lesz felhős az ég én is kipróbálom. :)

 

Előzmény: MadCow007 (865)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 865

köszönöm.

melegedésben azért nem akarok hinni, mert a szabadban volt a gép végig, esélye nem lett volna felmelegedni.

De tudod mit vettem észre?

Mikor elkezd vibrálni a második távoli kémény lábánál valami reflektor beindul ami az ég fele forog és képváltás előtt, már nem vibrál és a csóvát sem látom.

Azt nem tudom eldönteni, hogy hosszú záridős fotónál egy ilyen reflektor fénye ilyen távolságból tud e ilyen változást okozni, mert a holdas résznél nem vibrál, akkor ott is kellet volna.

Üdv.

K. József

 

Előzmény: nxh (864)
nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 864

Többször is megnéztem a videót. Szerintem akkor kezdett el meglegedni a szenzor és ezért lett világosabb a kép (vagy talán elkezdett világosodni)

Nagyon tetszik a videó 2. része amikor a hold a korlát között megy és utána meg bejön a daru a képbe :D

Előzmény: MadCow007 (862)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 863

 

Ime.

Előzmény: MadCow007 (862)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 862

Töröltem a videót, mert picit másképp szeretném feltölteni, de valamiért nem engedi.

Háát szegény gép inkább fázott mint melegedett, de szobában, kint, neki mind1 leáll állandóan.

Ha sikerül feltöltenem akkor ha nézed, közepe fele elkezd vibrálni picit.

Eleinte azt hittem, hogy mikor a képhez nyultam, vagy tömörítés miatt történt, de átnéztem az eredeti képeket és már azokon is jelen volt ez a változás, hogy az egyik kép picivel világosabb volt a másiknál.

Kamera ugyan azon a ponton, ugyan olyan beállításokkal fotozozz végig.

Ilyennel találkozott már valaki?

Üdv.

K. József

 

 

 

 

 

 

Előzmény: nxh (861)
nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 861

Értem, és köszi a választ :)

 

Nem tudom, hogy ez mennyire terheli meg az érzékelőt vagy ilyesmi.

Csak azért gondoltam erre mert egy ismerősöm D90-el volt esküvői fényképezésen és azt mondta, hogy a sok expo miatt felmelegedett az érzékelő és letiltotta a gép :S (ezt nem tudom se igazolni se cáfolni) kb 2000 képet sikerült csinálnia aznap.

 

 

 

Előzmény: MadCow007 (858)
TarrG Creative Commons License 2011.03.24 0 0 860

Én meg közben megvettem a Rexton 130-as táskát. Tényleg kényelmesen belefér a gép 18-55-ös obival és mellé az 55-200-as obi. Nagyobb tatyóban csak lötyögne. Igaz nem úgy fért bele, ahogy én elsőre akartam (a gép nem felfele, hanem oldalt nézne), bár szűken úgy is beleférne, csak úgy az obit kéne kivenni először és utána a gépet. 

 

Köszi a javaslatot a táskára!

MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 859

 

No ez az a fotótéma:)

 

 

 

Előzmény: MadCow007 (858)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 858

Szia.

mem kartya 15mb/s es gondoltam en is ra, így kipróbáltam jpegben 6megas kepekkel, amit már bőven kellett volna birnia, de sajnos akkor is leállt.

Témát inkább feltőltőm és belinkelem, mert arról is volna kérdésem, hátha találkozott már valaki ilyen problémával, mert ott is belefutotta egy elég idegesítőbe.

Képkészítést úgy képzeld el, hogy gép álványon manuál módban beállítva 30sec expora 6.5 rekesz fókusz, képstabilizátor kikapcsolva.

Zajszűrés, torzitás javítás és minden egyéb off.

Gép néz egy irányba es 30sec expo után 15sec pihi és ujra 30sec expo és ezt ismételnie kéne kb3-4 órán keresztül.

Szóval feltöltöm mit is fotóztam és linkelem, utana jön a köv kérdéd.

Udv.

K. József

 

nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 857

Meg gyorsan utána olvastam a gép és memoria kártya íráási sebességének is.

http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d5000.9

Ha nem elég gyors a memoria kártya és raw-ban fotózol (~10Mb/kép) nem beszélve a raw+jpeg fine (~16Mb/kép) akkor 1 kép megírása akár 5-10mp-ig is eltarthat, és szerintem ezért is leállhat a sorozat. :s

Ezek csak tippek és remélem nem írtam le hülyeségeket :)

 

Előzmény: MadCow007 (855)
nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 856

Ha manuál módban van a gép akkor nem tud változni se az idő se a rekesz :(

Nem írtad, hogy mik voltak a beállítások, de szerintem az a lényeg, hogy az ismétlési idő minden képen hosszabb legyen mind az expoziciós idő.

 

Csak kiváncsiságból kérdezem, hogy milyen témát fotózol, hogy éjszakai képet csinálsz 999-darabot 5mp-ként?

Az én elgondolásom az, hogy mozgó téma nem lehet mivel a hosszú expo miatt elmosódna az egész. Statikus témát meg felesleges majdnem 1,5 óráig fényképezni folyamatosan :)

 

Üdv.,

NxH

 

Előzmény: MadCow007 (855)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 855

Szia.

Köszönöm a választ.

Manualis módban fotozom fixen van beállítva az exponálás, sőt mindent fixre lőtem be, hogy a gepnek ne is kelljen gondolkodni, csak katt.

De a kiemelt rész felett lehet elsiklottam. Arra gondolhat, ha 30sec az exponalas, akkor minimum 31secet állítsak be a köv kép készitésére?

Üdv.

K. József

 

Előzmény: nxh (854)
nxh Creative Commons License 2011.03.24 0 0 854

Szia!

 

Még nem használtam ezt a funkciót, de a kezelési útmutatót olvasva én erre gondolok:

    - Éjszakai felvétel miatt a záridő meghosszabodhat.

           "4 Válassza ki az időközt.
            A 4 vagy 2 gomb megnyomásával jelölje ki az órát,
            perceket vagy másodperceket, az 1 vagy 3 gomb
            megnyomásával változtathat rajta. Válasszon a
            becsült zársebességnél hosszabb időközt. A
            folytatáshoz nyomja le a 2 gombot."

    - A 6. pontban : "Ügyeljen arra, hogy fényképről fényképre változhat a záridő és
                               a kép memóriakártyára rögzítésének ideje, ezért az időköz a rögzített kép és az új kép
                               rögzítésének megkezdése között változhat."

      Gondolom ez azt jelenti hogy mindig újra fénytmér és ehhez állítja az aktuális expohoz a záridőt.

 

Próbáld meg szerintem hosszabb időközt beállítani. Remélem jól tippeltem :)

Előzmény: MadCow007 (852)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.03.24 0 0 853

Köszönöm szépen! :)

Előzmény: fotosapa (851)
MadCow007 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 852

Sziasztok.

D5000es tulajok segítségét kérném egy probléma megoldásában.

Az interval timer funkcióját szeretném használni éjszakai fotózásra.

Próbálkoztam vele pár alkalommal és minden esetben mikor beállítom, hogy azonnal kezdes 5mpkénti fotózás 999 képig, vátozó ídőközönként minden visszajelzés nelkül leallt.

Aksi fullra töltve, memkártyán van hely.

30-120 kép között szokott leálni, mindig máskor.

Találkozott már valaki hasonló problémával?

Segítséget előre is köszönöm.

Üdv.

Kovács József

 

fotosapa Creative Commons License 2011.03.23 0 0 851

Hú gartulálok!!!!Nagyon jó képek.

Előzmény: Skrachlaci (845)
Criss Ciuc Creative Commons License 2011.03.23 0 0 850

Hát ez így van. De amugy nem lehet panasz az objektívekre. Tökéletes képeket csinállnak. Szerintem ezt a Nikon nagyon jól eltalállta.

Előzmény: Skrachlaci (849)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.03.23 0 0 849

A DSLR világában nem is a váz drága,hanem a minőségi objektívek.. :)

Előzmény: Criss Ciuc (847)
Criss Ciuc Creative Commons License 2011.03.23 0 0 848

Értlek mostmár. Akkor idális lenne számomra a két objektív összeillesztése, és megfelelő lenne a kapott érték. Most már csak meg kéne venni egy 55-200-as objektívet.

 

Az ISO értékeket meg én is most tesztelgetem. Ez számomra újdonság!

Előzmény: TarrG (844)
Criss Ciuc Creative Commons License 2011.03.23 0 0 847

Hát ez jónak tűnik, de ennyit nem adok ki érte. MAjdnem ennyibe került maga a gép :D Köszönöm az infókat!

Előzmény: Skrachlaci (845)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.03.23 0 0 846

Vannak objaktívek 500 mm felett is,ezek már komolyabb természetfotós obik, remek képeket lehet velük készíteni. Tehát az hogy minél távolabbi témát fotózól annál rosszabb a kép így nem igaz. egy komoly természetfotós szerelés több millió ft.pl:-Sigma Nikon 200-500/2.8 EX DG APO objektív

Előzmény: Criss Ciuc (843)
Skrachlaci Creative Commons License 2011.03.23 0 0 845

Merem alánlani ezt  Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G AF-S IF ED VR az objektívet,ha távolabbi témákat is akarsz fotózni. Nekem megvan már egy éve,és nem válnék meg tőle,ebben az árban nagyon jó objektív. Itt van néhány kép,ezek mind 200 mm feletti tartományban készültek.

   

Előzmény: Criss Ciuc (843)
TarrG Creative Commons License 2011.03.22 0 0 844

Nem maga az 55-200-as tud 8x zoom-ot, hanem, ha a kettőt összeveted.

Zoom tartományt így számolsz 18-55-os obinál 55/18=3,0555

55-200-as obinál 200/55=3,636

Ha összességében nézed lesz egy 18-200-as tartományú obid, ami két darabból áll!:)

200/18=11,111

Ennyi mondjuk szerintem nincsen, összemérve a régi bridge gépem 10x-es zoomjával. 

 

Nem csak az ISO értéken múlik a szép kép. De a zajosság főleg rajta. Én kint max 200-asra állítom, még éjjel is. Inább használok hosszabb záridőt. De ha kisebb záridővel akarsz dolgozni, akkor nagyobbra kell állítanod az iso értéket. Ebben a gépben van zajszűrő, ezt a részét nagyon még nem teszteltem, mert éjszaka nem fotóztam vele még. Nem olyan régi nekem sem a D5000.

 

ISO értéken a fényérzékenységet tudod állítani amúgy. Minél kisebb, annál kevesebb fényt enged be. Minél nagyobb, annál többet. Magas ISO értéknél olyan helyeken is tudsz fotózni, ahol nem szabad vakuzni. Pl. tropikárium. Vagy olyan helyen, ahol sötét van, de ha hosszú záridővel fotóznál, akkor a mozgó tárgyból semmi nem látszódna a képen, csak egy masza.

Előzmény: Criss Ciuc (843)
Criss Ciuc Creative Commons License 2011.03.22 0 0 843

Értelek! Végülis elég az a zoom szerintem amit produkál egy 55-200-as objektív, nem? Te meg vagy elégedve vele? A szebb kép érdekében hajlandó az ember lemondani az ultra távolra elvívő zoomról. Értem. Akkor minél kisebb ISO és nem lesz zajos a kép.
Az ISO- mit is takar magában? Ha kevesebb akkor tisztább a kép? Hogy működik ez?
És akkor lehet, hogy beruházok erre az objektívra...

Előzmény: TarrG (842)
TarrG Creative Commons License 2011.03.22 0 0 842

50 az az alja, igen. De kb. annyiért már kapsz obit.

Kompromisszum kötés. Nekem is ezt mondták. Ha tükörreflexeset akarsz, akkor kompromisszumot kell kötnöd, kevesebb zoom, viszont szebb kép.

Az hogy zajos lesz e a kép, az nem attól függ, hanem, hogy milyen beállításokat használsz. Nagyobb iso, nagyobb zajosság.

 

itt van egy teszt videó Nikon D5000 55-200-as obival. Amiről írtam, hogy szépen el tudod homályosítani a hátteret, vagy akár az előteret. Ezt nagylátóval 18-55 nem tudod megtenni, vagy én vagyok hozzá béna!:)

http://www.youtube.com/watch?v=m1Ng6UtRJ9U

 

Nekem ez van hozzá:

http://www.edigital.hu/Teleobjektiv/Nikon_55-200/4-5.6_AF-S_ED_VR_DX_objektiv-p29859.html

Előzmény: Criss Ciuc (841)
Criss Ciuc Creative Commons License 2011.03.22 0 0 841

Igen mikor vettünk mi is láttunk 170ezer forintért olyat ami mellé két optikát adnak. Az világos. Szóval ez 8-10x-es zoomnak felel meg. Az ellen nincs is kivetésem ha a kép minősége nem romlik, és gondolom nem romlik. Nem véletlenül van itt a határ. Ez világos. Ennél a gépnél maradok, ez megfelel számomra, egyedül a zoom értéke alacsony. Gondolom ebben igazat adsz nekem.  És ha 55-200-as objektívet veszek azt mondod nagyobb színmélységű képet tudok készíteni, mint egy 18-55-es? Ez jól hangzik, hisz a lényeg, hog minél szebb képet kapjunk. Akkor azt mondod nem lesz zajos a kép maximum zoommal sem? Ez jó hír. Egy objektív bele külön 50 ezer forint kn. Nekem így mondta az eladó mikor vettem ezt a gépet.

Előzmény: TarrG (840)
TarrG Creative Commons License 2011.03.22 0 0 840

Én kit-be vettem a gépet 18-55 és 55-200-as obival 170e ft-ért.

Nem néztem, hogy külön mennyiért van. Mindenképp VR obi legyen, azaz stabilizátoros.

Ez az 55-200-as ott kezdődik, ahol a 18-55 végződik maximum zoomnál. Kb. olyan messzire látsz vele 200-on, mint egy normál géppel 8-10x zoommal. Nagyobb zoom-ot ne akarj! Nem lesz szép a kép. Ha messzire akarsz fényképezni, akkor vegyél 30x zoomos zoom bridge gépet. 

Szebb kép alatt a mélységélességet értem. Gyönyörűen el tudod mosni a hátteret, vagy akár az előteret. Videót is jót lehet csinálni vele a fókusz játékkal.

Előzmény: Criss Ciuc (839)
Criss Ciuc Creative Commons License 2011.03.22 0 0 839

Helló! igen az eredeti 18-55-ös objektív. Nem ártana távolra is zoomolni, mert ez a 3xos zoom szinte semmi. Az 55-200-as brutálul hangzik :D. Ez esetben lényegesen javul a zoomolás?Mennyire visz el közelebbre?  És meg szabad kérdezni az árát, és azt hogy hol vetted? Gondolom nem 2 fillér. De nem baj, bele kell fektetni. Sokkal jobb kép készítése alatt mit értesz?

Köszönöm a válaszodat!

 

SzekelyG: Igyekszem szét nézni, köszönöm az infókat!


Üdv!

Előzmény: TarrG (838)
TarrG Creative Commons License 2011.03.22 0 0 838

Vegyél hozzá tele objektívet. Nekem 55-200-as van. Igaz, ha távolra akarsz fotózni, akkor le kell cserélned a 18-55-ös obit, de sokkal jobb képeket tudsz csinálni vele.

Előzmény: Criss Ciuc (836)
SzekelyG Creative Commons License 2011.03.22 0 0 837

Üdv! Nekem nagyon tetszenek a vonatos képek!

Igen, Budapesten sok "fotós bolt" van. Milyen tartozékot vennél és kb mennyiért?

Érdemes nézni az argep.hu, kirakat.hu vagy az olcsobbat.hu oldalakat is.

Ha szeretsz licitálni, akkor a vatera.hu oldalt is érdemes nézni.

Előzmény: Criss Ciuc (836)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!