Keresés

Részletes keresés

Tike73 Creative Commons License 2010.05.17 0 0 701
Visszatérve a garázshelyek jogtalan igénybevételéről: Feltételezzük, hogy aki a miénket használta, az pontosan tudta, hogy mikor állhat be, tehát voltak információi velünk kapcsolatban.
Ami a Mandarinot illeti, én nem panaszkodhatom: mindig készségesen a rendelkezésemre állnak, ha kérdésem van. Ugyan kéréseim még nem voltak, nem tudhatom, hogy adott esetben hasonlóképp segítőkészek lennének e.
A közös képviselővel kapcsolatos elégedetlenséget szerintem neki kellene jelezni, mert másképp érdemi változás az ő megítélésében nem történhet.
nd4spd Creative Commons License 2010.05.16 0 0 700

Sajnos a közös képviselőre nem számíthatunk, azon kívül, hogy nem tud megfelelően gazdálkodni és felemelte a közös költséget (ezzel Budapest legdrágább háza lettünk), semmit nem csinál: a hibákat nem javíttatja ki, a Mandarino felé nem tudja képviselni az érdekünket, semmit nem képes elintézni. A lift világítás hónapok óta nem működik, a kert katasztófa, már fél méretes gaz lep el mindent, a takarítás elfogadhatatlan, a garázs mocskos, a világítás több, mint fél éve folyamatosan megy lent, ami iszonyú pénzeket emészt fel, nem képes a garanciális javításokat behajtani az építtetőn!

Nem tudom, más házaknál mit csinál, de aki a saját házát hagyja így lepusztulni, attól nem sok jóra számíthatunk. Addig volt lelkes és fektetett rengeteg energiát a dolgokba, amíg el nem érte, hogy megválasszák! Semmivel sem lett jobb a helyzet, sőt talán rosszabb, mert a Mandarino szóba sem áll vele, és így velünk sem.

esassart Creative Commons License 2010.05.16 0 0 699
Bedőlt a kerítés a bontási területről.
thony67 Creative Commons License 2010.05.16 0 0 698

 

csatlakoznék:

-a macskákat szerintem is el kellene távolitani és nem etetni,

-a garázskapu kezelésével kapcsolatban a közös képviselő segithet, hiszen más társasházakat is kezel a kerületben, igy jól látja a problémákat,

-a rácsos kapunál viszont tényleg megérné kiiktatni a gombos nyitót, mert ennek használata során a lendülelete nem zárja vissza a kaput, szerintem.

 

Üdv.,

 

T.

 

Előzmény: butger (697)
butger Creative Commons License 2010.05.16 0 0 697
Sziasztok mindenki! :)

A garázstéma nekem egy jó ideje elég nagy probléma.

1., Valahogy meg kellene oldani, hogy az juthasson le csak a garázsszintre, akinek van garázsa, vagy bérli! Ezt csak úgy lehetne megoldani, ha a lépcsőházból csak kulccsal tudnánk bejutni a garázstérbe. És aki leáll a garázsba kocsival, az megvárja amíg mögötte becsukódik az ajtó.

Ez tűzvédelmi szempontból szerintem megoldhatatlan , bár nem értek hozzá. Na de akkor hogyan lehetne kikerülni a jogtalan behatolást? Az egyik és legegyszerűbb, ha megvárjuk amíg becsukódik mögöttünk a garázskapu. A másik ami problémásabb! Vagy csipogós rendszer bevezetése, amire ugyebár nincs pénze a társasháznak, vagy a garázson belülről ne lehessen kinyitni a garázskaput a gomb segítségével. Mert ugyebár kik használják a garázskapu nyitógombjait? Akiknek nincsen garázsuk, mert akinek van, annak van egy rádiós nyitója!

Magyarul a gombos nyitót kellene kiiktatni!

2. A garázsban lévő macska és akik etetik. Szerintem tűrhetetlen, ami itt folyik a társasházban, és hogy egyes állatvédőnek vallott személyek, lent etetik a macskát. Tele van az egész garázs macskaürülékkel és a neonlámpák állandóan égnek , mivel mozgásérzékelős a világítás, és a macska állandóan rohangál mindenfelé.
Kérem a kedves lakókat , hogy ne etessék tovább a macskát és hátha magától odébbáll és ez egy emberséges megoldás...

Az áramszámlához tudtommal a macska nem járul hozzá, és ha jól tudom aki eteti a macskát az sem járul hozzá többel!
Spárgatökmag Creative Commons License 2010.05.13 0 0 695

Ezek valóban fura dolgok. És mennyi ilyen van még... (a D lph-ban a földszinten valaki egy horogkeresztet és egy Hitler feliratot vésett a lift mellé a falra. Normális az ilyen??!!? És a vesszőparipáim, a hulladékgyűjtők nem rendeltetésszerű használata és az ajtócsapkodás:))

Előzmény: thony67 (694)
thony67 Creative Commons License 2010.05.13 0 0 694

 

...számomra 2 dolog fura:

 

-igen, egyrészt senki nem veszi komolyan a garázskapu záródását...pedig innen nemcsak a parkoló autók érhetők el, hanem a lépcsőházban bármelyik lakás, sajnos!

 

-másrészt senki nem veszi komolyan a "rácsoskapu" záródását

sem....kapunyitógomb...meglenditi a kaput...aztán, hogy az becsukódik vagy sem, az már senkit nem érdekel!

 

Gondolom ez javulni fog idővel...

euhome Creative Commons License 2010.05.12 0 0 691
Továbbra is azt mondom, hogy a parkolóhely tulajdonosának jogát nem lehet elvitatni a saját tulajdonának rendeltetésszerű használatától vagy annak használatba adásától.
Emiatt nem a rendszám az elsődleges, hanem, hogy adott parkolóhely tulajdonosának tudtával (engedélyével) használja azt valaki.
Erre pedig a korábbi javaslatom lehet a megoldás, hogy a közös képviselet évente adjon ki "parkolási engedélyt" (parkolóhely számát és/vagy a hozzárendelt forgalmi rendszámot feltüntető kártyát) a parkolóhely tulajdonosának, amivel lehetne ellenőrizni a parkolóhely jogszerű használatát!
Előzmény: thony67 (690)
thony67 Creative Commons License 2010.05.12 0 0 690

 

Tulajdonképpen:

-szükség van egy listára, ami a jogosan beállók rendszámait tartalmazza,

-emailben mindenkinek megküldeni,

-be/kiálláskor mindenki tudja ellenőrizni a környezetében lévő parkoló autót,

mert ez minden lakó érdeke!

 

Gondolom ez nem jelent sok rendszámot, és talán évente kellene frissiteni!

 

Üdv.,

 

T.

thony67 Creative Commons License 2010.05.12 0 0 689

 

...az az érzésem, hogy a jogosulatlan garázshasználók nem alkalomszerűen jönnek hozzánk, hanem rendszeresen engedi be őket valaki estére és ezért fizetnek is...

 

...nem tudom mi a gyakorlat a szankcióra vonatkozóan...talán egy másik házban meg tudják mondani...lehet alkalomszerűen ellenőrizni....de ki ellenőrizze?:-(

 

Üdv.,

 

T.

euhome Creative Commons License 2010.05.12 0 0 688
A jogosulatlan használat nem csak azt jelentheti, hogy valakihez látogatóba jön az érintett (de ez is költségbe kerül a közösségnek, minimum áram!), hanem a jogosulatlan használat legfőképpen arra vonatkozik, hogy némelyek más tulajdonát képező felületet bitorolnak. Nem kérdezik meg a közös képviselőt, hogy kié az, amit ő(k), használni kíván(ak), mert azt tapasztalja(k), hogy ott huzamosabb időn át senki sem állt.
Az is jogosulatlan használat, ha valaki a kocsijával a saját területén túlterjeszkedik, vagy a közös tulajdonú felületet használja a másod vagy harmad kocsijának 22.00-07.00 óra közötti parkoltatására.
Előzmény: thony67 (687)
thony67 Creative Commons License 2010.05.12 0 0 687

 

...szerintem, ha 1-2 napról van szó, az elnézhető (látogatás), de rendszeresen nem állhat be senki jogosulatlanul...

 

Üdv.,

 

T.

havefun Creative Commons License 2010.05.12 0 0 686
Engem is irritálnak a garázst jogosulatlan használók!

Nekem is van pár rendszámom, amit felírtam az "érdekes" bejutási technika miatt.

Ami biztos, hogy közülük egy sem olvassa a fórumot, úgyhogy itt nem tudunk nekik üzenni...
Előzmény: euhome (685)
euhome Creative Commons License 2010.05.10 0 0 685
Javaslom, hogy a közös képviselet évente adjon ki "parkolási engedélyt" (parkolóhely számát feltüntető kártyát) a parkolóhely tulajdonosának, amivel lehetne ellenőrizni a parkolóhely jogszerű használatát!
Előzmény: NT20 (684)
NT20 Creative Commons License 2010.05.10 0 0 684
Sziasztok!

Létezik szerintetek egy garázsbeálló->autó rendszáma lista, mert minap felírtam egy olyan autó rendszámát, amely elég érdekesen jutott be a garázsba.
Előzmény: Tike73 (681)
LFC_82 Creative Commons License 2010.05.09 0 0 683

Thaly Kálmán u. 26-30. Evangélikus Egyház

még mindig nem kezdte meg a beruházást (üres telek a sarkon)

 

Balázs Béla u. 3.

építési engedélyezési terv készül,

2010-2011-ben kezdődhet  (ahol most parkoló van a ferenc tér közelében)

 

Fvárosi pályázatra benyújtott épület felújítások 2009.

Balázs B. u. 14.  (ez a tahly-balázs b. sarkán lévő épület)

A Balázs Béla u. 14.(Thaly Kálmán u. 21.) sz. alatti lakóház felújítása a JAT-ról

való döntéstl és fvárosi támogatástól függen lesz lehetséges, felújítási tervei

elkészültek, építési engedély van.

 

Az épület-felújítási tervek - Gát u. 8; 10; 14; 16. (Lenhossék u. 12.); Balázs Béla

u. 11-13. (Thaly K. u. 19);  -- ez pedig a Lián ABC épülete

 

 

LFC_82 Creative Commons License 2010.05.09 0 0 682

 

Legfrissebb infók a városrehabilitációról itt:

 

http://www.ferencvaros.hu/a_torteneti_varosreszek_megujitasa_2010.php 

Tike73 Creative Commons License 2010.05.07 0 0 681
Kedves Lakótársak!

"Újabb" lakó vagyok és örömmel tapasztalom, hogy akad mozgás ezen a fórumon. Ez jó!
Szeretném kihasználni a lehetőséget és felhívni az ezüstmetál Skoda Octavia használójának a figyelmét, hogy szíveskedjen a továbbiakban mellőzni a gépkocsibeállóm használatát. Következő lépésként jelezhetném az autó tulajdonosaként nyilvántartott ... Autópark Kft.-nek a problémámat... Megkereshetett volna az illetékes, tisztességesebb lett volna!
Köszönöm!


LFC_82 Creative Commons License 2010.05.05 0 0 678

Hát én a gyermekvédelmi szolgálat épületéről beszélek, ami a belső udvarban van, de nem tudom mit néztél, mert porig van már rombolva.

 

Előzmény: Törölt nick (677)
Spárgatökmag Creative Commons License 2010.05.04 0 0 676
Most láttam az önkormányzat honlapján, hogy május 10-től kell fizetni a parkolásért.
MX-5 Creative Commons License 2010.05.04 0 0 675
Én is csatlakozom.

A József Attila Terv projekt területén, a 25. tömbben a Thaly Kálmán u. 17. sz. alatt tervezett óvodabővítést pályázatra alkalmas állapotba kell hozni. A rendezett telek az építési engedély feltétele, emiatt a Lenhossék u. 16. sz. alatti lakóház lakáskiváltása és bontása sürgősen megoldandó. A Lenhossék u. 18. sz. alatti szociális intézmények részben áthelyezendők, mivel az óvodakerthez az udvari épületek bontása is szükséges.

Idéztem ebből a dokumentumból.
Előzmény: Áfonya03 (669)
Spárgatökmag Creative Commons License 2010.05.04 0 0 674
Úgy tudom, hogy az is marad. Az óvónők is úgy tudják:)
Előzmény: LFC_82 (673)
LFC_82 Creative Commons License 2010.05.04 0 0 673

és a mostani bölcsivel / ovival mi lesz ami itt van most?

 

 

Előzmény: Spárgatökmag (671)
Spárgatökmag Creative Commons License 2010.05.04 0 0 672

Csatlakozom.

 

(bár szerintem a házirend még nem került elfogadásra...)

Előzmény: Áfonya03 (669)
Spárgatökmag Creative Commons License 2010.05.04 0 0 671
És a szomszédját is! Bölcsőde/óvoda lesz a helyén.
Előzmény: LFC_82 (670)
LFC_82 Creative Commons License 2010.05.04 0 0 670

Bontják a gyermekvédelmis épületet ! Ez gyorsan ment. Remélem az épitkezés is hamar kezdődik és nem a romok maradnak ott.

 

Mi lesz a helyén??

Áfonya03 Creative Commons License 2010.05.04 0 0 669
Sziasztok!

Meg szeretném kérni azt az illetőt, aki tegnap este összejövetelt tartott az erkélyén (a belső udvar oldalán), hogy a házirendben leírtakat tartsa be, vagy legközelebb legyen kedves a lakásban tartani, mert még csukott ablaknál is hallható volt egy-egy jobb poén sikere. Nem akarok kukacoskodó lenni, hétvégén egyáltalán nem zavar, de ma munkanap van. Kérem, hogy ennyire legyünk tekintettel egymásra.

Áfonya
nd4spd Creative Commons License 2010.04.25 0 0 668

Sziasztok!

 

 

Tudtok valamit a legutolsó lakógyűlésről? Mi volt ott, mi lett az eredménye?

 

 

 

euhome Creative Commons License 2010.04.25 0 0 667
HELYESEN:

balazshazak@cool.ms

ide várom a levelet!
Előzmény: euhome (666)
euhome Creative Commons License 2010.04.23 0 0 666
Tisztelt Lakótársak!

Teremgarázsban lévő parkolóhelyem, baráti áron, célhoz-kötött használatra tartósan felajánlom!

Kérem írjon, akit érdekel: balaszhazak@cool.ms

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!