Keresés

Részletes keresés

mamicska Creative Commons License 2009.04.02 0 0 134

Jo, de azert azt rogzitsuk, arrol, hogy nekik akkor, ott es olyan korulmenyek kozott kellett elniuk, es ugy szocializalodtak ahogy, nem ok tehetnek.

hogy a bánatban szocializálódtak azok, akik pl.a textiliparban, a bányákban és a nehéziparban dolgoztak - arról neked fogalmad sincs

hogy szocializálódtak azok, akiknek 5 hónap szülési szabadság járt és utána naponta 3/4 óra szoptatási időkedvezmény - fel tudod ezt fogni? A "dolgozó anya" munka után szoptathatott...és elkönyvelhette ezt kedvezményként, hogy vele milyen kivételesen emberségesen bánik a rendszar.

Gondolj bele...

 

szóval szép volt az a jelszó, hogy "legfőbb érték az ember", de csak addig, ameddig dolgoztál, mint az állat

Előzmény: sajatvektor (107)
dorongoló Creative Commons License 2009.04.01 0 0 133

"Akkor bármit csinálhatott a munkahelyén, akkor is kapta a fizetést. Esetleg a szociknak kellett a talpát nyalni, ha valaki még többet akart."

 

"Ja igen és értelmes munkát kell végezni (kivétel néhány megmaradt őskövület 3 betű közlekedési vállalatok) különben kirúgják még azelőtt, hogy a cég menne tönkre a gyatra munkában."

 

A '60-as években fürtökben lógtak az utasok a "hárombetűs" buszokon, villamosokon stb. Ha egy járművezető akkoriban megpróbált volna "bármit csinálni" a tíz-tizenkét órás munkaidejében ... az utasok talán helyben meglincselik. :(

 

Nagyon ma sincsen másképpen. Ha egy kicsit halványabban muzsikálnak, jön a helyszínelő összeszámolni a halottakat (mint legutóbb például Monoron).

Előzmény: Lajos78 (106)
horex Creative Commons License 2009.04.01 0 0 132

Akkor bármit csinálhatott a munkahelyén, akkor is kapta a fizetést. Esetleg a szociknak kellett a talpát nyalni, ha valaki még többet akart.

 

de nagyon kevés szoci őskövület bírná ki azt a megterhelést és a napi 12-14 óra munkaidőt amit ma megkövetelnek az emberektől.

 

mert volt olyan hetem, hogy 60 órát lehúztam

 

Tényleg? 60 órát? NAhát???

 

Amugy az egész posztodért elmehetsz a picsába

 

A szoc.ban is melozni kellett és nem azt és annyit amit akartam

'83-ban hagytam ott egy nagyvállalatot és az akkori GMK, szakcsoport, kisszövetkezetekben dolgoztam, ha hallottál már esetleg erröl, ott a mai kapitalista munkatempo volt szolkás.

'93 ota vagyok munkahely nélkuli.

Mit gondolsz hány órát dogoztam a "fekete" iparban, attol fuggetlenul, hogy magam ura voltam?

FAszért nyitod ki a szád tájékozódás nélkül?

 

by horex

Előzmény: Lajos78 (106)
mamicska Creative Commons License 2009.04.01 0 0 131
hol élsz te? Engem egy 80 éves fidesznénike köpött le, amikor nem adtam oda neki a kopogtatócédulát:)
Imádják őket, mint az unokáikat!
Előzmény: sajatvektor (48)
mamicska Creative Commons License 2009.04.01 0 0 130
ha jobban belegondolok, ez nem is hülyeség:)
Előzmény: interm (6)
Calvano Creative Commons License 2009.04.01 0 0 129
hehehe:)
Előzmény: hébli (128)
hébli Creative Commons License 2009.04.01 0 0 128
most nem 19000 ezret vesznek ki a zsebekből, hanem  1-havi nyugdijat.
tbando Creative Commons License 2009.03.31 0 0 127
Csak azt kene eszrevenni,....

Én már régen észrevettem. És hogy ki fogja az inaktívakat eltartani? Szerintem a feri. Jó szíve van és szociálisan érzékeny. Lehet, hogy ezt az egész csődőt is csak azért tanálta ki, hogy a filantrópiáját kimutathassa.

Egyébként meg egyetértek.
Előzmény: sajatvektor (114)
tbando Creative Commons License 2009.03.31 0 0 126
Mi lesz a nyugdijasok 19000 Ft-jával?

Megint meg lesz nekik igérve. Jó trükk ez. Eccer már bevált.
PJ Proby Creative Commons License 2009.03.31 0 0 125
Kérdés mennyivel? Az év mindenesetre jól indult. Januárban a reálkeresetek 6,9%-kal voltak kisebbek az egy évvel azelőttinél.
Előzmény: Törölt nick (123)
ninive_8 Creative Commons License 2009.03.30 0 0 124
visszafizettetni, kamatostól!!!
Előzmény: bubus (-)
PJ Proby Creative Commons License 2009.03.30 0 0 122
Te a legalapvetőbb dolgokkal sem vagy tisztában. Megfellebbezhetetlen magabiztossággal lököd itt a nagyobbnál nagyobb hülyeségeidet. Nem árt ha tudod, hogy pl. a munkanélküli nyugdíjjáruléka nem esik ki a nyugdíjalapból, mert azt a munkaerőpiaci alapból az állam befizeti. Vagy, hogy a nyugdíjasok között már évek óta több a Fidesz szavazó, mint a maszopos.

Előzmény: sajatvektor (35)
Barisnya Creative Commons License 2009.03.30 0 0 121
A "nyuggerek" általánosító kifejezés, függetlenül attól, hogy az illetőknek egyénileg mi a pártállásuk. Kikérem magamnak és mindenki másnak a nevében, akinek soha, érted, soha eszébe nem jutott ezekre a hazát elprédáló, tönkre tevő, magukat szocialistának nevező kormányra, ill. pártra adni a szavazatukat. Attól, hogy vki aktív és dolgozik-e, vagy aktív volt, de ma már nem dolgozik, még nem ment el az esze. És én nem kaptam 13. havi nydíjat, igaz előtte kaptam 13. havi fizetést, ami a bruttómnak kb a 45 %-a volt nettóban. És munkában töltöttem 39 év 210 napot. De, mivel lehetőségem volt rá, előbb mentem nydíjba, bár jórészt családi okok miatt. Mert az eü nem volt képes normálisan ápolni a súlyos beteg anyámat. A közalk. fizetésemből meg nem tudtam ápolót fogadni melléje. És akármit számolnak ki az okos gazdaságelemzők, az átlaglakosság számára nem 3 %-os lesz az infláció, hanem azt jóval meghaladja.  Magyarán, akár nydíjas vki, akár nem, ráfarag a gazdaságpolitikusaink hülyeségeire. Ennélfogva marhaság ránkfogni a mások bűneit. Mondhatnám akár becsületsértésnek  is.
Előzmény: sajatvektor (48)
sajatvektor Creative Commons License 2009.03.30 0 0 120
"Majd mondj valakit, akivel orbán szerinted együttműködne bármiben is."

Mi kozom hozza. En jobboldali fordulatot szeretnek, azt pedig, hogy Orban balos mar tobbszor tisztaztuk. MSZP-s szocializmus utan most jon az orbani. En kapitalizmust szeretnek es egy valodi jobbkozep partot.
Előzmény: Törölt nick (118)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.30 0 0 119
A 38. hsz-ban leírtam. Röviden a nyugdíjak a járulékbefizetéseken alapulnak.
Előzmény: NightLord (101)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.30 0 0 118
Az ám! Majd mondj valakit, akivel orbán szerinted együttműködne bármiben is. Épp ez a gond, a szlovákok összefogtak, a csehek szintén, a németeknék nagykoalíció van stb.... nálunk meg olyan gyűlölethullám árad ki ebből a szerencsétlen emberből, ami már tönkreteszi az országot. Nem átallt az EU-ban körbejárni, hogy ne adjanak pénzt az országnak, az ember esze megáll!
Előzmény: sajatvektor (99)
Lazi Creative Commons License 2009.03.30 0 0 117
Ides, a minimálbéres aktív dolgozó, aki eltart még legalább egy gyermeket az akkor micsoda?
Előzmény: zividivi (8)
bubus Creative Commons License 2009.03.30 0 0 116

 

 

 Kérdés hogy vajon Bajnai Gordon többet vesz e vissza a nyugdijasoktól mint 19 000 Ft ?

 

Kérdi PinaBubus

 

 

sajatvektor Creative Commons License 2009.03.30 0 0 114
Csak azt kene eszrevenni, hogy ma mar barki szabadon valaszthatja, hogy inkabb atmegy a szlovakokhoz adozni, es ha veletlen egyszerre kezdik el sokan ezt gondolni, akkor ki fogja az inaktivakat eltartani? En megis csak azt mondom a kormanyok felelossege, hogy idaig ne fajulhasson a helyzet. Ehhez persze kapasbol tucatnyi intezkedes szukseges, de a legfontosabb az adocsokkentes es vele parhuzamosan a szocialis kiadasok es az allam egyeb kiadasainak a csokkentese, es minden allami kiadas es bernovekmeny csak a versenyszfera altal megtermelt erteken nyugodhat a jovoben.
Előzmény: tbando (113)
tbando Creative Commons License 2009.03.30 0 0 113
Szóval a nagy szabadság az, hogy hurrá dolgozhatok és korlátlanok a lehetőségeim, de azért tartsak el egy csomó inaktívot és kevés adót fizetőt, akik közül maximum a szűkebb családom 3 tagja az, akiket szívesen eltartok, a többieket egyszerüen csak nekemadta az állam, hogy nesze tartsd még el őket is.

Jelentheti bizony ezt is. Amilyet szabadon választottál.

Előzmény: Lajos78 (112)
Lajos78 Creative Commons License 2009.03.30 0 0 112

na most a szabad világ az úgy néz ki, hogy aki aktív kereső Magyországon, annak a nyakába akaszkodik legalább 5-6-7 inaktív.

 

Aktív keresőnék én azt számítom, aki adót is fizet és nem csak minimálbért keres.

A minimálbérest sajnos ugyanúgy el kell valakinek tartania, mert nem fizet annyi adót és járulékot, amennyit utána elkölt állam. Most az hagyjuk, hogy mennyire pazarlóan költekezik az állam, bár az is egy érdekes téma.

 

Szóval a nagy szabadság az, hogy hurrá dolgozhatok és korlátlanok a lehetőségeim, de azért tartsak el egy csomó inaktívot és kevés adót fizetőt, akik közül maximum a szűkebb családom 3 tagja az, akiket szívesen eltartok, a többieket egyszerüen csak nekemadta az állam, hogy nesze tartsd még el őket is.

Előzmény: tbando (109)
sajatvektor Creative Commons License 2009.03.30 0 0 111
Ez rendben is van, arra irtam, hogy kinek, mikor, hany orat, es milyen minosegu munkat kellett vegeznie, arrol ok nem tehetnek.
Előzmény: NightLord (110)
NightLord Creative Commons License 2009.03.30 0 0 110
Annyi belátás viszont lehetne bennük, hogy ne akarják felélni az unokáik elől az ország jövőjét..
Előzmény: sajatvektor (107)
tbando Creative Commons License 2009.03.30 0 0 109
a legnagyobb gond az, hogy nagyon sok nyugdíjas még a szocializmusban dolgozota le a mundakidejének nagy részét.

Nyugodj meg baszki, nekik is az volt a legnagyobb gondjuk. Te meg örülj a szabad világnak.
Előzmény: Lajos78 (106)
NightLord Creative Commons License 2009.03.30 0 0 108
Hogyne vágnám :) Nyilván ezért is lett elinflálva, nekem ezzel semmi problémám nincs, azon kívül hogy aljas átverés volt az egész, és megvásároltak ezzel a szocik érdemtelenül egy rakás szavazatot. Azzal van problémám hogy a 13. havi nyugdíj nem lett ugyanúgy "visszavéve".
Előzmény: sajatvektor (105)
sajatvektor Creative Commons License 2009.03.30 0 0 107
Jo, de azert azt rogzitsuk, arrol, hogy nekik akkor, ott es olyan korulmenyek kozott kellett elniuk, es ugy szocializalodtak ahogy, nem ok tehetnek. Ennyiben meg kell vedenem oket.
Előzmény: Lajos78 (106)
Lajos78 Creative Commons License 2009.03.30 0 0 106

a legnagyobb gond az, hogy nagyon sok nyugdíjas még a szocializmusban dolgozota le a mundakidejének nagy részét.

 

Akkor bármit csinálhatott a munkahelyén, akkor is kapta a fizetést. Esetleg a szociknak kellett a talpát nyalni, ha valaki még többet akart.

 

Most is ez van, ők úgy gondolják, hogy nekik jár meg ők milyen keményen megdolgoztak azért a pénzért.

 

Tisztelet a kivételnek, de nagyon kevés szoci őskövület bírná ki azt a megterhelést és a napi 12-14 óra munkaidőt amit ma megkövetelnek az emberektől.

Ja igen és értelmes munkát kell végezni (kivétel néhány megmaradt őskövület 3 betű közlekedési vállalatok) különben kirúgják még azelőtt, hogy a cég menne tönkre a gyatra munkában.

 

Nekem ne sírjanak a nyugdíjasok, hogy mennyit dolgoztak, mert volt olyan hetem, hogy 60 órát lehúztam és nem csak fizikailag de idegileg is elfáradtam, mert minőséget kell terlmeljek, nem csak a darabszámot nézik.

 

elmegy a fenébe mindenki, aki követelődzik a magasabb nyugdíj miatt, amikor így is hiteleket kell felvenni, hogy kifizessék a mai szinten a nyugdíjakat.

Ennél többet meg nem vagyok hajlandó gürizni és adózni, azért, hogy nyugdíjat lehessen emelni a mostaniaknak.

Előzmény: sajatvektor (95)
sajatvektor Creative Commons License 2009.03.30 0 0 105
Jocsakbaszki az is hitelre ment akkor, vagod? :-)
Előzmény: NightLord (104)
NightLord Creative Commons License 2009.03.30 0 0 104

Ja tudom. Tiszta sor, csak mára abból semmi nem maradt, az imént vázolt folyamatok eredményeként. Viszont a nyugdíjak azok töretlenül emelkednek, még akkor is, amikor 5%-os GDP visszaeséssel nézünk szembe..

Előzmény: sajatvektor (102)
tbando Creative Commons License 2009.03.30 0 0 103
Ja és közben nekünk volt 2006-ben egy olyan adóemelés, ami elvitte a nettó fizetés 5% -át.

Hazucc. Akkor még dübörögtünk, és minket irigyelt Ájrópa. Bár amilyen hülyék, lehet, hogy ezért.
Előzmény: NightLord (87)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!