Keresés

Sztem titkosan szavaznak, úgyhogy nem állapítható meg, ki szavazott ellene.

Hivatalosan valóban.

Ahogy te tévedsz. Az lesz az első, hogy repül a Sándor palotából, azt OV saját magának renováltatta.

Sztem titkosan szavaznak, úgyhogy nem állapítható meg, ki szavazott ellene.

230-123. Ebben mondjuk valóban figyelemre méltó a 23-as szám kétszeri megjelenése, ha az összeesküvéseket szereted, de 1 szavazat ide vagy oda nem lett volna döntő.

Hálistenek sohasem ambicionáltam, hogy asztalos legyek. :)))

http://www.birosag.hu/engine.aspx?page=OIT_Tagok

A névsort tanulmányozva nem nehéz rájönni

Úgy, hogy 1%=1 ember. Amikor pedig 3.

Ja, ácsoknál vagy kőműveseknél. De egy asztalos már elveri a segédjét, ha az így kerekít. :-)

Úgy, hogy 1%=1 ember. Amikor pedig 3. DDDDD

1 szavazaton múlott ugyanis, hogy nem jött be.
Ez hogy jött ki neked?

Én a Sólyom helyében harmadszor is megfuttatnám ezt a nőt. 1 szavazaton múlott ugyanis, hogy nem jött be.

Erre a körülményre egyetlen sajtóorgánum sem utalt. Pedig elég figyelemre méltó, szerintem. Egészen más a leányzó fekvése, ha uccahosszal marad le valaki, mintha csak egy paraszhajszállal.

Oh. :)))

Így már értem.

Hm... a Freudi elszólás, nem a ragozásra vonatkozik.

 

A mondatodba pedig nem kellett volna vesszőt rakni.

De azért megkérdem: a saját füleddel hallotad, vagy vagy csak olvastad valahol?

 

Ööööö, idéztem a topicnyitót...

Mesterem, a csatornákban való miegymások vonatkozásában a te profizmusoddal semmiképpen sem venné fel a versenyt az én laikus tippelgetésem, így ha szerinted az, akkor legyen az.

:)))

De azért megkérdem: a saját füleddel hallotad, vagy vagy csak olvastad valahol?

Hogy nem szoktál a kanálisokban lődörögni? Szerintem is jobb szó rá a dagonyászás.

Semmi baj, csak festőnek ne menj. :-)

Én kicsit másként látom.

Másrészt pedig miért a Fidesz akarna anarchiát? Megteszi azt a kormány is.
Na de hol itt az ellentmondás? A fidesz akarja, a kormány pedig azt csinálja, amit a fidesz akar. Kaszára, kapára, lehet egyenesíteni a turulcsőrt. :-)

Hm... a Freudi elszólás, nem a ragozásra vonatkozik.

 

Másrészt pedig miért a Fidesz akarna anarchiát? Megteszi azt a kormány is.

Mert most nem azt jelöl, akit akar? :-O

Így van!:( Nem baj, már csak 1 év és utána Sólyom azt jelöl, akit akar:)

A Fidesz szerint sikertelen főbíró-választás azt mutatja, hogy a szocialistáknak anarchiát akarnak előidézni a bíróságok vezetésében – mondta Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese a hétfői szavazás után.

 

Hmm. Freud-i elszólás? :-)))

Sólyomnak lehetett volna esze, ha elsőre nem választották meg az Orbán rokonyt, másodjára miért csinált segget magából?

Én nem szoktam kanálisokban lődöröni, az valaki másnak a műfaja.

Mert a buta KE hülyén csinálja.

Na megint egy pihent topik! :)

Eccerűkém, akkor szólj be a pártközpontba, hogy legküzelebb csesszenek ki a patásorbánnal és lyól válasszák meg a Sólyom jelöltjét.

Neked tényleg csak ennyi eszed van, vagy direkt szőkítesz?
(Figyelem! nem tényállítás, csak kérdés)

Pedig az nekik bevételt jelentene... :-(((

Frappáns kérdés volt! :-))))