Ott tart ma Magyarország, hogy 2009. március idusának ez lett az aktualizált kérdése. ------ Mert magyar állampolgárok kifosztanak, és rabszolgaként tartanak, kezelnek kiszolgáltatott, megfélemlített magyarokat, de saját fajtájukat is adósrabszolgaként, vagy kényszer prostituáltként. ----- Hogyan lehetséges ez a XXI. századi Európában, annak egyik tagállamában? Gondolom, az ENSZ, az Európai Unió már fogalmazza is meg a kormány számára az intést, és az amerikai külügyminisztérium is újrafogalmazza éves emberjogi jelentését. Vagy nem? És ha nem, miért is nem? ----- Talpra Petőfi! Sírodat rázom!
Egy igen alapos tényfeltáró írás a rabszolgatartási modernebb változatáról:
"Rettenetes tragédia, hét halott: barbár módszerekkel dolgoztatták az áldozatokat
Élő Anita - itthon@hetivalasz.hu Utolsó módosítás: 2010.07.18. - 11:10 Létrehozás: 2010.07.18. - 07:552010.07.18. - 07:55
Képzeljünk el egy világot, ahol a cigányok a gazdagabbak, és ők foglalkoztatják a gádzsókat. Nem is kell elképzelni, létezik - Mezőtúr környékén. Ott lakott az a hét ember, aki egy hónapja az árvízi mentésből hazatérő rendőrbusszal ütközve halt meg.
(...)
A munkaerő-kölcsönzés fekete modelljében a bőrszínnek is meghatározó szerepe van. A kikölcsönzöttek (helyi szóval: a rabszolgák) és a számlás emberek többnyire nem cigányok, a "vállalkozó" viszont roma. E sajátos üzletág elterjedtségét jelzi a mezőtúri bebukott munkaerő-kölcsönző cégek magas száma. Ám helyben azt mondják, a mintát a szomszédos Túrkevén fejlesztették tökélyre.
A város azzal szerzett hírnevet, hogy ott a cigány emberek módosabbak a fehéreknél, és gyakran ők alkalmazzák a gádzsókat. Némi homok azért került a gépezetbe, mert négy hete kommandósok csaptak le Túrkeve néhány házára, hogy bizonyítékokat szerezzenek egy Jász-Nagykun-Szolnok megye több települését átszövő adócsaló-hálózat ellen.
(...)
Fél háromkor ért véget a csirkebontás, ezután tálcába rendezték a combokat, kifilézték a mellehúsát. Ebben a már 13 órát ledolgozó Imre nem vett részt, két hete a sofőrök kiharcolták, hogy kicsit pihenhessenek, mielőtt újra a volán mögé ülnek.
- Soha nem fogott ki rajta feladat, nem aludt el vezetés közben - Vékony Imre fekete ruhába öltözött özvegye és lánya szinte szuggerálja, hogy a férfi nem okozhatta a tragédiát. A rendőrségi iratok szerint a 45. számú főúton Szentes felől Kunszentmárton irányába közlekedve a sofőr átsodródott a bal oldali sávba, és összeütközött a szemben haladó rendőrbusszal. A család szerint a boncolási jegyzőkönyv nem utal rosszullétre, a kisbusz megfelelő műszaki állapotban volt."
Rabszolgasorban tartottak,ütöttek-vertek legalább három férfit Kaposváron. A rendőrök egy éves nyomozás után kedden hajnalban fogták el a bántalmazással gyanúsítható három embert - közölte Kemény Gábor, kaposvári rendőrkapitány. Az ügy részleteiről kedden sajtótájékoztatón számol be a rendőrség.
Mostanában a kétharmad bűvöletében inkább tonhal konzervet és szalocukrot osztogat nekik, meg a túl kicsike segílykéről értekezik a'la Hegedűs Zsuzsa. Hmm. Ezekkel a hegedűsökkel Eger óta csak a baj van... :)
Ezúttal a Magyar Hírlapban jelent meg egy összeállítás a magyar rabszolgatartásról:
2010-02-01 Szerző: Szabó Palócz Attila Vannak még modern kori rabszolgák hazánkban
A csicskatartás tipikusan rasszista jelenség Magyarországon – állítja a szakértő. Mivel meglehetősen összetett problémáról van szó, egyszerre több bűncselekmény valósul meg ennek során a bankkártya-csalástól a személyi szabadság korlátozásáig, sok esetben pedig a könnyű vagy súlyos testi sértésig is. A modern rabszolgatartással szemben azonban a rendőrség is tehetetlen, mert nem léteznek olyan jogszabályok, amelyek speciálisan ezt korlátoznák, az áldozatokat pedig nem mernek segítséget kérni, mert megfélemlítik őket. További feszültségeket gerjeszt, hogy a csicskatartás jelensége elsősorban a roma lakosság által gyakorolt módszer, illetve magatartás.
A csicskaként fogva tartottak többsége elszegényedett, testileg és szellemileg is leépült ember
Nagyon furcsa helyzetben van ma a rendőrség Magyarországon, amikor a csicskatartás problémájával találja magát szemben, ugyanis nem léteznek olyan jogszabályok, amelyek alapján eljárhatna, illetve felléphetne a sértettek érdekében. Még akkor sem, ha felmerül a gyanú, hogy úgynevezett csicskaként, azaz modern kori rabszolgaként tartanak fogva és dolgoztatnak embereket elsősorban cigány családok, amelyek saját tulajdonuknak tekintik az áldozatokat. Ezért általában a rendőrségnek is olyan kiskapukat kell keresnie, amelyek révén – valamilyen járulékos bűncselekmény, kihágás megvalósulása nyomán – eljárhat a felmerült ügyekben. Ilyen a bankkártyacsalás – amelyet hivatalosan úgy neveznek: készpénz-helyettesítő fizetőeszközzel való visszaélés –, a könnyű testi sértés vagy a személyi szabadság korlátozása.
Országos felháborodást keltett, amikor tavaly szeptemberben kiderült, hogy rabszolgaként tartották fogva Békés megyében azt a két férfit, akiknek végül sikerült megszökniük. A helyi önkormányzat segítségével menekítettek ki egy csicskát Újkígyóson, a férfi saját elmondása szerint három éven át lakott a lovak között, miután egyik lánya lényegében eladta őt egy roma családnak. Egy másik, gyulai férfit Szarvason a nyakánál fogva láncoltak ki az istállóban. Neki egy lakodalom zűrzavarában sikerült megszöknie. A gyulai hajléktalanszállón évente tizenöt-húsz volt csicska jelentkezik. A testileg és gyakran szellemileg is leépült, magányos embereknek szinte semmi esélyük sincs arra, hogy kitörjenek a szolgaságból.
A csicskatartás jelensége ugyanis nemcsak rendőrségi kérdés, hanem sok tekintetben szociális gond is. A modern kori rabszolgaként fogva tartottak nagy része elszegényedett, magányos ember, aki kiszolgáltatott helyzetben van, és igen sokan közülük az alkohol rabjai. Néhány kancsó kannás borral, néhány doboz cigarettával csalogatják őket magukhoz cigány családok, kezdetben látszólag befogadják, majd fenyegetéssel, fenyítéssel igen hamar szolgasorba kényszerítik őket, papírjaikat, szerény járandóságukat elveszik. A helyi cigány családok körében státusszimbólumnak számít, hogy ki tart csicskákat, és ki nem, szinte napi rendszerességgel látjuk, hogy amikor vásárolni mennek, elöl halad a család, és néhány lépésnyire lemaradva mögöttük kullog a csicska, aki a csomagjaikat cipeli – mondták el többen is egybehangzóan szarvasi beszélgetőtársaink közül, amikor a helyszínen jártunk. Az élménybeszámolók megegyeztek abban is, hogy nyugdíjfolyósítás idején a csicskatartó családok tagjai maréknyi bankkártyával jelennek meg az automatáknál, hogy felvegyék rabszolgáik járandóságát.
Mivel a probléma túlmutat a rendőrségen, az egyenruhások is csak a társhatóságokkal együttműködve tudnak hatékonyan fellépni az ilyen ügyekben. Erre utalt Albert István rendőr hadnagy, a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense is, amikor lapunknak elmondta: „A Békés Megyei Rendőr-főkapitányság a jövőben is minden – akár a sajtóból – tudomására jutott jogsértést, minden bejelentést, információt kivizsgál, s a hatályos jogszabályok alapján jár el. Napi kapcsolatban áll az érintett önkormányzatokkal, közterület-felügyeletekkel, mezőőrökkel és polgárőrökkel. Az ellenőrzést a társhatóságok, azaz az APEH, az ÁNTSZ, a Munkavédelmi és Munkaügyi Felügyelőség, az önkormányzatok és a szociális munkatársak bevonásával végzi, hogy a közös hatósági fellépés minél hatékonyabb legyen” – tájékoztatta lapunkat Albert István.
„Ha eddig nem is volt cigánykérdés Újkígyóson, hát mostantól lesz” – így kommentálta a település polgármestere, Szebellédi Zoltán azt a nyílt levelet, amelyben a helyi cigányság egy része fogalmazta meg fenntartásait a településen november 1-jétől bevezetett szociális kártyával szemben. A nyílt levelet az úgynevezett „jelentősebb” családok tagjai is aláírtak. A polgármester hangsúlyozza: Újkígyóson a szociális kérdés nem cigánykérdés. „A szociális kártya bevezetésével kapcsolatban ki sem ejtettük a szánkon a roma szót, és az intézkedés hatálya alá tartozó szociális juttatások nagy részét nem is ők kapják” – mondta lapunknak a polgármester, aki szerint a nyílt levél megfogalmazásának hátterében a választások közeledte miatt gerjesztett politikai okok, vagy a csicskatartóknak a szociális kártya bevezetése miatt sérült érdekei állhatnak.
„Az ország szegényebb régióiban és a nagyobb roma népességgel rendelkező településeken van jelen a csicskáztatás problémája” – mondta lapunknak Országbíró Zoltán parlamenti lobbiszakértő, akit a Családi Válságban Élők és Egyedülélők Országos Jogvédő Társadalmi Szervezete (VOÉSZ) nemrég azzal bízott meg, hogy a jogszabályi és jogalkotói rendszerben hívja fel a figyelmet a magyarországi rabszolgatartás problémájára. Országbíró szerint további feszültségeket gerjeszt, hogy a csicskatartás elsősorban a roma lakosság által gyakorolt módszer, illetve magatartás.
„Az elmúlt évek károsulti, vagyonvesztési hullámai veszélyeztetetté tesznek családokat, időseket és gyermekeket” – olvasható a szervezet közleményében, amelyet Farkas Ilona elnök írt alá. A VOÉSZ felteszi a kérdést: „Miért nem vizsgálja intenzíven a mindenkori kormány a rabszolgatartás eseteit és a minisztériumok számára még »nem látható tömeget«? Mit jelent következményeiben a demokratikus országban a rasszista motívumokkal rendelkező jelenség? A veszélyeztetett társadalmi csoportok mintha a kormányzat részére eltűntek volna, mintha nem léteznének” – áll a szervezet közleményében.
„A csicskartás nem újkígyósi probléma, a különbség csak annyi, hogy mi megpróbálunk tenni is ellene” – mondta lapunknak Szebellédi Zoltán polgármester. Szerinte baj van a szociális ellátórendszerrel is, amelyik nem tudja megfelelően befogadni a rabszolgasorból szabadult embereket. „Minderre nem kerülne sor, ha a családot, mint értéket, helyesen kezelnék, mert akkor elképzelhetetlen lenne az is, hogy emberek az utcára kerüljenek. Lényegesen kevesebb lenne a hajléktalan és a csicska is, ha nem a család szétzúzása lenne egyesek célja” – hangsúlyozta. Amíg nem történik konkrét bűncselekmény, addig a rendőrségnek sincs joga bemenni például egy-egy olyan házba sem, amelyikről feltételezik, hogy ott csicskát tartanak fogva. „Megfelelő jogi szabályozásra lenne szükség, mert a hatóságok nem tudnak intézkedni a jelenlegi jogi környezetben” – mondta a polgármester.
„Nem a cigányok állnak sorba a segélyért”
Saját kezdeményezésre alakítottuk ki, és nem a monoki példát követtük, amikor bevezettük Újkígyóson a szociális kártyát – mondta el lapunknak Szebellédi Zoltán, Újkígyós polgármestere. A megyében elsőként, az országban pedig első városként vezette be a település a szociális kártyát. Az intézkedés lényege, hogy az átmeneti segélyt, a lakásfenntartási és az óvodáztatási támogatást a rászorulók nem költhetik el jövedéki termékekre. A polgármester tavaly azt nyilatkozta, jogos felháborodás ebből az ügyből nem születhet, az érintettek akkor nem is tiltakoztak. A helyi cigányok hónapokkal később fogalmaztak meg egy nyílt levelet, amelyben tiltakoznak az intézkedés ellen. Faragó Sándor, az egyik kezdeményező, akkor ezt így indokolta: „Városunkban nagyon elenyésző azon cigány lakosok száma, akik szociális támogatást, vagy lakásfenntartási támogatást kapnak. Nem túlzunk abban sem, hogy az újkígyósi cigány szülők gyermeknevelésben példaértékűek, mivel teljes mértékben a gyermekeiknek élnek. Nem éheztetik őket, az iskolában rendszeres látogatói a büfének, tisztán öltözködnek. Újkígyós roma lakossága 95 százaléka téglaházakban lakik, fürdőszobája van. Biztosak vagyunk benne, hogy Újkígyóson nem a cigányok viselkedése és életmódja miatt vezették be a szociális kártyát” – mondta akkor Faragó Sándor, és ezzel nagyrészt a polgármester is egyetért. Szebellédi szerint „azért, mert valaki cigány, nem érte hátrány Újkígyóson”. A polgármester visszaidézte egy cigányasszony szavait, aki az érintetteknek szóló lakossági tájékoztatón úgy fogalmazott: „nézzenek körül, nem a cigányok állnak sorba a segélyért”.
Büntetőeljárás a csicskatartók ellen
„Szarvason az ellenőrzéseket követően tavaly nyáron két esetben indult büntetőeljárás, közülük az egyiket bűncselekmény hiányában megszüntette a rendőrség, a másikat egy személlyel szemben vádemelési javaslattal a Szarvasi Városi Ügyészségnek küldte meg készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel való visszaélés bűncselekménye miatt” – tájékoztatta lapunkat Albert István rendőr hadnagy, a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense. „Jelenleg három büntetőeljárás van folyamatban a Szarvasi Rendőrkapitányságon, készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel való visszaélés, személyi szabadság megsértése, csalás és más bűncselekmények miatt. A szarvasi tapasztalatok azt mutatják, hogy általában az ellenőrzéseket és meghallgatásokat követően azonnal, vagy néhány nap múlva a sértettek visszamennek a korábbi szállásadójukhoz. Ha pedig büntetőeljárást kezdeményeztek saját feljelentésük alapján, akkor az eljárás későbbi szakaszában több esetben is megváltoztatták a vallomásukat. A Békéscsabai Rendőrkapitányság a tavaly nyári újkígyósi esettel kapcsolatban csalás bűncselekmény miatt az ügyet vádemelési javaslattal a Békéscsabai Városi Ügyészségnek küldte meg” – közölte a szóvivő.
Néhány nappal ezelőtt a magyar kereskedelmi tévék híradói hosszan adták a mexikói munkásrabszolgák kiszabadítását, mintegy 130-an voltak.
Kérdésem, mikor ad ilyen, nemzetközi hírforgalomba bekerülő hírt valaha is az európai és NATO tagállami magyarországi rabszolgákról, s pláne felszabadításukról a nemzetközi, amerikai média?
Mikor hallunk ezekről dörgedelmes nyilatkozatokat a Európai Parlamentben, az ENSZ-ben, az amerikai kongresszusban, szenátusban?
És ha úgy gondoljuk, hogy soha, akkor ennek mi az oka, és mi miért törődünk ebbe bele?
Megrázó az egyén története is, én itt most a többit idézem csak:
'Vinter István Rábasömjén önkormányzati képviselője markáns véleménye mindenképpen elgondolkodtató. A Vas Népe megkeresésére elmondta, hogy a csicskáztatás és egyéb sajnálatos jelenségek már tíz-tizenöt év óta jelen vannak a térségben, csak komolyabban senki sem akar foglalkozni a kérdéssel.
- Amíg a mostani rendkívül korrupt és képmutató politikai és társadalmi viszonyok, a segélyezési-szociális rendszerek és az oktatás nem változik, ez a jelenség csak terjedni fog. A média és a közvélemény néha felkap egy esetet, aztán néhány hónap múlva megy minden a régiben. És akkor jön a feketeleves azoknak, akik megpróbáltak tenni valamit, de ez már nem kap nyilvánosságot. Személyesen többször próbáltam segíteni néhány behálózott emberen, de visszautasítás kaptam. Egyszer a médiában is próbáltam megszólalni közösen a helyiekkel, de akik a leghangosabban kiabáltak este a kocsmában, reggelre mind eltűntek és egyedül maradtam - emeli ki a képviselő.
Hozzáteszi, hogy a megtévedt, rossz befolyásolás alatt lévő emberek a bíróság előtt általában azt vallják, hogy mindent szabad akaratukból cselekednek. Vinter István rámutatott arra is, hogy ügyvédek és fehérgalléros köztiszteletben álló személyek adják a segítséget a bűn terjedéséhez.
- A politika a kisebbségi ügyekben és szociálisan hátrányos helyzetűeknél nem a megoldást keresi, hanem pusztán hasznot lát ebben is. A többszörösen megalázott és technikailag-anyagilag-erkölcsileg meg nem becsült rendőrségtől hogy lehetne segítséget-védelmet várni? A képmutató ál-jogvédők rengeteg kínt és fájdalmat okoznak ezeknek a szerencsétlen és magukra hagyott embereknek.Az állam nem teljesíti egyik alapvető feladatát, saját jogkövető polgárainak védelmét. Szomorúan látva ezeket és más ennél is rémisztőbb jelenséget, el kell ismerni, hogy ebben is lemaradtunk a nálunknál nyugatabbra lévő rendezett társadalmaktól - teszi hozzá végül az önkormányzati képviselő.
A Vas Népe úgy tudja, Bolla János esete nem egyedi a környéken…'
Csicskatartás Békésben: volt, akit nyakánál láncoltak le tartói 2009. szeptember 18. 18:05 cs. á.
A helyi önkormányzat segítségével menekítettek ki egy csicskát Újkígyóson. A férfi azóta olyan helyen tartózkodik, hogy korábbi tartói ne találják meg. Egy gyulai férfit Szarvason a nyakánál fogva láncoltak ki.
Istálló volt a lakhelye
Azóta is bujkál egykori, újkígyósi tartói elől az a 68 éves, eredetileg szentesi születésű férfi, akit a helyi önkormányzat munkatársai menekítettek ki a lakhelyéül szolgáló istállóból. A férfi saját elmondása szerint három éven át lakott a lovak között, miután egyik lánya lényegében eladta őt egy roma családnak.
— Trágyáztam a lovak alól, kaszáltam nekik a zöldet, abrakoltattam. Ha nem voltam elég gyors, gyakran megütöttek. A pénzemet kihordta a postás, de nagy részét rögtön el is vették. Étel hol volt, hol nem volt — emlékezett vissza immár biztonságos helyen az újkígyósi évekre Ferenc.
A cikk a hirdetés után folytatódik
— Az említett idős emberre több szabálysértést is rátoltak tartóik. A rendőrség a gyulai gyámhatósághoz, ők pedig hozzánk fordultak. Amikor munkatársaink kimentek elkészíteni a környezettanulmányt, a férfi azt kérte, vigyük el onnan — mondta Szebellédi Zoltán polgármester.
Miután Ferenc kórházba került, bebizonyosodott, hogy gyakran megverték. A tüdőszűrőn kiderült, több bordája eltört. Az iratai nem voltak nála, mosdani hosszú időn át csak lavórban tudott. Miután kiszabadult, megállapították, hogy rühes.
Elkopott a bőre a lánctól
Nem járt jobban nála az ötvenes éveiben járó gyulai férfi sem, aki egy lakodalom zűrzavarát használta fel arra, hogy megszökjön szarvasi tartóitól. Őt először a kezénél, majd miután szinte elkopott a bőre, a nyakánál láncolták le.
Mikor jöttek etetni, kioldozták, mert másképp nyelni se tudott volna. A lakodalmi forgatag miatt tartói nem figyeltek rá eléggé, így meglépett. A kórházban a kimerült, kiszáradt férfit két héten át ápolták, mire saját lábán el tudott menni.
— Napi egy alkalommal kaptunk enni, de akkor se sokat. Arra mentek, hogy az ember minél gyengébb legyen, elveszítse az akaratát. Ennél a családnál hárman voltunk, a többiekkel sorra vetették fel az áruhiteleket, még szerencse, hogy én BAR-listás vagyok — mondta a korábban Lökösházán, majd Kétegyházán szolgáló ember, aki szerencsés szökése óta korábbi tartói számára ismeretlen helyen húzza meg magát.
— Ha feltűnő helyen mutatkozom, úgyis megtudják, ezért kerülöm a „rivaldafényt”. Szeretnék munkát találni. Jó erőben vagyok, korábban öt éven át boxoltam, bírom a gyűrődést — mondta.
Modern kori rabszolgák
Egy év alatt csak a gyulai hajléktalanszállóra befut tizenöt-húsz olyan ember, aki modern kori rabszolga, vagyis csicska volt. Szilágyi István, az intézmény igazgatója elmondta, amiben tudnak, segítenek, de a testileg és gyakran szellemileg is leépült, magányos embereknek szinte a nullával egyenlő az esélye arra, hogy kitörjön a szolgaságból.
Ha fel is vennék őket dolgozni valahova, amint meglátják, hogy a hajléktalanszállóra van bejelentkezve, azonnal visszautasítják őket.
A mentésben segédkező dolgozók burkolt fenyegetést kaptak
— Korábban is többször tapasztaltuk a csicskáztatást három-négy helyi cigány családnál. Az ellen semmi kifogásom, ha rendesen bánnak egy öregemberrel, és ellátást biztosítanak számára. A jószándékú gondoskodásra megoldást nyújthatna egy eltartási szerződés. A csicskaként tartott emberek helyzete azért is nehéz, mert a rendőrség csak akkor tud lépni, ha bűncselekményre utaló jelet tapasztalnak — fogalmazott Szebellédi Zoltán. A polgármester elmondta, ha burkoltan is, de a kimenekítésben szerepet vállaló munkatársaikat megfenyegették.
"az országos média, a parlamenti pártok és jogvédők továbbra is kussolnak róla"
Jé, valami történhetett (EP-választáson Jobbik előretörés?), hogy már a HVG is ír róla! Már csak az ENSZ és az USA emberjogi jelentéseibe kell bekerülnie a magyarországi rabszolgatartóknak, és minden készen fog állni a rendcsináláshoz.
De ahogy elnézem, megy ez nélkülük is, ha valakik akarják itthon is:
'Huszonhat csicskást szabadítottak ki a rendőrök Szarvason
HavariaPress 2009. június 25.
Összesen huszonhat, csicskásként tartott embert állítottak elő a rendőrök szerdán megtartott akciójuk során Szarvason, a gyanú szerint rabszolgaként dolgoztatott emberek közül azonban csak egy-kettő állította, hogy akarata ellenére tartják fogva - értesült a HavariaPress.
A rendőrök a tudomásukra jutott információk, lakossági bejelentések és az önkormányzat illetékeseinek jelzései alapján tarották meg szerdán, a kora reggeli órákban akciójukat a Békés megyei városban. A kommandósokkal is megerősített helyi rendőrök harminc szarvasi portán jártak, s onnan összesen 26 embert állítottak elő.
Az előállítottak mindegyike a gyanú szerint úgynevezett csicskaként dolgozott az állattartással foglalkozó családok portáin. Kihallgatásuk során csupán egy-két ember mondta el a rendőröknek, hogy akaratuk ellenére tartják őket fogva, s dolgoztatják csupán némi élelemért és hajlékért. A többiek tagadták, hogy fogva tartanák őket.
Több esetben azonban bebizonyosodott, hogy az áldozatok bankkártyáit foglalkoztatóik elvették, s azzal nyugdíjukat jogosulatlanul felvették. A házkutatások során a rendőrök körözött személyt, bűncselekményből származó tárgyakat, valamint lőszereket is találtak. Több olyan jogsértés is felszínre került, melyek elbírálása nem tartozik a rendőrség hatáskörébe, így az illetékes hatóságokkal is felvették a kapcsolatot a nyomozók. Ezekben az esetekben illegális foglalkoztatásról, adó- illetve járulékcsalásról van szó a hírügynökség információi szerint.
A gyanú szerint a "csicskáztatók" közül meglepő módon senkit sem állítottak elő a rendőrök, tanúként hallgatják ki őket az ügyben.' [Azért vannak még furcsaságai ennek az akciónak is:-((( - Mondat eleje amúgy értelmetlen is.]
„A nagyhatalmú gázsó tisztviselőkkel szemben azonban, akiknek nem sok szükségük van az egyes romákra, nehezen lehet fölényeskedni, a valóságban ez a viszony a gázsókhoz igazodással jár. A gázsók fölötti nyilvánvaló uralmat csak azokban az esetekben érik el, ha olcsó gázsó munkaerőre tesznek szert, így fordítva meg a függőség hagyományos irányát. Több vagyonos roma szinte szolgaként alkalmaz együgyű, gyakran alkoholista gázsókat, akik többnyire munkakerülőkként elvonóban végzik. A munkamegosztásnak ebben az intézményében - amely hasonló az Okely által az angol cigányoknál megfigyelt „dosser" vagy „slave" intézményéhez (1983: 62) - a gázsót mindenesként alkalmazzák olyan munkákra, amelyeket a romák nem szívesen végeznek. Az egyik ember, akit így foglalkoztattak, a ház bizonyos részeit javította, az istállókat és a disznóólakat takarította, és más alantas munkákat végzett. Egy másik embert nehéz fizikai munkákra tartottak. A romák békés természetű bolondokként kezelik az ilyen embereket, noha az egyik roma bizonygatta nekem, hogy ő jobban bánik a „gázsójával” mint a parasztok a maguk cselédjeivel és a romákkal, mivel ugyanazt adja neki, amit ő maga is eszik (noha nem ugyanabban a szobában), nem pedig a maradékot. Az ilyesfajta gázsók fölötti uralmi viszonyok révén a gazdag romák kiélhetik az iránti vágyukat, még ha jobbára csak fantáziáikban is – tekintve ezeknek az embereknek a valódi státusát a külvilágban -, hogy az életüket szorongató hatalom és ellenőrzés megszokott viszonyait ellenkezőjükre fordítsák.”
A Békés megyei rabszolgák sorsa tovább foglakoztatja a helyi sajtót, de úgy látszik csak azt, mert az országos média, a parlamenti pártok és jogvédők továbbra is kussolnak róla:-(((
'Csak Szarvason legalább száz csicskát tartanak
2009. május 24. 20:56
A szarvasi önkormányzat csak a tavalyi esztendőben több mint egymillió forintot költött köztemetésekre. Zömében olyan embereknek adták meg a végtisztességet, akiknek nincs hozzátartozójuk, s akiket — elesettségüket, szenvedélybetegségüket vagy gyenge értelmi képességeiket kihasználva — élelmes emberek csicskásként tartottak.
A szarvasi polgármester, Babák Mihály hivatali ajtaján is gyakran kopogtatnak vagy maguk a csicskásként tartott, kihasznált emberek, vagy a problémát észlelő szomszédok. Nevét azonban szinte senki sem vállalja. Mindenkit visszatart a félelem. A polgármester szerint megoldást csak úgy lehet találni, ha a különböző hatóságok összefognak.
A csicskatartás azonban nemcsak Szarvason, hanem a megye számos pontján jelen van. Kozma Zoltán klinikai szakpszichológus szerint a legnagyobb baj az, hogy a megfélemlített emberek nem bíznak a hatóságokban. Attól félnek, hogy ha feljelentést tesznek, akkor a csicskatartók bosszúja utoléri őket még mielőtt a hatóság emberei megjelennének.
Legalább 100-150 embert tartanak Szarvason csicskásként
A Békés Megyei Szó internetes portál vasárnap közzétette egy rendőrségi jegyzőkönyv másolatát. A feljelentő arra kérte a hatóságot, szerezzék vissza dokumentumait attól a szarvasi embertől, akihez önként jött ide lakni Debrecenből, s akitől a munkáért gyakran pofonokat is kapott.
— Egyre jobban borzolja a kedélyeket a városban az, hogy legalább 100—150 embert tartanak itt csicskásként — szögezte le megkeresésünkre Babák Mihály, Szarvas polgármestere. — Elesett, idős vagy szenvedélybeteg, hozzátartozó nélküli embereket hoznak ide más településekről. Kiveszik őket a szociális otthonokból, elhitetik velük, hogy gondoskodnak majd róluk. Aztán dolgoztatják és elveszik a nyugdíjukat. Amikor pedig meghalnak, nekünk kell a város költségén eltemettetni őket.
A polgármester hozzátette: irodája ajtaján gyakran kopogtatnak maguk a csicskásként tartott emberek, vagy azok a városlakók, akiket nem hagy nyugodni, hogy sok család busásan él az illegális foglalkoztatásból.
Tanácskoztak, de semmire sem jutottak
— Szétvet a düh a tehetetlenségtől! Több levelet írtam már a hatóságoknak, köztük a megyei gyámhatóságnak is. A képviselő-testület nemrég tanácskozásra hívta a munkaügyi felügyelőség, a rendőrség, az ügyészség és az adóhatóság képviselőit, de nem jutottunk előrébb. Amíg a hatóságok nem fognak össze, addig ezt a kérdést nem tudjuk megoldani. Csupán néhány embert sikerült kimenekítenünk a csicskatartók kezéből. Félnek, nem mernek feljelentést tenni.
A kérdésben megkerestük Oltyán Sándor alezredest, a Szarvasi Rendőrkapitányság vezetőjét is. A szabadságon lévő kapitány mára ígért tájékoztatást.
Körösladányban éveken át próbáltak kimenekíteni egy asszonyt
Körösladányban segítettek egy, a lakásától megfosztott embernek, hogy visszaszerezze az ingatlanját A probléma nemcsak Szarvason, hanem a megye számos pontján jelen van. Medgyesegyházán például éveken át próbáltak kimenekíteni a csicskatartók kezéből egy idős asszonyt. Amikor azonban a gyámhatóság vagy a családsegítő szakemberei megjelentek, az asszony nem merte bevallani, hogy szolgasorban tartják. Minden segítő szándéka ellenére, a szarvasi polgármesterhez hasonlóan, Nagy Béla, Medgyesegyháza polgármestere is tehetetlen volt.
A félelem visszatartja a csicskákat
Kozma Zoltán klinikai szakpszichológus szerint a megoldás azért nehéz, mert a csicskasorban tartottak általában szociálisan elesett, éngyenge emberek, sodorhatóak, nem tudnak önálló döntéseket hozni. Nem jól ítélik meg az őket szép szavakkal csábítókat, hisznek az ígéreteknek, mert ki vannak éhezve a szeretetre.
A klinikai szakpszichológus elmondta, Körösladányban az elmúlt egy év során tíz-tizenöt ilyen emberrel találkozott. Őket a családsegítők irányították hozzá.
— Úgy próbálok segíteni nekik, hogy erősítem az önbizalmukat, s világossá teszem számukra: ha nem lépnek ki ebből a helyzetből, akkor előbb-utóbb eljön az a pillanat, amikor már nem is lesz kiút. A félelem azonban visszatartja őket, nem mernek szembefordulni „jótevőikkel”. Nem bíznak a hatóságokban, attól tartanak, hogy nem tudják őket megvédeni a csicskatartók bosszújától.
Kozma Zoltán hangsúlyozta: a megoldásban nagy szerepük lehet a családsegítőknek, a szociális munkásoknak. Az együttműködést siker koronázhatja, mint ahogyan ez a múlt héten Körösladányban is megtörtént. Egy lakásától megfosztott embernek segítettek abban, hogy visszaszerezze ingatlanját a lakásmaffiából.'
'Csicskáztatás Szarvason: hatósági összefogásra van szükség
2009. május 25. 19:35 L. J.
A rendőrség amit lehet, megtesz a csicskáztatás visszaszorítása érdekében - nyilatkozta lapunknak Oltyán Sándor alezredes, a Szarvasi Rendőrkapitányság vezetője. Így látja ezt Babák Mihály, Szarvas polgármestere is, aki szerint azonban a rendőrség egymagában kevés ahhoz, hogy a XXI. századi modern rabszolgatartás megszűnjön a városban. Amíg a munkaügyi felügyelet és az adóhatóság becsukja a szemét, addig a csicskaügy megoldhatatlan.
Oltyán Sándor elöljáróban leszögezte: a Szarvasi Rendőrkapitányság a csicskatartással kapcsolatos minden egyes bejelentésben, feljelentésben soron kívül megtette azokat a szükséges intézkedéseket, amelyek hatáskörébe tartoznak. Tavaly a Békés Megyei Rendőr-főkapitánysággal közösen fokozott ellenőrzést is tartottak Szarvason ebben a tárgykörben. Jelenleg két csicskázással kapcsolatos ügyben nyomoznak a szarvasi rendőrök.
Ami pedig cikkünkben említett — internetes honlapokon is olvasható — feljelentést illeti, azzal kapcsolatban érdekes történetet vázolt fel a rendőrkapitány. Kiderült, hogy a debreceni férfi, akitől szállás- és munkaadója elvette az iratait, sőt még bántalmazta is, már többször tett feljelentést. Először 2008. májusában kérte a rendőrséget arra, hogy szerezzék vissza iratait. A kapitányság munkatársai még aznap lefoglalták a papírokat és visszaadták neki. Segítettek abban is, hogy lakóhelyére visszautazhasson.
Néhány napon belül azonban önszántából ismét Szarvasra jött lakni, ugyanahhoz az emberhez, s az előző feljelentésével teljesen ellentétes tanúvallomást tett.
Aztán alig telt el néhány hónap, s a férfi — idén februárban — ismét feljelentést tett és iratai visszaszerzésére kérte a rendőrséget. Ez megtörtént, de a kapitány értesülései szerint a feljelentőt nemrég ismét Szarvason látták.
Azt, hogy a csicskatartás ügyében a rendőrség a törvény által biztosított keretek között valóban mindent megtesz, Babák Mihály polgármester is megerősítette. Hozzátette: sajnálatos, hogy a többi hatóság részéről ezt nem tapasztalja. Az adóhatóság illetékesei például a képviselő-testület által kezdeményezett megbeszélésre nem jöttek el, a polgármester levelét pedig válaszra sem méltatták. Márpedig a hatóságok összefogása nélkül a csicskázásnak nem lehet véget vetni! — hangsúlyozta Babák Mihály.'
A Fideszben, ha volna fantázia és mersz, rabszolgafelszabadítást hirdethetne meg, tüntetést, koncertet szervezhetne a erőszakos, gyilkos, nemi erőszakoló bűnözők áldozatai védelmében, a békés társadalom élethez való emberi jogai érdekében.
És akkor még csodálkozik, hogy a Jobbik felkarolja (előlük elhappolja) ennek a milliókat érintő problémának a megoldását. Ostoba Fidesz, mintha ezt nem lehetne európai módon megcsinálni! Hát úgy kell nektek, majd 2010-ben.
Ahhoz képest, hogy az egyik legsúlyosabb emberi jogi jogsértésről van szó hazánkban (liberálisoknak: ebben az országban), a 27 hozzászólásból 12 az enyém, és a többi is csak néhány, főleg jobbos hozzászólóé.
Na, ne is gyertek ide, örjöngjetek inkább valami Orbán-topicban, hisz az az élvezetetek, nem igaz?
A manapság egyre gyakrabban emlegetett, de a hivatalos szervek által legtöbbször elnézett csicskatartás tipikus esetének nyomaira bukkant hírportálunk Szarvason. Egy rabszolgaként tartott ember juttatta el hozzánk azt a rendőrségi jegyzőkönyvet, amelyből világosan kiderül: a XXI. század Magyarországán fogvatartanak embereket, akiktől elveszik nyugdíjukat, segélyüket, és embertelen körülmények között tartják őket. Emellett egész nap dolgoztatják, és rendszeresen meg is verik „tulajdonukat” az elsősorban cigány származású rabszolgatartók.
Ha ez nem volna elég, akkor hozzátehetjük, hogy a rendőrség vagy tehetetlen, vagy nem mer semmit tenni a csicskatartás ellen. Néhány településen nyílt titok, hogy ez létezik, és az is előfordul, hogy kereskednek az emberekkel.
A jegyzőkönyvből látszik, hogy a fogvatartók cselekményei a sértett elmondása szerint éppen csak súrolják a törvénytelenség határát. Egyértelmű, hogy a névtelenségbe burkolózó sértett nem önként adta oda rendszeresen a pénzét és személyi okmányait, valamint hogy a bántalmazása általában túllépte a „súlyos testi sértés” határát. Ezt minden helybeli tanúsítani tudja.
Vajon minek van a rendőrség? Nyilván ők is látják, hogy a csicskaként tartott férfi nem mer tartóira vallani.
Miért nem nyomoznak, ha látják, hogy egyértelmű törvénytelenségek folynak, és rabszolgaként tartanak egy embert? Hol vannak a jogvédők?
Egyszerűbb, ha a homokba dugják a fejüket, és rasszizmusról beszélnek.
A legnagyobb internetes enciklopédia definíciója szerint „A rabszolga olyan ember, akit megfosztottak személyes szabadságától, tárgyként kezelik és mint ilyen, valaki másnak a tulajdona. A rabszolgák adásvételének a neve rabszolga-kereskedelem. Fontos jellemző, hogy a szabadságtól való megfosztás fizikai vagy intézményesített erőszakkal történik, célja a gazdasági kizsákmányolás. Hivatalosan ma a rabszolgaság a világ minden országában megszűnt. Ennek ellenére sok ember él ilyen típusú függőségben.”
A rendőrségi jegyzőkönyv első oldala ide kattintva megnézhető.
A rendőrségi jegyzőkönyv második oldala ide kattintva megnézhető.
Tehát: Hol van az SZDSZ, az MSZP, a Humanista Párt, a Lehet Más a Politika? a Társaság a Szabadságjogokért, a Helsinki Bizottság, stb., stb.?
Én, de csak én, persze azt is megkérdezhetem, és meg is kérdezem, hogy hol van a Fidesz, mondjuk Járóka Líviával az élén? De nektek, balos képmutatóknak, hazugoknak csak az első kérdésememre szabad válaszolnotok ebben a topicban. Minden Orbánozás, Fideszezés azonnali megtorlást von maga után.
"Kölcsönöket vetettek fel vele, a pénzt elvették tőle, dogoztatták és brutalizálták, egyszóval rabszolgaként tartott egy csépai férfit egy család. Az ügy akkor pattant ki, amikor a fiú légpuskával meglőtte a férfi szemét, és az kórházba került.
A rendőrök őrizetbe vettek egy csépai férfit és feleségét, mert kiderült, hogy kényszerrel maguknál tartottak és dolgoztattak egy férfit, akit ráadásul még decemberben a család fia légpuskával meg is sebesített.
Egyébként még 2008 decemberében vittek kórházba egy férfit Csépáról, mert egy helybeli fiú légpuskával rálőtt. A férfinek meg kellett műteni a szemét. Akkor még maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés miatt indult eljárás az ügyben.
Azóta kiderült, hogy a meglőtt férfit a fiú családja erőszakkal tartotta magánál, és dolgoztatta. Arra is rávették, hogy kölcsönöket vegyen fel, a pénzt pedig elvették tőle. A családot most személyi szabadság megsértésével, zsarolással, csalással és okirattal való visszaéléssel gyanúsítják, a napokban őrizetbe is vették őket."
"A radikálisok szerint jogosan jár verés mindazoknak, akik nem adják meg az állatoknak az alapvető szükségleteiket sem, nem adnak nekik enni-inni, láncon tartják, bántalmazzák őket."
Szerintetek az állatvédők mikor verik meg a rabszolgatartókat, a magyarokat verő, kínzó férgeket?
Költői kérdés. Kb. akkor, amikor a NaNe (Nők az Erőszak Ellen) fellép Krasznai cigányvezér ellen, aki pedofil bűncselekményeket követett el unokahúga ellen (és kit az ügyészség rakatott börtönbe, és nem a NaNe).
Ja, és persze a topic szerencsétlen magyar rabszolgáira ez az alternatívád nem is áll!
Ők akkor éltek viszonylag jól, amikor szabadok voltak, és amikor rabszolgák lettek, akkor úgy tartották őket a cigányok, mint az állatokat, mint nem fajtájukkal, de még emberfajukkal sem egyenrangút.
Természetesen rühellem a hihetetlenül ostoba (ti. azt hiszik, hogy a humanista pózban állatok érdekében embereket lehet verni), agresszív, börtönérett állatvédőket, de ha ez trendi, balos, jópofa, ugyan miért ne lehetne ezt alkalmazni rabszolgatartók ellen, akik az emberállatokat kínozták!?
"Egy szervezett csoport súlyos testi sértésekkel torolja meg az állatok kínzását. A csoport a nemzetközi mintákhoz hasonlóan radikális állatvédőnek nevezi magát. Akihez ellátogatnak, rendszerint kórházi ápolásra szorul, a megvertek listája gyorsan bővül. A konspiratív módszerekkel dolgozó társaság ősszel vette fel a kapcsolatot az Indexszel, és hosszas előkészítés után interjút adtak, beszámoltak olyan akcióikról, amelyekről eddig a rendőrség sem tudott. Mert szerintük az ügyek nyilvánosságra kerülése elrettentő hatású lehet.
„Azt akarjuk, hogy minden ilyen féreg féljen!” – foglalta össze a símaszkban interjút adó csapat vezetője a radikálisok krédóját. Az emberverések résztvevői tisztában vannak vele, hogy amit tesznek, az büntetendő, ha elkapják őket, többéves börtönt is kiszabhatnak rájuk.
A társaság irányítója azt mondta, hogy régen ők is szép szóval próbálták meggyőzni az embereket, de azt tapasztalták, hogy a felvilágosító munka egy bizonyos embercsoportnál nem ér semmit. Hatásosabb módszert kerestek, és azt tűzték ki célul, hogy keményen megbüntetnek minden állatkínzót, akiről tudomást szereznek. A célcsoportot szélesre szabták, belevették a kutyaszaporítókat, az exportőröket, a tolvajokat, akik hasznot húznak az állatokból, mégis kirívóan mostoha körülmények között tartják őket, de azokat is, akik otthon tartott állataikkal bánnak lelketlenül.
A radikálisok szerint jogosan jár verés mindazoknak, akik nem adják meg az állatoknak az alapvető szükségleteiket sem, nem adnak nekik enni-inni, láncon tartják, bántalmazzák őket. Állításuk szerint az internetről szerzik be az információkat, akár több hónapos munkával ellenőrzik, valósak-e az adatok, nehogy ártatlan embert verjenek meg.
Három akciójukról beszéltek. Tavasszal Csepelen hagytak helyben egy kutyakölyök-kereskedelemmel foglalkozó hajléktalant, októberben egy nagykovácsi családi házban törték rá az ajtót egy férfira az állattartási körülményekre hivatkozva, legutóbb, december elején a gyepmestert verték meg Pécelen."
Jogerős annak a négy embernek az előzetes letartóztatása, akik egyedül élő idős emberekkel kötöttek eltartási szerződést, majd - a gyanú szerint - elcsalták a gondozásba vett emberek pénzét és ingatlanát.
A kunszentmiklósi rendőrök hetek óta tartó nyomozás után február közepén vették őrizetbe a négy embert. Hárman szalkszentmártoniak, két férfi és egy nő, rajtuk kívül egy dunavecsei nő került a rendőrségi fogdába. Üzletszerűen, jelentős kárt okozó csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt indítottak eljárást ellenük." [Na, tudtam előre, hogy nem komolyabb váddal! Ez a nevetséges vád Hágáért kiált! Előtte még egy valódi és profi jogvédőnek itthon is meg kéne próbálni legalább pótmagánváddal komolyan helyére tenni a vádat.]
"A négyfős társaság olyan egyedül élő, idős embereket keresett, akiknek rendszeres havi nyugdíja és tehermentes háza van. Addig győzködték őket, amíg azok beleegyeztek az eltartási szerződés megkötésébe. Ezután azonban az ígért és szerződésben is rögzített gondoskodás helyett saját nevükre íratták a házaikat, majd később eladták azokat, elvették az idősek spórolt pénzét, felvették a nyugdíjukat, gyakran megverték és dolgoztatták is őket." [Vagyis erőszakkal kirabolták, és erőszakkal dolgoztatták őket! Ez több, mint csalás!]
"A rendőrök eddig három szerződésről tudnak, de már most biztos, hogy több hasonló eset történt országszerte, mivel egyre több bejelentést kapnak.
Kérdezd meg Utassy Józsefet, akit az Orbán kormány alatt 2001-ben Babérkoszorú díjjal, és meglepő módon, Gyurcsány alatt, 2008-ban Kossuth-díjjal tüntettek ki.
