Egy fix telephelyű gyárban a feketemunka az úgy müködik,hogy a vállalat szerződést köt egy munkaerőkölcsönzö céggel,hogy bizonyos mennyiségü embert állitson be a termelésbe,és az igy munkát vállaló a kölcsönzö cégtöl kap egy minimálbéres bejelentést és mellette egy boritékot! A szerződéskötésben mindig érintett anyagilag egy ember avállalatnál aki befolyásolni tudja a döntéseket! Ez a boritékozás elsösorban a fővárosra és a ny-dunántúlra jellemző
Én vidéken lakom. Talán ebből az is adódik, hogy az én környezetmben többféle módon megélő emberek vannak. Ha most nagyjából mondok egy számot, akkor az én környezetemben a fekete és félfekete munkából élők aránya 15% körül lehet. Ismerőseim dolgoznak gyárakban, mezőgazdasági területen (télen is), köztisztviselőként, rendőrként, tanárként (orvosokat nem nagyon ismerek), ápolónőként, közhasznúként, építőiparban, szabadúszóként, vendéglátósként. Így hirtelen ami eszembe jut.
Ha az építőiparban dolgozom, akkor ott sokkal könnyebben meg lehet oldani a feketézést, mint mondjuk egy fix telephelyű gyárban, ahol mindent megrendelésre gyártanak, mindenről számla kell a vevőknek, így nincs is olyan mellékes pénz, amiből ki lehetne feketén fizetni a dolgozókat. Én a környezetemben inkább több korrupciót látok a nem is túl magas beosztásban lévő köztisztviselők, közalkalmazottak között. Az orvosokról ne is beszéljünk.
Az olyan tipusú feketemunka,hogy az alkalmazotatt bejelentjük minimálbérre és ezen kivül a boritékban van egy kis pénz ez bizonyos iparágakra,régiókra illetve bizonyos foglalkoztatókra jellemző!
Egy kezdő mérnök fizetése annál a multinál ahol én dolgozom Bruttó 300ezer körül mozog a főváros környékén!
Csak ha a magam körül lévő emberek feleségeit, rokonait nézem, stimmel az arány! Akkor pedig mi lehet vidéken!
Hidd el, ebben a tekintetben nem kell félteni a kormányt! Biztos hogy pozitív mérleggel kalkulálták az "adócsökkentést" hehehe. (Bocs de nem tudom rekeszizomrángás nélkül leírni ezt a szót hogy adócsökkentés heheheheheh...)
Már megbocsáss, de én például egy ilyen vagyok. Sőt a kollégáim nagy része is ilyen.
Sőt, a multicégünk külsősökkel (is) hajtja a szakirányú végzett mérnököket, akik kezdő fizuja >2K és/mert nem jönnek. Ugyanis vannak jobb ajánlatok mindjárt autóval meg miegyébbel kezdve. Igaz, ide célvonalon "átesett" diplomások nem kellenek és az idegen nyelvet nem papíron hanem szájban gyakorolva :-) kell alkalmazni.
Nettó is meg lehet keresni. A 4 már valami kiemeltebb pozícióban (nem feltétlen vezető, de vmi senior mérnök v ilyesmi), ugye az mégiscsak 8 bruttó. De a kettőötven vagy háromszáz az nem extrém pár év tapasztalattal rendelkező szorgos munkaerőnél. (nettó)
Telekommunikáció, távközlés informatika. Ott ezek nem számítanak magas fizetésnek. Multinál. A magyar középvállalat is kifizet ennyit, csak egy részét zsebbe. (de ez kit zavar, legalább kevesebbet tud lopni a pilitikai maffia)
A mérnök nem tud keresni, mert egyre kevesebb munka van, hisz leállnak a beruházások. Nincs pénze az embereknek, miből vágjanak bele bármibe is? Az uniós, jól fizető(?) beruházásokat pedig viszik a "csókos" pesti kollégák. Tiszta röhej, hogy vidéki beruházások terveit kizárólag pesti bennfentesek csinálhatják. Amit helyben tervezhetnek az a lehullott morzsa.
Én sem nagyon ismerem az ilyen munkahelyeket még mérnöki diplomával sem. De kénytelen vagyok elhinni, hogy vannak ilyenek. Elhelyezkedhetnél pl. a közszférában, de ahhoz protekció kellene :)
A jövedéki adó a benzinnél OK, mert szállítani kell, azt majd továbbterhelik a termék árában, amíg tehetik.
A ciginél, piánál viszont érzek egy határvonalat, amit ha túllépnek, akkor sokan inkább a csempészárut választják majd. Most is 5-600 forint egy csomag cigaretta, ezt csökkenő jövedelmek mellett hová lehet még emelni?
"ha a terhek döntő hányadát cipelő középosztály összeroskad, akkor vége mindenkinek, szegénynek-gazdagnak egyaránt."
Nem látom az összefüggést. Egyrészt nem értem miért roskadna össze a középosztály, amíg a szegényebbek nem roskadnak össze? Másrészt ha netán össze is roskadna, akkor miért lenne vége mindennek? Nem nekik vannak vállalkozásaik, nem ők adják a munkát.
Egyébként valóban elfogadható az ÁFA emelése abból a szempontból, hogy mindenkinek be kell fizetnie, akinek valamilyen jövedelme van. Viszont a jövedéki adóemeléssel is alaposan meg fog ugrani mindennek az ára.
A baj az, hogy a tisztességes, rendesen dolgozó, de keveset kereső emberek fognak a legrosszabbul járni.
Ott sántít a dolog, hogy nekem pl. nincs gyermekem (még?), de azért nyilván az én érdekem is hogy másnak van, és még iskolába is járatja. És ez csak egyetlen példa.
Aztán meg pl. nekem nem kell 4-es metró, Tom Lantos alapítvány nélkül is egész jól megvoltam - ezekkel mi van?
Egyrészt rohadtul nem helyes év közben adótáblákat módosítani, iszonyú sokat lehet így tologatni. Pl. amikor 2006-ban év közben megemelték az EVÁ-t, értelemszerűen kisírtuk a melóhelyen, hogy hagy számlázzuk le előre az egész hátralévő évet. Nyilván most is, akinek úgy jön ki, igyekezni fog majd ezt elintézni.
Másfelöl pedig a kiszámíthatóságot, tervezhetőséget csapja pofán az év közbeni adómódosítgatás, ami igazi Gyurcsány-specialitás.
Ami a konkrét felvetésedet illeti: most a középosztályt kell elsősorban támogatni, mert aki eddig is szegény volt az nem oszt, nem szoroz, de ha a terhek döntő hányadát cipelő középosztály összeroskad, akkor vége mindenkinek, szegénynek-gazdagnak egyaránt.