Romániában már 1991 óta működik a szélsőségesen magyarellenes és soviniszta nézeteket valló Nagy Románia Párt, amelynek elnöke Corneliu Vadim Tudor, a főtitkára pedig Gheorge Funar, akik elsősorban szélsőséges, idegengyűlölő, magyarellenes kijelentéseikről és tetteikről híresültek el. Ez a párt egészen 2008-ig parlamenti képviselettel rendelkezett és volt idő, amikor a harmadik legerősebb politikai csoportosulásnak számított.
Pedig Magyarország sokkal inkább nemzetállam, mint Románia, mégsem hivatkozik erre senki.
Szvsz védhetetlen pofátlanság az, hogy a 1,5 milliós magyar kisebbség arcába vágják ezt az "egységes nemzetállam" dumát.
Az egységes nemzetállam egyelőre még csak egy román vágyálom: a kisebbségpolitika terén önmagát az EU éllovasának hazudó román politika elérendő célja.
"Romániában 3-szor is talákosztál ojan rendőrőkkel akik nem beszéltek Magyarul hát gratulálok neked."
Olvass figyelmesebben. Székelyudvarhelyről volt szó... :)
"Nem vagy te soviniszta? azt mondod székelyudvarhely szinmagyar város de 90% magyarok aránya ilyen alapon mondja Basascu is hogy ROMANIA egységes nemzeti állam vagy szinromán ahogy te mondanád mert a1,5 millió magyar még 10%-át sem teszi ki Románia lakosságának."
Nem.
Basescu hülyeségeket beszél érdekből, mert Románia tényleg nem nemzetállam.
A magyarokon kívül igen jelentős a cigányok száma (több millióra becsülik), ezenkívül ott vannak még a szászok, lipovánok, törökök, bolgárok, stb., stb.
"Szóval nem sovinizmusról van itt szó ahogy te gondolod hanem politikáról."
De, soviniszta töltetű politikáról van szó. Geoana ugyanis még egy kijelentés szintjén sem képes tolerálni azt, hogy Románi nem egységes nemzetállam. Ezt mondta Markó...
Mi magyarok pl. minden további nélkül elfogadjuk - talán egy-két nagyon hülyét leszámítva -, hogy Magyarország nem nemzetállam...
Az állami egyetemen például lehet magyarul tanulni tudtommal. Az tény hogy a magyarok a vezető poziciókban arányukhoz képest alulképviseltek a vezető posztokon.
"Persze, tudom én, hogy a cigányok, azok mások, és a cigánygyűlölet jogos, tehát nincs köze a rasszizmushoz"
Megint a szokásos ballib süketelés.
Te tényleg nem érzed a különbségeket? Tényleg ennyire nehezedre esik különbséget tenni egy államilag minimum elnéző soviniszta, idegengyűlölő politika között és mondjuk az egyénekre lebontott idegengyűlölet között. Szerinted a Jani bácsi idegengyűlölete azonos egy kormányszintű idegengyűlölettel?
Egyébként ki mondta itt, hogy a cigánygyűlölet jogos. Bármennyire is fájdalmasan érinti azt a nagyon érzékeny lelkedet, a bűnözés elleni közfelháborodás jogos. Hogy ezeket a bűntényeket a létszámukhoz viszonyítva is igen magas arányban a cigányok követik el, arról nem a köznép tehet. Ez elsősorban egy gazdasági, szociális és politikai probléma.
Viszont azt végképp nem értem, hogy mért jössz állandóan a cigányokkal és úgy teszel, mintha ez egy magyar sajátosság lenne. Nyugodj meg, a cigányokkal szembeni ellenszenv európaméretű, most éppen Olaszországban dühöng a legjobban. Pár napja megint megerőszakoltak román cigányok Rómában egy fiatal lányt és ismét megcsinálták maguknak a problémát. Szerinted ki tehet róla, hogy rossza hírük? A lány, mert mért ment éppen arra, vagy az erőszakolók?
Vagy, ha már ennyire cigányozol, akkor mondjál már egy politikust, aki mondjuk uszított a cigányok ellen? Erre kellene már felelned, de ezek szerint nem tudsz, helyette, mint a szajkó, ismételgeted a lózungjaidat.
"Tudom én, hogy a szlovákiai magyar-náci-provokációk, azok is mások, mert az is jogos a magyarok részéről..."
Tényleg?
Ezt én eddig másképp tudtam, de ha te mondod, biztos igaz lehet... :)
az igazgatokat/tanfelugyeloket az allam es helyi szervei nevezik ki ...
az onkormanyzat meg olyan - hogy igaz, hogy Mo sem tokeletes - de a romaniai nagysagrendekkel rosszabb= jobban fugg a kozponti hatalomtol.
az allami egyetem hianya az nem szepseghiba! egyszeruen olyan mintha, a magyar nemzetisegu roman allampolgarok haza elol nem vinnek el a szemetet, (Mo-nak kellene allnia a cekket?!?) pedig fizetik a szemetdijat ...
Van a magyarságnak saját iskola rendszere romániában. van egyetem gimnázium általános iskola és gyerek hiány . Az egytem magánegyetem és magyarországi támogatással müködik ez a szépséghibája de van.
Romániában 3-szor is talákosztál ojan rendőrőkkel akik nem beszéltek Magyarul hát gratulálok neked. Nem vagy te soviniszta? azt mondod székelyudvarhely szinmagyar város de 90% magyarok aránya ilyen alapon mondja Basascu is hogy ROMANIA egységes nemzeti állam vagy szinromán ahogy te mondanád mert a1,5 millió magyar még 10%-át sem teszi ki Románia lakosságának. Bagoly mondja verébnek hogy nagyfejű?
"Mi most érkezünk oda a közbeszédben, a köznép lázításában, ahol Románia volt húsz éve."
Szerintem vastagon mellébeszélsz, de ez csak téged minősít.
Durván csúsztatsz és megpróbálsz olyan dolgokat összemosni, amelyek egyáltalán nem tartoznak össze. Ha jól sejtem, megpróbálod a bűnözés miatti, egyébként teljesen jogos közfelháborodást összemosni a sovinizmussal. Ez, hogy finoman fogalmazzak, meglehetősen félrevezető álláspont. De még így sem tudsz mutatni nekem olyan magyar poltikusokat, akik mondjuk kihasználva a helyzetet a cigányság ellen heccelnék az embereket, mint ahogy ezt pl. Romániában és Szlovákiában már többször is megtették a magyarok ellen. Ráadásul itt a felháborodásnak van kiváltó oka, míg az említett országokban a kiváltó "ok" az ember magyarsága...
"Majd ha Magyarországon nem lesz idegenellenesség, cigánygyűlölet..."
A cigánygyűlöletnek sajnos megvannak a tényszerű okai, és hogy ez idáig fajult, nagymértékben a magyar politikai "elitet" terheli a felelősség. Idegengyűlölet viszont nincs Magyarországon, legalábbis államilag támogatott, mint pl. az említett országokban, ugyhogy ezt a vádadat kategórikusan vissza kell utasítanom.
"Persze, tudom én, hogy a magyarok születésüknél fogva felsőbbrendűek annál, mint hogy olyan soviniszták legyenek, mint a szomszédaik..."
Természetesen nem arról van szó, amit itt megint olyan nemes egyszerűséggel megállapítottál, de minek magyarázzam ezt neked, aki képtelen megérteni a dolgok összefüggéseit. Így természetesen egy szóval sem voltál képes reagálni a bevezetőben leírtakra (pl. mért nincs még mindig a 1.5 milliós magyarságnak az alapoktól a legmagasabb intézményekig egy saját oktatási rendszere), helyette előveszed a jól ismert relativizálgató trükköt (csúsztatások, összemosások), majd megállapítod, hogy mi vagyunk a soviniszták, Románia már elérte az európai szellemiséget, amit nekünk feltétlen követnünk kell. Gratula és broáffff... :(
"Akkor azt mondom: Ideje volna végre a Kelet-balkáni Magyarországnak, magyaroknak felzárkózni szellemben az immár európai Romániához."
Lófaszt. Magyarországon max. az egyszerű állampolgárok szintjén van románellenesség. Romániában viszont a mindenkori kormányzat, sőt az egész politika szintjén létezik magyarellenesség. Súlyosbító tényező, hogy ez nem csak egy másik ország polgárai, hanem a saját állampolgáraik egy jelentős része ellen is irányul.
Szóval nem sovinizmusról van itt szó ahogy te gondolod hanem politikáról. 2000 -2004 -ben Geoana pártja az RMDSz segitségével parlamenti támogatásával kormányzott,és 2004 -es választások alkalmából meg is eggyezett az RMDSZ -el hogy eggyütt fognak kormányozni,. Az RMDSZ mégis a liberálisokat választotta amegeggyezés ellenére és ezt nem tudta GEOANĂ elfelejteni Markóéknak, kölcsön kenyér visszajár alapon.
Persze, tudom én, hogy a cigányok, azok mások, és a cigánygyűlölet jogos, tehát nincs köze a rasszizmushoz; Tudom én, hogy a szlovákiai magyar-náci-provokációk, azok is mások, mert az is jogos a magyarok részéről, elvégre mi voltunk itt előbb; A magyarországi parlamenti pártok elvtelen, egyoldalú állásfoglalása ezekkel a provokációkkal kapcsolatban szintén jogos, mert magyarokat vertek a rendőrök, de azért ezt mégiscsak át kéne gondolni, hátha onnan nézve nem ilyen meggyőzőek az érveink, és azt találják mondani, hogy nem látunk a szemünkben lévő gerendától...
Ja igen, az is azért van, mert e téren Romániais ugyanolyan politkát folytat az uralma alá került magyarsággal szemben, mint Szlovákia. Tehát e vonatkozásban a két ország politikája tökéletesen megegyezik, nyugodtan kezet foghatnak egymással...
Hát pont ez az: Mi most érkezünk oda a közbeszédben, a köznép lázításában, ahol Románia volt húsz éve. Erre vagy büszke?
Majd ha Magyarországon nem lesz idegenellenesség, cigánygyűlölet, ha a magyar fasiszták külföldi durva provokációira nem fog az egész magyar politikai elit úgy reagálni, mintha kiscserkészek szallonasütögetése közben támadt volna rájuk a farkas, akkor majd beszéljünk más országok sovinizmusáról.
Persze, tudom én, hogy a magyarok születésüknél fogva felsőbbrendűek annál, mint hogy olyan soviniszták legyenek, mint a szomszédaik...
Ettől függetlenül az az érzésem, hogy te nagyon összekevered a dolgokat. Mert ne abból indulj ki, hogy estleg van egy-két jó román nemzetiségű haverod vagy üzlettársad, ez mind rendben van és ha eddig még nem jöttél volna rá, nem is ez a gond. A gond az, amit a bevezetőmbe már leírtam és példákon keresztül is bemutattam. A gond az, hogy az idegengyűlölet - elsősorban a magyar -, a román politika szerves része, amelynek szinte minden nap hallatja a hangját. Szóval ez a gond...
Ja, és személyes tapasztalat: eddig háromszor igazoltattak Székelyudvarhelyen a rendőrök (ez a város gyakorlatilag színmagyar etnikumú és nyelvű), mind a három esetben olyan román nemzetiségű rendőrökkel volt dolgom, akik egy kukkot sem tudtak magyarul. Angolul valamit makogtak, így tudtunk szót érteni. Ennyit arról, hogy Romániában e téren minden a legnagyobb rendben...
Egy felvidéki ismerősöm mondta-hogy nálunk nem azokkal a szlovákkokal van baj akik köztünk élnek,hanem azokkal akik fent élnek a hegyekben-szerintem Romániában is ugyan ez a helyzet!
Nemrég Basescu államelnök azt vetette a székelyföldi vezetők szemére, hogy "etnikai" tisztogatást hajtottak végre a magyarlakta területeken, mivel egyetlen román nemzetiségű vezetőt sem találni a hivatalokban.
A tények függvényében egyszerűen röhej és a szemforgatás magasiskolája, amit a román államelnök előad... :(
ne erőlköggyetek a román magyarelleneséggel és sovinizmussal kapcsolatban mert az ma már nincs:-) első kézből tudom mivel az itt emlegetett Kovásznában elég sok ismerősöm van.
"Ha eszembe jutnak Cozma édesapjának a reakciói, amelyekben azt állította, hogy fia második hazájaként választotta Magyarországot..."
Ezek mind nagyon szép dolgok, csak éppen azt felejted el, hogy ennek semmi köze a Romániában állami szinten meglévő sovinizmushoz, magyarellenességhez. A helyzet kísértetiesen hasonló a szlovákiai helyzethez azzal a különbséggel, hogy a Nagy Románia Párt most éppen nem került be a parlamentbe.
Persze a te sírámaidhoz hasonlóan én is írhatnám: ha eszembe jutnak csak az elmúlt majdnem húsz év magyarellenes eseményei Romániában, ahol csak a magyarellenes sajtótermékekkel vagonokat lehetne megtölteni, vagy Vadim Tudor parlamenti magyarellenes kirohanásai, vagy Funár hasonló megnyilvánulásai, vagy hogy még mindig nincsen a másfélmilliós magyarságnak teljes iskolarendszere egészen az alapoktól a legmagasabb oktatási intézményekig, és még sorolhatnám, akkor szomorú szívvel azt kell megállapítanom, hogy a román állam egyáltalán nem abban érdekelt, hogy a magyarok áletlehetőségeit javítsa, hanem abban, hogy szép lassan eltűnjenek Erdélyből...
"Akkor azt mondom: Ideje volna végre a Kelet-balkáni Magyarországnak, magyaroknak felzárkózni szellemben az immár európai Romániához."
Jujjj, ez fájt! :)
Méghogy európai szellemű Románia!? Ne nevettess már! Nem tudom, hol élsz te, de azok a hibák, hiányosságok, amiket a magyarok szemére vetsz, Romániában sokkal erőteljesebben jelentkeznek, különösen ami a cigány- vagy idegengyűlöletet illeti. Persze ha kissé cinikusak vagyunk azt is mondhatnánk, hogy Románi megoldotta a cigánykérdést, miután exportálta egy részüket Olaszországba, Spanyolországba az ottaniak legnagyobb örömére... :))
Amúgy meg nem egészen értelek. Cozma Magyarországon élt, jól érezte magát nálunk, szerettük, becsültük. Magyarországon akart letelepedni és családot alapítani. Eze mind ellentmond a te megállapításaidnak...
A Konrad Adenauer alapitvány kerekasztal beszélgetén felszólalt Tőkés László,amely az európai identitás és a kulturák közötti párbeszédről szólt,és az ott elhangzott beszédéböl idézek:
Európai Parlamentben mindenki az anyanyelvén szólalhat fel, ezzel szemben, ha valaki ugyanezt próbálná a román parlamentben, az botrányhoz vezetne.
Ezen a kerekasztal beszélgetésen jelen volt díszvendégeként Leonard Orban(román nemzetiségű) többnyelvûségért felelõs európai biztos.aki válaszában a következőket mondta:
A csatlakozási folyamat során Románia teljes mértékben eleget tett a vele szemben támasztott európai kisebbségi és nyelvi elvárásoknak, illetve feltételeknek.
