Romániában már 1991 óta működik a szélsőségesen magyarellenes és soviniszta nézeteket valló Nagy Románia Párt, amelynek elnöke Corneliu Vadim Tudor, a főtitkára pedig Gheorge Funar, akik elsősorban szélsőséges, idegengyűlölő, magyarellenes kijelentéseikről és tetteikről híresültek el. Ez a párt egészen 2008-ig parlamenti képviselettel rendelkezett és volt idő, amikor a harmadik legerősebb politikai csoportosulásnak számított.
az igazgatokat/tanfelugyeloket az allam es helyi szervei nevezik ki ...
az onkormanyzat meg olyan - hogy igaz, hogy Mo sem tokeletes - de a romaniai nagysagrendekkel rosszabb= jobban fugg a kozponti hatalomtol.
az allami egyetem hianya az nem szepseghiba! egyszeruen olyan mintha, a magyar nemzetisegu roman allampolgarok haza elol nem vinnek el a szemetet, (Mo-nak kellene allnia a cekket?!?) pedig fizetik a szemetdijat ...
Van a magyarságnak saját iskola rendszere romániában. van egyetem gimnázium általános iskola és gyerek hiány . Az egytem magánegyetem és magyarországi támogatással müködik ez a szépséghibája de van.
Romániában 3-szor is talákosztál ojan rendőrőkkel akik nem beszéltek Magyarul hát gratulálok neked. Nem vagy te soviniszta? azt mondod székelyudvarhely szinmagyar város de 90% magyarok aránya ilyen alapon mondja Basascu is hogy ROMANIA egységes nemzeti állam vagy szinromán ahogy te mondanád mert a1,5 millió magyar még 10%-át sem teszi ki Románia lakosságának. Bagoly mondja verébnek hogy nagyfejű?
"Mi most érkezünk oda a közbeszédben, a köznép lázításában, ahol Románia volt húsz éve."
Szerintem vastagon mellébeszélsz, de ez csak téged minősít.
Durván csúsztatsz és megpróbálsz olyan dolgokat összemosni, amelyek egyáltalán nem tartoznak össze. Ha jól sejtem, megpróbálod a bűnözés miatti, egyébként teljesen jogos közfelháborodást összemosni a sovinizmussal. Ez, hogy finoman fogalmazzak, meglehetősen félrevezető álláspont. De még így sem tudsz mutatni nekem olyan magyar poltikusokat, akik mondjuk kihasználva a helyzetet a cigányság ellen heccelnék az embereket, mint ahogy ezt pl. Romániában és Szlovákiában már többször is megtették a magyarok ellen. Ráadásul itt a felháborodásnak van kiváltó oka, míg az említett országokban a kiváltó "ok" az ember magyarsága...
"Majd ha Magyarországon nem lesz idegenellenesség, cigánygyűlölet..."
A cigánygyűlöletnek sajnos megvannak a tényszerű okai, és hogy ez idáig fajult, nagymértékben a magyar politikai "elitet" terheli a felelősség. Idegengyűlölet viszont nincs Magyarországon, legalábbis államilag támogatott, mint pl. az említett országokban, ugyhogy ezt a vádadat kategórikusan vissza kell utasítanom.
"Persze, tudom én, hogy a magyarok születésüknél fogva felsőbbrendűek annál, mint hogy olyan soviniszták legyenek, mint a szomszédaik..."
Természetesen nem arról van szó, amit itt megint olyan nemes egyszerűséggel megállapítottál, de minek magyarázzam ezt neked, aki képtelen megérteni a dolgok összefüggéseit. Így természetesen egy szóval sem voltál képes reagálni a bevezetőben leírtakra (pl. mért nincs még mindig a 1.5 milliós magyarságnak az alapoktól a legmagasabb intézményekig egy saját oktatási rendszere), helyette előveszed a jól ismert relativizálgató trükköt (csúsztatások, összemosások), majd megállapítod, hogy mi vagyunk a soviniszták, Románia már elérte az európai szellemiséget, amit nekünk feltétlen követnünk kell. Gratula és broáffff... :(
"Akkor azt mondom: Ideje volna végre a Kelet-balkáni Magyarországnak, magyaroknak felzárkózni szellemben az immár európai Romániához."
Lófaszt. Magyarországon max. az egyszerű állampolgárok szintjén van románellenesség. Romániában viszont a mindenkori kormányzat, sőt az egész politika szintjén létezik magyarellenesség. Súlyosbító tényező, hogy ez nem csak egy másik ország polgárai, hanem a saját állampolgáraik egy jelentős része ellen is irányul.
Szóval nem sovinizmusról van itt szó ahogy te gondolod hanem politikáról. 2000 -2004 -ben Geoana pártja az RMDSz segitségével parlamenti támogatásával kormányzott,és 2004 -es választások alkalmából meg is eggyezett az RMDSZ -el hogy eggyütt fognak kormányozni,. Az RMDSZ mégis a liberálisokat választotta amegeggyezés ellenére és ezt nem tudta GEOANĂ elfelejteni Markóéknak, kölcsön kenyér visszajár alapon.
Persze, tudom én, hogy a cigányok, azok mások, és a cigánygyűlölet jogos, tehát nincs köze a rasszizmushoz; Tudom én, hogy a szlovákiai magyar-náci-provokációk, azok is mások, mert az is jogos a magyarok részéről, elvégre mi voltunk itt előbb; A magyarországi parlamenti pártok elvtelen, egyoldalú állásfoglalása ezekkel a provokációkkal kapcsolatban szintén jogos, mert magyarokat vertek a rendőrök, de azért ezt mégiscsak át kéne gondolni, hátha onnan nézve nem ilyen meggyőzőek az érveink, és azt találják mondani, hogy nem látunk a szemünkben lévő gerendától...
Ja igen, az is azért van, mert e téren Romániais ugyanolyan politkát folytat az uralma alá került magyarsággal szemben, mint Szlovákia. Tehát e vonatkozásban a két ország politikája tökéletesen megegyezik, nyugodtan kezet foghatnak egymással...
Hát pont ez az: Mi most érkezünk oda a közbeszédben, a köznép lázításában, ahol Románia volt húsz éve. Erre vagy büszke?
Majd ha Magyarországon nem lesz idegenellenesség, cigánygyűlölet, ha a magyar fasiszták külföldi durva provokációira nem fog az egész magyar politikai elit úgy reagálni, mintha kiscserkészek szallonasütögetése közben támadt volna rájuk a farkas, akkor majd beszéljünk más országok sovinizmusáról.
Persze, tudom én, hogy a magyarok születésüknél fogva felsőbbrendűek annál, mint hogy olyan soviniszták legyenek, mint a szomszédaik...
Ettől függetlenül az az érzésem, hogy te nagyon összekevered a dolgokat. Mert ne abból indulj ki, hogy estleg van egy-két jó román nemzetiségű haverod vagy üzlettársad, ez mind rendben van és ha eddig még nem jöttél volna rá, nem is ez a gond. A gond az, amit a bevezetőmbe már leírtam és példákon keresztül is bemutattam. A gond az, hogy az idegengyűlölet - elsősorban a magyar -, a román politika szerves része, amelynek szinte minden nap hallatja a hangját. Szóval ez a gond...
Ja, és személyes tapasztalat: eddig háromszor igazoltattak Székelyudvarhelyen a rendőrök (ez a város gyakorlatilag színmagyar etnikumú és nyelvű), mind a három esetben olyan román nemzetiségű rendőrökkel volt dolgom, akik egy kukkot sem tudtak magyarul. Angolul valamit makogtak, így tudtunk szót érteni. Ennyit arról, hogy Romániában e téren minden a legnagyobb rendben...
Egy felvidéki ismerősöm mondta-hogy nálunk nem azokkal a szlovákkokal van baj akik köztünk élnek,hanem azokkal akik fent élnek a hegyekben-szerintem Romániában is ugyan ez a helyzet!
Nemrég Basescu államelnök azt vetette a székelyföldi vezetők szemére, hogy "etnikai" tisztogatást hajtottak végre a magyarlakta területeken, mivel egyetlen román nemzetiségű vezetőt sem találni a hivatalokban.
A tények függvényében egyszerűen röhej és a szemforgatás magasiskolája, amit a román államelnök előad... :(
ne erőlköggyetek a román magyarelleneséggel és sovinizmussal kapcsolatban mert az ma már nincs:-) első kézből tudom mivel az itt emlegetett Kovásznában elég sok ismerősöm van.
"Ha eszembe jutnak Cozma édesapjának a reakciói, amelyekben azt állította, hogy fia második hazájaként választotta Magyarországot..."
Ezek mind nagyon szép dolgok, csak éppen azt felejted el, hogy ennek semmi köze a Romániában állami szinten meglévő sovinizmushoz, magyarellenességhez. A helyzet kísértetiesen hasonló a szlovákiai helyzethez azzal a különbséggel, hogy a Nagy Románia Párt most éppen nem került be a parlamentbe.
Persze a te sírámaidhoz hasonlóan én is írhatnám: ha eszembe jutnak csak az elmúlt majdnem húsz év magyarellenes eseményei Romániában, ahol csak a magyarellenes sajtótermékekkel vagonokat lehetne megtölteni, vagy Vadim Tudor parlamenti magyarellenes kirohanásai, vagy Funár hasonló megnyilvánulásai, vagy hogy még mindig nincsen a másfélmilliós magyarságnak teljes iskolarendszere egészen az alapoktól a legmagasabb oktatási intézményekig, és még sorolhatnám, akkor szomorú szívvel azt kell megállapítanom, hogy a román állam egyáltalán nem abban érdekelt, hogy a magyarok áletlehetőségeit javítsa, hanem abban, hogy szép lassan eltűnjenek Erdélyből...
"Akkor azt mondom: Ideje volna végre a Kelet-balkáni Magyarországnak, magyaroknak felzárkózni szellemben az immár európai Romániához."
Jujjj, ez fájt! :)
Méghogy európai szellemű Románia!? Ne nevettess már! Nem tudom, hol élsz te, de azok a hibák, hiányosságok, amiket a magyarok szemére vetsz, Romániában sokkal erőteljesebben jelentkeznek, különösen ami a cigány- vagy idegengyűlöletet illeti. Persze ha kissé cinikusak vagyunk azt is mondhatnánk, hogy Románi megoldotta a cigánykérdést, miután exportálta egy részüket Olaszországba, Spanyolországba az ottaniak legnagyobb örömére... :))
Amúgy meg nem egészen értelek. Cozma Magyarországon élt, jól érezte magát nálunk, szerettük, becsültük. Magyarországon akart letelepedni és családot alapítani. Eze mind ellentmond a te megállapításaidnak...
A Konrad Adenauer alapitvány kerekasztal beszélgetén felszólalt Tőkés László,amely az európai identitás és a kulturák közötti párbeszédről szólt,és az ott elhangzott beszédéböl idézek:
Európai Parlamentben mindenki az anyanyelvén szólalhat fel, ezzel szemben, ha valaki ugyanezt próbálná a román parlamentben, az botrányhoz vezetne.
Ezen a kerekasztal beszélgetésen jelen volt díszvendégeként Leonard Orban(román nemzetiségű) többnyelvûségért felelõs európai biztos.aki válaszában a következőket mondta:
A csatlakozási folyamat során Románia teljes mértékben eleget tett a vele szemben támasztott európai kisebbségi és nyelvi elvárásoknak, illetve feltételeknek.
Nem akarnak magyarul tanulni a háromszéki rendőrök [ 2009. február 18., 10:16 ]
„A rendőröket nem lehet arra kényszeríteni, hogy megtanulják a magyar nyelvet" – nyilatkozta tegnap Corneliu Câmpeanu, a Kovászna megyei rendőrség vezetője. A főbiztos szerint nem szükséges magyar nyelvtanfolyamokat szervezni a rendőrök számára, tekintve, hogy a megye rendőreinek 15-20 százaléka magyar anyanyelvű, 50 százalékuk pedig beszéli a magyar nyelvet.
A rendőrfelügyelő kifejtette, minden rendőrőrsön tudnak kommunikálni a lakossággal, és ha szükséges, tolmácsot is a rendelkezésükre bocsátanak. A Kovászna Megyei Tanács RMDSZ-es tanácsosai január végén vetették fel a javaslatot: annak érdekében, hogy a rendőrök könnyebben kommunikálhassanak a helyi lakossággal, szervezzenek nekik magyar nyelvtanfolyamokat.
Ha eszembe jutnak Cozma édesapjának a reakciói, amelyekben azt állította, hogy fia második hazájaként választotta Magyarországot; amelyekben elítélte, hogy a magyarországi cigányokat kollektív bűnösnek tartsák a fia meggyilkolása ügyében; amelyekben a fia csapattársait gyermekeinek nevezte...
Ha eszembe jutnak a romániai sajtó-reagálások a Cozma-gyilkosságra; a veszprémi kézilabdázók fogadtatása Bukarestben Cozma végső búcsúján...
Nos, ha ezek eszembe jutnak, különösen a magyarországi cigány- és román-ellenes megnyilvánulások kontrasztjában, akkor...
Akkor azt mondom: Ideje volna végre a Kelet-balkáni Magyarországnak, magyaroknak felzárkózni szellemben az immár európai Romániához.
"Hogy mondhatod a románokrol, hogy sovinisták?"
Először is nem lendületlenül olvtárs állítja – ő csak kötelezően nullázott -, hanem én, a politikusaik nyilatkozatai és tettei alapján, hogy soviniszták. Amúgy meg a román tényleg vendégszerető nép, viszont mint minden népet őt is lehet hülyíteni. Lásd a politikusaik által gerjesztett magyarellenességet...
"Ök szeretik a magyar vendégeket is, amig vendégek, (föleg amig fizetö vendégek) de Te se türnéd el, hogy egy vendég a Te házadban mondja meg, hogy mit csinálj."
Meglehetős kusza, zavaros gondolatmeneted miatt, rajtad téynleg nehéz eligazodni.
Szerintem te már voltál az ellenfeleid ellenfeleivel is, sőt még magad ellen is, legföljebb nem vetted észre... :)
Komolyabbra fordítva a szót: felhívnám a figyelmed, hogy a magyarok a mai Románia területén nem "vendégek", hanem őshonos népesség, akiknek a jogait a román állam nem tartja tiszteletben, holott az 1919. december 1-i Gyulafehérvári Nyilatkozatban erre írásban még ünnepélyes fogadalmat is tett.
A Gyulafehérvári Nyilatkozat 4. pontja kimondja:
"A nemzetiségek számára teljes nemzeti szabadságot (...) minden nép saját nyelvén, saját soraiból kikerülő egyének által szervezi meg közigazgatását (...) képviseleti jogot nyer a törvényhozó testületekben, az ország kormányzatában az őt alkotó egyének számarányának megfelelően."
Sajnos Románia ezeket az írásban is rögzített ígéreteit sohasem tartotta be, helyettük hol nyíltabban és erőszakosabban, hol burkoltabban és finomabb módszerekkel próbálja ellehetetleníteni a kisebbségeit, elsősorban az erdélyi magyarságot...
Hogy mondhatod a románokrol, hogy sovinisták? Ök a világ legvendégszeretöbb népe. Ök szeretik a magyar vendégeket is, amig vendégek, (föleg amig fizetö vendégek) de Te se türnéd el, hogy egy vendég a Te házadban mondja meg, hogy mit csinálj. A magyarok ugyanojan jól élhetnek Romániában, fügetlenül, hogy Kovásznán vagy Krajován laknak, de csak addig amig elfogadják a házirendet. Akinek nem teccik a házirend, vagy nem akar fizetni nyugodtan mehet vissza Ázsiába.
Ez, az alábbi idézet is fényesen bizonyítja a Romániában uralkodó idegengyűlöletet és magyarellenességet:
"Geoană az RMDSZ-t és Markó Bélát is kritizálta a kampánynyitón. Igazságosnak ítélte a szociáldemokraták azon döntését, hogy nem vonták be az RMDSZ-t a kormánykoalícióba. „Markó Bélát hallgatva még jobban meggyőződtem a döntés helyességéről. Az RMDSZ elnök kijelentette, Románia nem egységes nemzet-állam, és szerinte nem is kell az legyen” – mondta, hozzáfűzve: ezt a magatartást nem lehet tolerálni. „Ha Kolozsváron a PD-L együtt akar működni az RMDSZ-szel, akkor az ő bajuk, de szerintem elfogadhatatlan ez a magatartás” – szögezte le Geoană."
