Keresés

Részletes keresés

barkasarja Creative Commons License 2019.08.09 0 0 11731

Hát igen, erre mondják, a nagyapámnak forgólapátjai lettek volna, akkor lehet, hogy ő lett volna az első helikopter. De azért kösz, hogy több oldalról is sikerült megvilágítanod a kettősmérce fogalmát...

Előzmény: Törölt nick (11730)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.09 0 0 11730

Senki nem vitatja, hogy az UEFA-nak a saját maga által lefektetett elvei alapján kellene igazságos és sportrszerű döntést hoznia.

Csak itt már semmi másról nincsen szó, mint a pénzről.

Ami a leláton történt, az önmagában egy sima büntető ügy az UEFA szabályok szerint.

Erre ki is szabták a 60.000 eurós büntetést, ergo a 200.000-ből csak 140-et kell kifizetni

a Craiovának a továbbjutásért.

A pályán történtek miatt a románokat ki kellett volna zárni a kupából, és a meccset lefújni.

Ha a bíró lefújja, akkor a kizárás automatikus. De volt pályán elért érvényes végeredmény.

Mivel nem fújta le, pedig le kellett volna, ezért a bírót kellett volna első körben az UEFA-nak

előszedni.

A pénz itt jelenik meg ismét, mivel ha újrajátszást rendelknek el, akkor felborul a a kupasorsolás.

Ha kizárják a Craiovát, akkor a kevesebb pénzt hozó csapat megy tovább.

 

Előzmény: barkasarja (11729)
barkasarja Creative Commons License 2019.08.09 0 0 11729

"Nem kettős mérce, hanem a Craiovaból több pénzt néznek ki."

 

És ez mi szerinted, ha nem kettős mérce?!

Különösen, ha sportszerűségi- és erkölcsi normák alapján lefektetett szabályok szerint kell egy döntést meghoznia egy erre hivtott testületnek...

Előzmény: Törölt nick (11728)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.09 0 0 11728

Az UEFA-t a pénz érdekli, nem az, hogy mi az igazság. Ezzel a döntéssel megspóroltak 60.000 eurót meg azt, hogy további cirkusz legyen.

Nem kettős mérce, hanem a Craiovaból több pénzt néznek ki.

Más kérdés, hogy a csapatot  ezért valóban ki kellett volna  zárni a kupából.

Előzmény: barkasarja (11727)
barkasarja Creative Commons License 2019.08.09 0 0 11727

"Kettős mérce a futballpályán

2019.08.08.

 

Nevetséges, szappanoperába illő és groteszk mindaz, ami a Craiova–Budapest Honvéd Európa-liga-selejtező körül kialakult.

 

Bár a román szurkolók okoztak felfordulást a pályára dobott hanggránáttal, csavarokkal, öngyújtókkal, és emellett még a magyarokat is gyalázták, az Európai Labdarúgó-szövetség mégis úgy véli, mindez nem ok arra, hogy a román csapatot kizárják a nemzetközi kupából. Az etikai és fegyelmi bizottság némi pénzbüntetéssel és három zárt kapus mérkőzéssel „büntetett”, ráadásként még a magyar együttes ellen is eljárást indított.

 

(...) A mérkőzés után a magyar csapat óvást nyújtott be, amelyet az Európai Labdarúgó-szövetség hétfőn elutasított, azzal indokolva döntését, hogy nem történt olyan esemény, amely befolyásolta volna a mérkőzés végkimenetelét. Az etikai és fegyelmi bizottság, hogy mégse vágja el maga alatt teljesen a fát, és a későbbiekben elmondhassa, hogy megdorgálta a román csapatot mint a mérkőzés szervezőjét, szemkiszúrásként „megajándékozta” egy 60 ezer eurós büntetéssel, illetve három nemzetközi hazai mérkőzését zárt kapuk mögött kell lejátszania. (...)

 

Az köztudott, hogy a magyar–román párharcok mindig konfliktussal járnak, és a xenofób megnyilvánulások soha nem maradnak el. A mérkőzésen a csendőrség és a rendőrség röhögve nézte végig, miközben a román szurkolók tudatosan hergelték a Dolj megyébe érkező kétszáz magyar szurkolót. Néhány román ultra Trianon feliratú pólókat öltött magára, közben folyamatosan gyalázkodtak, azt énekelték, hogy „a döglött magyar a jó magyar”.

 

(...) Egyben biztosak lehetünk: ha ez Budapesten történik, és a magyar szurkolók követik el mindazt, amit a románok megtettek, az UEFA legalább öt évre tiltotta volna el a magyar csapatot a nemzetközi kupaszerepléstől, szóval, ha eddig nem tudta volna a kedves sportkedvelő, most tapasztalhatja: amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek."

 

https://www.erdely.ma/kettos-merce-a-futballpalyan/

 

Törölt nick Creative Commons License 2019.08.09 0 0 11726

UEFA-szerint csak Trianont-eltettek a roman szurkolok,foci-kozben

 

A románok azzal érveltek, hogy a szurkolók Trianonban voltak kirándulni, ezt éltették.

Az UEFA szerint meg ez rendben van.

Előzmény: JAWA-CZ/SK (11724)
Laja73 Creative Commons License 2019.08.09 0 0 11725

 kik Munchen-be laknak

 

 

Na ja, a fiatalok nem kérnek Szlovákiából. Majd ha újra a Királyság része lesz. Pillanatnyilag semmi értelme :)

Előzmény: JAWA-CZ/SK (11724)
JAWA-CZ/SK Creative Commons License 2019.08.09 0 0 11724

Ilyenkor,nyari idoszakba sok fele jarunk,igy most jottem haza a fiamektol kik Munchen-be laknak a Munchen-

Linz-Wien-vonalon mi aztan itt Wien/Becs-nel elagazodik Pozsony-Budapest-iranyba,itt latni sot a egesz uton /sztrada-pihenokbe/a sok RO-jelzesu kocsit mik trailerokon,viszik a hasznalt kocsikat a Roman Nepkoztarsasagba,ezek a egyenek tobbnyire Francia-olasz-palyan dolgoznak/szinten hasonlo nyelvcsaladu tersegbe,direkt lelassittok es eloznek meg a roman-polgarok,igy latni a minoseget es a felszereltseget:),a elagazasnal viszont elternek a F-I-ben megkeresett€-val,igy epitik a Roman Nepkoztarsasagot,viszont a Craiova-csapatanal se volt kulonos rendbontasa UEFA-szerint csak Trianont-eltettek a roman szurkolok,foci-kozben:)

Előzmény: Laja73 (11722)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.08 0 0 11723

Ezt annak köszönhetjük, hogy éveken át a magyar közúti rendőrség nem fogta meg ezeket a konvojokat.

Az osztrákok 3 éve megunták ezt, és St. Pölten felett az autópályán az ASFINAG parkolójában az összes arrajáró román és bolgár trélert és kisteherautót leműszakiztattak. Kb. 90%-át húzták meg ott, rendszám levesz, 6-800 euro büntetés befizet, a kocsit/trélert onnan csak tréleren lehetett elvinni, amit persze az érkezéskor szintén leműszakiztattak.

Pár hónapon belül rend lett ott.

Azóta a románok azt csinálják, az osztrák területen csak jó állapotú trélerrel hozzák át a kocsikat, Móvár környékén lerakják, aztán fordul vissza. Utána az itt lerakott autókból csinálják ezeket a horror-vontatmányokat. A probléma meg ott kezdődik, hogy

1.

a magyar rendőrség a Móvár környékén pihentetett rendszám nélküli autókat nem bünteti xarrá

2.

éveken át szemet hunytak az ilyen halál-konvojok felett

3.

most sem úgy lépnek fel, ahogy kellene. Közúti veszélyztetés miatt a sofőr jogsiját elvenni,

rendszám levesz, tételesen végigbüntetni mindenért, hogy egy 3-500.000 forintos büntetés

összejöjjön, aztán gyorsított bírósági eljárást lefolytatni ellene.

Előzmény: Laja73 (11722)
Laja73 Creative Commons License 2019.08.08 0 0 11722

Ja meg még ilyenek is vannak:

 

https://index.hu/belfold/2019/08/08/roman_karavan_m5_harom_kocsi_egybekotve/

 

Ez csak úgy hirtelen az elmúlt órából. Gusztustalanok.

Laja73 Creative Commons License 2019.08.08 0 0 11721

Ezek a románok bazmeg velünk kelnek és fekszenek, undorító frusztrált hitvány népség.

Ez a szoboravatás is igazi 21. századi, európai, felvilágosult, progresszív baráti gesztus.

 

https://www.erdely.ma/szobrot-emeltek-kolozsvaron-gheorghe-mardarescu-tabornoknak-aki-1919-ben-hadseregevel-bevonult-budapestre/

 

De a legszomorúbb, hogy mindez a megszállt Bólyai Tudományegyetem területén, a rektor jelenlétében történt. Ismét bebizonyosodott (ami agyhalottakat leszámítva köztudott volt), hogy a "román" nép köreiben az aljas provokáció nem a "szélsőjobb", hanem paraszttól az értelmiségig gyakorlatilag az összes román természetes hétköznapi betevője. 

 

Romániának pusztulnia kell, nem kérünk sem a 19. századi nacionalizmusból, sem a törzsi primitív bunkóságból.

Laja73 Creative Commons License 2019.08.07 0 0 11720

Ja hogy te arról beszélsz miközben mindenki más valami teljesen másról? Egyrészt bocsi hogy megzavartalak a magaddal való beszélgetésben, másrészt pedig tessék mellőzni a reply gombot ilyen esetben.

 

Grózáról meg mit akartál mondani egészen pontosan ezzel az idézettel? Visszamenőleg magyar lett? Ha megdugok egy zsiráfot, zsiráf leszek? 

 

Értelmesebbnek néztél ki még a mellélövéseiddel együtt is de azt hiszem átvetted a vezetést Glavó előtt.

Előzmény: Törölt nick (11719)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.07 0 0 11719

Groza Péter

Erdélyben született, egy Déva melletti faluban, apja ortodox pap volt.[1] Fiatalkorában rengeteg olyan kapcsolatra tett szert, amelyeket későbbi pályafutása során jól tudott hasznosítani.[2] Miután elvégezte a szászvárosi református gimnáziumot, a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem jogi karán, majd Lipcsében illetve Berlinben folytatta tanulmányait.[

Bisztrai Mária kolozsvári színésznő apja.

 

 

Már 1960 előtt is volt autonóm területünk, és biza Sztálin miatt. Jó folyamatosan olyasmiről vitatkozni, amihez lövésed sincs? :)

 

Csakhogy én erről beszélek:

A Maros–Magyar Autonóm Tartomány (MMAT, románul: Regiunea Mureş–Autonomă Maghiară) 1960. decemberben jött létre Romániában, miután módosították az alkotmányt, és a közigazgatást újjászervezték. A MMAT elődje a Magyar Autonóm Tartomány (MAT) volt, amelynek határait módosították: néhány délnyugati településsel egészítették ki, azonban Székelyföld déli része (Sepsiszentgyörgy rajon és Kézdivásárhely rajon; ma nagyrészt Kovásza megye) visszakerült a Sztálin tartományból lett Brassó tartományhoz. Az 1968-as megyerendezéssel szüntették meg, területén ekkor nagyrészt a mai Maros és Hargita nevű megyék jöttek létre.

 

Te meg erről:

A Magyar Autonóm Tartomány (MAT, románul: Regiunea Autonomă Maghiară) 1952. szeptember 21-én szovjet nyomásra jött létre Romániában, Marosvásárhely központtal. 1960-ban átalakították, elcsatolva déli részét és hozzáadták a nyugati részen az addig Kolozs tartományhoz tartozó marosludasi rajont, ezáltal létrehozva a Maros-Magyar Autonóm Tartományt.

 

Előzmény: Laja73 (11718)
Laja73 Creative Commons License 2019.08.07 0 0 11718

Össze tetszik keverni a dolgokat. Már 1960 előtt is volt autonóm területünk, és biza Sztálin miatt. Jó folyamatosan olyasmiről vitatkozni, amihez lövésed sincs? :)

A "Gróza Péter" is vicces (ilyen alapon Verne Gyula is magyar, mi?). Magyarországon, egy elrománosodott magyar faluban született full román.

Előzmény: Törölt nick (11717)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.07 0 0 11717

A Maros Magyar Autonóm Terület 1968-ban szűnt meg. Csauék a megyerendszer reformjával szűntették meg. 1960-ban hozták létre, semmi köze Sztálinhoz.

Sztálin a románok alázását és fékentartását azzal kívánta elérni, hogy magyar kommunistákkal rakta tele a vezetést. Így lett miniszterelnök Gróza Péter, alias Petru Groza.

Előzmény: egy hazafi (11715)
Laja73 Creative Commons License 2019.08.07 0 0 11716

Sztálin azzal az autonómiával próbálta kicsit megfékezni az általa is primitívnek tartott román csürhét hogy ne szálljanak el az ajándéktól. De a magam részéről ez mellékes, Észak-Erdély státuszát kell visszaállítani a bolsevik tömeggyilkos beavatkozása előtti állapotnak megfelelően.

Előzmény: egy hazafi (11715)
egy hazafi Creative Commons License 2019.08.07 0 0 11715

Egyszer volt a II. VH után Észak-Erdély székelyföldi régiójában magyar autonómia, azt is megvonták a románok. Gondolom, a szocialista testvériség és barátság alapján - az akkori magyarok meg ugyanennek alapján fülük botját sem mozdították.

Ma már nem ez motiválja a népet, hanem hogy lesz-e internetadó. A revízióval kapcsolatban meg esetleg annyi a megnyilvánulás, hogy a kifogásokat keresik, miért ne küzdjünk azért, hogy kitörjünk ebből a 93030 km2-es megnyomorítottságból: itt jönnek az "aláírtuk a", "mit kezdjünk a" kezdetű klisék.

Ha van valami, amiért szégyellem a magyarságom, akkor az az, amivé züllött ez a nép, kormányostúl.

Előzmény: Laja73 (11714)
Laja73 Creative Commons License 2019.08.07 0 0 11714

India megvonja a muszlim többségű himalájai Kasmír autonómiáját, és gyakorlatilag statáriumot vezetett be a világ egyik legveszélyesebb régiójában. 

 

Csak a magyarok ilyen balfasz birkák hogy Erdély nem hogy egyáltalán nem veszélyes hanem még azt sem tudja senki, hogy vitatott terület amelyet egy halott tömeggyilkos vett el tőlünk. Na persze ha az utóbbi 30 év magyar politikáját nézem, ezen nincs mit csodálkozni.

Törölt nick Creative Commons License 2019.08.06 0 0 11713

https://index.hu/sport/futball/2019/08/06/budapest-honved-craiova-europa-liga-uefa-fellebbezes/

 

Óriási csavar: a Honvéd ellen is eljárást indított az UEFA

 

Kezd egyre furcsábbá válni a Budapest Honvéd és az UEFA ügye: miután a szervezet hétfőn bejelentette, hogy elutasítja a kispestiek óvását, hamar kiderült, hogy a csapat nem fogadja el a döntést, és tovább fellebbeznek majd, ez pedig a keddi sajtótájékoztatójukon megerősítést is nyert, emellett azonban az is kiderült, hogy időközben ellenük is eljárás indult szurkolói rigmusok miatt – írja az MTI.

.....

A tulajdonos arról is beszélt, hogy az UEFA az óvásban felhozott korábbi eseteket azzal söpörte le az asztalról, hogy nem lehet általánosítani, a játékvezetőt pedig ebben az esetben nem is találták el. Mendelényi szerint ezzel lényegében kimondták, hogy ha tíz centivel mellédobnak, az még benne van a futballban, később pedig arra is utalt, hogy felvételek vannak arról, ahogy a játékvezetőt egy öngyújtóval eltalálják. Mendelényi hangsúlyozta, hogy a hazai rigmusok Trianonról és a magyarok gyalázásáról szóltak, az UEFA pedig mostani döntésével pont szembe megy mindennel, amit a kirekesztésről a szervezet mond.

Előzmény: barkasarja (11711)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.05 0 0 11712

Értelme nincs, de becsületből meg kell tenni.

Ugyanis az UEFA hibás ténymegállapítása az, hogy az incidens érdemben nem beolyásolta a meccs lefolyását.

Ott hibás a levezetésük, hogy

1.

rendes játékidőben történt még az eset, tehát le kellett volna fújni a meccset

2.

még 1 perc volt hátra, tehát azt kellene bizonyítani, hogy nem esett volna gól a hátralévő időben,

ami alapjában beolyásolta volna a végeredményt

3.

a 11-esekhez ilyen körülmények között nem volt adott a nyugodt levezetés

 

Ezeket kell beadni, aztán megnézni, milyen érvekkel tudják ezeket kontrázni.

Előzmény: barkasarja (11711)
barkasarja Creative Commons License 2019.08.05 0 0 11711

Nem tudom, hogy lesz-e értelme, de a Honvéd fellebbez a döntés ellen...

 

https://index.hu/sport/futball/2019/08/05/budapest_honved_reakcio_az_elutasitott_ovasra_uefa_europa_liga/

Laja73 Creative Commons License 2019.08.05 0 0 11710

Bulgária kormányfője arról nyilatkozott, hogy szerinte elsősorban a romániai turisták okolhatók a kór bulgáriai megjelenéséért. Bojko Boriszov egyszerűen neveletleneknek és kulturálatlanoknak nevezte a románokat, akik szerinte nem használják a szemeteskukákat, hanem az út szélén dobálják el a hulladékot. "Jönnek, esznek és dobálnak" – fogalmazott a miniszterelnök.

Boriszov hozzátette azt is, hogy naponta 5700 román rendszámú gépjármű lép be országa területére a Giurgiu–Ruse dunai határátkelőn keresztül, és szerinte ezek a gépkocsik alapvetően hozzájárulnak a sertéspestis terjedéséhez.

 

Ehehehheh...két ország már ismeri a románokat. Na meg Fr.o, Sp.o...előbb-utóbb---

Törölt nick Creative Commons License 2019.08.05 0 0 11709

Ez egy inkorrekt és igazságtalan ítélet.

Vagy semleges pályán újrajátszás lett volna a megoldás, vagy a románok továbbjutása és azonnali kizárása és egyik csapat sem megy tovább.

Előzmény: Laja73 (11708)
Laja73 Creative Commons License 2019.08.05 0 0 11708

A mérkőzés botrányos befejezése nem volt hatással az Európa Liga-selejtező végeredményére, így a Craiova folytathatja a szereplést. 60 ezer euró és három zárt kapus meccs a románok büntetése.

 

A magyarokért nem kár, menjen csak tovább a patkánycsapat, akár nyerje meg az egészet - de nem szabad kisfiam a bírót bántani, az a súlyos bűn. 

Előzmény: újkarak (11707)
újkarak Creative Commons License 2019.08.05 -8 0 11707

Felfedezték, hogy Dinca megváltoztatta a nevét, mert valójában a hírhedt tömeggyilkos Rimaru (=Gilisztás! Fene jó neveket adnak ezek maguknak ott délen és keleten!) klán tagja! Na  nem esett messze az alma fájától. Megtalálták - állítólag - a másik eltűnt lány maradványait is egy közeli

kukoricásban.

Várom a Honvéd fellebbezés eredményét!

Laja73 Creative Commons License 2019.08.05 0 0 11706

Ja és memoár nélkül haha

Csau és rendszere miatt el kellett volna venni Erdélyt Bukaresttől és önálló államként elismerni.

De a patkányok ezt is megúszták.

Előzmény: pizo (11705)
pizo Creative Commons License 2019.08.05 0 0 11705

Feltehetőleg sokan igencsak várják hogy jobblétre szenderüljön. Ágyban, párnák közt.

 

Zoli

Előzmény: Törölt nick (11704)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.04 0 0 11704

Gondolom ő volt az a parancsnok, akinél őrizték a speciális foglyokat, netán nála tüntettek el párat közülük. Az ilyen hallgatását nagyon meg kell fizetni....

Előzmény: újkarak (11703)
újkarak Creative Commons License 2019.08.04 -7 0 11703

Mindezt tudom, értem, csak azt nem, hogy mitől ennyi a nyugdíja ennek a gazembernek? Speciális nyugdíj, ide vagy oda. Ugyanis volt szekus börtönparancsnokból is bőven akad odaát, ez mivel emelkedett ki közülük? 

Előzmény: Törölt nick (11702)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.04 0 0 11702

Azt azért ne felejtsd el, a 89-es román "forradalom" arról szólt. hogy a kommunista második vonal kifúrta a lejáratódott első vonalat a hatalomból, és beült azok helyére.

Ezért a románoknál +10 évig posztszocializmus volt, csak a 90-es évek felé kezdődött a hatalomban némi átrendeződés, és az is csak amiatt, mert az EU csatlakozáshoz a tárgyalások miatt értelmesebb emberek kellettek.

Utána meg megint a magulat összelopó újgazdagok meg vállalkozónak átvedlett szekusok lettek a második vonal a hatalomban az új bábuk mögött.

Extrában bejött a CIA vonal, ami egyrészt a NATO seggnyalás miatt kell, másrészt ennek révén akaják Moldáviát valamilyen formában megszerezni. A CIA keveri szerintem már egy ideje, úgy 4-5 éve a sz@rt a román politikában.

 

Előzmény: újkarak (11700)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!