Romániában már 1991 óta működik a szélsőségesen magyarellenes és soviniszta nézeteket valló Nagy Románia Párt, amelynek elnöke Corneliu Vadim Tudor, a főtitkára pedig Gheorge Funar, akik elsősorban szélsőséges, idegengyűlölő, magyarellenes kijelentéseikről és tetteikről híresültek el. Ez a párt egészen 2008-ig parlamenti képviselettel rendelkezett és volt idő, amikor a harmadik legerősebb politikai csoportosulásnak számított.
De a legszomorúbb, hogy mindez a megszállt Bólyai Tudományegyetem területén, a rektor jelenlétében történt. Ismét bebizonyosodott (ami agyhalottakat leszámítva köztudott volt), hogy a "román" nép köreiben az aljas provokáció nem a "szélsőjobb", hanem paraszttól az értelmiségig gyakorlatilag az összes román természetes hétköznapi betevője.
Romániának pusztulnia kell, nem kérünk sem a 19. századi nacionalizmusból, sem a törzsi primitív bunkóságból.
Ja hogy te arról beszélsz miközben mindenki más valami teljesen másról? Egyrészt bocsi hogy megzavartalak a magaddal való beszélgetésben, másrészt pedig tessék mellőzni a reply gombot ilyen esetben.
Grózáról meg mit akartál mondani egészen pontosan ezzel az idézettel? Visszamenőleg magyar lett? Ha megdugok egy zsiráfot, zsiráf leszek?
Értelmesebbnek néztél ki még a mellélövéseiddel együtt is de azt hiszem átvetted a vezetést Glavó előtt.
Erdélyben született, egy Déva melletti faluban, apja ortodox pap volt.[1] Fiatalkorában rengeteg olyan kapcsolatra tett szert, amelyeket későbbi pályafutása során jól tudott hasznosítani.[2] Miután elvégezte a szászvárosi református gimnáziumot, a budapestiEötvös Loránd Tudományegyetem jogi karán, majd Lipcsében illetve Berlinben folytatta tanulmányait.[
A Magyar Autonóm Tartomány (MAT, románul: Regiunea Autonomă Maghiară) 1952. szeptember 21-én szovjet nyomásra jött létre Romániában, Marosvásárhely központtal. 1960-ban átalakították, elcsatolva déli részét és hozzáadták a nyugati részen az addig Kolozs tartományhoz tartozó marosludasi rajont, ezáltal létrehozva a Maros-Magyar Autonóm Tartományt.
Össze tetszik keverni a dolgokat. Már 1960 előtt is volt autonóm területünk, és biza Sztálin miatt. Jó folyamatosan olyasmiről vitatkozni, amihez lövésed sincs? :)
A "Gróza Péter" is vicces (ilyen alapon Verne Gyula is magyar, mi?). Magyarországon, egy elrománosodott magyar faluban született full román.
A Maros Magyar Autonóm Terület 1968-ban szűnt meg. Csauék a megyerendszer reformjával szűntették meg. 1960-ban hozták létre, semmi köze Sztálinhoz.
Sztálin a románok alázását és fékentartását azzal kívánta elérni, hogy magyar kommunistákkal rakta tele a vezetést. Így lett miniszterelnök Gróza Péter, alias Petru Groza.
Sztálin azzal az autonómiával próbálta kicsit megfékezni az általa is primitívnek tartott román csürhét hogy ne szálljanak el az ajándéktól. De a magam részéről ez mellékes, Észak-Erdély státuszát kell visszaállítani a bolsevik tömeggyilkos beavatkozása előtti állapotnak megfelelően.
Egyszer volt a II. VH után Észak-Erdély székelyföldi régiójában magyar autonómia, azt is megvonták a románok. Gondolom, a szocialista testvériség és barátság alapján - az akkori magyarok meg ugyanennek alapján fülük botját sem mozdították.
Ma már nem ez motiválja a népet, hanem hogy lesz-e internetadó. A revízióval kapcsolatban meg esetleg annyi a megnyilvánulás, hogy a kifogásokat keresik, miért ne küzdjünk azért, hogy kitörjünk ebből a 93030 km2-es megnyomorítottságból: itt jönnek az "aláírtuk a", "mit kezdjünk a" kezdetű klisék.
Ha van valami, amiért szégyellem a magyarságom, akkor az az, amivé züllött ez a nép, kormányostúl.
India megvonja a muszlim többségű himalájai Kasmír autonómiáját, és gyakorlatilag statáriumot vezetett be a világ egyik legveszélyesebb régiójában.
Csak a magyarok ilyen balfasz birkák hogy Erdély nem hogy egyáltalán nem veszélyes hanem még azt sem tudja senki, hogy vitatott terület amelyet egy halott tömeggyilkos vett el tőlünk. Na persze ha az utóbbi 30 év magyar politikáját nézem, ezen nincs mit csodálkozni.
Óriási csavar: a Honvéd ellen is eljárást indított az UEFA
Kezd egyre furcsábbá válni a Budapest Honvéd és az UEFA ügye: miután a szervezet hétfőn bejelentette, hogy elutasítja a kispestiek óvását, hamar kiderült, hogy a csapat nem fogadja el a döntést, és tovább fellebbeznek majd, ez pedig a keddi sajtótájékoztatójukon megerősítést is nyert, emellett azonban az is kiderült, hogy időközben ellenük is eljárás indult szurkolói rigmusok miatt – írja az MTI.
.....
A tulajdonos arról is beszélt, hogy az UEFA az óvásban felhozott korábbi eseteket azzal söpörte le az asztalról, hogy nem lehet általánosítani, a játékvezetőt pedig ebben az esetben nem is találták el. Mendelényi szerint ezzel lényegében kimondták, hogy ha tíz centivel mellédobnak, az még benne van a futballban, később pedig arra is utalt, hogy felvételek vannak arról, ahogy a játékvezetőt egy öngyújtóval eltalálják. Mendelényi hangsúlyozta, hogy a hazai rigmusok Trianonról és a magyarok gyalázásáról szóltak, az UEFA pedig mostani döntésével pont szembe megy mindennel, amit a kirekesztésről a szervezet mond.
Bulgária kormányfője arról nyilatkozott, hogy szerinte elsősorban a romániai turisták okolhatók a kór bulgáriai megjelenéséért. Bojko Boriszov egyszerűen neveletleneknek és kulturálatlanoknak nevezte a románokat, akik szerinte nem használják a szemeteskukákat, hanem az út szélén dobálják el a hulladékot. "Jönnek, esznek és dobálnak" – fogalmazott a miniszterelnök.
Boriszov hozzátette azt is, hogy naponta 5700 román rendszámú gépjármű lép be országa területére a Giurgiu–Ruse dunai határátkelőn keresztül, és szerinte ezek a gépkocsik alapvetően hozzájárulnak a sertéspestis terjedéséhez.
Ehehehheh...két ország már ismeri a románokat. Na meg Fr.o, Sp.o...előbb-utóbb---
A mérkőzés botrányos befejezése nem volt hatással az Európa Liga-selejtező végeredményére, így a Craiova folytathatja a szereplést. 60 ezer euró és három zárt kapus meccs a románok büntetése.
A magyarokért nem kár, menjen csak tovább a patkánycsapat, akár nyerje meg az egészet - de nem szabad kisfiam a bírót bántani, az a súlyos bűn.
Felfedezték, hogy Dinca megváltoztatta a nevét, mert valójában a hírhedt tömeggyilkos Rimaru (=Gilisztás! Fene jó neveket adnak ezek maguknak ott délen és keleten!) klán tagja! Na nem esett messze az alma fájától. Megtalálták - állítólag - a másik eltűnt lány maradványait is egy közeli
Gondolom ő volt az a parancsnok, akinél őrizték a speciális foglyokat, netán nála tüntettek el párat közülük. Az ilyen hallgatását nagyon meg kell fizetni....
Mindezt tudom, értem, csak azt nem, hogy mitől ennyi a nyugdíja ennek a gazembernek? Speciális nyugdíj, ide vagy oda. Ugyanis volt szekus börtönparancsnokból is bőven akad odaát, ez mivel emelkedett ki közülük?
Azt azért ne felejtsd el, a 89-es román "forradalom" arról szólt. hogy a kommunista második vonal kifúrta a lejáratódott első vonalat a hatalomból, és beült azok helyére.
Ezért a románoknál +10 évig posztszocializmus volt, csak a 90-es évek felé kezdődött a hatalomban némi átrendeződés, és az is csak amiatt, mert az EU csatlakozáshoz a tárgyalások miatt értelmesebb emberek kellettek.
Utána meg megint a magulat összelopó újgazdagok meg vállalkozónak átvedlett szekusok lettek a második vonal a hatalomban az új bábuk mögött.
Extrában bejött a CIA vonal, ami egyrészt a NATO seggnyalás miatt kell, másrészt ennek révén akaják Moldáviát valamilyen formában megszerezni. A CIA keveri szerintem már egy ideje, úgy 4-5 éve a sz@rt a román politikában.
Tudjátok-e, hogy kinek van a legmagasabb állami nyugdíja Romániában? Egy volt szekus börtönparancsnoknak! Átszámítva kb. 15.000 euró (kb. 5 millió forint).
Amíg ez marad a a helyzet, nincs mit várni tőlük, hiszen lám annyira hülyék, hogy azért váltották le a sokak által nem kedvelt oktatásügyi/tanügy minisztert, mert megtalálta jegyezni a tv-ben, hogy őt még úgy tanították a szülei, hogy ne üljön be vadigenek autójába!
Az oláh csürhe nem tudott volna balhézni, hanem megszeppenten ült volna a lelátón, ha a Honvéd vezet Craiovában. Ennyi.
Nem tudtam, hogy max. kétbites agykapacitással rendelkezel, és ami egy józan paraszti ésszel rendelkezőnek nem okoz felfogási gondokat, az nálad komoly nehézségekbe ütközik...
Ha még mindig nem fogtad volna fel a lényeget oláh kiskatona, arról beszélek már az elejétől fogva, hogy az oláh csürhéd a balhéért felelős, és nem a lövött vagy nem lövött gólokért. Nem tudtam, hogy max. kétbites agykapacitással rendelkezel, és ami egy józan paraszti ésszel rendelkezőnek nem okoz felfogási gondokat, az nálad komoly nehézségekbe ütközik...
Az oláh csürhe sértegette a magyar csapatot, ezt az UEFA-nak kell szankcionálnia.
De azt, hogy a Honvéd 2 x 90 perc alatt nem tudott gólt lőni, és mivel az ellenfél sem tudott, ezért egy góllal tovább tudott volna menni. Ha rúgott volna gólt, nincs hosszabbítás és balhé.
Nehogy ezért már a románok legyenek a hibásak.....
Mielőtt itt is teljesen lejáratnád magad oláh kiskatona, nem ártott volna, ha az eseményeket illetően tájékozódsz is egy kissé. Mindenesetre annyit segítek, hogy nem azért balhézott az oláh csürhéd, mert a Honvéd nem tudott otthon gólt lőni...