Keresés

Részletes keresés

barkasarja Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11483

"a fenti 4 személy hol védte a hazája érdekét, amikor hazájuk területén kívül harcolt vagy küldött sereget?"

 

Ne terelj bolsikám!

Amikor a nemzeti érdekű politizálást röviden és tömören összefoglaltam neked, akkor egy példával is szemléltettem, hogy többek között mit értek ezen:

 

"Pl., ha megtámadják a hazádat és ezzel a nemzetedet is, akkor nem szerelteted le a hadsereget - szabaddá téve ezzel az utat az ellenségnek -, hanem a haza megvédésére vezényled, és minden lehetséges eszközt felhasználsz a hazádra törő ellenség megsemmisítésére."

 

És feltételezem, hogy az általad említett történelmi személyek is így tettek volna, ha a hazájukat ellenséges támadás éri...

 

Ui: egyébként abban az esetben is lehet a hazám érdekeit védeni, ha a hazámon kívül harcolok az ellenséggel: lásd pl. a Magyar Királyság török elleni védelmi jellegű harcait a Balkánon...

Előzmény: Törölt nick (11476)
egy hazafi Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11482

Akkor jogilag nézve a cseh-román-délszláv banda is 1916, illetve 1918-ban, valamint a szovjetek is 1944-ben agresszorok voltak.

Tehát Trianon és 1947-es társa is agresszorok által ránkkényszerített rablódiktátumok.

Előzmény: Törölt nick (11481)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11481

Ha jogilag nézzük, akkor Schwechatnál a magyar sereg agresszor volt...

Előzmény: egy hazafi (11480)
egy hazafi Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11480

Szerinted az ország határain kívül nem lehet a haza édekeit védeni?

Mit gondolsz, hogyan alakult volna az 1848-as szabadságharcunk, ha nem állnak meg a magyar hadak Bécs felé a határnál gatyázni, hanem tovább kergetik az ellenséget, és a bécsi forradalom segítségére sietnek?

Előzmény: Törölt nick (11476)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11479

Nekem egyre inkább az alábbi kép kezd kirajzolódni a temető ügyében.

1.

a magyar fél I. VH-s helyszínrajz és térkép alapján állítja, hogy ez magyar hősi temető

2.

a románok későbbi, II. VH-s és a két világháború közötti dokumentumokra hivatkoznak

3.

a magyar félnek nyilván nem lehet arról tudomása, mi változott az 1917-es állapotokhoz képest

4.

a románok jogosan vetik fel azt, miért csak azt a részt akarják a magyarok exhumálni, ahol most a kőkeresztek vannak, mivel akkor az összes sírt vizsgálják meg, kinek a halottai nyugszanak ott

5.

ha minden sírt leellenőriznek, ki fog derülni, hogy valóban több nemzet halottainak van ott a sírja, ezért erőltetik ezt a románok

6.

a magyar külügy most újabb sakkot kapott: mivel belementek egy közös bizottság felállításába,

ki kell teríteniük a magyar bizonyítékokat. Mint már kiderült, 1917-es állapotról van magyar bizonyíték. A románoknak 1944-es állapotról (ami vagy igazi vagy hamis)

Ha nem mennek a magyarok bele az exhumálásba, akkor a románok teljes joggal fogják kiabálni:

azért, mert a magyarok nem engedik az igazság bizonyítását.

Ha belemennek (és szinte biztosra vehető, hogy nem csak magyar katonák lesznek ott eltemetve),

akkor meg azzal jönnek a románok: lám-lám, már megint a magyarok hazudtak!

7.

A helyes megoldás az lett volna (de hát ugye képzett külügyeseink vannak), hogy kimegy a

magyar bizottság és bemutatja a magyar bizonyítékokat és megnézi a románt. ÉS HAZAJÖN.

Nem ígérget, nem kér, nem egyeztet tovább.

Majd miután kiderült, hogy a románoknak későbbi állapotról van térképük, mi kezdünk el kiabálni,

hogy a kőkeresztek a magyar sírokon vannak, még a román térkép is ezt bizonyítja!

Utána a románoknak kellene megyarázkodniuk, hogy miért a magyar sírokon van, amikor a térkép alapján pontosan tudniuk kellett, hogy hová teszik. És akkor most kisebb lenne a pofájuk.

Előzmény: barkasarja (11475)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11478

Nem az a lényeg, hogy kit fog érdekelni, hanem az, hogy a magyar kormány végre megkezdené a tájékoztatást az elnyomott magyar kisebbség helyzetéről.

 

Ettől a kormánytól ne várjál ilyen extrákat. Főleg úgy, hogy nyugaton ez az ország mint Putyin csatlósa, az oroszok beépített csicskája, az EU rombolója van elkönyvelve.

Köszönhetően a dilettáns magyar külügynek.

Előzmény: barkasarja (11473)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11477

Ebben a helyzetben egy olyan szituáció mint pld. a magyar utcanévtáblák leverése, közönyt vagy egyenesen szimpátiát vált ki az elnyomott románok iránt a gyűlölt magyarokkal szemben.

 

Na de melyik NAGYHATALOM áll a mi pártunkon ezekben az ügyekben? Anélkül nehéz bármit is elérni.

Erről beszélek már jóideje: a magyar külügy nem hogy semmit nem tesz az ügyben, de még védhatalmat vagy támogatót sem keres.

A románoknak azért lett hirtelen nagy a pofája, mert most van lehetőség Moldávia megszerzésére, ami az USA-nak fontos. És a román titkosszolgálatok most nagyon kellenek az amerikaiaknak, mint segítség. Tudják, ha bármit tesznek, az amerikaiak a hónuk alá nyúlnak.

 

 

 

A románok egész oldalas Time reklámokkal terjesztették a kamu propagandát az első pillanattól kezdve. Ezzel szemben az üggyel 70 éve nem foglalkozik a magyar vezetés

 

Foglalkozott a vezetés a 80-as évek közepétől nagyon intenzíven. Sikerült is nyugaton lejáratni a románokat. Egészen eddig.

https://www.youtube.com/watch?v=-fQUPslauhA

Előzmény: Laja73 (11472)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11476

Akkor beteszem a teljes hozzászólást a te álláspontoddal ismét

_________________________________________________________________________________

De tudod bolsikám, a nemzeti érdekű politizálás röviden és tömören azt jelenti, hogy a hazád és a nemzeted érdekeit véded.

 

Akkor van nálad némi képzavar.

Sobieski János lengyel királyt hová sorolod?

Gusztáv Adolf svéd királlyal mi a helyzet?

Mussolini hová sorolandó?

Lee tábornok milyen hazát védett?

________________________________________________________________________________

 

Akkor a kérdés a te szintedre konvertálva, hogy megértsd:

a fenti 4 személy hol védte a hazája érdekét, amikor hazájuk területén kívül harcolt vagy küldött sereget?

Előzmény: barkasarja (11471)
barkasarja Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11475

"Az Úz-völgyben is az asztalra csaptunk? Vagy tudomásul vettük?"

 

Nem csaptunk az asztalra, csak tájékoztattuk a román fele, vés világossá tettük számára a magyar álláspontot, amit korhű dolkumentumokkal is alátámasztottuk, és amiket átadtunk a román félnek is. Mindenesetre, ahogy ismeri az ember a románokat, nagy valószínűséggel nem fogadják el a tényeket, és a rájuk jellemző jellemtelenséggel, hazug vádakkal illeti a magyar tárgyaló felet, mint azt az alábbi link is igazolja...

 

https://www.erdely.ma/ferditessel-vadoljak-a-magyar-felet-egyeztetes-az-uzvolgyi-sirkertrol/

Előzmény: Törölt nick (11468)
barkasarja Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11473

"És szerinted ez kit fog érdekelni külföldön?"

 

Nem az a lényeg, hogy kit fog érdekelni, hanem az, hogy a magyar kormány végre megkezdené a tájékoztatást az elnyomott magyar kisebbség helyzetéről.

A románok, és a többi szoszédunk sem törődött vele, hogy érdekel-e bárkit is a propagandájuk, az volt a lényeg, hogy ők terjeszthetik a hazugságaikat, sőt, fizetség ellenében még az olyan neves napilap is, mint a New York Times, hajlandó bármit leközölni...   

Előzmény: Törölt nick (11466)
Laja73 Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11472

Nem feltétlenül az a lényeg, hanem a mellékhatások. Jelenleg mindenkit azt hiszi (már akit egyáltalán érdekel), hogy Erdély korábban Románia része volt, ott 90%-os román többség volt és az I.VH után népszavazással került vissza Romániához egy pár évtizedig fennálló birodalomtól.

 

Ebben a helyzetben egy olyan szituáció mint pld. a magyar utcanévtáblák leverése, közönyt vagy egyenesen szimpátiát vált ki az elnyomott románok iránt a gyűlölt magyarokkal szemben.

 

Nagyon fontos az egyensúly. A románok egész oldalas Time reklámokkal terjesztették a kamu propagandát az első pillanattól kezdve. Ezzel szemben az üggyel 70 éve nem foglalkozik a magyar vezetés. Lehet, hogy ettől Erdély nem tér haza de nem a magyar miniszterelnök lesz "nacionalista" ha számon kéri a román fasizmust. 

Előzmény: Törölt nick (11466)
barkasarja Creative Commons License 2019.07.01 0 0 11471

Nem tudok róla, hogy az általad említett történelmi személyek leszereltették volna a hadseregüket, vagy ilyen parancsot kaptak volna a kormányaiktól, ha az ellenség megtámadja a hazájukat. Ezért nem is értem, hogy mit akartál bizonyítani velük? Ha esetleg a fejedben uralkodó zavarosságot, akkor az sikerült... :)

Előzmény: Törölt nick (11447)
Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2019.07.01 -5 0 11470
egy hazafi Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11469

Nekem egyáltalán nem úgy tűnik, hogy az asztalra csaptunk volna az Úz-völgyi incidens után, és ez baj, mert a románok egyre inkább vérszemet kapnak a gyengeségünket, bénázásainkat látva.

Előzmény: Törölt nick (11468)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.30 0 1 11468

Vagy mástól várjuk netán, hogy helyettünk cselekedjen?

 

Az Úz-völgyben is az asztalra csaptunk? Vagy tudomásul vettük?

Előzmény: egy hazafi (11467)
egy hazafi Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11467

Érdekes, a cseh-román-szerb bandának a propagandájával sikerült a magyarság ellen hangolnia a nyugatiakat a múlt század elején és többek között ebből lett Trianon - legalábbis ezt állítják sokan.

Akkor most honnan veszed, hogy ha mi csinálnánk így, akkor ez senkit nem érdekelne?

Persze lehet a homokba dugni a fejünket, de akkor a büdös életbe nem fog a külföld a mi bajainkról értesülni.

Az kéne már, hogy jól és feltűnően az asztalra csapjunk az elszakított nemzetrészeink megvédése érdekében. Vagy mástól várjuk netán, hogy helyettünk cselekedjen?

Előzmény: Törölt nick (11466)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.30 0 1 11466

a magyar országegyesítési propagandaminisztériumnak többek között ezt kellene nyomatnia külföldön

 

És szerinted ez kit fog érdekelni külföldön?

A jogos székely autonómia követelést melyik ország támogatja Mo.-on kívül?

És vajon miért nincs támogatás?

Előzmény: egy hazafi (11465)
egy hazafi Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11465

Harry Hill Bandholtz: Napló nem diplomata módra - román megszállás Magyarországon c. könyvében le van írva, miket műveltek az oláhok 1919-ben.

Biztosan létezik angolul is, úgyhogy a magyar országegyesítési propagandaminisztériumnak többek között ezt kellene nyomatnia külföldön. Ja, hogy nincs olyan minisztériumunk... hát az nagy baj, mert akkor nem mi a románokat, hanem változatlanul ők minket mocskolnak be a világ szemében. :-(

Törölt nick Creative Commons License 2019.06.30 0 1 11464

http://www.archivnet.hu/atrocitasok-bekes-es-csongrad-megyeben-a-roman-megszallas-idejen-1919-1920

 

Az összegyűjtött holmit azután vasúton szállították Románia felé. Erről számolt be Harry Hill Bandholtz[20] ezredes, a Budapestre rendelt amerikai katonai misszió vezetője 1919. szeptember 7-i vidéki útja során: „tegnap este Kelet-Magyarországon átutazva nagyszámú megrakott vasúti kocsit láttunk, amelyek mindegyike Romániába tartott.”[21] A gépek begyűjtése után a haszonállatok következtek. Elhajtották az ökröket, szarvasmarhákat, lovakat és juhokat. Békés településén két alkalommal tartottak lósorozást. A községből a megszállók 160 lovat vittek el, melyekért értéktelen bonokkal[22] fizettek. Orosházán az 1914-es lóösszeírás alkalmával 1910 állatot regisztráltak, ezzel szemben 1920-ban mindössze 731 lovat számoltak össze, vagyis a település elveszítette lóállományának több mint 62%-át. Nagyjából ez a veszteségi arány a többi haszonállat esetében is. Csongrádon a lovak száma a felére, a sertés- és a szarvasmarha-állomány a tizedére apadt. A megszállók – ha fizettek is a rekvirálások során – jóval áron alul értékelték az állatokat és a gabonát. Mezőhegyesről különösen sokat raboltak. A településről szerelték fel az Erdélyben és a Bánságban felállított román állami gazdaságokat. Összesen 9537 állatot hajtottak innen el, a műhelyek teljes felszerelését, a terménykészletet és a vadállományt is pusztították.[23] A román katonák a szállásaikként használt épületeket sem kímélték, az összeírások különféle rongálásokról is beszámolnak. Az Orosházi Kaszinó helyiségeiből a bútorok, képek, könyvek többsége, az összes írógép és telefonkészülék eltűnt. Fekhelyeiket részben eltüzelték, részben ládákat ácsoltak belőlük.

lingellotgifridaz Creative Commons License 2019.06.30 -1 0 11463

te nagyon tudsz      KOSZONOM

Előzmény: Törölt nick (11462)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.30 0 1 11462

https://www.kisalfold.hu/gyori_hirek/szomoru_multidezes_-_a_romanok_elkoltoztettek_az_agyugyarat_gyorbol_-_video_fotok/2536291/

 

Az Antant 1919 augusztusa előtt sem járult hozzá, hogy a románok nyugati irányba elhagyják a magyar fővárost. Az amerikai-francia-angol-olasz tiszteket tömörítő katonai bizottság többszöri, egyre erélyesebb felszólítása ellenére sem voltak hajlandók mozdulni a románok a folyók városából. A helyzet odáig fajult, hogy október 3-án a románokat kötelezték arra: vonuljanak ki Győrből. A román tisztek érezték, hogy a nagyhatalmak türelme elfogyott. A Városházán bejelentették, hogy október 4-én kiürítik Győrt.

"Amilyen váratlanul tűntek fel, ugyanolyan gyorsan, egyetlen nap alatt távoztak a románok a városból. A tüzérség és a gyalogság kelt útra először, végül a lovasság. A városháza előtt búcsúbeszédek is elhangoztak. Cinikusan a románok megköszönték a győriek pozitív hozzáállását és úgy köszöntek el, mintha békét és nyugalmat hozták volna a városba a tanácsköztársaság bukása után. Mélyen hallgattak arról, hogy a polgári otthonokból képeket, faliórákat is eltulajdonítottak. Időközben Hegyeshalom felől megérkezett a nemzeti hadsereg. Az, amelynek élén novemberben Horthy bevonult Budapestre. Antant követelmény volt, hogy vonuló magyar haderő és hátráló románok között mindig legyen legalább 5 km távolság" - zárta szavait a megyei levéltár történésze.

Előzmény: lingellotgifridaz (11454)
lingellotgifridaz Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11461

az is jo csak artson   en igy vagyok vele   az en majam     hagy tegyem tonkre 96 eves koromig  nem akarok en maj donor lenni

Előzmény: Laja73 (11460)
Laja73 Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11460

Sört meg valami női frizzante szar

Előzmény: lingellotgifridaz (11458)
lingellotgifridaz Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11459

en megyek alkoholizalni egy iciri picirit   mert jot irtal

Előzmény: lingellotgifridaz (11458)
lingellotgifridaz Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11458

mar megint igazad van   mit iszol   

Előzmény: Laja73 (11457)
Laja73 Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11457

Önként a román sehonnan nem vonul ki. Fajtájából adódik. Született putris tolvaj, ha a franciák azt mondják nekik, Lisszabonig mehetnek fosztogatni, akkor elindulnak. Embernek szinte nem is nevezhetők. A patkány kb. passzol. Rákos daganat.

Előzmény: lingellotgifridaz (11454)
lingellotgifridaz Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11456

azt hiszem el kell mennem varpalotara a trianon muzeumba hogy kerdeseimre valaszt kapjak   csak ne lenne kani-kula

Előzmény: lingellotgifridaz (11455)
lingellotgifridaz Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11455

no es veszprem esete is izgat     ugyanis oda is lopni mentek

Előzmény: lingellotgifridaz (11454)
lingellotgifridaz Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11454

nekem az meseld el mikor MENTEK be gyorbe a romanok es mikor jottek ki es miert ?

Előzmény: Törölt nick (11452)
Laja73 Creative Commons License 2019.06.30 0 0 11453

Oszt ez hogy jön ide? 1920. Június 4.

Előzmény: Törölt nick (11452)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!