Nade Paks2-t is nyilván ők építenék, és a fűtőelemeket is ők hoznák-vinnék, szóval nekem logikusnak tűnik, hogy ha a gázbizniszből kiszorulni láccanak - legalábbis egy kicsit - akkor megpróbálnak a nukleáris energia piacon terjeszkedni.
Nem biztos. Kizárt dolog, hogy ezt fletó csak úgy magától megálmodta, szerintem valamelyik orosz eftárs agyából pattant ki a dolog, hogy ha már a gázbizniszen buktak most egy jókorát, akkor kéne egy kis suska mondjuk atomerőműépítésből (a haveri kutyáknak persze).
Bár azzal én is tisztában vagyok, hogy itt reális áron állami beruházás nem létezhet, tehát ez egy tuti fogódzó, csak ravaszul észre kell venni, hogy négyszeres árról szól a szerződés egy másikhoz képest, ami 100%, hogy igaz is lesz.
>>Igy - legnagyobb sajnalatodra - a sotetzold kommando tamadasai megnehezulnek, barmennyire is a beruhazas kezdetektol valo akadalyozasa lenne a Vezerigazgato Ur celja.
Az atomerőmű fontos dolog, építeni kellene természetesen. Nem csak Paks 5 és 6 reaktorát, hanem el kellene kezdeni tervezni egy újabb helyszínt is.
A sötétzöldeket a gázlobbi ügynökeinek tartom, de nem kevésbé károsnak a baloldalnak azon prominenseit, aki Putyin zsebében lapulnak. Paksra a legnagyobb veszély, ha Kapolyi elvtárs és társai kezébe tudná kaparintani, mert akkor biztosan nem történne bővítés, továbbra is ki lennénk szolgáltatva az orosz energiahordozóknak, hogy azokon keresztül adóztassanak bennünket.
Ezek után a "legnagyobb sajnálatodra " inszinuáiód szerintem nevetséges. Nagyon nevetséges.
A Paks2 tehát nem egy új erőmű és pláne nem egy új helyszín.
Igy - legnagyobb sajnalatodra - a sotetzold kommando tamadasai megnehezulnek, barmennyire is a beruhazas kezdetektol valo akadalyozasa lenne a Vezerigazgato Ur celja.
Inkább ne készítsék elő, mert akkor ciprusi offshore-tól kell majd területet bérelni a delawari reaktor számára, melyben kizárólag man-szigeti fűtőelemeket szabad használni, mindezt 999 évre titkosított szerződésekkel körülbástyázva.
Gyurcsány arról beszélt, hogy új beruházás keretében meg kell duplázni a paksi atomerőművi áramtermelést. Tudni kell a dologhoz, hogy Paks 6 reaktor számára lett tervezve, a nem megvalósított 2 reaktor számára is sok minden ki lett építve, hűtővíz, terület, stb. A paksi bővítés blokkonként 1000MW teljesítményű is lehet, amivel a két reaktor éppen megduplázza a jelenlegi teljesítményt.
A Paks2 tehát nem egy új erőmű és pláne nem egy új helyszín. Nem kizárható, hogy Gyurcsány szeretné privatizálni, csókosok kezébe átjátszani Paksot és ezzel a dumával nyitotta meg a témát.
Paks bővítése természetesen igen, de továbbra is állami tulajdonba kell maradnia.
Ezt a geotermikus izét mindig előhozzátok, hogy milyen jók az adottságaink. Annyira, hogy áramot lehessen vele termelni, nem jók.
Épp tegnapelőtt volt egy film valamék tematikus tv-ben (Discovery tán), ahol egy izlandi ilyen cuccot építettek. Még ott is csak marha nagy szerencsével tudtak összehozni olyan fúrást, ahol megfizethető költségek árán sikerült 300 C fokos vizet találni. Minimum annyi kell, hogy áramot lehessen termelni a gőzzel.
A magyar adottságok fűtésre jók, áramtermelésre nem...
"Nem egészen 11Ft/kw -ért állítsa elő Paks a villanyt mennyi is a fogyasztói ár?"
Szerinted ez a ketto igy fugg ossze? Tenyleg erdekel, tehat, ezt a kerdest te komolyan tetted fel vagy tesztelni akarod az embereket, hogy ki milyen hamar jon ra a kerdes ertelmetlensegere?
Meg majd még a Bős-Nagymaros szagértők is színre fognak lépni... csak idő kérdése... immáron atom szakértőkké átképezve magukat... a sötétzöldek támogatásával...
Az meg hogy elégetjük a gázt, olajat, felégetjük az erdőket a "konnektor" érdekében, az senkit sem érdekel... Majd jön a "hites" szakértőgárda, mint a Tubes-Zengő ügyben...
