Keresés

Részletes keresés

NattyDread Creative Commons License 2009.07.04 0 0 244
"Az egyház az eljárás lefolytatása után átadta a bűnöst a világi hatóságoknak, amely ítéletet hozott. Az ítélet a legsúlyosabb esetekben máglyahalál volt, többnyire csak pénzbírságot vagy a "szégyenköntös" viselését rótták ki."

Tehát a halálbüntetést a világi bíróság rótta ki!"

Ez engem mintha emlékeztetne egy bizonyos Názáreti Jézus esetére... :o(
Előzmény: fehso2 (33)
makopa Creative Commons License 2009.07.04 0 0 243

Bemutatták a Galilei-perről szóló vatikáni dokumentumok új kiadását

 

...A mostani kötetet teljesnek és hitelesnek nevezte a Vatikáni Titkos Levéltár prefektusa, mivel abszolút hűen tükrözi az eredeti szöveget, tiszteletben tartja egészen a kisbetűs és nagybetűs írást is. Óriási különbség például, hogy az ég, a föld vagy a nap szó egy 1633-as írásnál kis betűvel vagy nagy betűvel szerepel - magyarázta Sergio Pagano püspök...

Előzmény: Törölt nick (241)
makopa Creative Commons License 2009.05.20 0 0 242
"Eppur si muove" GALILEI DÍJ
midnight coder Creative Commons License 2009.05.09 0 0 238
Majdnem olyan ez, mint amikor az MSZP-sek megemlékeznek Nagy Imréről...
Előzmény: Via Galvani (-)
makopa Creative Commons License 2009.05.09 0 0 237

 

 

Az Evangelikus Élet szerint II. János Pál 1999-ben sajnálkozását fejezte ki Husz kivégzése miatt, a reformátor rehabilitációjára azonban mindmáig nem került sor.

Előzmény: Törölt nick (236)
Via Galvani Creative Commons License 2009.05.08 0 0 235
Két alapkönyv erről:
Vekerdi László: Így él Galilei
Koestler: Alvajűrók
Előzmény: makopa (234)
makopa Creative Commons License 2009.05.08 0 0 234
Idén 400 éve, hogy Galilei először használt távcsövet csillagászati megfigyelésekhez. Ugyancsak 1609-ben jelent meg Johannes Kepler Astronomia Nova című munkája, ebben közölte első két törvényét a bolygók mozgásáról.
Andy Capp Creative Commons License 2009.04.22 0 0 233
Chances are, megint warhatok par honapot a walaszra:))))
Előzmény: Andy Capp (232)
Andy Capp Creative Commons License 2009.04.21 0 0 232
Hat te egy kesz szputnyik wagy, oscsi! Tobb mint ket honap alatt sikerult walaszolnod! Gondolom, hogy csak ugy porgot a kezedbe (csak azert is nem a "kezedben") a hejesirotanacsado szotar (neha nekem is bele kell neznem, mert salyna az "ly"-t neha elnezem, es helyesen irom:)).

A nyelvtant amugy a hulye is meg tudja tanulni. Rugozni rajta olyan mint V-alakban kivagott pulovert viselni: szociologiak szerint altalban leginkabb azert visel valaki olyant, hogy lathato legyen rajta, hogy VAN nyakkendoje, ugyanis olyan szocialis kornyezetbol szarmazik, ahol ez NEM magatol erthetodo. A magamfajta pl. keruli a nyakkendot, kiveve, ha (sajnos meg most is gyakran) a meghivora olyasmit irnak, hogy "white tie", mert akkor az ember kenytelen frakkot venni:((( A subfusc-ot mar sok helyen nem kovetelik meg, ami azert megiscsak egy aldas.

Amugy, az elso szabalyrendszer amit megtanultam, az pont a nyelvtan volt elemi iskola also tagozatban (of course), tobb versenyt is nyertem (abban az idoben nem csak osztalyoztak bennunket, hanem versenyeztettek is). Aztan ugy negyedik korul rajottem, hogy a nyelvtan egy szabalyrendszer, amit emberek alkottak embereknek, ergo (ezt a szot mar felszedtem a csaladbol:)) vannak emberek akik szabalyokat alkotnak, es vannak akik engedelmeskednek, es rogton el is dontottem, hogy az elso kategoriahoz fogokhoz tartozni. (Ez kulonben nem egyedi; tobb embert ismerek hasonlo tortenettel. Pl. egy bizonyos Feynman nevu urge is ilyesmit meselt.)

A dolog be is jott: matematikus lettem. Ez pont az a szakma, ahol akkor is szabalyt alkot az ember, amikor almaban egyik oldalarol a masikra fordul.:)) Es persze a matematika nyelv is, olyan nyelvtannal, ami nehany TUCAT nagysagrenddel bonyolultabb, mint az elo nyelveke. (Te amugy jo vagy matekbol? mert annelkul ezt nem nagyon ertheted. Most pl. -- tobbek kozott -- forszolast tanitok toposzokban. Latom, hogy szegeny hallgatoim feje mar a toposz fogalmatol majd szet durrant, pedig AZ meg egy viszonylag termeszetes cuccos.)

Es persze mas nyelvtanokat is tanultam, mert az ember kulonbozo okokbol kenytelen nyelveket tanulni, egyeseket quasi szorakozasbol (latin, Istenem, de regen volt), masokat, hogy masodik anyanyelvkent hasznalja, megint masokat hobbibol. Mostanaban pl. kinait es kulonbozo polinez nyelveket (meg nagyon amator vagyok, pedig szuksegem lesz ra, tobb idot szandekszom tolteni a Pacific kornyeken: oregszem, kell a jo klima). Tudtad, hogy a kinainak viszonylag egyszeru a nyelvtana, es a japanban se a nyelvtan a nehez, hanem az, hogy ne legyel bunko, ami viszont a nyelvtan resze? Ja, es pl. az angol sokkal alkalmasabb arra a jatekra, amit itt csinalok, csinalom is mindenhol -- neha a hallgatoimat is szivatom --, de -- gondolom, elhiszed -- ha publikalnom kell, vagy eloadnom ugy, hogy a hallgatosagban van egy-kilenc FRS, vagy akar csak a portasommal kell beszelnem (nem tultanult, tehat nem nagyon erti az ilyen jatekokat), akkor meglehetosen preciz angolt hasznalok.

Te amugy beszelsz nyelveket? es jobban mint a Casablancaban az idos hazaspar?

Eddig feltettem, hogy valoszinuleg fel tudtad fogni, amit fenn irtam (es a kerdesek kozul parra igennel valaszoltal -- mert hiszen magyarul sem tudhat az igazan, aki legalabb egy idegen nyelvet nem ismer). Lehetseges, hogy ez megsincs igy (a hozzaszolasodbol csak az derul ki, hogy tudsz negyig szamolni:)), tehat hagyok neked egy viszonylak szimpla valaszt is (siman hagyd figyelmen kivul, ha nem applicable rad).

Wegyel wissza a orcadbol ocsy, mert lyol guny targyawa foglak tenni!

Ps. Amugy most gondoltam arra, hogy osszedobok egy javascriptet, ami automatikusan atirja a szovegeim -- nem gondolnad, hogy mino nehezseget okoz majdnem totalisan helytelenul irni. (Jut eszembe: ismerek par programozasi nyelvet is -- mongyuk a MOST-1 autokodtol a C++-on at a brainf*ckig, eltekintve azoktol, amiket en definialtam es implementaltam. Te tudsz programozni? mert akkor tudod, hogy az OTTANI nyelvtani szabalyok sokkal precizebbek, mint barmely elo nyelvve.)

Pps. Nem hasznalok ekezetes betuket, mert magyarul csak ezen a forumon irok, es eleg ritkan (azert, mondjuk, picit gyakrabban mint te:)). Sajnos almodni es naplot irni is angolul szoktam... Ez van. Nem egeszen onkent (ennel azert bonyultabb a dolog) jottem el otthonrol.

Előzmény: axalotl (231)
axalotl Creative Commons License 2009.04.21 0 0 231
először is: tahó vagy
másodszor is: én elhiszem, hogy te egy szuperman vagy, mert több a hozzászólásod, mint nekem
bár van vagy nyolc nickem, lehet ha összeadod, akkor befürödsz

harmadszor: senkit nem zavar, ha valaki nem Grétsy, és elüt néhány betűt,
DE!!! a "házBA találtam" a "külöMben" az elárul sok mindent az emberről, például azt, hogy kegyelemből engedték tovább általános iskola negyedik osztályából

negyedszer: lásd első pont.

Előzmény: Andy Capp (125)
makopa Creative Commons License 2009.02.22 0 0 230
Amíg forog a Föld, mi szédülni fogunk.
/Mel Brooks/
sensei47 Creative Commons License 2009.02.21 0 0 229
:-))))))
Előzmény: makopa (228)
makopa Creative Commons License 2009.02.20 0 0 228
De, Nyíregyházán volt a végtárgyalás.
Előzmény: Nem tudom. (223)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.20 0 0 224
Aha:DDD
Előzmény: Nem tudom. (223)
Nem tudom. Creative Commons License 2009.02.20 0 0 223
Az Egyhaznak nincs semmi koze Tiszaeszlarhoz.
Előzmény: Törölt nick (214)
címlapsztori Creative Commons License 2009.02.20 0 0 222

:-)))

 

Előzmény: Törölt nick (221)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.20 0 0 221
Van link, de nem fogom elokeresni. Nem ugyanaz.
Előzmény: címlapsztori (217)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2009.02.20 0 0 220
Nem hinném.
Előzmény: címlapsztori (219)
címlapsztori Creative Commons License 2009.02.20 0 0 219

Talán másodnickjén ő is moderátor?

 

Előzmény: lilaköd mámor (218)
lilaköd mámor Creative Commons License 2009.02.20 0 0 218
Pixit nem lehet vegzálni csak úgy :DDDD
Előzmény: címlapsztori (216)
címlapsztori Creative Commons License 2009.02.20 0 0 217

Link persze továbbra sincs. Vhogy nem lep meg...

 

Előzmény: Törölt nick (214)
címlapsztori Creative Commons License 2009.02.20 0 0 216

Nocsak, feldühített valami? :-)

 

Előzmény: Törölt nick (215)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.20 0 0 214
Vhogy nem lep meg... Aki Szalasit testverenek tartja es a zsidotorvenyek mellett is kiallt, pont nem a tiszaeszlari eset kapcsan allna az egyhaz oldalara?
Előzmény: Törölt nick (206)
címlapsztori Creative Commons License 2009.02.20 0 0 209

Törölt hsz beidézéséért vajon mi jár? :-)))

 

Előzmény: Törölt nick (206)
Via Galvani Creative Commons License 2009.02.19 0 0 204
Zseniális könyv, jobb mint a világhírű, 100 nyelvre lefordított Koestler: Alvajárók.
Vekerdi könyve, úgy tudom, egyetlen idegen nyelven sem jelent meg, magyar visszhangja is szűkkörű volt.
Előzmény: címlapsztori (188)
címlapsztori Creative Commons License 2009.02.19 0 0 203

Próbáltam véleménymentes, tényközlő tőmondatokban válaszolni, de ezzel is átléptem a moderatortúra ingerküszöbét. Szvsz több ponton is tévedsz, de ha újra leírom, újra törölnek. Így jár az a naív, aki egy magánportál pártos felfogása ellenében kíván pártatlan vitát folytatni...

 

Előzmény: Törölt nick (175)
Nem tudom. Creative Commons License 2009.02.19 0 0 201
Jo, de itt a te alabbi kovetkeztetesed nem szerepel. Egyebkent orulok, hogy nem csak holokauszttagado honlapokbol ertesulsz.
Előzmény: Törölt nick (200)
Nem tudom. Creative Commons License 2009.02.19 0 0 199
Nezd, nekem a holokauszttagado honlapokrol, es annak olvasoitol (mint pl. te) szarmazo informacioval szemben fenntartasaim vannak. Igy ertelmetlenne valik az altalad feltett kerdesen komolyan gondolkodni.
Előzmény: Törölt nick (196)
Nem tudom. Creative Commons License 2009.02.19 0 0 195
Es szerinted melyik hitelesebb forras? A Rice University Galileo projektje (amit en linkeltem be), vagy a www.antigdogma.hu c. holokauszttagado honlap (amit te linkeltel be)?
Előzmény: Törölt nick (193)
sensei47 Creative Commons License 2009.02.19 0 0 192
Neked is köszönetet mondok! :-)
Előzmény: Nem tudom. (187)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!