Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.01.23 0 0 135
Ezek az aláírók elszámolás nélküli parlamentet szeretnének?
Esik majd erről szó a kampányban?
Seres Márián és a Civil Mozgalmon kívűl mindenki elfogadja ezt?
borzimorzi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 134

Olcsón olcsójánosokat lehet venni, ebben igazad van. Épp csak most drágán vesszük őket. Szvsz ez nem bót.

Szerintem jobb lenne, ha dühöngés helyett higgadtan elolvasnád azt, amit írtam. Azt és nem mást. Akkor talán rájönnél, hogy amit beleképzelsz, - az nincs benne.

Én nem álcázom magamat civilnek, hanem civil vagyok. Két évig voltam egy párt tagja, lassan 5 éve még cask párttag sem vagyok. És nem is irigylek senkit, mert a magam részéről ennyi pénzért biztos, hogy nem szeretnék ilyen alakokkal összezárva lenni egy légtérben. Pláne nem az őket interjúvoló, kilóra megvett sajtómunkásokkal.

Egyetlen dolog indíthatna arra, hogy ezeket kibírjam, és az nem a pénz.

Nem mondtam, hogy utazzanak, ha nem kell. Utazni akkor kell, ha kell. Arra az esetre pedig minden parlamenti képviselő részére ingyenesen áll rendelkezésre az összes állami és önkormányzati tulajdonú közlekedési vállalat. MÁV, Volán, BKV stb.

Amúgy a japán dobozhotelekben olyan ürgék is szállnak meg, akik mellényzsebből ki tudnák fizetni a komplett magyar parlamentet, összvagyonostul, csicsapalotástul.

Amúgy, ha olyan folyamatos vagyonvizsgálat és vagyonnyilvántartás működne hazánkban is a politikusokról és azok közvetlen családtagjairól, mint amilyen pl. Kanadában vagy Svédországban, akkor teljesen rendben lenne akár havi több millió forintos fizetés is. De ilyen nincsen. A legtöbbje csak a korrupciós jattok mellé, zsebpénznek veszi fel a fizetését.

A költségátalány meg teljességgel baromság, mert egy budapesti lakos képviselőnek szinte semmi költsége nincsen pár repiajándékon kívül, míg egy borsodinak van szállásköltsége, és utazási költsége is lehet. A tényleges költségek kifizetése ellen semmi kifogásom.

Az azért talán nem ténylegesen felmerült költség, hgy Kónya és neje minden áldott nap külön-külön autóban hazament Pestről vidékre, és vissza. Duma. Hogy ne csak maszopnyik legyen, gondolom, a pesti fidesznyica önki képviselőnél sem tényleges, a képviselői munkával összefüggésben felmerült  költsége a kölkei zongorabérleti díja.

Ez a süket duma, nem az, amit én mondok.

 

Lényeg a lényeg: a polgárok közti alkotmányos egyenlőség elvével összeegyeztethetetlen, hogy elszámolhatók legyenek áfás számlával nem igazolt, alkalmasint fiktív költségek, hasraütéses alapon. Akkor is, ha valamiféle költségátalányról tv-t hoznak. Mert ha nincsen tényleges költségtétel, arra nem lehet átalányt megállapítani. Bár ilyen törvényt hoztak, az alkotmányellenes. Vagy ha nem az, akkor az összes vállalkozónak és cégnek is lehetővé kell tenni, hogy saját költségeik elszámolásánál ilyen módszerekkel éljenek. Holnaptól az éves várható árbevételt nevezné megminden cég mint éves szinten elszámolható költségátalányt. :-)

 

Csót:

b

Előzmény: Törölt nick (133)
borzimorzi Creative Commons License 2009.07.17 0 0 132
Miről beszélsz?

Ez egy zsebkendőnyi ország. Évi egy milkából és Máv+Volán ingyenbérlettel minden évben minden egyes települését fel lehet keresni személyesen is. Plusz lehet lakást bérelni is, legfeljebb nem a Rózsadombon és netán egy 5-6 szobás villát 5-6 képviselő is bérelhet. Nem az állandó lakhekyük. Majd összedobják a rávalót.

Horribile dictu, ha a gazdag japán üzletembereknek elég jó a dobozhotel, akkor talán a hazai képviselőknek is lehetne egy ilyet rendszeresíteni akár a képviselői irodaházban is. Tudod, a Fehérben, a Margit pesti hídfőjénél, a déli oldalon.

Az, hogy a közpénzek elköltését átláthatóvá akarom tenni, az se nem irigység, se nem boszúvágy. Az egy jogállam alapvető vonása. Lenne.

Csót:
b
Előzmény: Törölt nick (106)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.17 0 0 131

113

inkább te )

Előzmény: Törölt nick (130)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 129
113 vö 121 Ki is írt csacsiságot? Nem szégyen beismerni, ha tévedtél! :D
Előzmény: Törölt nick (128)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 127
Ember, mondtam én az ellenkezőjét?? Először letagadod, hogy kapnak, azután mikor rádég, jössz ezzel a hülyeséggel!
Előzmény: Törölt nick (124)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 126

ugatni? Te vinyítasz itt szegény szerencsétlen képviselőkért.

Ajánlom a szinvonaladnak megfelelő reklámot nézd meg, ahol a főnök csirkét zabálva

mondja a beosztotjának hogy nem tud több pénzt adni, a prémiumot elosztja önmagának, a kiscsajnak meg azért nagyobb a fizetése mert neki Nagy adotságai vannak.

Na most így érezhetjük magunkat 600 ezren (

Előzmény: Törölt nick (120)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 125
Az ilyesmit megérzi az ember. És viszonozza is. A mi parlamenti képviselőnk fényes nappal már nem is mer a városban mutatkozni. Vásárolni is máshová jár, ahol nem ismerik. A lakásába csak sötétedés után megy, és amikor elmegy otthonról, a sofőrje akarom mondani titkára akarom mondani fia odaáll az ajtaja elé, ő beugrik a kocsiba és sipirc! Állítólag folyamatosan piázik.

Gondolom ég a pofáján a bőr. Remélem elviszi a gyomorfekély nagyon gyorsan.
Előzmény: Boldog ember (123)
Boldog ember Creative Commons License 2009.07.16 0 0 123
Vegyétek észre az egyáltalán semmi tiszteletre nem méltó országgyülési képviselöink pártállástól függetlenül a választókat utálják a legjobban!
Előzmény: Törölt nick (121)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 122
Milyen válság? Mifelénk dübörög a Pannon Puma.

Meg fogsz lepődni: Ha a piacon valamit feléért is megcsinálnak, akkor lefeleződnek a bérek. Csak a képviselőink vannak olyan helyzetben, hogy maguknak állapítják meg a bérüket, arcbőrvastagság alapján. Nekem ez nem tetszik. Jövőre megnézhetik a választási eredményüket.

A fejesek meglesznek ezután is, van annyi pénzük mint a nyü. Én azt nem értem, a talpas, megélhetési MSZP, Fidesz képviselők mi a bánatért mentek bele, hogy aláírják saját halálos ítéletüket.
Előzmény: Törölt nick (119)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 121

Nevezd aminek akarod:

 

Nyakó István és felesége fejenként havi 90 ezer forint szállásdíj-térítést kapott, noha a kétszeresen mért támogatás ellenére egyetlen lakást bérelnek a fővárosban. A pár fejenként havi 288 ezer forint utazásiköltség-térítést is igénybe vett, ennyi benzinpénzből az év minden napján le és vissza lehetett volna autózni a választókörzetükbe, Borsod megyébe. Fejenként 18 millió 158 ezer forintot kaptak a fenti jogcímeken a négy év alatt.

 

Húzzanak el oda, ahova Kóka szokta küldeni a haverjait!

Előzmény: Törölt nick (113)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 118
ja! mert neked van )))
Előzmény: Törölt nick (117)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 116
Már nem kell bemondaniuk sem, mert beleolvasztották saját alapbérükbe.

Egyébként nem kerestek ez előtt se rosszul, kár volt emelni, hiszen látható, mekkora tülekedés van a képviselői helyekért. Ha megfeleznénk a képviselői bért, akkor is ugyanekkora tülekedés lenne.
Előzmény: Törölt nick (114)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 115

+ uzsonnapénzt se

+papírr pénzt se

+ ruhapénzt se

+ buszpénzt se

+ villamospénzt se

stb...

ADJUNK NEKIK!!!

Előzmény: Törölt nick (113)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 112
A parlamenti képviselők ellenőrizetlenség miatti elpimaszodása egyébként általános jelenség. Egy UK-béli cimbora mesélte, hogy ott azt írja a szabály, hogy a parlamenti képviselőnek jogában áll ingyen laptopot kérni a műszaki osztályon. No, volt olyan képviselő, aki 11 db laptopot kért. Hiszen azt nem mondja a szabály hogy csak egy darabot kérhet. Ahányszor bement, annyiszor kért, és adtak is neki egyet.

Ő lemondott, elbujdosott.

Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 111

ja szerinted!

Tudod kb pontosan 200 éve a szabadság egyenlőség testvériség!

Na most ezt leszarták! Milyen irígységröl beszélsz cukorfalat? Mutyi ez semmi más! A regnáló hatalom mutyizása.  EBBŐL NEM KÉRÜNK!

Előzmény: Törölt nick (106)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 110
Igen én irígy vagyok. Nem veszi be a begyem, hogy nekem a fénymásolópapírról is áfás számlát kell kérnem, a T. (tetű) képviselőink meg bemondásra veszik fel a zsét, és amikor ennek a lehetőségnek a szavazók véget akarnak vetni, akkor saját szavazóik képébe röhögve egy barba trükkel alapbérbe olvasztják a költségtérítést.

Égbe kiáltó arcátlanságnak tartom.
Előzmény: Törölt nick (106)
Pávek úr Creative Commons License 2009.07.16 0 0 109
Valóban kaotikus állapotokat okozna, ha a Képviselő Hölgyek és Urak nem lophatnának szabadon, mi több, törvényi felhatalmazással.
Előzmény: Törölt nick (106)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 108
Te tényleg azt pártolod, hogy ezek a csibészek a látszatra sem adva évente milliókat lophatnak el "gépkocsihasználatra", "benzinpénzre"?
Előzmény: Törölt nick (106)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 107
Nem szavazok soha többé rájuk. Aztán lehet hüppögni.
Előzmény: Törölt nick (105)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 105

hüp hüp hüp barba trükk

 

Előzmény: Törölt nick (103)
Pávek úr Creative Commons License 2009.07.16 0 0 104
Valóban!
Előzmény: Törölt nick (102)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 103
591748
Előzmény: Törölt nick (102)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.16 0 0 102
Ennek az 591741 aláírásnak sunyi és aljas  összjátékkal való negligálása újkori politikatörténetünk egyik legszégyenletesebb húzása! Abcúg parlamenti képviselők abcúg alkotmánybírák, abcúg mocsadék hatalmi alja"elit"! Hányok tőlük.
Előzmény: borzimorzi (101)
borzimorzi Creative Commons License 2009.07.16 0 0 101
Mivel ezt az AB elmeszelte, remélem, a következő kérdés majd úgy fog hangzani, hogy "Egyetért-e Ön azzal, hogy az országgyűlési képviselőknek csak az áfás számlával alátámasztott, elszámolható kiadásai után járhat költségtérítés, évente és képviselőként legfeljebb 1 millió forint értékben?" Egy milláért sokat lehet utazni is, meg lakást bérelni is. Ja, és szabadjegyük van a MÁV és a Volán összes járatára is, de talán még a helyi városi közlekedési társaságokra is, pl. BKV. Alighanem, ha igénybe vennék ezeket a szolgáltatásokat, egyből tisztába jönnének vele, hogy milyen szép is az "idegen", meg a "más". Természetesen csakis a külföldi turistacsoportok szép embereire gondolok itt. ;-)

Arra a kérdésre háromszor ennyi aláírás is összejöhet.

Az elsőre én személy szerint csat 10-et gyűjtöttem, de erre megtöltöm az ívet akkor is, ha egy buszmegállóban vagy aluljáróban kell állnom érte pár órát.

Csót:
b
borzimorzi Creative Commons License 2009.05.08 0 0 100
Hoppá!

http://index.hu/belfold/2009/05/08/seres_maria_gyorsasagi_rekordot_allitott_fel/

"Seres Mária gyorsasági rekordot állított fel
spirk
| 2009. május 8., péntek 17:28 | Frissítve: 49 perce
A képviselők számlás elszámoltatásáért népszavazást kezdeményező Seres Mária néhány napos pártja 18700 ajánlószelvényt gyűjtött a péntek délutáni leadási határidőig. A Civil Mozgalom indulni ugyan nem tud az EP választáson, de egy kopogtatócédula-gyűjtési gyorsasági rekord valószínűleg az új párté.

Majdnem sikerült az EP-választási részvételhez szükséges 20 ezer támogató aláírás megszerzése az alig egy hetes Civil Mozgalomnak.

A Seres Mária által alapított vadonatúj politikai párt a péntek 16 órai leadási határidőig 18700 darab ajánlószelvényt gyűjtött össze.

Az építésznő tavaly ősszel robbant be a politikába, amikor az OVB elé terjesztette az "Egyetért-e Ön azzal, hogy az országgyűlési képviselőknek csak a bizonylattal alátámasztott elszámolható kiadásai után járhat költségtérítés?" kérdést. Az engedélyezett népszavazási kezdeményezésre messze túlteljesítette a szükséges aláírás mennyiséget, 200 helyett végül 605 ezer támogatót gyűjtött össze.

A honlapján indított mozgalomból nőtte ki magát a párt is, mondta az Indexnek Seres Mária. Az aláírásgyűjtésben segédkezőkkel döntötték el, hogy az kezdeményezés sikere láttán leteszik a névjegyüket az EP választáson is.

Beláttuk, hogy a népszavazás nem a megfelelő intézmény. Egy kérdéshez egy év és négymilliárd forint kell, ezért más formában próbáljuk meg hallatni a hangunkat – mondta Seres Máris hozzátéve, hogy pillanatnyilag azt sem lehet tudni, lesz-e júniusban referendum, mert a népszavazást néhány magánember beadvánnyal támadta meg az Alkotmánybíróságon.

Seres szerint a hirtelen döntés miatt nem sikerült végül a 20 ezres határ elérése, de miután néhány nap alatt körbeutazta az országot, azt érzékelte, hogy az embere keresik az eddigi politikától elhatárolódó új kezdeményezés lehetőségét."

A néni egyre szimpibb.

Grat!

Csót:
b



borzimorzi Creative Commons License 2009.02.20 0 0 99
Momentán én is így gondolom. A sok lilaködös, tarisznyás bölcsésszel tele van a nemlétezőm, pedig magam is az voltam valaha. Csak azóta eltöltöttem az életemből 10+ évet azzal, hogy más végzettségű és szaktudású emberek, zömmel közgazdászok és jogászok kommunikációját segítettem. És megtanultam értékelni ezeket a tudáselemeket. Ettől még nem vagyok sem jogász, sem közgazdász, de értékelem a tudásukat,és főképpen tudom, milyen hasznosak, ha jó célok érdekében dolgoznak. Tudom, mire lehet őket használni.

Különösen az irritál, hogy a legtöbb reménybeli politikus azt képzeli, hogy az ő tisztességes ideáljai önmagukban elegendők a sikerhez. Közben meg segédfogalma nincsen a megvalósítás hogyanjáról. Sőt, ismerek olyan jótét lelket is, aki meg van róla győződve, hogy a számára rendelkezésre nem álló (jogi, közgazdasági és egyéb) ismeretek vagy nincsenek is, vagy haszontalanok, vagy megvetendők. Agyrém.

Csót:
b
Előzmény: panelértelmiségi (98)
panelértelmiségi Creative Commons License 2009.02.20 0 0 98

Nem a "mostani" Seres Máriával szemben élek fenntartással; hanem az esetleges későbbivel szemben.

Soha többé nem írok alá kitöltetlen csekket senkinek sem; de mindenben támogatni fogom őket -akár a mostani mozgalomként, akár később pártként-amíg nem kell csalódnom bennük.

Valakinek már ki kellene mozdítania a mostani Orbán-Gyurcsány kátyúból a politikai életet; Seresnél alkalmasabbat nehezen fogunk találni erre a feladatra.

Előzmény: borzimorzi (97)
borzimorzi Creative Commons License 2009.02.20 0 0 97
Nem is arra gondoltam, hogy népszavazzunk ész nélkül! Hanem csak arra, hogy a kezdődő formációk közül az egy szál olyan, amelyik némi reálpolitikai jelleget fel tudna mutatni, az egy Seres-féle lehetne. Ab start nekem mint konz.lib.ökónak :-) kifejezetten rokonszenves, hogy a polgárok törvény előtti egyenlőségére alapozva fogja megnyerni a néni a népszavazást.

Plusz úgy tűnik, van fogalma arról, hogy ami a politikában működik, az
a) pénzből működik;
b) jogszabályok mentén működik.

Na, ezt magyarázhatnám a frissen indult ökopártok bármelyike vezetésének napestig.

Csót:
b

Előzmény: panelértelmiségi (96)
panelértelmiségi Creative Commons License 2009.02.20 0 0 96

Bocs, de én például liberális konzervatív vagyok, aki leginkább egy ilyen irányultságú, a fenntarthatóságot célzó ökopártot szeretne.

Püff neki, mi? :-D

                                            ----------------------------

 

Azt gondoltam mindenki számára nyilvánvaló, hogy én a konzervatív liberálisok hiányáról beszélek, nem pedig a liberális konzervatívokéról...))))

 

 A Seres-féle pártalapítás kérdésével én még nem foglalkoznék; ahhoz szerintem még nagyon korai stádiumban van ez a mozgalom.

Egyébként sem biztos, hogy  az esetleges következő kezdeményezésüket is támogatni fogom; nem vagyok ugyanis feltétel nélküli híve mindenféle, mindenbe belekotnyeleskedő népszavazásnak-sőt, ezen a mostanin kívül még egynek sem voltam.

Előzmény: borzimorzi (90)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!