Suchman Tamás szerint ha az Európai Unió, a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap valamennyi adós számára lehetővé tenné az adósság átütemezését, akkor megerősödhetnének ezek az országok. A szocialista politikus hangsúlyozta, hogy az államnak minél hamarabb meg kell találnia a forrást a reformok megvalósulásáig tartó átmeneti időszak finanszírozására.
"Emberünk tovább dolgozhat (mert hajlanóak foglalkoztatni), így a nyugdíj kifizetés helyett adó és járulék befizetés történik, ebből lehet pótolni a kiesett pénzt."
Fejemet rá, hogy nem a versenyszférában dolgozol!
Mindenféle Micike, meg Jucika, meg lefutó program helyett, azt mondd már meg, hogy egy vállalkozó hogyan tud több embert foglalkoztatni, amikor a termékét/szolgáltatását egyszerűen nem veszik meg?
Hiába csökkented a munkára rakódó terheket, a jelenlegi piaci körülmények között ez max. a már meglévő munkahelyek kifehérítésére lesz jó. Új munkahelyet csak az tud biztosítani, ha a piac újra meglódul.
Olyan ez is mint a főnöke... Az is az őszödi beszéd kimagyarázása során azt merte állítani, hogy ő a teljes 18 évnyi politikai vezetésre gondolt amikor azt állította, hogy az mszp, és a szabaddemokraták mit is csináltak. Szó szerint megnevezve, majd hülyegyerekmódjára meg kimagyarázva, hogy a saját szavai nem azt jelentik, amit saját maga mondott...
"Visszautasította lapunknak nyilatkozva Suchman Tamás, nagyon sok fontos dologért felelős kormánybiztos, hogy Magyarországra gondolt volna, "
Ebből is látszik, hogy az MSZP figyelme térben és időben is messzire terjed, ami a kormányképesség ékes bizonyítéka. Náluk a másfél-két év legalább 16-tal egyenlő, és nincs az a válság, ami beszorítaná óvó tekintetüket a határok közé.
"Visszautasította lapunknak nyilatkozva Suchman Tamás, nagyon sok fontos dologért felelős kormánybiztos, hogy Magyarországra gondolt volna, amikor az InfoRádióban államcsődről, és adósság átütemezésről beszélt."
A HVG táblázata szerint szeptember végétől december végéig 3400 milliárd forintról 2400 milliárdra csökkent a külföldiek kezén levő állampapír mennyisége, Januárban meg kb 2650-re nőtt. Ezek szerint titokban már elkezdtek vásárolni - nem győzték kivárni a 300 forintos eurót.
Az IMF hitelre nyilván az állampapírpiac és a hitelpiac leállása miatt volt szükség.
"Visszautasította lapunknak nyilatkozva Suchman Tamás, nagyon sok fontos dologért felelős kormánybiztos, hogy Magyarországra gondolt volna, amikor az InfoRádióban államcsődről, és adósság átütemezésről beszélt."
tamás, ne hazudj tamás! http://www.hirszerzo.hu/cikk.allamcsodrol_beszelt_ha_suchman_nem_rank_gondolt_akkor_kire.96629.html hát kire gondoltál b+? a csehszlovákokra? egyébként meg leszarom h kiremiregondoltál, mondj valamit vagy ne mondj, de ez a mosakodás kurva szánalmas.
Így van, Kanadában is ez a helyzet, mert nem VAT-típusú adó hanem szimpla fogyasztási adó, azaz sales tax. Kanadában, a föderális sales tax mellett, van egy tartományi sales tax is amit GST-nek neveznek. (goods and services tax)
És az örök dilemma: ha csökkennek a "munkáltatás" költségei, akkor honnan pótlóodik az innen kiesett pénz?
Emberünk tovább dolgozhat (mert hajlanóak foglalkoztatni), így a nyugdíj kifizetés helyett adó és járulék befizetés történik, ebből lehet pótolni a kiesett pénzt.
Egy másik történet:
Adott egy hívatal, amely az állampolgártól kér egy másik hívatal által kiállított igazolást 8 napon belül kerékbe törés terhe mellett.
Ezért alkalmazzuk micikét az egyik hivatalban, aki megírja, iktatja, postázza, nyilvántartja az irgum-burgum levelet. Ezen felül alkalmazzuk mancikát a másik hivatban, aki megírja, iktatja, pecsételi, kiadja az igazolást. Az egész "okos" rendszerben van a dolgozó, aki mindenek utána jár az helyett, hogy dolgozna.
Lenne rá lehetőség, hogy micikét és mancikát kiváltuk egy EgyikMásikAdatlekérő job-al, ami minden este lefutna az államigazgatás informatikai rendszerén.
Így megspórolnánk két hívatalnokot + az emberünk is inkább a GDP növelésén fáradozna az helyett, hogy 3 Xanax-al rohangál a bürokrácia útvesztőiben...
Hát igen, biztos, hogy ez is egy ága a problémáknak....
De itt az egyik kedves kolléga simán az állandóan emelkedő nyugdijakat kárhoztatta, szóval kifejezetten azokat, akik már benne vannak a lekvárban....
Ők is egy másik ágát képezik a gondnak....
És az örök dilemma: ha csökkennek a "munkáltatás" költségei, akkor honnan pótlóodik az innen kiesett pénz?
Majd minden munkáltató szent emberré szelidül és nyomban nagyobb fizetést fog bejelenteni???? Hogy végső soron ugyanannyit fizethessen??????
És juteszembe: mi lesz azokkal a százerekkel, akik időtlen idők óta (nem önszántukból!) minimálbéren voltak és vanak bejelentve és egyik a másik után jut el hamarosan a nyugdíjkorhatárba????
Áááááá, nem egyszerű ügy ez, bárhonnan is nézve.......
x x x
A grafikonok pedig? Nézegettem őket, de őszintén szólva nagyhirtelen nem tudom, hogy hová akarsz velük kilíukadni...?
Sacc/kb ugyan az a probléma gyökere, mint az anyukáknak: a munkáltató vs társadalom biztosítás 1/3 vs 2/3 arányban osztozik a táppénz költségén (+ az első 15 nap szintén a munkáltatót terheli). Így a munkáltatóknak egy betegeskedő dolgozó pénzbe kerül és ezért igyekeznek szabadulni tőle.
Az idősebbek munkaerőpiaci helyzetén tovább ront az életkorral emelkedő szabadság ideje.
Ezek miatt nem igazán akarnak időseket foglalkoztatni. A munkaerő piacról így kiszoruló idősebben menekülnek a (rokkant)nyugdíjba.
Ha csökkenének a fiatalabb vs nyugdíj előtt állók foglalkoztatási költségei közötti különbség, akkor reális esély volna a (átlagos) nyugdíjkorhatár emelésének.
Lengyelo-nak elengedték mert akkor volt egy 1.rendszerváltás amit vér nélkül akartak megoldani 2. és a munkásőr-leszármazottak mindig kihagyják a számitásból,hogy volt onnan egy Szentatya is akkoriban.Bármennyire hihetetlen ez igenis számitott.Érdeke volt a "Közel-Keletnek" is.
Fenét! Kukába az összessel! Nekem az is hazaárulás, hogy csendesen támogatjuk őket (képviselők).
Aki ezeket támogatta, főleg Gyurcsányt, azzal soha, semmilyen koalíció ne legyen. Fidesz más kérdés, ott a koalíció legnagyobb akadálya szerintem, hogy nincs közös pont. Idegen érdekeket szolgál ki (még ha sokkal enyhébben is mint Gyurcsány), míg jelöltem, a Jobbik nem. Ez pedig egy komoly ütközőpont.
"Miért ? Még a többség szavazata mián vannak kormányon."
Nem hiszem el, hogy ezt mindig újra és újra meg kell rágni. Azért szavazták meg őket, mert hazudtak. Az emberek az ígéreteikre szavaztak (nem lesz gázáremelés, becsületszavamra, bla-bla). Ez a nép átverése, persze lehet ezt enyhíteni próbálni de épp Öszödön lett kimondva, hogy nyilvánvalóan hazudtak. Kinek nyilvánvalóan? Ti úgy szavaztátok meg, hogy tudtátok, hogy hazdudik? Vagy titeket is átvert?
Nekem nincs ilyen dilemmám. Úgy gondolom, hogy radikális változás kell. Erre pedig egy radikális párt alkalmas(abb). Egy dolog a jelenlegi helyzet meg egy dolog, hogy mi vitt odáig. Hülyék voltunk és agymosottak. Emiatt gondolkodás megváltoztatása és valamilyen szinten a régi, konzervatív értékekhez való visszatérés a legfontosabb. Anélkül csak olyan lesz a "kezelés" mint rákosnak az ópium.
Rengeteg a grafikon. Melyiket konkrétan??? Talán azta hármasrajzot, ahol éppen 2202 végére mászik fel az eladósottság arányaa GDP-hez? Ami már 200-től emelkedik szépen?
Most írtam valamelyik topicba - mert most jutott eszembe -, Medgyessy azzal nézett szembe, hogy a kezdő s.m. és a kezdő orvos is 50 eFt-al indult az Életbe...
plusz volt egy közalkalmazotti életpálya-modell, ami egész jól ki volt találva. és Megyóék ezt keresztbehúzták az egyszeri 50%-os (ami a KSH szerint csak kb. 25%-os volt) közalkalmazotti béremeléssel.
azokért viszont a saját minisztériumuk, a grippenek meg a vízágyuk terhére kifizette a tb-t az államháztartás felé.. a másik, hogy az ilyesmi többnyire csak létszámleépítés miatt történhet (tehát további bérmegtakarítás) sőtt a több 100 ezres fizetéshez 5-600 ezres bruttó kellett az aktív években..abból meg 3 semmirekellő, játékautómatázó segélye kijött. különben meg mindenki csinálhatta , és csinálhatja, aki kmb-s akar lenni (vagy kapitány) borsodban...ehhe
A német barátom csak pislogott, hog nálunk a éfrfiak hány éves korukban mehetnek nyugdíjba... Náluk jóval (és a legtöbb országban jóval később)
Csakhogy.... Ha túl sokáig t dolgoznak a zemberek, hol és hogyn afognak dolgozni a ifatlaok? Ha nyugdíj előtt elküldik az idősebbeket, akkor azok mitcsinálnaka nyugdijig? Megdöglenek???
Szóval ez sem egyszerű annyira.... Viszont az a rengeetg 40-45 éves katonatiszt, rendőrtiszt, akik most sok százezer Ft-ért erejük teljében nyugdijba mehettek, az sem kis pénz ám..........
Van jobb ötleted a nyugdijas problémára??? Szerinted a többség menniyből tengődik hónapról-hónapra??????? Főleg azok a szerencsétlenek, akik éppen a rendszerváltás zűrzavaárban pottyantak bele a "remek" átagfizetéseikkel a "jóba"????
