A svéd tv4ben a kalla fakta müsorban (olyansmi mind célpont) mutatják rejtet kamerával hogy Magyarországon élő libáról szedik le a tollat amikor ez tilos Europa Unioban és svéd piacra kerül az áru fel vannak a svédek háborudva most.
bocs a helyesírásért
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1451519/har-plockas-gassen-levande-djurplageri
Manipulálták a svéd televízióban bemutatott "rejtett kamerás" filmet, amelyben egy állítólagos libatelepen mutattak be állatkínzást - ismerteti a szombati Bors.
hirdetés A napilap cikke szerint erre a megállapításra jutottak az ügyben nyomozó kiskunhalasi rendőrök, így az ügyészség várhatóan a jövő héten bűncselekmény hiányában megszűnteti a büntetőeljárást.
A filmkockákon az volt látható, hogy az állatok a tolltépés során szörnyű sérüléseket szenvedtek. A riport szerint véresre tépték a szárnyasokat,a sérüléseket pedig varrótűvel "foltozták be". A Fehérkereszt Állatvédő Liga ezt követően tett feljelentést a svéd televízió, valamint Per Hermanrund újságíró ellen.
A kiskunhalasi ügyészség azt kutatta, történt-e libatelepeken állatkínzás. Három helyszín volt azonosítható a film alapján: a harkakötönyi, a csólyospálosi és a kiskunmajsai libatelep. Kiderült, ezek közül csak Csólyospáloson végeztek tépést, de nem a filmen látható, hanem hagyományos, szakszerű módszerrel - ismerteti a Bors.
nem láttad a riportot igaz? nem a végelgyengülésben elhunyt libákról van szó, hanem a levágott szárnyasokról. de szó volt humánusabb tépési alternativáról is.
pár évvel ezelött volt egy riport a szarvasmarha országok közötti embertelen transzportálásáról. a felháborodás akkor még nagyobb volt, rengeteg utó hanggal.
Hogyhogy nem élő állatokról ?? Döglött libákról akarnak tollat ??? Bocs, de ez elég beteg ötlet.
Ez olyan, mintha csak döglött bárányokról levágott gyapjúból készült gyapjúpulóvert vennének fel.
Meg kéne várni amig kimúlik és utána koppasztani ???
Megjegyzem egy vegetariánus szemszögéből szinte minden haszonállattal kapcsolatos tevékenység undoritó és barbár dolog, de arra nem lehet kényszeriteni az embereket, hogy csak növényi meg szintetikus termékeket fogyasszanak.
Tudom, hogy fontos az ember ökológiai lábnyomának csökkentése, de erre nem tradicionális libatenyésztés és feldolgozás kinyirása a megoldás.
Ja, és a svédek vásárolnak trópusi fákból készült bútorokat? Mert lassan kipusztítják nem utolsósorban felesleges luxusbaromságok miatt az esőerdőket és ez sokkal nagyobb probléma, mint a barbár Magyarország libatépése. Készült már Svédországban a bútorvásárlási szokásokról rejtett kamerás film? Esetleg mit szólnak a svédek a tengerek iszonyat túlhalászatához, miközben a halat rágicsálják? Készült már film arról az esztelen pusztításról, amit a tengeri halászhajók okoznak, amikor a hálóikkal kifogott élőlények alig töredékét használják fel, a többi döglötten megy vissza a tengerbe?
Készült mindenröl dokumentum film amit itt felsoroltál, és még sok más egyébröl.
A svédek viszont nem az országot akarják "leleplezni", hanem a jelenséget. Nem a magyarokra mutatnak ujat, hanem módszerre. A svédek nem is kerülnek közvetlen kapcsolatba a toll kereskedökkel, hanem már a kész termékeket veszik, föleg Dániától. A szállitók, a dánok és a németek, kezeskedtek arról, hogy nem élö állatokról származik a toll. A riport során mikor bemutatták nekik a filmet, akkor csak habogtak, hogy ök nem is tudnak az esetröl, és majd kivizsgálják.
Nincs elbagatellizálva! Este a mezőgazdasági miniszter nyilatkozta, hogy minden segítséget megadnak a perhez a 4Mancs ellen, sőt volt egy nemzetközi tájékoztató is, ahol a kormány elmondta a libamájjal kapcsolatos véleményét, amit meg is értettek az ottlévők. Főleg, úgy, hpgy megjelent a 4M és ordenáré módon viselkedett.
Kedveseim most a legfontosabb elbagatelizálni ezt az ügyet ugy általában ahogy magyarországocskán és itt az indexen ùgy álltalában szokásos ha a magyar kissebbségi problémák, vagy a magyarországocskáji politikusok külföldi szereplései kerülnek az asztalra. Közben külföldön egyre több tv állomás és egyretöbb ujság napisorozatosság pontosságával tudositanak a cigány népviseletbe öltözött magyarok igen jó szinházi képességgel megrendezett bestiális állatkinzásairól aminek eredményeként rövidesen senki sehol a világon nem fog vásárolni se magyar libamájat se libatallut, se baromfihust, söt még magyar repülögépeket se. Majd ha teljesen leszarodik a magyar mezögazdaság akárcsak a magyar ipar bagoért megveszi GUNárszon bácsi és az ö álltal márkásitott ocska libamájat, talut,hust és szárrnyat nemcsak a magyarok de az egész világ boldogan fogja vásárolni dupla áron.
A svéd kolléganőm úgy nézett rám, amikor friss libatöpörtyüt mutattam neki , mintha az anyámat akartam volna vele megetetni ciánba panirozva...
Mondjuk az a nő egész nap azzal foglalkozott, hogy minél egészségesebben éljen, vegetariánus volt és rendszeresen méregtelenitett. Szerintem neki én egy primitiv bennszülött voltam, aki biztos avas disznózsirral kenegeti a tarkóját .
Biztos én is furcsán néznék egy távoli ország étkezési stb szokásaira, de a hócipőm tele van ezekkel a rejtett kamerás felvételekből. Én sem a kinai piac büféje alapján itélem meg a kinai étkezési szokásokat.
Legközelebb ki fogják találni, hogy mi nem fejjük a teheneket, hanem levágjuk a tőgyét és ezt be tudnak mutatni rejtett kamerás felvételeken.
nameg amikor a svédek a tévében látnak egy magyart, aki szemüveges és dohányzik, akkor a svédek rögtön tudják, hogy a magyarok szemüvegesek és bagóznak.
Asszem ebben tévedsz. Ha nálunk bemutatnak valami szörnyűséget Afrikából, nálunk sem tesznek distinkciókat. Az általánosítás az emberi lélek sajátja és a svédeknek szerintem semmiben sem vagyunk egzotikusabbak, mint nekünk pl. Kongó.
Nyugodjál már le. Szarnak ők az állataidra, egy 4mancs kaliberű bohóckodás az egész. A magadfajtákat hülyítik, aki nem tud különbséget tenni a fifikéje meg egy haszonállat közt. Kereskedelmi befolyásolás, még az kell hogy fel is gyújtsad a farmokat - helyettük.
Hogy idejön valami távoli ország embere, elkezd rejtett kamerával vadászni, utána vádlón mutogat ránk, barbár magyarokra.
Tévedés. Ők nem a magyarokról általában forgatták ezt a leleplező dokumentumfilmet, hanem egy konkrét jelenségről, ami mögött konkrét emberek és konkrét emberi magatartásforma tényként létezik.
Az ilyen lumpen barmokat remélem nem akarod magyarnak nevezni. Ezeket ki kell közösítenünk. Börtönbe velük, ezért fogjunk össze.
Azt a bagázst, amelyik profithajhászás okán kínozza az állatokat sok év fegyházra kell ítélni. Fogjunk össze.
Tudod, még egyet is értek veled - főleg, hogy számtalan állatom volt már cserebogártól a macskáig, tehát nem vádolhat senki azzal, hogy netán utálom az állatokat.
Én a jelenséget utálom. Hogy idejön valami távoli ország embere, elkezd rejtett kamerával vadászni, utána vádlón mutogat ránk, barbár magyarokra.
Én szidhatom az országot - meg is teszem -, mert én itt élek és világosan látom a provincializmusunkat, az öntelt korlátoltságunkat, a teljesen téves önértékelésünket, a királyok előtt hajbókolni szerető álkurucos feudális lelkületünket. De külföldiektől már csak azért is nehezen viselem, mert MINDEN országban lehet rejtett kamerával megdöbbentő filmeket csinálni. Svédországban is biztos lehet jó szaftos témákat találni. Mondjuk amit a svédek csinálnak a kompokon, ahol korlátlanul piálhatnak - az is épületes. Csak azt svédek csinálják, ezt meg magyarok - ez a különbség a médiában.
De ismétlem, igazad van. Ha valóban paraszt módra bánnak az állatokkal, viseljék érte a következményeket.
Ja, és a svédek vásárolnak trópusi fákból készült bútorokat? Mert lassan kipusztítják nem utolsósorban felesleges luxusbaromságok miatt az esőerdőket és ez sokkal nagyobb probléma, mint a barbár Magyarország libatépése. Készült már Svédországban a bútorvásárlási szokásokról rejtett kamerás film? Esetleg mit szólnak a svédek a tengerek iszonyat túlhalászatához, miközben a halat rágicsálják? Készült már film arról az esztelen pusztításról, amit a tengeri halászhajók okoznak, amikor a hálóikkal kifogott élőlények alig töredékét használják fel, a többi döglötten megy vissza a tengerbe?
Azért hivják pehely-párnának, mert pehelytollak. Kb negyed óra alatt kiszedi a diszmadarad is magának, ha kotlik. Nem tudom a filmen miért igy tépték, mert semmi értelme. Annak sincs értelme, hogy durván bánjanak az állattal, mert a stressztől sok elhullana és egy idő előtt elpusztult liba veszteség. A parazst meg nem hülye.
A tollra meg szükség van-volt , ugynais nagyon jó párnának-paplannak ( bár nekem megfelel a normál szintetikus is , de én egy meleg lakásban lakom ) a vadon élő rák befogása élve megfőzése viszont agyament inyencek szórakozása.