Lehethogy nem általános, de környezetemben azt tapasztalom, hogy a fősulit végzettek leginkább biztonságra vágynak mint a nyugdíjasok, ezért az állami állások a legnépszerűbbek , vagy alkalmazottak magáncégeknél. Hiába töltenek el 6-8 évet a fősulin ezalatt nem szednek össze annyi kapcsolatot, tőkét, bátorságot, hogy önálló vállalkozásba kezdjenek. Vagy nincs ötletük.
Gyakori hogy végzettségüknek nem megfelelő munkahelyet is elfogadnak, kiszorítva a közéiskolai végzettségüket azok pedig jobb híján a betanított vagy sm munkákkal érik be.
Aztán megy a felháborodás, hogy mennyi képzetlen van , és tőlük várja el mindenki hogy képesek legyenek önálló vállalkozást indítani.
Kicsit abszurd...
Hol a vállalkozó kedv Ifjak?
Ennyi 8 általános sem végzett regisztrált munkanélküli van?
De ha nem vállalhatna senki a végzettségénél alacsonyabb munkakört, (vagy öntudatból nem vállalna) esetleg kiderülne, hogy nem is a képzetlenekből van túl sok. És ez már eléggé hasonlít a kapun belüli munkanélküliséghez, amit annyira bíráltak , mint a múlt legnagyobb hibáját.
Na de hát akkor kitől várható a gazdaság fellendítése, ha a fiatal diplomásoktól sem? Akkor minek a sírás-rívás, hogy X hely van a fősulikon és ennél kevesebb a jelentkező ezért nincs szigorú felvételi. De vállalkozhatna a fősulit végzett fiatal szakma szerzésre is ami már jó kiindulás a vezetői álláshoz. Mellesleg takarító cégnél láttam diplomásokat műszakvezetőként. Micsoda karrier!
"A tehetséggondozás, a kemény munkára sarkallás lenne a fontos, ennek semmi köze a liberális rendszerhez. Pl. az egyházi középiskolák erre alkalmasak, a csak a munkának élő tanárokkal (pl. Pannonhalma, Piaristák), megnézheted azt az "outputot" ami az ilyen helyekről kerül ki. Igaz válogatott gyerekek, de képességeiknek megfelelően foglalkoznak velük. "
ez csak egy legenda, van nem keves allami kozepiskola is amelyek verik az egyhazi kozepiskolakat,pl jelenleg egy videki gimnazium az egerszegi Zrinyi tanyazik az elso helyen En oktattam allami es egyhazi iskolabol jott hallgatokat nem keveset .,nem tuntek ki kozuluk azok akik egyhazi sulibol jottek, foleg hogy olyanokkal volt tele egy evfolyam,mint a szegedi Radnoti,Sagvari, a veszpremi Lovas ,a kecskemeti Katona es meg lehetne sorolni
És az is lett. Mostanra pedig ennek eredményeként tele kellene lenni kiemelkedő vállalkozásokkal, amit a fiatal diplomások indítanak. Hiszen mi mást jelenthetne a munkahelyteremtés? Ha a bugyuta elődeik akiket úgy lenéznek ( a mai idősek és középkorúak) elkótyavetyélték az ország termelőeszközeit, a fiatalságon lenne a sor hogy újra beindítsa. Ehelyett mást sem olvasok , mint a nehézségek sorolását. Na ha ennyire nem megy a tanultaknak, akkor mit várni a plebstől?
A megyei munkaügyi hivatal szerint több a munkanélküli diplomás, mint a 8 osztályt sem végzett.
Ha nem faroltál le véglegesen a topikról, akkor talán fogalmazd át a premisszádat!
A reg. munkanélküliek között nem hogy több a diplomás, mint a 8 osztált vagy kevesebbet végzett, hanem kereken egy nagyságrenddel kevesebb. Durván 20 ezer a diplomás és 200 ezer az iskolázatlan.
Akkoriban ez még fel sem merülhetett, mégis komoly eredményeket értek el. Igen, félreérthetően fogalmaztam, tehát a nem liberális oktatási rendszer eredménye volt a 99/1 arány.
A tehetséggondozás, a kemény munkára sarkallás lenne a fontos, ennek semmi köze a liberális rendszerhez. Alapvetően az van, hogy ahol a liberális rendszer a divat ott a fejlődés is lendületesebb és az autoriter rendszerű oktatási szisztémákat preferáló országok pedig nem annyira kellemes helyek, mint az előbbiek. Természetesen versenyegereket autoriter rendszerben könnyebb kitenyészteni, lásd a keletnémet úszónőket, de a közoktatás akkor sem azzal mérhető, hogy van-e az outputban féltucat kiválóság, hanem hogy a zöm mire képes. Nálunk nem túl sokra, mert a mi oktatási rendszerünk éppen a kreativitást, az önálló útkeresést és az ezekre való hajlandóságot irtja ki a gyerekekből és ezt megteszi már egészen fiatal korban, tehát baszhatod te a tehetséggondozást később. Ja, és a kemény munka meg önmagában lószar, mert ha valaki tévúton jár, az a nagyobb igyekezettel még távolabb kerül a céltól.
Aki meg a gyereknevelésről főleg a pofonra tud asszociálni, azzal nem igazán van miről vitatkoznom, mert az végképp nem ért az egészből semmit.
A nyomorék Fidesz kormány akarta, hogy minden második magyar diplomás legyen. Most megkapták, majd isszák a levét 2010-től, mert olyan hülyéket termel a felsőoktatás, hogy nemcsoda itt tartunk.
Nem olvastad el, ők SEM liberális iskolarendszerben nevelődtek. Akkoriban ez még fel sem merülhetett, mégis komoly eredményeket értek el.
A tehetséggondozás, a kemény munkára sarkallás lenne a fontos, ennek semmi köze a liberális rendszerhez. Pl. az egyházi középiskolák erre alkalmasak, a csak a munkának élő tanárokkal (pl. Pannonhalma, Piaristák), megnézheted azt az "outputot" ami az ilyen helyekről kerül ki. Igaz válogatott gyerekek, de képességeiknek megfelelően foglalkoznak velük.
Semmi közre ennek a liberalizmushoz, legfeljebb az a "haszna", hogy a silány kölykök elpofátlanodtak, és két büdös nagy ponfont sem kaphatnak hogy kushadjanak.
Sőt, a 30-as években amerikába kénszerült matematikus-fizikus-mérnök generáció (Szilárd Leo, Kármán Tódor, Teller Ede .. stb gondolok) sem liberális iskolarendszerben formálódott. Viszont akik itt maradtak, azok igen és valamiért az ország további sorsára azok voltak nagyobb hatással, nem gondolod? Valahol a közoktatás tán akkor lenne jó, ha az outputja nem 99% szar/1% gyémánt lenne, pláne, ha még azt az 1%-ot is lefölözik a bölcsebb országok és mi maradunk a szarral.
Nekik volt egy talalmanyuk amivel tudtak inditani. Tehát nem a csodára, vagy a sültgalambra vártak, hanem gondolkodtak, spekuláltak, kvázi olyan utakra léptek rá, amelyet előttük addig senki nem járt. Na, nálunk ma egy ilyennek a gondolatáért is eltörik egy tizenéves kezét-lábát, oszt utána meg csudálkoznak, ha a fiatal felnőtt nem innovatív, nem önálló.
ez igy van mert a kozoktatast az atlagos kepesseguekre fazonirozzak, aki meg kilog ebbol felfele,mert van ilyen is jocskan azt letorik es devianskent kezelik.Aztan ezek a gyerekek mast sem csinalnak az iskolaban,mint unatkoznak.
Ez sajnos tökigaz. És nem csak a suliban, de a környezetétől is ezt hallja. Tele az ország betokosodott, csőlátású emberekkel, akik aztán a gyerekeiket is ilyen szellemben nevelik fel.
de mire vallalkozzon egy villamosmernok,max elmehet autovillamossagi szerelonek
Bill Hewlett és Dave Packard mire vállalkozott?
El van ez kúrva, hidd el, és nem az egyetemen, hanem már az általánosban. Még ma is az a trend, hogy egy tanár-autoritás elmondja a kölkeknek, hogy mit kell visszaböfögjenek és a verseny azon megy, hogy ki tudja precízebben visszaböfögni. Minden eltévelyedést szigorúan szankcionálnak, ezért a gyerek már tízéves korára megtanulja, hogy semmi egyénieskedés, semmi eltérés a fősodortól, semmi útkeresés, próbálgatás, osztán mire felnő meg csudálkozunk, hogy nem kritikus, nem önálló, nem gondolkodó, nem keresi az új utakat. Az lenne a csoda, ha másként lenne.
Én meg azt látom hogy magas adók vannak, gyorsan változó előnytelen környezet és a fiatalságnak semmilyen jövőképet nem kínálnak. Fizetheti a 13. havi nyugdíjra valót.
OK egy nyelvtanar tud nyitni egy maszek nyelviskolat,de mire vallalkozzon pl egy bufe ruhatar szakos valami latvanyos nevvel ellatott amugy semmire nem jo diplomaval, ha nem kap egy adminisztrativ allast valami sohivatalnal.
Bar meg egyes TTK-as szakmakkal is szinte lehetetlen elhelyezkedni, pl aki geografus szakon vegzett.Nalunk 2 ilyen van a csaladban ,az egyik par evig egy civil kornyezetvedo egyesuletnel volt bagoert de legalabb volt allasa, szerencsere aztan kapott egy jol fizeto allast egy nagy olajmultinal, de azokat nem is erdekelte a szakmai elokepzettsege csak egy,hogy szinte anyanyelvi szinten beszeljen angolul,ez megvolt.A masik vegzes ota munkanelkuli,most talan kinez neki valami.
El tud helyezkedni, többnyire olyan vállalatoknál amik export piacra termelnek (vagy olyan céget szolgálnak ki). A válság kibontakozásával ezek a cégek vagy bedőlnek, vagy drasztikusan vissza fogják venni az aktivitásukat. Ha ingyen dolgozna náluk a polgár, akkor is, mert a piacaik szűkültek be drasztikusan.
A saját, MOM Orion Videoton EMG pedig már sehol, a Vilati épületvillamossági cégként árnyéka egykori önmagának és sorolhatnánk még.
Kerdes mire tudna vallalkozni? Nyitni meg egy garazskocsmat a panelok kozott?
Egy fodrasznak, kozmetikusnak viszonylag konnyu, kiberel egy garazst es megnyitja az uzletet aztan vagy lesz kuncsaftja vagy nem es ha szepen dolgozik ki is alakul egy torzskozonsege amibol megel, de mire vallalkozzon egy villamosmernok,max elmehet autovillamossagi szerelonek,ami nem rossz penz,dehat nem azert jart a muegyetemre 5 evig.Bar az is igaz egy villamosmernok el is tud helyezkedni
Aha, marha jó, és ahhoz, hogy ennyit megkeressen a delikvens, meg is kell termelni a cég számára legalább havi 600e kézzelfogható rossz magyar forintot, és ekkor még csak kb. nullszaldós a kolléga.
Szerintem nem rossz, az olyan br. 500 körül van. Nettó 250 full legálisan a munkaadónál kb. 700e/hó, nem számoltam ki pontosan egyiket sem, de nem hiszem hogy nagyon melléfogtam.
