És még csak nem is kizárólag a pedofilía eltitkolásáról van szó (amiben egyébként élenjárnak az egyházvezetők, mármint az eltitkolásban). Mert beszélni kellene itt sok mindenről.
A homofóbiáról, az életszerűtlen és prűd szexuális képlátásról, sok mindenről.
Ha lenne annyi benned, hogy szembe merj ezzel nézni, akkor érdemes lenne erről vitázni.
POLITIKAILAG független ugyanis ez a téma. És kérlek, ne is próbáld oda elvinni. Ha a HVG-t akarod fikázni, akkor nyiss egy HVG fikázó topikot, de ez itt OFFnak számít. Nem erről van itt szó.
"Újabb pedofil zsidó bukott le - rabbinak készült az ortodox iskola tanára További részletek: "
Nem véletlenül nincs link, nem a HVG-re muta, de ebből már tudod hol keresd.
Meg kellene értened, a pedofilizmus nem katolikus probléma, még akkor sem, ha a HVG szerint igen.
Ezért nem vitatkozik veled senki.
Persze, nem olvasom el. Bevallom a zsidókét sem szoktam, elég nyilvánvaló, hogy az összes pedofil gyerekközelben van, vagy oda akar menni. Tökmindegy, hogy egyébként a vallása milyen.
Persze te és a HVG átkönvertálhatja ezt katolikus problémává, de attól, hogy a HVG csak a katolikusokat közli, attól még nem az.
Na egyébként ezért ne olvass HVG-t, mert nem a pedofil téma itt a lényeg, hanem a szemléletük.
Igazán??? Azért nézz egy kicsit körül ... de úgy, hogy megismerni sem vagy hajlandó az ellenhangokat ... pont ez a hozzáállás az, ami nem segít rajtunk.
OK. De nem tűnik fel, hogy senki nem vitatkozik itt?
A HVG az önmagában azt jelenti, hogy elfogult.
Ha vitázni akarsz, akkor pedig ne a HVG cikkeit tartsd magad el, azokkal érthetően senki nem akar itt vitatkozni, hanem fejtsd ki érveidet és várd rá a reakciót.
A HVG véleménye itt nem érdekel senkit, szvsz. még a ballibsiket sem.
Midnegyik HVG - egy témát jár körül katolikus illetve minket támadó oldalról is. Akárhonnan ered, a kritika jogos, el kell gondolkozni rajta. És beszélni kell róla!!!
Szerintem baromira két különböző dologról beszélünk. A boldogság és a hűtlenség két külön téma - szvsz.
A hűtlenség elítélendő, de nem ez az egyetlenegy veszélyforrás, és önbecsapás biztonságban éreznünk magunkat az által, hogy hűek vagyunk, és úgy feltételezzük (mert biztosak nem lehetünk benne) a másik is hű. És ilyen értelemben az óvszer igenis megoldás egy potenciális veszélyhelyzet elhárítására.
De hangsúlyozom, a dolog morális vetületében egyetértek veled.
Csak abban az esetben ütközik, ha valakinek a boldogság = élvezetek hajszolásával.
Ezt inkább annak kellene mondani, aki hűtlen, aki csal, nem? Vajon hányan mondják ezt másnak, amikor az óvszert ajánlják? Ismétlem, nem az óvszer ellen vagyok, hanem azt helytelenítem, hogy megoldásnak tekintik. A tolerancia pedig nem ezt jelenti az én fogalmaimban.
Nem aszkétizmusról beszélek, hanem arról, hogy a boldogság mást jelent a hívőnek és megint mást annak, aki a világnak él.
Szerintem simán összhangban lehet mindkettő. Egyáltalán nem mond ellen a földi bodogság a mennyei boldogságnak.
Csak abban az esetben ütközik, ha valakinek a boldogság = élvezetek hajszolásával. Ha a boldogságra így gondolsz, akkor az valóban nem vezet Istenhez.
Viszont igenis lehet Isten törvényei szerint élni ÉS MELLETTE a földi életünkben kiteljesedést és boldogságot találni.
A hűséggel kapcsolatban pedig: az mit sem ér, ha a partner nem hűséges, nem igaz?
Ha hű vagyok, nem jelentek veszélyt a partneremre, de attól még a partnerem lehet rám veszélyes, ha neki viszont akadnak kalandjai. Következésképpen: megint oda lukadtunk ki, hogy az óvszer a legmegbízhatóbb védelem, hűen is.
Annyiban igazad van, hogy az Istent szeretőnek örömöt jelent engedelmeskedni. Azonban ez nem azt jelenti, hogy a világban boldogulni fog, vagy boldog lesz. Sőt, akit Isten törvényei vezetnek, azt rendszerint meggyűlöli a világ.
"És lesztek gyűlöletesek mindenki előtt az én nevemért; de a ki mindvégig megmarad, az megtartatik."
"És valaki nem hordozza az ő keresztjét, és én utánam jő, nem lehet az én tanítványom."
Az apostolok talán a boldogságukra törekedtek? Nem aszkétizmusról beszélek, hanem arról, hogy a boldogság mást jelent a hívőnek és megint mást annak, aki a világnak él.
A hűség az egyik legfontosabb elem. Meg a mértékletesség, meg annak tudatosítása, hogy "mindent szabad, de nem minden használ". Vajon ezeket miért nem mellékelik az óvszerekhez, meg a fogamzás gátlókhoz...?
Szolidaritás az lenne, ha a Vatikán revidiálná az álláspontját a rehabilitáció tekintetében, de minimum vizsgálatot rendelne el a kedves püspök ügyében.
Nem csak szóban kell világossá tenni, hogy elfogadhatatlan ami a zsidókkal történt.
Az egyáhz jóhírét pedig pont a kedves egyoldalúan gondolkodó író szerinti "nem katolikus" véleményformálók is öregbítik.
Ha hiszel - Isten törvényei nem arra vannak, hogy itt a Földön boldog lehess - az üdvösséged teszed kockára! Persze, a ma emberének ezek elavultak - egyre kevesebb az, aki ilyesmikre emlékeztet...
