beleolvastam a topikba, filozofálni lehet a témáról, nekem érdemi kérdéseim lennének
van a közelben (pár száz méter) ahol lakom egy elhanyagolt park, jelenleg hajléktalanok és részeges fiatalok tanyája esténként most ha páran odamegyünk NAPPAL és rendet rakunk (bokrokat, fák vadhajtásait visszavágjuk, stb.) Ezt megtehetjük? Vagy ránk szólnak, feljelentenek? Érdemes előtte önkormányzattal egyeztetni? Egyáltalán van értelme belevágni? Vagy marad a törött üveg és a cigaretta csikk. Ilyenben van tapasztalata valakinek?
a gerilla kertészetnek a legnagyobb problémája az öntözés, pár évtizede még millió helyen volt "kék kút" az utcákban ezeket folyamatosan leszerelte a vízmű, mert sok idióta a saját kertjét locsolta az utcai kútról ha máshol nem, legalább a parkok, játszóterek környékére kellene valami vízforrást találni, akár kutat fúrni, mert csak így tartható fent közterületi gerilla kert az nemigazán járja hogy a gerilla kocsival hordóban odaszállítja a vizet akár a közeli parkba is
Ne haragudj, de nincs igazad. a kínai nő lábas példát nem lehet említeni példaként a bonsaitartás ellen. A növényekben semmilyen élettani rendellenességet nem okoz az efféle nevelési mód, mindössze arról van szó, hogy nem érik el soha az egyes növényfajok az evolúció során a beléjük programozott méretet. Ennek ellenére remekül érzik magukat, ha szakszerűen gondozzák a bonsaiokat. Bizonyíték erre, h rengeteg virágzó bonsait látni (egy senyvedő növény nem virágzik/nem szaporodik, hanem az életben maradásért küzd), illetve az, hogy az élettartamuk is sokkal nagyobb, mint a természetben élő testvéreiké. Ez nem csak neked szól, hanem azoknak is, akik szintén kínzásként tartják számon ezt a MŰVÉSZETET. Szerintem olvassatok el néhány biológia-, és ezzel a témával foglalkozó szakkönyvet, és azután lehet véleményt írni.
A gerillaakcióról az a véleményem, hogy jó az alapötlet, de ennek csak akkor van értelme, ha később gondozzák is ezeket a területeket, különben adtak a sz*rnak egy pofont, a lakosság nem érett erre a feladatra. Jó lenne, ha elindítana valamit, az emberekben az igényt, hogy szép környezetben lakjanak.
Az emberek mentalitása mennyire különböző és összképileg mennyire számit, hogy ki hol lakik, mi Pest megyében, mig az öcsémék ország nyugati felén. Mikor arra a tájra érünk a házak előtti és az udvar hatása mennyire más mint felénk, amit Attila is írt a Cseh és Szlovák különbségre.
erre gondoltam.hogy nem minden város,falú olyan patkánylyuk mint pl.budapest. nézhetnénk a hun-slovenia különbséget is.az aztán látványos. egy ismerős mesélte: mikor kint járt tokyoban,látott csöveseket is,de azok a parkban összetákolt 'sátruk'elött ugyanúgy levették a cipőt mint aki rendes házban jó körűlmények között.a dakota dologhoz pedig nem is merek szólni mert van 1-2 népcsoport aminek a nevének kiejtése is rasszizmusnak számít itt.:)
Távolabbi környezetemben vannak jó példák. Ha a polgármester "zöld", akkor valószínűleg a falu/város is rendezettebb lesz, mert odafigyel ezekre a dolgokra. Ha viszont a legfelső vezető is ilyen "kuplerájkirály", akkor hiába minden.
Egy falut persze sokkal könnyebb rendezni, mert kisebb és ezáltal kevesebb a "gazdátlan" terület is. Átlépve a szlovák-cseh határ vonalát a cseh oldalon csodálatos kis falvak vannak. Nincs is olyan porta, amely előtt akárcsak egy szál gaz nőne. Régebben sokat jártam szolgálatilag Csehországba, ott tapasztaltam, hogy az ő mentalitásuk sokkal közelebb van Nyugat-Európához, vagyis ezt kell mondani, hogy az élet számos területén sokkal civilizáltabbak. És a másik dolog, hogy kevésbé önzőek, valamint jobban tekintettel vannak mások munkájára.
Azért Magyarországon is tapasztalható nagy különbség kelet és nyugat között.
Továbbá a környezet minősége nagyban függ a helyi életszínvonaltól és a lakosság összetételétől. Igen, a dakotákra gondoltam :) Azok a népek, akik egyik napról a másikra élnek, nem fognak azzal foglalkozni, van-e sár a portájukon.
Itthon manapság csak mindenkinek jogai vannak, a kötelesség az el van felejtve. A fiam is jön haza suliból, mi az hogy a tanár dolgozatot akar íratni, mit képzel stb. Na én is beindultam, mindjárt visszakérdezetem, hogy egy diák miért jár a suliba "azért hogy tanuljon" és ezt számon is lehet kérni tőle. Akkor most mi is a háborgás tárgya? Ezzel le is zártam részemről a dolgot. Kész ennyi.
Befüvesítettem a kerítés előtti területet, jött az autós, hát hol fordult meg, nem az úton, mert ott aszfalt van, hanem a friisen kikelt füben, mit tehettem újra vetettem a keréknyomokat.
"messze" "sajnos" de mit tehetünk mi?tehetünk valamit? jogkörünk,és kötelességünk szerint talán annyit hogy gyermekeinket a természet és a körnezet szeretetére neveljük. sokszor látom nyáron amikor az öreg nénik,bácsik a ház /panel/ elött kertészkednek,bóklásznak,este meg jönnek a fiatalok és tönkreteszik,beleszemetelnek,stb. 'ilyenkor viszketni kezd a kardot markoló kezem.de gúsba köt a tehetetlenség'. akik meg tehetnének ellene azok meg hoznak ilyen irányú törvényeket,redeleteket.
Ez teljesen így van, ez az egyik legjobb hozzászólás, szerintem majdnem mindenki így gondolja. "legjobb volna ha az emberek oda figyelnének a környeztükre" De a valóság ettől sokszor messze van, sajnos.
ha jól gondolom hogy mind azt szeretnénk hogy ilyen akciókra ne legyen szükség,mert mindenki renben tartja a portáját. ha ez így van akkor már meg is beszéltük a dolgot. azon lehet variálni hogy mit tehetünk,de az már más tészta. és tartok tőle hogy ebben az országban csak nagyon keveset. esetleg kisebb falvakban van némi reménysugár hogy foglalkoznak az emberek azzal hogy mi veszi őket körül.
Ma nektek tornyozó akaratból ekhózok öblös meg forró szivemmel, Mert valaki belém kovácsolta a végtelen Szeretet meg el-nem-csüggedés zengő acélját És a neki-fohászkodások és a neki-keserülések Tajtos csöppjeit is belém injekciózta, Valaki, aki Krisztus üreges sebére nem rettegéssel gondolt - Szent hallelujával lelkezte csókját Az Emberisten fonnyadt ajakára, Valaki, aki most Pásztorok istenes kurjantásával Közétek lendül belőlem,
Testvéreim!
1922. nov.
Ady Endre:
Proletár fiú verse
Az én apám reggeltől estig Izzadva lót-fut, robotol, Az én apámnál nincs jobb ember, Nincs, nincs sehol.
Az én apám kopott kabátú, De nekem új ruhát veszen S beszél nekem egy szép jövőről Szerelmesen.
Az én apám gazdagok foglya, Bántják, megalázzák szegényt, De estére elhozza hozzánk A jó reményt.
Az én apám harcos, nagy ember, Értünk ad gőgöt és erőt, De önmagát meg nem alázza A pénz előtt.
Az én apám bús, szegény ember, De ha nem nézné a fiát, Megállítná ezt a nagy, földi Komédiát.
Az én apám, ha nem akarná, Nem volnának a gazdagok, Olyan volna minden kis társam, Mint én vagyok.
Az én apám, ha egyet szólna, Hajh, megremegnének sokan, Vígan annyian nem élnének És boldogan.
Az én apám dolgozik és küzd, Nála erősebb nincs talán, Hatalmasabb a királynál is Az én apám.
Én pedig ezt fogadom el tőled, egy kis kiegészítéssel, bizom benne, hogy lesznek-vannak olyan ültetések ahol megvalósul a gondozás is akár ott élők által.
Amit nem fogadok el az a slampssag, trehanysag, rendezetlenseg, legyen az az ellenkezo oldal.
A rendhez vezeto utak meg lehetnek nagyon egyeniek - en szerintem a gerilla kerteszkedes nem az. Pillanatyi sokkhatas - es elmulik legtobb esetben pozitiv kovetkezmeny nelkul.
Ha tartos valtozast tudnak elerni a gerilla kerteszek - az elsok kozott leszek boldog, es gratulalok nekik!!!
Kinek a pap, papné és kinek Lutz Gizi, ahogy pintérjani mondta a láncosoknál ugye 4125. Elkéne fogadni, hogy nem vagyunk egyformák, ne legyünk olyanok mint a politikusok, amit másik oldal csinál az nem lehet jó.
Nem tudsz elfogulatlan lenni - ezzel a hozzaszolasoddal bantod a tobbi hozzaszolot... mert a te fanatizmusod a japan kultura fele - ami etkezesire nem terjed ki, csak egy par valasztott reszre - ugy erzi, hogy valahol valaki sertette.
Nekem a bonsai az olyan mint a japan szalloda - tomoren helyhiany. Klasztrofobiam lesz attol ha valamit igy le kell kicsinyiteni - aminek nyujtoznia kellene az egig.
De hat ez meg nem jelenti azt, hogy nem kaphat helyet - de hogy hogy jon ide a gerilla kertszetbe, az mar egy kis kitero. Megragadtad a gondolatot: fajdalom a novenynek a metszes...
Nem tartom a metszest fajdalom okozasnak, mert nem vagyok meggyozve arrol, hogy a novenyek ereznek fajdalmat. Viszont szeretem a termeszetes formakat... es igy nem metszem a novenyeimet, nincs bennem vonzodas felejuk, foleg nem a bonsai irant.
az hogy neked nem tetszenek az egy dolog. de hogy természetellenes,az nem fedi a valóságot.csak ritka.de előfordul a természetben.a dúrva metszésről:a sővény nem az?és az mennyire természetellenes akkor?
Az elobb szo volt arrol, hogy 45 evet kellene kiheverni. Hat ez gerilla modon, a radobbentessel nem fog menni...
Tudatossag kell, es azt kell az emberekbol kihozni, hogy akarjak azt, hogy szep legyen korulottuk, es akarjak azt, hogy ok is felelosek legyenek abban, hogy megvalosuljon, megmaradjon.
Nem lehet spontaneitasra tamaszkodni - sokkal tobb kell ennel. Tudatosan, tervszeruen, kitartoan, szemelyes peldaval. No es kell az onkormanyzat tamogatasa, kulonben bakfitty.
