Keresés

Részletes keresés

P.URBANUS Creative Commons License 2009.01.28 0 0 319
azt=azokat
feltölrött=feltöltött
Előzmény: P.URBANUS (318)
P.URBANUS Creative Commons License 2009.01.28 0 0 318
Nekem nem úgy tűnik, hogy az állami földekre vonatkozó jogszabály szerint a külföldiek kezére kéne azt játszani (még bérlet formájában sem).

Annak meg az uniós állampolgárok (így mi is) külön örülhetünk, hogy az adófizetők pénzéből feltölrött uniós kasszából járó agrártámogatások unión kívüli zsebekbe vándorolnak majd.
Előzmény: waxxablaze (317)
waxxablaze Creative Commons License 2009.01.28 0 0 317



Valójában nem csak élelmiszert, hanem állami tulajdonban lévő termőföldeket ígért a Perzsa-öböl menti államoknak Gyurcsány Ferenc múlt heti látogatásán Ománban és Katarban.



A miniszterelnök szerint az élelmiszerre rászoruló arabok Magyarországon földet bérelnének, melyeken gabonát termelnének, cserébe gázzal és olajjal fizetnének - a hírt a Népszabadság is közzétette, de ezt Gráf József agrárminiszter is megerősítette ma reggel az Magyar Televízió Napkelte című műsorában. A tárgyalás részleteit ugyanis holnap osztja meg a miniszterelnök Gráffal, akinek a konkrét program kidolgozása, valamint az arabokkal való egyezkedés lesz a feladata.



Az arabok az agrártárca által bevezetni kívánt új egységes mezőgazdasági támogatási rendszernek (SPS-nek) köszönhetően pedig tetemes uniós agrártámogatásokat is elorozhatnak a magyar gazdák orra elől.



Az agrártárca által bevezetni kívánt új agrártámogatási rendszer szerint ugyanis - amit az Alkotmánybírósághoz küldött előzetes normakontrollra Sólyom László államfő - az uniós pénzek már nem a föld tulajdonosát, hanem a föld bérlőjét fogják megilletni. A Heti Válasz által megkérdezett szakértők szerint a kormány csak a Nemzeti Földalap kezelésében lévő termőföldből tudna juttatni az araboknak. A magyar állam tulajdonában, a Nemzeti Földalap kezelésében jelenleg több százezer hektárnyi gabonatermelésre alkalmas földterület van.
lilaköd mámor Creative Commons License 2009.01.26 0 0 315
off
ahhoz képest szakmányban gúnyolódott a ballib siserehad amikor OV katarban tárgyalt
on

azért az elég vicces, hogy az "olajat élelmiszerért" program elnevezése ugyanaz mint az Iraki, elhíresült és korrupcióba fulladt ENSZ programja
Előzmény: Törölt nick (283)
halkergető Creative Commons License 2009.01.26 0 0 314

Az ott letelepedett magyar ismerőseim szerint folyamatosan épül le, bár elmondásuk szerint kétségkívül még mindig jóval magasabb, mint Mo-n.

 

Viszont az egy főre jutó GDP-jük is magasabb, amire - vélelmezésem szerint - a jóléti funkciók alapozódnak.

 

Produkáljunk mi is hasonló GDP-t, és hátha a jólétünk is közelíteni fog a svédekéhez.

Hajrá!

Előzmény: Tafkó Birgut (313)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.01.26 0 0 313

"Jóléti, gondoskodó állam"

 

Svédország...?

Előzmény: ZE (309)
zividivi Creative Commons License 2009.01.25 0 0 312
Jellemző!

Amikor kifogytok az érvekből, mindig és következetesen ócska személyeskedésbe csaptok át.


Még nem unod??? :-(((
Előzmény: Törölt nick (310)
zividivi Creative Commons License 2009.01.25 0 0 311
Másról beszélsz, nem baj?

Az ördög sem vár el gondoskodást éppen egy államtól. Mindössze annyit, hogy hagyja élni békében az ország lakóit. Ne fosztogassa őket, mint egy útonálló és a jó gazda módjára sáfárkodjék az ország közös javaival, ami rá van bízva.
Előzmény: ZE (309)
ZE Creative Commons License 2009.01.25 0 0 309
Jóléti, gondoskodó állam, mindenkinek szükségletei szerint... Ilyet már láttunk... Elmúlt, konyec.
Előzmény: zividivi (308)
zividivi Creative Commons License 2009.01.25 0 0 308
//"..A cég tulajdonosának olcsóbb..."//

Ja! A cég tulajdonos profitja minden gyarmaton döntő szempont. Az országlakók megélhetésének biztosítása viszont az államvezetés kötelessége lenne.

Dehát helytartóktól ez nem várható el.
Előzmény: ZE (305)
zividivi Creative Commons License 2009.01.25 0 0 307
Nem Józsi bácsi és Jürgen között zajlik valóban a profitcsata, hanem a két parasztember államai között. Az egyik támogatja Jürgent, a másik elveszi Józsi bácsitól még azt is amit képes lenne megkeresni a munkájával.

Aztán a difit a te nyakadba sózza adó formájában akkor is, ha az olcsóbbra hajtasz.


Egyébként a világállamon bévül Jürgent is Józsi bácsi adóiból támogatják!!!!!!



Előzmény: ZE (304)
zividivi Creative Commons License 2009.01.25 0 0 306

Sebaj!

 

Ha minden bűnözőt bíróság elé vinnének, már rég rendben lenne az ország.

Én viszont Verók kerületében lakom.   De  nem vagyok sem jogász, sem ügyész.

 

Csak átélem az egész ingatlancirkuszt. Fogalmad sincs arról, hány trükkje van.

 

Számtalan  kisérlet  bizonyítja a trükkös fickók tevékenységét akkor is, ha néhányat azért sikerült meghiusítani közülük.

Előzmény: Törölt nick (303)
ZE Creative Commons License 2009.01.25 0 0 305
A cég tulajdonosának olcsóbb. Győrben 100 batkába került neki egy egységnyi termék előállítása, az új telephelyen meg kerül (most még) mondjuk 50-be. Majd hülye lesz drágábban termelni...
Előzmény: zividivi (301)
ZE Creative Commons License 2009.01.25 0 0 304
Józsi bácsi 100 Ft-ért termel megy egységnyi lócitromot. Jürgennek ez 25 eurocentjébe kerül, ide szállítva. Józsi bácsinak van napi/heti átlagban x egységnyi lócitromja (+/-30%, az abraktól függően változó minőségben), Jürgennek van y egységnyi terméke, amit el tud ide adni (+-10%, egyféle abrakot használ).

Melyik beszállítót választod, ha neked egyenletes mennyiségű és minőségű, kedvező áron kapható lócitromra van szükséged?

Ha nem éri meg termelni, akkor termeljen mást, vagy termeljen hatékonyabban (Jürgennek sem olcsóbb a termelőeszköz, és a munkabér sem kevesebb) ne fogja rá, hogy az apja, nagyapja, déd- meg ükapja is azt termelt arrafelé...
Előzmény: zividivi (300)
pindiy Creative Commons License 2009.01.25 0 0 302
Egy frászt.....
Előzmény: ZE (298)
zividivi Creative Commons License 2009.01.25 0 0 301
Nem olcsóbb!

Csak adóban rovod le a differenciát. Akkor is, ha életedben nem ettél még győri kekszet.
Előzmény: ZE (299)
zividivi Creative Commons License 2009.01.25 0 0 300
Csak a költségeit szeretné visszakapni. Az meg jogos követelménye mindenkinek.


Erre mondogatom állandóan, csak valószínűleg nem érted, hogy helyi termelésből a drágább is olcsóbb, de ha adóban fizeted meg a különbözetet, nem akaródzik észrevenni ugyebár.


Az államháztartás egyensúlya annál inkább megbomlik, minél nagyobb a különbség az export és az import volumen között. Ha a győri keksz nem importárú lenne, hanem mi exportálnánk a szlovákok helyett, kevesebb lenne a munkanélküli és kisebb az expőort-import hiány.


A Győri keksz, a és az import kaják olcsóságát adóban fizeted meg, a magyar paraszt termékeit pedig a boltban.


Előzmény: ZE (298)
ZE Creative Commons License 2009.01.25 0 0 299
Győri keksz: Az, hogy az előállítása olcsóbb. Most még...
Előzmény: zividivi (289)
ZE Creative Commons License 2009.01.25 0 0 298
De nem fogja a terméket megvenni, mert a magyar parasztnak most is az a kurva nagy baja, hogy drágán adná, de a kutya sem veszi meg tőle...
Előzmény: zividivi (289)
zividivi Creative Commons License 2009.01.24 0 0 297
Pfujjjj!

Hát nem megelőztél!!!

:-)))))
Előzmény: Törölt nick (295)
zividivi Creative Commons License 2009.01.24 0 0 296
Én még csa-csak ismerem. Nem csupán a szót, hanem a jelentését is.

A "liberális" világhatalomnak nincs róla halvány fogalma sem.

Gyurcsányra pedig Verók után már felesleges hivatkozni. Megmondta világosan a párttárs, hogy ők mit értenek a demokrácai alatt.
Előzmény: Törölt nick (294)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.24 0 0 295
a ferencvárosi polgármester szavai nyomán már tudjuk, a kommunisták nem változtak, a kezelésükbe vett tulajdonokat sajátjuknak tudják be. gyurcsány meg a tanítómester!
Előzmény: Törölt nick (294)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.24 0 0 293
a kommunisták (többek közt) szélhámosok. rég odaígérték másoknak is.
Előzmény: arnys (287)
zividivi Creative Commons License 2009.01.24 0 0 292
Csak Magyarországot.

A többi fölött nem ő rendelkezik.
Előzmény: Törölt nick (290)
zividivi Creative Commons License 2009.01.24 0 0 291
Elajándékozza!

Pedig nem is a sajátja.

Orgazda a szentem.

Vagy ország nélküli király akar lenni a régióban?
Előzmény: arnys (287)
zividivi Creative Commons License 2009.01.24 0 0 289
//"..az arab fizet mindkettőért. .."//

Márpedig, amíg idehaza munkanélküliség van, se az arab, se senki más ne fizessen mindkettőért, hanem vásárolhja meg csak a termékeinket, hogy ne legyen az államnak hiánya az export-import különbözet miatt.

Mi a jó nekünk abban, hogy a szlovákoktól vásároljuk meg már a Győri kekszet is?????
Előzmény: ZE (279)
zividivi Creative Commons License 2009.01.24 0 0 288
//"..urbán legend, hogy behozatalra szorulunk,.."//

Na végre, egy gondolkodó ember is akad Diliházban!

Csak tudod, az a baj, hogy nem engedik saját magunk számára kiaknázni sem a termőföldünket, sem a természeti kincseinket. Nekik az a biznisz, hogy importáron vetessék meg velünk a sajátunkat is.
Előzmény: szegény Sudár Anni (276)
arnys Creative Commons License 2009.01.24 0 0 287
Gyurcsány odaadja a Földet az araboknak
zividivi Creative Commons License 2009.01.24 0 0 286

//"..Addigra az egész népet kinyírják..."//

 

A töröknek, tatárnak sem sikerült.  A németnek sem, meg a discsőségesnek sem.

 

Habár az atomfegyver valóban hatásosabb a kardnál,  és ez a mostani internácizmus valóban a leggyilkosabb világrezsim, ami csak eddig létezett a történelem folyamán.

 

 

Egyébként ebben az esetben nemcsak a magyarokról van ám szó.

Előzmény: Kajdács Lörincz (260)
ZE Creative Commons License 2009.01.24 0 0 282
Nem a magyar, hanem az arab vendéglátók oldaláról merült föl az, hogy földet bérelnének Magyarországon.
Előzmény: Törölt nick (281)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!