Keresés

Részletes keresés

csiba00 Creative Commons License 2018.02.16 0 0 6306

Kazángyártók is ide tartoznak? :) Mert láttam már több ilyen videót.

Előzmény: Törölt nick (6304)
zerger88 Creative Commons License 2018.02.16 0 0 6305

Saját kandallómnál tapasztaltam/om hogy tényleg kevesebb a füst, ráadásul hosszabban ég és nincs olyannyira szélső magas hőmérséklet mint mikor az egész ég.

Előzmény: Törölt nick (6304)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.16 0 0 6304

A felső gyújtást az ún. környezetvédelmi szervezetek preferálják és népszerűsítik. Lásd Fűts okosan kampány stb., amibe már kampányolásig a kormányt is bevonták. Szerintük így kevesebb a füst stb.

Előzmény: zerger88 (6302)
zerger88 Creative Commons License 2018.02.16 0 0 6303

Ja és másnapi parázs sokszor attól is függ mennyi a hamúja, sok hamu jól szigetel.

Előzmény: zerger88 (6302)
zerger88 Creative Commons License 2018.02.16 0 0 6302

Tényleg csak saját teszt volt neki....
Hol így hol úgy gyújt be, játszik a levegővel is....

" brikettek többségének begyújtása elég nehézkes volt számomra, különösen ideértve a felső gyújtást (aminek egyébként nem sok, vagy inkább semmi értelmét nem látom), az pedig szintén probléma, hogy ez elfogadható módon a drágább gyújtókockákkal érhető el inkább. Persze elérhető papírral és gyújtósnak aprított fával, de pl. aprítgatni sajnos otthon sincs mindenkinek lehetősége."

Gyújtókocka helyett venne 1-2q valamilyen (akár hasogatottat) nyárfát majd szépen neki állna kis baltával....

Előzmény: Tubetown (6301)
Tubetown Creative Commons License 2018.02.15 0 0 6301

Csak ha valakit érdekel és még nem olvasta:

http://egerfa.hu/fa-futes/brikettek-tesztje/

 

Józanésszel bannolva 20 Creative Commons License 2018.02.08 0 0 6300

Azt állíja Joe Zé, hogy a leggazdaságosabb fűtési mód a klímaberendezés. Fafűtés sehol sincs ehhez képest.

 

https://youtu.be/X1UV1fJT-h4

 

https://youtu.be/1evj9f16DbE

 

Vezérelt áramról pedig még gazdaságosabban kijön a fűtés, hűtés!

Zöldár Creative Commons License 2018.01.17 0 0 6299

Van akinek csak ennyi jut !  Néhol családok laknak 40 nm -en.

Előzmény: dundalk (6297)
brigó001 Creative Commons License 2018.01.17 0 0 6298

Lehet, mi ugyan vegyesen használunk pini key napraforgóhéj és keményfa brikettet,  5 db-ot rakunk maximum egy begyújtásra kandallóba (3fa +2 napraforgóhéj), de ha nincs nagy mínusz akkor csak 2-2 db-ot. 3 begyújtásnál többet egy nap nem tudunk csinálni, mivel sokáig parázslik, így reális a 12 db - os pini key esetében. Áldom aki kitalálta, pár négyzetméteren felstócolva elfér a téli tüzelő, nem kell kínlódni, mint a fával. A ruf keményfa is jó napraforgóhéj brikettel, a henger alakú 5db - os napraforgóhéj brikett is brutál jó volt, a dobozos henger keményfa is elég jó, a tőzegbrikettet is kipróbáltuk, de inkább csak éjszakainak használtuk. A gagyi fenyő henger alakút az ára miatt próbáltuk ki, azt soha többé. Jövőre pini key napraforgóhéj és keményfa brikettet veszünk,  esetleg utóbbi lehet ruf. 60 Ft 70Ft /kg áron találni lehet jó brikettet és ha jó a fűtőberendezés akkor tényleg gazdaságos. 

Előzmény: rotring05 (6232)
dundalk Creative Commons License 2017.12.04 0 0 6297

"Van egy előszoba, wc, fürdő, étkező konyha, és két szoba." 40nm-en ez még panelban is szűken férne el, de ki épít 40nm-es házat?

Előzmény: Téli nap (6294)
Tubetown Creative Commons License 2017.12.04 0 0 6296

76 az a 40

Ja és az aljzat betonon a parkatta alatt is van egy lépésálló nikecell réteg, de részemről a téma befejezve...

Előzmény: Téli nap (6294)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.03 0 0 6295

Ironizáltam.

Előzmény: Téli nap (6294)
Téli nap Creative Commons License 2017.12.03 0 1 6294

Kemény a topiktárs ? Lehet ! De a részletes leírásából továbbra sem derül ki, hogy nagyjából  hány nm az a ház. Lehet úgy  40 vagy egy picit több.

Előzmény: Törölt nick (6291)
ksanci Creative Commons License 2017.12.03 0 1 6293

Baszki, ha neked passzív, vagy passzív közeli szigetelésed van, akkor gyémánttal is fűthetsz...

Egyetlen dologról szólt a történet: ne akard bebizonyítani, hogy alapban olcsóbb árammal fűteni, mint gázzal, amikor háromszor annyiba kerül.

 Az más kérdés, ha 5 kmdéli fekvésű tetőfelületed van a napelemekhez és H tarifát is tudsz igénybe venni. Mert akkor lehet olcsóbb, sőt, akár még neked fizetnek. De az átlagszar házaknál soha nem lesz olcsóbb az áram, mint a gáz.

Nekünk sajnos nincs déli tetőnk, nem érné meg a napelem. Pedig szerettem volna én is.

Előzmény: Tubetown (6290)
csiba00 Creative Commons License 2017.12.02 0 1 6292

Azért nehogy megsértődj, mert kíváncsi voltam arra, hogy milyen lakást/házat tudsz brikettel kifűteni havi 10.000 Ft-ból.

(De azt gondolom érted itt a hozzászólásokból, ha átolvastál sokat, hogy itt az emberek nem azon vannak "kiakadva" mert a brikettel nem lehet fűteni. Most én is ebben a szezonban 80%-ban brikettel fűtök, és nagyon jól lehet vele.)

Előzmény: Tubetown (6290)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.02 0 0 6291

Csak keményen!

Előzmény: Tubetown (6290)
Tubetown Creative Commons License 2017.12.02 -1 0 6290

Tévedés. Mondom én, hogy az aki nem tudja miről van szó, is csak osztja az észt. Van egy előszoba, wc, fürdő, étkező konyha, és két szoba. Az előszobában nincs radiátor. Bejárati műanyag ajtó, az előszobán a folyosóra meg egy fenyő ajtó kb 5cm vastag hőszigetelt üveggel. A falazat tégla illetve gáz szilikát rajta szigetelés, nemes vakolattal. A mennyezet gipszkarton rajta 10cm paplan rajta forgácslap, azon 2,5cm nikecell, (ami megmaradt rá lett rakva). A forgácslap, meg azért, hogy a padon közlekedni lehessen. A tető cserép alatta fólia. Belső magasság kb 2,6m. A ház nyugati oldalán teljes szélességben garázs, de az nem fűtött. Tájolásra a fürdő, wc és a nagyobb szoba egyik fala esik északra. A többi keleti és déli fekvésű. Az étkezőben van beállítva egy Edilkamin Aqua vízteres kályha rajta 7db radiátor, kéménybe 150-es csővel 45 fokban bekötve. Az étkezőt, folyosót nem a radiátor fűti, mert nincs kinyitva. Ugyanis nincs rá szükség. Itt van a legmelegebb néha 25-27 fok. A a többi helyiségekben 23-24 fok. A gyerek 15:20 kor jön haza a suliból és ekkor még 20 fok van a házban, pontosabban a szobájában. 16 körül gyújt be kb. Ha nagyon hideg van kint -15-20 akkor este 10 kor még teszek rá, de eddig EGY!! tűz égett le naponta. Én készre rakom neki a kandallót csak egy gázgyújtóval meggyújtja a pepó alágyújtóst, amit  z összetört hengeres brikett alá teszek. Arra most szárított bükkfát szoktam, ami a kandallóba belefér. Nem, nem mértem hány kiló, de mikor brikettel fűtöttem tisztán, egy 20kilós doboznak a harmada ment el naponta mínusz egy néhány fokig. Leszarom ki hiszi el, ki nem, de mikor meg akarjátok magyarázni távolból ismeretlenül, hogy én vagyok a hülye és már a negyedik telet fűtöm, akkor kezd kilenni a faszom! Nem 27 négyzetméter nincs körbe építve ha annyira érdekes kiszámolom a légköbmétert, de tudjátok mit nyalsgem....

Előzmény: Madaraspisti (6289)
Madaraspisti Creative Commons License 2017.12.02 0 0 6289

 Valószínű egy 27 nm-es lakrész, ami körül van építve.

Előzmény: csiba00 (6287)
csiba00 Creative Commons License 2017.12.02 0 0 6288

Kérdés, hogy mit értünk átverés alatt :) Én a topik címét abban látom, amikor olyan összehasonlításokat olvas az ember, hogy brikettből jóval kevesebb kell, mint fából. Csak ugye azt mindig elfelejtik olyankor leírni, hogy friss vágású fával történik az összehasonlítás. Ez így már viszont átverés, vagy lehet mégsem, mert lehet valahogy fűteni friss fával is, de minek. Aki vegyes tüzelésre rendezkedett be, és van egy kis értelem a fejében, az tudja, hogy a tüzelőt nem fűtési szezon előtt kell megvenni.

 

Jó pár éve használok már vegyes kazánt, talán ebben a szezonban utoljára, de emlékszem olyan brikett kereskedők oldalára, ahol olyan képek voltak, hogy 1 raklapnyi brikett (1 tonna) = 4 db erdei m3-es kalodás fával. De hát van, aki ezt benyeli és el tudják adni.

Előzmény: Tubetown (6284)
csiba00 Creative Commons License 2017.12.02 0 0 6287

Mit fűtesz ki havi 10.000.- Ft-ból? Hány °C-ra, mennyi lég m3, szigetelés?

Előzmény: Tubetown (6284)
eekeili Creative Commons License 2017.12.02 0 0 6286

Sok a téves  elképzelés !

Előzmény: Tubetown (6283)
Tubetown Creative Commons License 2017.12.02 0 0 6285

De tudod mit, már van az utcában egy ideje vezetékes gáz. Kazánnal tervezéssel, beállással, mindennel kb 1-1,5M-ból meg is lenne. Akkor a harmadából fűthetnék gázzal. "Pár" év alatt meg is térülne, ha nem mozdulna a gáz ára sokat. Viszont 1,5M-ból meg telerakom a napos oldali tetőmet napelemmel, ami ugyanannyiba lenne, mint a gáz bevezetése. Csak a megtermelt áramot utána nem kell kifizetnem, mint a felhasznált gázt, még ha harmad annyiba is van. Ja az E-onnal lehet "0"-ás szerződést kötni. Amit nyáron megtermelsz, télen visszakapod év végén meg egyeztetőszámla van. Na ezért nem erőltetem én a gázt. Ha ki lenne építve, biztos nem problémáznék, hogy azzal kell fűteni, de NINCS!

Előzmény: ksanci (6280)
Tubetown Creative Commons License 2017.12.02 0 0 6284

Hát akkor te is át vagy verve, mert ez a fórum arról szól, hogy a brikett és a pellet átverés. Egyébbként bírom, hogy ebben az országban akinek nincs is olyan fűtési megoldása mégis kioktatja, megmagyarázza a másiknak, aki meg használja, tapasztalja, hogy az miért nem jó. Én úgy vagyok vele, ha nekem valami jó, megéri, ne más mondja már meg, hogy az hülyeség. Három évvel ezelőtt is megmagyarázta itt néhány ember, hogy ne fűtsek brikettel, mert az kurva sokba kerül. Ja és volt havonta 10eFt ba a fűtésem brikettből.

Előzmény: ksanci (6282)
Tubetown Creative Commons License 2017.12.02 0 0 6283

Szia! Nem érdekem lopni az áramot, mert fával és brikettel fűtök. Igaz van egy elektromos kazánom is, de azt az előző tulaj használta. Mégpedig csak azzal fűtött 7db radiátorral. A számlája pedig egész évben volt 17500Ft/hó. Benne a kerámia lapos tűzhely, sütő, kombinált hűtő,vasaló, bojler, fűnyíró, meg minden, ami árammal megy. Nincs érdekem az elektromos fűtésben, de hétvégenként dolgozok a Continetal-Contitechben is. Nagyon sok helyen használnak Nordart, Nobo, Adax stb. elektromos fűtőtestek az irodában, műhelyekben. Pedig van gáz, van gőz, forróvíz stb.Kérdeztem is miért. Az volt a válasz, mert megéri. Nem folyamatos üzemben mennek, hanem valami tirisztoros vezérléses, meg mobillal ki be kapcsolható. Télen a kazánt nem kapcsolják ki, mert sok lenne a visszafűtés, pedig gázzal megy. Lenne lehetőség forróvízzel fűteni, mégis mondom sok helyen árammal fűtenek. Nem hiszem, hogy nekik ne számítana a pénz.

Előzmény: ksanci (6280)
ksanci Creative Commons License 2017.12.01 0 0 6282

Ha esetleg valaki nem követte ezt a topikot: én pellettel fűtök.

Nehogy az a vád érjen, hogy Putyin ügynöke vagyok és jutalékot kapok a gázreklámért :D

ksanci Creative Commons License 2017.12.01 0 0 6281

Höhö.

 

a gázt higítják...

 

Katika, csókolom, oszt majd nehogy a bíróság előtt kelljen válaszolgatni holmi rágalmazás kérdésekre.

 

Gondolom, naponta hívod a pénzenergiás emelt díjas számokat is, meg az Astrovonalakat, minden döntésed előtt jósnőhöz mész és meg buzgón olvasgatod a horoszkópokat is, mert az a tuti.

A videó kb. hasonló a kategória :D

 

 

 

 

 

Előzmény: Tubetown (6277)
ksanci Creative Commons License 2017.12.01 0 0 6280

:D

 

Szóval 1kWh fogyasztás az 45 Ft árammal.

Gáznál ha mondjuk csak 30MJ a fűtőértéke, akkor 1m3 gázból max. 8,33 kW energiát veszel ki egy óra alatt.

1 m3 gáz legyen 120 Ft. Vagyis 1kWh gázzal 14,4 Ft. Jé, tényleg a harmada. És rossz fűtőértékkel, magas árral számoltam.

Nem lopod te az áramot? :D

 

 

Előzmény: Tubetown (6276)
a végtelen Creative Commons License 2017.12.01 0 1 6279

 Végtelen hülyeségeket mondott ez a csaj  !

Előzmény: Tubetown (6277)
rotring05 Creative Commons License 2017.12.01 0 0 6278

Nagyon megható ez a videó, de engem nem győzött meg. Például nem derül ki belőle a ház mérete. Aztán, tudtommal az éjszakai áramra nem köthetsz akármit ész nélkül. Máskülönben pedig a hivatkozott gázt nem hígítják, ugyanis a szolgáltatónak az nem érné meg. 

Előzmény: Tubetown (6277)
Tubetown Creative Commons License 2017.12.01 0 0 6277
Előzmény: Tubetown (6276)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!