Úgy adják elő a fabrikett és fapellet hatékonyságát, mintha a leggazdaságosabb fűtés lenne. Amíg a fatüzelésnél 20-30% -kal hatákonyabb, addig az ára közel négyszerese a fának.
Elismerem, hogy kevés hamu van belőle, és rendkívül környezetkímélő, de sztem csak ezért akarják a népre erőltetni.
"az udvar olyan részén, ami eléggé árnyékos, növények számára nem jó, mert nem érik be kb. semmi" ez azért fát szárítani sem éppen ideális hely, ahhoz fedett, napos, szeles hely kellene...
Fabrikettel is rengeteget fűtöttem, amikor még csak 150 forintba került egy mázsa, a (1991-ben). Az elsők között voltam az országban aki ezzel fűtött. Nem volt bevezetve a gáz, azért voltam rászorulva, de a komfortját a gázhoz nem is lehet hasonlítani. Akkor sem voltak automata brikett-tüzelők, pedig meg lehetne csinálni, mert a fabrikett mérete pontos. A magyar kazánok színvonala a béka alsó felénél is lejjebb van. a szemlélettel is baj van, mert 35Kw-okban gondolkodnak, de nekem csak maximum 6 kw-os kellene, mert folyamatosan akarok fűteni, de ha leszigetelném a házat 3kw-os is elég lenne. A pellet is nagyon jó lenne, de iszonyúan drága. A pelletben is csak annyi az energia, kg-onként, mint a fabrikettben, vagy a száraz tűzifában. A pellet-tüzelés, viszont jól automatizálható, szabályozható, de iszonyatosan drága a berendezés is, és az pellet, 80-100 forint egy kilogramm, és abban is csak maximum 4Kwó energia van, de ahhoz nagyon jó pellet és berendezés kell.
A dolgokat rendszerben kell látni nem egy részigazságot kiragadva.
Ennyit gondoltam közölni, hogy megosszam a tapasztalataimat. Viszont látásra, mindenkinek szép napot kívánok!
Mennyi időt töltetek el naponta a fa hazajuttatásával, (utána járás, hogy kapjál) tárolással, ki és berakással, a favágással, a kályha, vagy a kazán táplálásával a kezelésével, felügyeletével?
A barkács-áruházban kapsz száraz tűzifát 1500 forint/húsz kg. de ez is akciós ár, és nincs már. Azzal nincs semmi gond, be van csomagolva, megveszed, berakod a csomagtartóba ja, érte kell menni! 60 kg az lesz 4500 Ft/nap plusz benzinköltség, plusz gk. üzembentartási kltsg-hányad. plusz idő. Egy mázsa: 7500.- forint. Egy hirdető 6000 forintért kínál "csodafabrikettet", 40 kg-ot, amely szerinte egy hétig elég, egy átlag családi házban. Hogy lenne elég!? Még egy napig sem elég ebben a hidegben.
2000 forint/q száraz tüzifa, az reális ár, de nincs.
A gáz drágult az elmúlt 6 évben .Vedd elő a régi számláidatMajd ha annyiért adnák ami a világpiaci ár és nem menne +forgalmazókon keresztül , ha a minősége is az lenne mint 8-10 éve akkor visszaállnék a gázfűtésre,. Fűtöttem vele vagy 15 évig.
Te sem paprikás krumplit veszel a zöldségesnél (kell- vele dolgozni)?
Ha rászánod magad az étteremre -nem a legdrágább helyre mész enni.(ezért kell erdőgazdaságból m3 re vásárolni nagy tételben)
Puffer tartályom van teljesen automatizálva napi elfoglaltság a fűtéssel 15 perc.
Nem télen veszünk fát hanem két évre előre.
űFát meg keress( vegyél) magadnak (én sem szerzem) használd az elméleti tudásod meg a GOOGLE keresőt és találsz 15000 ft/m+ áron is erdei vegyes keményfát.
Ez mind szép és jó(elméletben) a gyakorlatban?????
gázból kell 25m3az 2875 ft. A fát erdészettől veszem 2000Ft/q kell belőle 60kg (átlag) az pedig 1200ft
Az nem valóság, hogy 2000 forintért kapsz egy mázsa teljesen száraz, KÁLYHAKÉSZ tüzifát! Ha valóság, akkor szerezz nekem, természetesen legálisan!
Ha csak a hasznosítható energia árát nézzük, akkor a gáz 1 kwó-ja 10,65 forint. A tüzifáé, pedig - ha 2000 forint/ szárazon mázsája, 6,7 forint per kwó. Igy olcsóbb, de a kezelés költségét, a komfortszint elérésnek a költségét nem számoltad bele.
2000 forintért jó lenne száraz tüzifát kapni, de az még "elméletben" sem lehetséges, illetve elméletben igen de kibeszél itt elméletről, én nem az biztos. a gyakorlatból tudom, mert 27 éve már fával, szénnel fűtök, de most át fogok térni a gázra, mert annyira megdrágult a fa is és a szén is, nem beszélve a komfort hiányáról, hogy nem éri meg csak gázzal fűteni! Jelenleg.
Nekem ez ingyen van: "felaprítás, és tárolás és a további kezelésköltsége" Felaprítás: testmozgás, edzés. Nem kell konditerembe járni. Tárolás: az udvar olyan részén, ami eléggé árnyékos, növények számára nem jó, mert nem érik be kb. semmi. Kezelés: leviszem a pincébe? ezért miért számoljak fel pénzt?
(Ha így tenném, akkor rögtön adnám el a kertes házat és kb. mennék be a legkisebb panelba. A kerttel csak a gond és munka van. De ezeket is árazzam be?)
10 mázsa, kívül 8%-os belül hasítva 15%-os szárazságú fát vettem, 26.000 ft-ért. A házhozszállítás erre a tételre arányosan kb 2000 ft volt. 28.000 ft ért van 10 mázsa tök száraz fám. ( Mielőtt bárki belekötne, nem loptam, legálisan vettem, és az adatok ezek voltak amikor vettem. Ha valaki drágábban veszi, az egyéni szoc problem! )
Tehát 1 kg fát 28 ft-ért vettem. 1 kg tölgy 4,4 kw hőt ad, de ebből le kell vonni a kémény és kandalló veszteséget/hatásfokot, reálisan 3 kw hőt kapok 28 ft-ért. Tehát 9,3 ft volt 1 kWh hő. Ez gázzal kb 13-14 ft.
???? Kérdés???? ( Igen dolgozni kell vele..... nem csak tekergetni a termosztátot. Viszont 5 évnyit vettem, és 5 évig szarok az energia hordozók árára! Majd ha eközben kifogok még olcsó fát, akkor hozzádobok még... )
1 kg fabrikett 55-75 ft, legutóbb 69 ft/kg-ért láttam.
( Ha a hivatalos adat szerint 1 kg légszáraz tölgy 14,4 Mj, a brikett pedig - már amelyik - 18-19 Mj, akkor átszámolva nagyságrendileg 3,5 kWh hőmennyiséget ad 1 kg brikett, de nagylelkű leszek, legyen 4 kWh )
Ebből kiszámolható, hogy 1 kWh hőmennyiséget 17,25 ft-ért kapok brikettel!
Ezek a számok uraim!
Persze ezt most egy-két "okos" majd elkezdi hasonlítgatni a vizesen vett akáchoz a sparheltben ( 50% hatékonyság ) elégetve.
Erre mondtam, hogy ez egyéni probléma.
A tény az, hogy odafigyelve olcsóbb a fa a gáznál, és sokkal olcsóbb a brikettnél!
A 2000 forint per mázsa ár az jó feltéve, ha teljesen száraz a fa. A szállítási költség benne van? a felaprítás, és tárolás és a további kezelésköltsége benne van? Ezek nemcsak elméletben, hanem a gyakorlatban is előfordulnak. Azután: tudsz te egy fatüzelésű kazánnal, vagy kályhával folyamatosan tüzelni éjjel-nappal automatikusan vezérelve? A melegvíz is megvan belőle? Ha mindezeket számításba veszed, akkor kiderül, bizony a gáznál olcsóbbat nem tudsz mondani, illetve tudsz, de az a HŐSZÍVATTYÚS FŰTÉS.
2000 FORINTÉRT HOL KAPSZ TE SZÁRAZ TŰZIFÁT? SEHOL NEM KAPSZ, MÉG A DUPLÁJÁÉRT SEM! ELMÉLETBEN SEM, A GYAKORLATBAN MEG MÉG JÓL ÁT IS VÁGNAK! MÉG NYÁRON SEM KAPSZ, NEMHOGY MOST, AMIKOR SZÜKSÉG VAN RÁ. A gáz, pedig télen.nyáron ott van csak egy gombnyomás és meleg van, az ára pedig megy le, és most is a legalacsonyabb. A napenergia is olcsó, de ilyen magas napkollektor, meg napelem árakkal, nem. Nem rendezkedhet be egy ország arra, hogy mindenki mindent maga csináljon magának, napkollektort is, napelemet is. Jó fatüzelésű kazán pedig szinte nincs is a piacon, mert ami van az rettentően drága, és az sem automata. Ha már automata fatűtezelőt akarsz, akkor az nagyon drága lesz. Csak ennyit az elméletről, amelyet leszóltál. Szerintem inkább te nem vagy felkészült "elméleti" alapon sem, és a gyakorlatból sem. Olyan dolgokat nem veszel számításba, amit bizony felmerül, mint költség. Nem mondom, ha hobbid a fahasogatás, és egész nap a kazán mellett szeretsz állni, akkor le vagy kötve, nem unatkozol, nem kell költened "szórakozásra", legalább. Én azonban ennél jobb időtöltést is el tudok képzelni.
Tehát a gázzal még a 2000 forint/mázsa tüzifa ár sem versenyképes! Szerezz nekem ennyiért! 100 mázsa kellene, hogy maradjon jövőre is biztonsági tartaléknak, ha a gáz ára felmenne, vagy elzárnák a csapot!
Mindenkinek jó napot kívánok! A témaindító előszó döntöttem úgy hogy regisztrálok és hozzászólok, mert az eddigi hozzászólásokat látván azt látom, hogy nagy a tanácstalanság. "Úgy adják elő a fabrikett és fapellet hatékonyságát, mintha a leggazdaságosabb fűtés lenne. Amíg a fatüzelésnél 20-30% -kal hatákonyabb, addig az ára közel négyszerese a fának. Elismerem, hogy kevés hamu van belőle, és rendkívül környezetkímélő, de sztem csak ezért akarják a népre erőltetni."
Abban egyetértek, hogy drága, de nem a fához viszonyítva, hanem a gáz árához, és komfortjához.
Azzal nem értek egyet, hogy környezet kímélő, illetve csak maga a megujúló energia miatt az, de pl. a tüzelés maga nem környezetkímélő, mer bizony nagyon jó kazán - ami nincs Magyarországon egy sem az - kellene hozzá és sokkal nagyobb szakértelem, mint amellyel rendelkeznek ma az átlag emberek.
A száraz fa reális ára. 2000.-Ft/100kg! Ehhez képest, mi van a piacon? 31 ezer forintért ajánlottak, nem hazaszállítva, ömlesztett aprított tüzifát 1m3-t. abban tudjátok mennyi lehet a száraz fa? 2,5-3 mázsa maximum. Mondjuk hazaszállítják 5000.-Ft-ért, akkor már 36 ezer forint 3 mázsa. 10000.- forint egy mázsa. A fütőértéke pedig 3600.-Kcal/kg! Abból ahogyan ismerem a mai tüzelő berendezéseket és az emberek szakértelmét, lesz a 70%-a, azaz: 2520.-Kcal/kg. A gáz? A gáz pedig 1m3 tartalmaz 8600.-kcal energiát. Kilowattban: száraz fa eltüzeléséből: 2520/860=2,93Kwó/kg hasznosítható hőenergia származik. A gázból, ha égéshő kazánod van, akkor 1,08*8600/860=10,8Kwó/m3. A gáz ára most 115 forint, tehát a gázfűtés ára: 10,65.- forint/Kwó. Kezelési költségek itt nem merülnek fel.
A fa ára: 100/2,93=34,13.- forint/Kwó, HÁROMSZOR ANNYIBA KERÜL, MINT A GÁZ! HOPPÁ? RESZICSÖKKENTÉS A FATÜZELÉS? Ó DEHOGY!
A FATÜZELÉSNÉL ÉS A TÖBBINÉL IS A KEZELÉS KÉNYELMETLENSÉGE ÉS A TOVÁBBI KÖLTSÉGEI ALAPJÁN NEM VITÁS, HOGY A LEGOLCSÓBB, DE JELENTŐSEN OLCSÓBB A GÁZFŰTÉS!
Szia Kibé...neked is fogyóban van a tüzelőd, hogy ide lesel??...nálam is fogy a pellet elég rendesen...nem győzöm hozni, de legalább szuper jó a minőség...
A felsoroltakból a Pini-t használtam még. Az nekem nem volt olyan jó, mint a szlovák hengeres. Igazából fával fűtök, de most már azt sem sokáig, valószínű ez az utolsó szezon. A brikett az csak kényszermegoldás nálam. Fűtéskorszerűsítés lesz és egyre biztosabb, hogy egy kondenzációs kombi kazánra fog esni a választás, max egy légtérfűtéses kandalló lesz mellette a lakásban.
Itt Bp-en a fa is igen csak drága. Az erdészet 1 em3 kemény fát 26.000.- Ft-ért szállít le. Ezen az áron nem tudom, mi a gázhoz képest az arány, de pl a Coni brikett áraival számolva drágább a brikett, mint a gáz. Ráadásul egy vegyeskazánnak azért még a hatásfoka is rosszabb, mint egy kondenzációs kazáné.
Persze minden rendszer más és más, de nálam most egy 30 éves lemezkazán van, gravitációs, vastag vascsöves rendszerrel. Ennek nem lehet túl rózsás a hatásfoka.
Én is a Bp-i Coni kft-töl rendelek 2 éve briketett RUFF nagyot rendeltem eddig, de most nincs és valahogy nem olyan mint régen, ezért most ez a 3 között kéne döntenem melyik a legjobb és melyiket rendeljem.
Szlovák, hengeres fabrikett - prémium minőség
Pini & Kay ukrán fabrikett - prémium minőség
Fabrikett, vegyes fűrészporból.
Gondolkodtam még a napraforgo briketten is, használtad már? milyen?
Nekem a Coni Kft-től vásárolható hengeres szlovák fabrikett vált be a legjobban, igaz ennek a legmagasabb az ára is (jelenleg 69 Ft/kg). Úgy tudom, hogy pár 10 km-es körzetben ingyenesen szállítanak (van Keszthelyen és Bp-en telephelyük), nem tudom, ez neked közel van, vagy nagyon messze.
Sajnos arrafelé nem tudok. A korábbi hozzászólásom alapján meg lehet keresni azt a céget, amelyik fabrikettje nekem most jól működik kandallóban, de nem tudom, hogy cserépkályhában az milyen lenne. De budapestiek. Sajnos nem tudok biztos tanácsot adni.
Cserépkályhával fűtök, akácfával, semmi gondom vele, csak nem akarok idén már vásárolni, de elég necces, hogy el fog fogyni.
Korábban kipróbálás szintjén volt már hengeres fabrikettem, meg nem mondom ki gyártotta de a fűtőértéke kiváló, még vigyázni is kellett nehogy túlfűtse a kályhát.
Arra gondoltam, hogy február második fele, március környékére elég lenne a brikett, szerencsére nem nagy a ház, egy cserépkályha befűti.
Fejér vagy Veszprém megyében tusz esetleg ajánlani megfelelő minőségű fabrikett gyártót akitől vásárolni is lehet?
Nem mondom, hogy nem érdekes az ár de inkább az ár/érték arány ;-)
Vagy esetleg privátban is szívesen fogadnék márkákat, típusokat, ha ide nem akarod leírni és nem nagy fáradság.
Köszönöm Wasytur és Briketgép válaszát is. Valószínű, sőt biztos, nem a legjobb fajtát "választottam". Az olvasgatást is abbahagytam, viszont kitapasztaltam: mivel ez egy igen tömör henger, de a rovátkái miatt pogácsázni lehet, így szétválasztom, rádobom, ez vált be. A hamu negyedére csökkent, mint amikor bedobtam 1 vagy 2 hengert, ami természetesen bálna-méretű lett. Tapasztalat: felhasználom ami van és elfelejtem. Marad a fa. Köszönöm mindenkinek a tanácsokat, hozzászólásokat.
Valamennyi tapasztalatom brikett tüzeléssel van ,mert már több brikettálógépet készítettem és kötelességem kipróbálni különböző anyagokkal.Így termelek annyit amennyivel kihúzom a telet, eladásra nem igen jutott.Készítettem nádból különféle fafélékből, búza, szója szalmából és egyebekből.Arra törekszem hogy csigás géppel (de volt hidraulikus is) elérjem a pini kay nívót vagyis az igen tömör brikettet.Persze volt lazább is ami a tűzön csak begyújtásra alkalmas mert az nem tart parazsat ,széthullik égés közben. Pedig árulnak ilyet igaz valamivel olcsóbban.Nekem ami legjobban bejött az igen keményre nyomott szójabrikett csigás géppel készítve.Evvel begyújtani nem lehet ,de parázsra téve gyönyörű nyugodt tempóban ég ,tűrhetően melegít és nagyon tartós parazsa van ,még piszkavassal is alig tudom szétütni.Búzaszalmabrikettel már nem jön össze sem a jó melegítés sem a tartós parázs és ennek tényleg sok hamuja van.
Sajnos a minőségi brikett készítés elég kényes technológiát követel de korántsem annyit mint a fejlett használati cikkek gyártása és a brikettgyártók többségben még sem tudják értelmesen bezárni a gyártási folyamatot.A mai gyártási folyamaton még van mit bőven segíteni,ami olcsóbbá is tehetné a brikettet,van rá megoldásom sajnos sokba kerül.A legolcsóbb talán az enyhe keménységű pellet gyártása (kb: 0.5-0.7 kg/liter), ezt azonban csak aprítéktűzeléssel lehetne automata kályhában használni, sajnos ezek a kályhák elég drágák.
Az a helyzet, hogy fabrikett és fabrikett között óriási különbségek vannak. Tudom, kipróbáltam már vagy egytucat félét. Ebből kb. 3 fajta jött be a sima kandallómban. A többinek volt valami nyavalyája. 5 éve szinte csak fabrikettel fűtők (a bevált típussal), sokkal jobb mint a fa. Az is hozzátartozik a dologhoz, hogy nemcsak fabrikettje válogatja, de az is, hogy mibe és hogyan használja az ember. Ami jó egy adott fatüzeléses kandallóba, nem biztos, hogy jó egy másikba, vagy pláne egy másféle készülékbe pl. kazánba. Ez saját tapasztalat. Sőt adott brikett minősége is változhat (lásd a már említettet, ami egyre drágább és egyre sz*rabb). Sajnos azt is meg kell említeni, hogy egyre drágábbak és így már sokkal kevésbé éri meg. Nekem tekintettel minden körülményre, 50-55.-Ft/kg-ig még elfogadható, a felett már nem. Úgy tűnik, ha jövőre nem tudok szerezni ennyiért, akkor inkább visszaállok nagyobbrészt gázra.
Ne olvass leírásokat, mert könnyen behülyítik az embert. Szerintem a kutya nem veszi meg, leáldozóban van a fabrikett korszak. Jobban jársz, ha elhasználod az egészet és legközelebb időben veszel fát.
Sajnos nincs ebben a városban még egy normális Tüzép sem, pedig "gazdag" város. Az első hozzászólásomban azt írtam, hogy öntött-vas kályhám van, de ez öntött-vas kandalló. Állítólag a kettő nem egy-és ugyanaz. Minden esetre ma megint fával fűtöttem, amit még vadásztam. Köszönő viszonyban sincs, tehát jobban ég mint a fabrikett. A tegnapi hamu megint fél müa.szatyornyi volt. Valami nem működik úgy, ahogy a leírásokban olvasgatom. Lehet, hogy kazánnál szuper, az én több mint 80 eFt-os kandallómban nem érzi jól magát. Ez egy kemény tanulópénz volt. Lehet, valahogy megszabadulok tőle, olcsóbban eladom.
Tud valaki valami jó linket, ahol aktuális fa árak vannak? Mármint olyanok amihez lehet viszonyítani. Mert amiket kihoz a google azok nem igazán aktuálisak.
