Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.01.17 0 0 18
"hogy a muszlimok mit értenek cionista meg zsidó alatt az ő dolguk. hogy valójában mit jelent ez a két kifejezés az meg amiénk. nehogy már ők döntsenek ebben..."

Azt mondta az iráni góré, hogy cionista. Ez szerinted zsidót jelent? Ez kb. olyan mint ha azt mondanád, hogy a nyilas az magyart jelent...

"Irán ellenség. ellensége a demokráciának, az európai gyökerű kultúrának. ezt a kultúrát pedig végvárként védi Izrael."

Pont ugyanúgy gondolkodsz, mint akiket szidsz, csak egy másik eszme nevében.
Előzmény: Törölt nick (17)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.16 0 0 16
Van Magyarországon élő arab, iszlám hagyományokat ápoló ismerősöm, és tudom hogy teljesen mást értenek cionista és zsidó alatt. Elegük van a cionistákból, de a hazai antiszemitákat se szeretik, mert a zsidókkal általában semmi bajuk. Persze aki szélsőséges, annál más a helyzet, de miért kell feltételezni mindig a legrosszabbat? A lényeg, hogy nem mondta, akkor minek adja a cikk a szájába? Ja, mert hogy mindenáron ellenséget kell gyártani Iránból?
Előzmény: Törölt nick (14)
originalqszi Creative Commons License 2009.01.16 0 0 15

Szvsz Obamát már nem lehet rávenni Irán megtámadására!!!!! Hacsak el nem távoltják az elnöki székből és tudjuk, hogy az USA-ban igen csak szűkösek a módszerek:((((((((DDDDDDD Izrael meg nem mérte fel annak a következményeit, hogy USA nélkül támadja meg Iránt!!!!!!

 

Éhesló Creative Commons License 2009.01.16 0 0 12
Az amerikai, izraeli kooprodukcióban, európai vendégszereplőkkel folytatott "pacifikálás" eredményeit "élvezhetjük" párszázmillió emberrel az oldalunkon a gazdasági világválság áldásaiban, de még mindig szerencsésebben, mint az arabok és az afgánok, pakisztániak akiket ölnek is ezrével, szakmányban.
Ez a "pacifikálás" évtizedek óta tart és az eredménye ennyi, amit olvashatsz, láthatsz abaráti médiában is.
Ezek után a perzsák pacifikálásáról álmodozni meglehetősen gyenge elmére vall.
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.16 0 0 11
A "cionista rezsim" a vezetésre utal, nem általában az államra, tehát amit a cikk állít, csak egy továbbgondolása a dolognak.
Előzmény: Törölt nick (3)
hüvelygombás rongyosélet Creative Commons License 2009.01.15 0 0 9
Gombát vagy bombát, mert nem mindegy :-)))
Előzmény: Törölt nick (6)
pernahajder Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8
Én sem. De hát hiányzik neki az orgazmus....
Előzmény: Or Kán (5)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.15 0 0 7
Mit szamit az, hogy ez a furcsa nevu irani " politikus " mit tud elkepzelni es mit nem. ?
Helyre lesz teve hamarosan.
Előzmény: Törölt nick (3)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.15 0 0 6
majd kap egy csinos gombát az amcsiktól ami bebizonyítja számára, hogy hülyeségek pofázása nemkívánatos a térségben:-)
Előzmény: bubus (-)
Or Kán Creative Commons License 2009.01.15 0 0 5
Nem látom, hogy mit akar a szájába adni...)
Előzmény: pernahajder (2)
dorongoló Creative Commons License 2009.01.15 0 0 1

M.A. nem használja ezt a szót az adott állam megnevezésére, az MTI hírszerkesztője viszont igen.

Ennyi.

Előzmény: bubus (-)
dorongoló Creative Commons License 2009.01.15 0 0 0
0
bubus Creative Commons License 2009.01.15 0 0 topiknyitó

Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök szerint a jelenlegi gázai harcok bebizonyították: elképzelhetetlen Izrael további léte a térségben.

 

Iráni államfő, aki kijelentéseiben sosem használja az "Izrael" szót a zsidó állam megnevezésére

 

Egy hirben ez a két mondat.

 

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=438362

 

Az eredeti forrás az MTI.

 


 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!