Hát igen, sok igazság van abban amit mondtál. Sajnos radiátoros a fűtésem. Ha lenne padlófűtés, akkor most nem beszélgetnénk, mert akkor alap a hőszivattyú. ;) :)
Sajnos nagyon sok az az összeg, amit a tanácsaitok alapján bele kéne forgatni. Most hirtelen azon agyalok, hogy, csak a villanyomat váltom ki napelemmel, de abból lehet mindkettőt. Az e-kazán árát meg elrakom, azt ha lehal a gázkazánom, akkor lesz tartalékom egy újra. Gondolom hogy az #1358-as kommentben írt 6-7 kW az gázban is elég, szal egy 9-es, max 12 kW-os gázkazán elég is lenne.
én biztosan nem telepítenék 20 kW-os napelem rendszert, mert nem csak az ára a gond, hanem a napelem elszámolás bizonytalansága is.
És nem riogatásként, mert ha beleölsz 5-8 milliót a napelemes rendszerre és egyszer csak úgy gondolják, hogy megszünik a szaldó elszámolás, akkor hatalmas szívás lesz a rendszerből, mert nem jó időben fogod megtermelni az áramot.
Mivel télen amikor fűtesz szinte semmit nem fog érni a napelemes termelésed.
Ha pedig nem lenne szaldó, akkor a fütésed nagyon nem lenne olcsó, ha kell fizetni a villamos fűtésért
kb. 13000 kWh áramot, ami kb. 500000 Ft / év Ebből talán pár 10.000 Ft-ot fog tudni kitermelni a rendszered.
A másik dolog, hogy vezérelt áramot nem érni meg nagyon kiváltani napelemmel 14-18 éves megtérlülés mellett, ha nincs rá szabad kereted.
Ha nem radiátoros a fűtésed van, akkor érdemes lehet elgondokodni hőszivattyús rendszerben és ezzel kiváltani a vezérelt melegvíz készítésedet és a fűtésedet is.
Mivel ez is szine vezérelt árammal megy, ezért kapásból csak 2 kW-os napelem rendszer kell, ami fedezi a normál áramodat, de a többit meg nem érdemes kiváltani, mert kedvezményes így is.
A kérdésemre pedig valahogy nem válaszolt senki, hogy elektromos kazánok most ilyen időben mennyit fogyasztanak.
Hát elég elszomorítóak az árak. Biztos jó buli hosszútávon, mert megtérül, meg CO semleges vagy meg, meg minden...
A napelemre, meg a a e.kazánra is felvehető egyszerre a részletfizus vásárlási lehetőség, vagy csak a napelemre. Olvastam, hogy idén tán csak 10% önrész kell a tavalyi 20% helyett...
2216kwH + 2494kWh + 14559kWh = 19269kwh évente. Ha havi 68ezerre húzom a csúszkát akkor 19429kWh évente, 6.38 kWp rendszerméret, 9009000 Ft az ár. Persze ha azt mondom hogy mindez vezéreltből meg 50% a kazán hatásfoka, meg tudok olcsó napelemet akkor bármi más is kijöhet végeredménynek.
Gyors fejszámolás és az első szembejövő online kalkulátor alapján: Az 1380 m3 gáz az 14559 kWh villany. Az egyszerűség kedvéért nappali árammal számolom a vezéreltet is, meg a gázt kiváltó fogyasztást is akkor 19269kwh lenne a teljes évi fogyasztásod ez kb. 68ezer forint havonta, amit 16-17kWp méretű napelemes rendszer tud nullázni 9-10 millió forintért. Ha 1x32A a megszakító akkor 7360W, ha 3x16A akkor 11040W teljesítmény áll rendelkezésedre, ehhez tudsz kazánt választani, vagy növelni kell a rendelkezésre álló teljesítményt.
El akarok szakadni a gáz használattól, és a segítségeteket kérem. Elektromos kazán+napelem kombó a kitűzött cél. Mondom a paramétereket:
100nm lakás, 280-as belmagasság. '80-as években épült kockaház, sajnos nem tudom pontosan, milyen téglából. Van rajta 8 centis szigetelés a falakon, illetve kb. 15-20 centi vastag gyapotos szigetelés a plafonon, a padlás felől kiterítve. 24 kW-os gázkazánnal van fűtve. A felfűtési szakasz után elég keveset megy naponta, szerintem 1 kicsit túl van méretezve...
Vezérelt áramról üzemeltetett villanybojler a melegvíz. Erre jön még rá a napi áram használat.
A 2018-as év fogyasztása számokban:
2216 kWh a "normál" áramból
2494 kWh a vezérelt áramból
1380 köbméter gázból.
Az volna a kérdés, hogy szerintetek kb. hány kW-os kazán, és hány kW-os napelem rendszer kellene, hogy nullás legyen a gáz+villanyszámla?
"Ezzel szokták etetni bizonyos energetikusok a laikusokat , hogy majd ők kiszámolják."
Az én haverom is 100 wattokra pontosan kiszámolta, mondhatnám. Mivel előtte 3 évig különböző elektromos fűtőtesteket használtam helyiségenként, hát precízen tudtam, hogy mennyi a teljesítmény igény - csak a kölcsönhöz kellett szakember terve, és természetesen nem adtam neki semmi segítséget. Így van ez, hentes és földrajztanár egyaránt lehet jó és rossz szakember.
Vegyesről térne át villanyra. Előfordulhat hogy a két költség azonos lesz. Fával rettentően drágán fűt. Becsapják, nem annyit kap mint amennyiért fizet, nincs ideje kivárni a tűzifa 2 éves száradását.
Dehogynem sokat mond. Hogy az a vegyes kazán nagyjából 19 kW tudott ha jól megrakták. De ha nem rakták lehetett ott akár nulla teljesítmény is.
A hőigény és még pontosan is ?
Na legyen 10 ,53 kW, vagy még pontosabban 10, 5345 kW.
Ezzel szokták etetni bizonyos energetikusok a laikusokat , hogy majd ők kiszámolják.
Természetesen tudni illik, de elég egy tizedes nélküli szám.
Mert pl. egy pici lakás ami ráadásul jól hőszigetelt pici hőigénnyel rendelkezik... lejhet pl. 2 vagy 3 kW és egy nagy ház ami nincs is hőszigetelve, pl. egy 160 nm -es annak a hőigénye akár 15 - 19 kW is lehet.
