2216kwH + 2494kWh + 14559kWh = 19269kwh évente. Ha havi 68ezerre húzom a csúszkát akkor 19429kWh évente, 6.38 kWp rendszerméret, 9009000 Ft az ár. Persze ha azt mondom hogy mindez vezéreltből meg 50% a kazán hatásfoka, meg tudok olcsó napelemet akkor bármi más is kijöhet végeredménynek.
Gyors fejszámolás és az első szembejövő online kalkulátor alapján: Az 1380 m3 gáz az 14559 kWh villany. Az egyszerűség kedvéért nappali árammal számolom a vezéreltet is, meg a gázt kiváltó fogyasztást is akkor 19269kwh lenne a teljes évi fogyasztásod ez kb. 68ezer forint havonta, amit 16-17kWp méretű napelemes rendszer tud nullázni 9-10 millió forintért. Ha 1x32A a megszakító akkor 7360W, ha 3x16A akkor 11040W teljesítmény áll rendelkezésedre, ehhez tudsz kazánt választani, vagy növelni kell a rendelkezésre álló teljesítményt.
El akarok szakadni a gáz használattól, és a segítségeteket kérem. Elektromos kazán+napelem kombó a kitűzött cél. Mondom a paramétereket:
100nm lakás, 280-as belmagasság. '80-as években épült kockaház, sajnos nem tudom pontosan, milyen téglából. Van rajta 8 centis szigetelés a falakon, illetve kb. 15-20 centi vastag gyapotos szigetelés a plafonon, a padlás felől kiterítve. 24 kW-os gázkazánnal van fűtve. A felfűtési szakasz után elég keveset megy naponta, szerintem 1 kicsit túl van méretezve...
Vezérelt áramról üzemeltetett villanybojler a melegvíz. Erre jön még rá a napi áram használat.
A 2018-as év fogyasztása számokban:
2216 kWh a "normál" áramból
2494 kWh a vezérelt áramból
1380 köbméter gázból.
Az volna a kérdés, hogy szerintetek kb. hány kW-os kazán, és hány kW-os napelem rendszer kellene, hogy nullás legyen a gáz+villanyszámla?
"Ezzel szokták etetni bizonyos energetikusok a laikusokat , hogy majd ők kiszámolják."
Az én haverom is 100 wattokra pontosan kiszámolta, mondhatnám. Mivel előtte 3 évig különböző elektromos fűtőtesteket használtam helyiségenként, hát precízen tudtam, hogy mennyi a teljesítmény igény - csak a kölcsönhöz kellett szakember terve, és természetesen nem adtam neki semmi segítséget. Így van ez, hentes és földrajztanár egyaránt lehet jó és rossz szakember.
Vegyesről térne át villanyra. Előfordulhat hogy a két költség azonos lesz. Fával rettentően drágán fűt. Becsapják, nem annyit kap mint amennyiért fizet, nincs ideje kivárni a tűzifa 2 éves száradását.
Dehogynem sokat mond. Hogy az a vegyes kazán nagyjából 19 kW tudott ha jól megrakták. De ha nem rakták lehetett ott akár nulla teljesítmény is.
A hőigény és még pontosan is ?
Na legyen 10 ,53 kW, vagy még pontosabban 10, 5345 kW.
Ezzel szokták etetni bizonyos energetikusok a laikusokat , hogy majd ők kiszámolják.
Természetesen tudni illik, de elég egy tizedes nélküli szám.
Mert pl. egy pici lakás ami ráadásul jól hőszigetelt pici hőigénnyel rendelkezik... lejhet pl. 2 vagy 3 kW és egy nagy ház ami nincs is hőszigetelve, pl. egy 160 nm -es annak a hőigénye akár 15 - 19 kW is lehet.
A 9kw kicsiit kevesebb mint 3x16A betáp igényű 3F esetén. Ez nagy valószínűséggel hálózatbővítést és kiépítést is igényel ami nincs ingyen, ezt is kalkuláld bele. Ez akár százezrekre is rúghat a fogyasztói oldalon. Azt nem tudom hálózatfejlesztési díj kell-e vezérelt ráamra.
A 2000literes puffer benne lesz 300ezerbe szigeteléssel, plusz a bekötése a vizes rendszerbe és a hozzá tartozó is valamennyi (helyi adottság függő 100-200ezer magassága).
Nem tudom most mennyi a vezérelt áram díja, de kb 25 ft magassága lehet a sima 28 ft-ho képest azaz 65% valahol (meg kell nézni a díjtáblázatban). Azaz a nappalihoz képest ha működik a dolog, kb 30-35%-ot spórolsz ha minden jól megy..
