A 9kw kicsiit kevesebb mint 3x16A betáp igényű 3F esetén. Ez nagy valószínűséggel hálózatbővítést és kiépítést is igényel ami nincs ingyen, ezt is kalkuláld bele. Ez akár százezrekre is rúghat a fogyasztói oldalon. Azt nem tudom hálózatfejlesztési díj kell-e vezérelt ráamra.
A 2000literes puffer benne lesz 300ezerbe szigeteléssel, plusz a bekötése a vizes rendszerbe és a hozzá tartozó is valamennyi (helyi adottság függő 100-200ezer magassága).
Nem tudom most mennyi a vezérelt áram díja, de kb 25 ft magassága lehet a sima 28 ft-ho képest azaz 65% valahol (meg kell nézni a díjtáblázatban). Azaz a nappalihoz képest ha működik a dolog, kb 30-35%-ot spórolsz ha minden jól megy..
Ha mondjuk 2000 liter vizet akarsz felfűteni 30 C-ról 80C-ra 50 C dT mellett az durván 4,2*2000*50 = 420000 kJ, ami kb 117kWh.
Ha van egy 19kW-os kazánod, amiről feltételezzük hogy végig folyamatosan le is adja ezt a teljesítmény akkor 117/19 azaz 6.15 óra alatt fűti fel. A gyakorlatban ez több lesz, mert nem lesz végig max teljesítményen, többször leég a fa és rá kell pakolni, stb. És jellemzően nem is szokták tudni ezt a teljesítményt házi körülmények között, csak laborban. Ha nagyon ideális a rendszer akkor közelíti.
Van egy kazánteljesítmény és nincs hozzárendelve sem a fűtendő ház/lakás, sem a hálózat terhelhetősége.
Amit tudunk 9 kw-os a kazán. ez egy viszonyleg nagy teljesítmény. A háztartások zömében még 7 kW sincs, talán a 32 Amp az ami 7,2 kW tud. de ez számtalan egyéb mással nem működő készülékhez kell.
világítás, mosó és mosogató gép, elektronikus berendezések, hajszárító, kisgépek stb. Ezekre kis odafigyeléssel még a 25 Amp is elég, a 32 pedig bőven.
de nem a fűtésre és melegvízre. Arra kevés minden 30 nm feletti lakásnál.
Éjszakai áram ? Az eleve pufferos berendezésekhez adják. Ilyenek a meleg víztárolók /villanybojlerek / és a hőtározós kályhák.
Talán úgy , hogy ha van direktbe egy 32 Amp csak éjszakai . Mai nevén vezérelt rendszerem azt jó eséllyel tudom használni egy 120 literes bojlerhez és egy nagyjából 50 nm -es lakás .
fűtésére.
Nagyobb lakáshoz nagyobb teljesítmény kell. Nekem anno 3 db. hőtárolós kályhához ( 2db. 6 kW és 1 db 4,5 kW ) és egy db. 120 literes villanybojlerhez adtak 18 kW teljesítményt. ezzel a 80 nm -es házat éppen kifűtöttem. Sok áramkör 16 Amp biztosítékokkal.
Viszont ma már villannyal nem fűtök mivel 3 x drágább mint a gáz.
Hol? Mert a hetvenesekben Budapesten a nappali 40 fillér volt, az éjszakai meg 30. De akkor volt fővárosi, kiemelt bányászvárosi, városi és falusi tarifa.
Aztán 79-ben jött egy áremelés, annál az éjszakait nem tudom.
De például 97-ben az éjszakai 6 40 volt, a nappali meg 13 90. Az is a fele volt, bár nem 40 éve.
40 -45 éve a hőtárolós kályhákat üzemeltették vezérelt árammal, akkor még éjszakainak nevezték. Az ára fele volt az akkori nappalinak.
Viszont ez az aranykor nem tartott sokáig. pl. nálam 12 évig. 3 db hőtárolóssal kifűtöttem egy 80 nm -es házat. 18 kW szerződött teljesítménnyel. A vezetékek ennél többet is bírnak
De ma a vezérelt csak 60 % - a a nappalinak, amit most 24 órásnak neveznek és az ezzel való fűtés is 2,5 x drágább mint a gázos.
Most hogy kazán termeli a hőt az egy mellékes dolog.
Ja 2 kályhám még mindig meg van. Az egyik tartalék, a másikat pedig egy bérlő használja, de ő nem energetikus !!
Te fával fűtést, mekkora puffer van neked? Azt nem akarom elhinni hogy egy megrakással mondjuk pl. egy 200literes puffert felfűtesz és az elvan egész nap.
A lenti indokból szokás puffert rakni a fafűtésre. Kb 20-30% fa minusz, és megfelelő méret esetén egy begyújtás majd egy rárakás per nap, és azzal elvan egész nap, nem kell vele foglalkozni.
Villanykazánnal hosszú távon a lehető legnagyobb költséged lesz. Vagy szigetelj szigetelj, szigetelj. Vályogháznál kicsit nehezebb ügy, de nem lehetetlen - kivétel ha alulról jön a víz/pára. mert nincs lefelé szigetelés.
Nekem 60nm vályogház, vegyes tüzelésű kazán és radiátorok vannak. A fa egyre drágább és sok munka van vele. A gáz nincs bent a teleken és min 1millió megcsinálni.
Még egy vezetéket el kell vinni a kazánig, és pár relét, stb összeszórni a vezérléshez - normális szakembernek a feladat megoldása könnyed ujjgyakorlat, a költsége meg, hát, villanyfűtésnél szinte minden egyszeri költség jobb, mint a (csak) nappali áramos üzemeltetés költsége, ez meg aztán pláne nem milliók.
Padlófűtés .. pont azért komfortosabb alacsonyabb hőfokon a radiátoros fűtéshez képest (klímáshoz, meg mennyezetfűtéshez képest pláne!!), mert általában az embereknek a lába igényel több meleget, nem pedig a feje.
Jaj. Nem az áram lesz ugyanannyi, hanem az adott időszakban felvett teljesítmény. Ha a kazánodat 18kW-os állásban használod, akkor 3x26A lesz az áramfelvételed. Addig, amíg a kazán megy. Ha 12kW-os állásban, akkor csak 3x17A lesz az áramfelvétel. Nyilván utóbbi állásban tovább fog tartani a fűtési szakasz, így összességében a felhasznált energia kb ugyanannyi lesz.
