Aigner Szilárd szerdán azt állította, hogy a médiában elterjedtekkel ellentétben kizárt, hogy a hétévégén erős fagyok legyenek, és nappal sem fog olvadni. Tévedett.
Igen, de kis területen belül is meglepően nagy hőmérsékletkülönbségek tudnak lenni. Én főként tavasszal és ősszel szoktam jobban érezni, ha biciklivel megyek haza és hirtelen ér a hőmérséklet változás, ráadásul ennek elég erős határai vannak. Ha egy mélyebb zugba érek ott megcsap a hideg, ha egy folyó közleébe érek, általában ott is. Szerintem egy 5 km átmérőjű körben is simán lehet 3-4 fok eltérés.
Egyébként tegnap az összes időjárásjelentés (amit néztem) Borsodba -4 fokot mutatott, ehhelyett ahol ma eddig jártam, mindenütt olvad és olvadt éjszaka és hajnalban is.
Az időjárás-jelentésben a településeken elhelyezett mérőállomások adatait szokták közölni. Ha jól tudom a műszer egy száraz és egy nedves hőmérőből áll, s a kettő átlagát veszik alapul. A kütyü két méter magasan van.
Valóban nem és ezek a hőmérők ennyit csalhatnak is, de meggyőződésem, hogy ez a 22 °C még nem is a leghidegebb volt, mert a tapasztalatok szerint más részen hidegebb szokott lenni.
Az idokep szerinte valóban így lehetett, de azt azért kétlem, hogy itt rendszeresen más lenne az időjárás, mint amit országosan bemondanak. Egyébként meg szokták külön kiemelni az országrészeket, a neten is lehet részltesen kérni az ország egyes területeire jelentést.
Ha Borsodban laksz akkor ott azért süthetett a nap, mert ott érvényesül a legkevésbé a medencejelleg hatás. Az ország 99%-án ma ködfelhő volt. az eumet.hu-t pedig felejtsd el, azt az EWS készíti, Aigner sziszka és Pártai lüszi cége
Ha ezt ők működtetik, akkor meg sem próbálom, sőt innentől kezdve biztosabb vagyok benne, hogy a grafikonok hazugságon alapulnak. Nem egyszer bemutatták már tudásukat.
Készítettek magukról egy grafikont. Én is készíthetek a magaméről, pedig a büdös életben nem próbáltam 2 óránál hosszabb távra előre jelezni. Ilyet láttam a TV-ben is, csak baromi nagy hazugság volt (az is).
Egyébként az www.idokep.hu -n meg tudod nézni a nap melyik időpontjában hol milyen idő volt. Nézd meg a felhőképet. De ez sem a valóságot mutatja, mert nálunk változó felhősödét mutat, holott 10 óta süt a nap ezerrel. Lehet, hogy tényleg Hawaiiban lakom?
De legalább látnék egy felhőt valahol a látóhatáron.
2 napra előre: 4-5 fok eltérés, és már a csapadékosságot sem találják el
3 napra előre: annak, hogy eltatláják az esélye nagyjából annyi, mint hogy én kidobom dobókockával."
Rosszul vetted észre, nézd meg ezt: http://www.eumet.hu/bevalas.html
Az általad említett hétvégén buli volt nálunk, hajnali háromkor az egyik távozó megkérdezte vajon hány fok lehet kint, mert minusz 20-at mondanak. Megnéztem a met.hu-n látom, hogy minusz 6, a metneten is megnéztem, ott minusz 5,7-et írt egy helyi amatőr. Próbáltam megnyugtatni tehát, hogy nincs nagy hideg. De a taxistól is megkérdezte mennyit mutat az autó hőmérője, az is minusz 5 volt. Csak nem értette, akkor miért mondanak minusz 20-at?
Én mindig a www.eumet.hu előrejelzését nézem, munkám miatt fontos, hogy tudjam hol, milyen idő várható. Onnan meg is lehet tudni, csak javasolni tudom. Megjelenésében nem egy szép oldal, de egy kisvállakozás működteti, közszolgálati feladatot is ellátva, minden reklám és egyéb bevételre utalás nélkül. Ezt én nagyra értékelem. Tartalmában, szakmaiságában pedig tökéletesen megfelelő.
"Borongós, nyirkos, párás idő várható, csak néhol szakadozhat fel átmenetileg a ködfelhőzet. Tartós napsütés csak a ködfelhőzetből kiemelkedő hegycsúcsainkon lehet. Hószállingózás bárhol előfordulhat. Az ország nagy részén mérsékelt marad a légmozgás, csupán a Kisalföldön élénkülhet meg a délkeleti szél. "
Kb. két órája úgy süt a nap, hogy kiégeti a szememet, pedig rohadtul nem hegycsúcson vagyunk. :( Ez is bukott máris.
mondok egy jó oldalt: www.metnet.hu ezt amatőr meteorológusok készítik és szerintem a legjobb meteorológiai oldal ma magyarországon. Nekik sincs jövőbelátó képességük, de teljesen korrektek, és a legmegbízhatóbbak. A meteorológiánál figyelembe kell venni, hogy minél távolabbra tekintünk, annál több az előre nem látható bizonytalansági tényező.
Akkor nem egyről beszélünk, mert azon a helyen, ahol akkor laktam, csak 99-2000 - ben voltam. És a februárban is 95%-ig biztos vagyok. És arra is emléxem, hogy csak ő lőtt ekkora bakot.
Én elhiszem, hogy keményen próbálkoznak a meteorológusok, de elég könnyen ellenőrizhetőek, és sajnos igen ritkán mondhatom azt, hogy na ezt mondták tegnapelőtt.
Az 98 volt és december, ha jól emlékszem - akkor viszont nem csak Ő, hanem valamennyi meteorológus szép derült időt ígért - ergo valószínű, hogy rendkívüli, váratlan időjárási esemény történt. Nekem van meteorológus ismerősöm - nagyon kemény szellemi munka - egészen kivételes fizikai és matematikai elemzési ismereteket igényel
Próbáld meg először helyesen értelmezni a hozzászólást. Bár belátom lehet, hogy megtévesztően a fogalmaztam. A lényeg, hogy ő mondta azt, hogy kizárt a nagy fagy.
Az ilyen nagyot mondásokkal akarja sztem magára felhívni a figyelmet, csak annyi baj van vele, hogy sikerül is, aztán pofára esik és mindenki rajta röhög.
Valóban fogalmam sincs a meteorológiáról, de azoknak sem, akik annak adják ki magukat. Valóban nem értek hozzá, de azt meg tudom állapítani, hogy -10 fokot ígértek és -3 van, vagy hogy egész napo esőt jósltak, ehhelyett leesik aznap 3 csepp eső, egyébként meg verőfényes napsütés. Sokkal ritákbban tapasztalom azt, hogy na igen fiúk ezt eltaláltátok!
Nemrég még hobbikertészkedtem, gondoltam a neten hátha találok egy helyet, amit tud segíteni a termésben (tehát nem volt előítéletem). Mivel nem volt mindegy, hogy milyen hosszú távra látok, a köpönyeg.hu -nál maradtam, akik (elvileg) 15 napra jeleznek elő. Az ő kéthetes napos-meleg előrejelzésük alapján ültettem, aminek következménye az első héten folyamatos eső (már ez kinyírta volna a palántákat), aztán egy hét hideg. Akkor írtam be a vendégkönyvükbe a véleményemről (kúltúráltan), aztán a hozzászólásom el is tűnt onnan egy fél nap alatt.