Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 49
P betűvel kezdődik, tessék csak visszaolvasni:D
Előzmény: iszugyi (47)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 48

Newton különben a nehézségi gyorsulást a = 10 m/s^2-re saccolta!

 

CODATA manapság a nehézségi gyorsulást

 

a = 9.80665 m/s^2 (egzakt)

 

saccolja (NIST-tabella), annak ellenére, hogy 1998-ban a G(Newton)-nak 0.15 %-os bizonytalanságot adott.

 

A 0.15% bizonytalanság a brémai ejtötorony 110 m-es vákuumcsövében 16.5 cm útkülönbségnek felel meg(!)

 

Úram Isten de bunkók!

 

 

 

Előzmény: iszugyi (47)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 47

Ezt a vizsgakérdést meg te ne bicceld el:

 

"Aztán meg tudja mondani valaki miért szajkózzák az együgyü fizikusok még mindig, kísérleti ellenörzés nélkül, a testek szabadesése egyetemességét Galilei óta, tudva azt, hogy Galilei ejtökísérleteke nem is végzett el, és a leejtös kísérletei alapján a nehézségi gyorsulást a = 5.48 m/s^2-re saccolta?"

 

 

Előzmény: Törölt nick (46)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 46
És mi lesz Czigány professzor híres vizsgakérdésével? Azt csak ne blicceld el!
Előzmény: iszugyi (44)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 45
Te mekkora gyorsulással szoktál az ebéd utáni ejtőzés céljából a kerevetre érkezni? Biztos többen is meg szeretnék saccolni az anyagi minőségedet:)
Előzmény: iszugyi (42)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 44
Előzmény: iszugyi (42)
Térkép Ész Creative Commons License 2009.01.07 0 0 43

Az ßáßezimus alapßertartása a következő: Európa főbb városainak a legmagasabb pontjairól a hívek leejtik ißugyit. Vigyázni kell, hogy alátegyenek egy minkovsky teret. Meg ráragaßßák a Mengyelejev táblát az ößßes ismert és nemismert kémiai elemmel. Ez lesz az ejtőpalástja. A ßertartás zenéjét az elton orgonázza, aki a john...

 

Mérik az esés sebességét és rögzítik, fejjel, seggel, esetleg seggfejjel ér-e talajt.

Ha túléli, akkor a ßáßeßejtés megßeszentelt kisérleti bizonyítása folytatódik.

Ha nem, akkor ő lesz a ßentßeßáß, az elfelejtett vallásalapító.

A sikeres ßertartás után a leejtettet leterítik Einstein, Zweistein etc képekkel.

Az áldásuk pedig a következőképpen hangzik: lekmiarsch ßaß!

 

Köszönésük pedig:

Kapcsford Köbüki...

 

Iszugyi, ime neked Czigány professzor egyik híres vizsgakérdése:

 

Mije van P-vel a hatodik emeleten bugyi nélkül ablakot pucoló takarítónőnek, ami szemmel látható?

 

Nos?

Előzmény: iszugyi (41)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 42

"Én a magam részéről a rendszeres ejtőzésnek sem vagyok ellene, de azt a klasszikus fizika keretei között szoktam lebonyolítani."

 

Mert hülye vagy!

 

Helytállóan így kell lebonyolítani

 

m(test;i) a(test) = F(e.m.) + F(grav.)

 

a test minöségétöl függö gyorsulással a(test)!

 

 

Előzmény: Törölt nick (38)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 41
Ez meg azt mutatja, hogyan kell nem egyetemesen esni

http://de.youtube.com/watch?v=jkNjvCmsWOU

Előzmény: .ZsL. (40)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.06 0 0 40
Ez meg egy évek óta tartó ejtési kísérletsorozat eddigi eredményét mutatja be arról, hogyan lehetne minél vízszintesebben esni?
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.06 0 0 39
Egy nem kifejezetten klasszikus ejtési kísérletet bemutató film ez itt, amit 52 angol csajszi hajtott végre!
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.06 0 0 38
Ha majd a neutronmikroszkóp képalkotási módszereiről lesznek hitelt érdemlő bizonyítások, akkor megfontoljuk a dolgot. Esetleg. Addig maradunk a vasárnaponkénti szent ejtésnél. Én a magam részéről a rendszeres ejtőzésnek sem vagyok ellene, de azt a klasszikus fizika keretei között szoktam lebonyolítani.
Előzmény: iszugyi (37)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.06 0 0 37

"Iszugyi-féléről viszont még nincs elég döntő eredményünk..."

 

Hát vazze, mérjétek ki a testek különbözö szabadesését!"

Előzmény: .ZsL. (34)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.06 0 0 36
Erre sajnos nincsen egyszerűen emészthető magyarázat, de azért megpróbálom:) Ha nem érted, kérdezz vissza.

Az iszugyiánus fizikavallás egy olyan homomorfizmus, amely bármely fizikai jelenséget egyértelműen képez le iszugyi axiómarendszerére. Az iszugyiánus fizika nem izomorfizmus (egy-egy értelmű megfeleltés). Ez a szép benne:D
Előzmény: .ZsL. (34)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.06 0 0 35
Egy a hittétel.
Előzmény: iszugyi (30)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.06 0 0 34
Esetleg lehetne egyezkedni a 31. és 32. hozzászólás között?
Pl. úgy, hogy: "A matematika az esetek nagyobb részében számok, és a fizika az esetek nagyobb részében adatok; a 'nagyobb részek' aránya pedig az épp vizsgált jelenség jellegétől függ."
Ez csak egy laikus 5let, mert mégiscsak kellene valamilyen kompromisszum. Pl. a "régi" és az "új" fizika között, mivel a régi is elég jó közelítéssel leírja a valóságot, az Iszugyi-féléről viszont még nincs elég döntő eredményünk...
iszugyi Creative Commons License 2009.01.06 0 0 33
... és semmi esetre sem kvantumszámok!
Előzmény: iszugyi (32)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.06 0 0 32
A fizika meg, vazze, nem számok!
Előzmény: Nagylexikon (31)
Nagylexikon Creative Commons License 2009.01.06 0 0 31
Matematika vazze: számok.
Előzmény: iszugyi (30)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.06 0 0 30
Attól függ mi az 'egy', elektron, pozitron, proton vagy elton, és ez nem mindegy!
Előzmény: Nagylexikon (29)
Nagylexikon Creative Commons License 2009.01.06 0 0 29
Új matematika? Akkor most mennyi az 1*1 ?
Előzmény: iszugyi (27)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.06 0 0 28
Kanonizálni kell továbbá a másztant (kár, hogy Lewis Carroll már megtette, de sebaj, nem ez lesz az első "szerzett" motívum).
Előzmény: iszugyi (27)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.06 0 0 27
A többi meg csak matematika, a fizikában eddig nem használt új matematika!
Előzmény: iszugyi (25)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.06 0 0 26
És mi van a minden vasárnapi szent ejtéssel és a kémiailag tiszta elemeket tároló kőbölcsővel?
iszugyi Creative Commons License 2009.01.06 0 0 25
Az öt parancsolat következménye, hogy csak öt természeti állandóra, a c-re, a q-ra, az elemi tömegekre m(e), és m(P) és az egyetemes gravitációs állandóra g(grav.) = g^2/4pi, van szükség az Egyessített Mezöelmélet leírásának.

A Planck állandó

h = q^2/2c x sqrt(m'c^2/2 E(kötés))

egy levezetett állandó, és nem is 'állandó'!



Előzmény: iszugyi (24)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.06 0 0 24
Ez az elsö parancsolat!

A második az, hogy a gravitációt az elemi gravitációs töltések

g(k) = { - g m(e), + g m(e), + g m(P), - g m(P)} k=e,p,P,E

okozzák.

A gravitáció egyetemes, mert a fajlagos gravitációs töltésböl származik az egyetemes gravitációs állandó

G(grav.) = g^2/4pi,

és a gravitácios mezö is c-vel terjed

D D A(grav.) = - J(grav.)

a véges Minkowski-térben, a harmadik parancsolat.

A négy stabil elemirészecskéknek sem a helye, sem a sebessége nem határozható meg pontosan, de erre a mezök mozgásegyenleéiben nincs is szükség, a negyedik parancsolat.

Az ötödik, az hogy a stabil elemirészecskéknek csak az elemi g-töltése van, a elemi elekromos töltésük

q(k) = -q, + q, + q - q}, k= e,p,P,E

mellett. Természesen az elektromágneses mezö mozgásegyenlete

D D A(e.m.) = + J(e.m.)

az ismert Maxwell egyenlet a véges Minkowski-térben!

Elég ez az öt parancsolat, többre nincs is szükség!

Előzmény: iszugyi (23)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.06 0 0 23

Hát ez "A különféle anyagösszetételű testekre eltérően hat a gravitáció" nem igaz, de az igazság az, hogy a gravitáció nem tömegvonzás.

 

 

Előzmény: .ZsL. (22)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.06 0 0 22
Kíváncsian várjuk, hogyan vésnéd kőtáblára, 13 rövid parancsolatban megfogalmazva!
Előzmény: iszugyi (14)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.06 0 0 21
Ez remek ötlet! Esetleg "A különféle anyagösszetételű testekre eltérően hat a gravitáció" - elmélet hívei önmagukon is végezhetnének ott ejtési kísérleteket, pl. hogy ki ér le előbb. Biztonsági okokból gumikötéllel a lábukon, vagy az asszisztensek várják őket odalenn elfogóponyvával!
Előzmény: Nagylexikon (19)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.06 0 0 20
"imádkozás az egyetlen nagy, hajdanvolt fekete lyukhoz"

Nehezen sikerül elhessegetni azt a kényszerképzetet, hogy ha minden reális tapasztalat ellenére mégis feltételezzük egy "Teremtő" létezését, akkor "Őneki" lehetett olyan kényszerképzete, hogy nem öröktől fogva létezik, csak nem emlékszik az Őt szülő Ősfeketelyukra, ezért amolyan kozmikus Ödipusz-komplexus folytán szeretne fekete lyukakat létrehozni, amihez először is készít egy "Univerzum" nevű szerkentyűt. Mi meg csak nézünk itt, hogy mi a fene ez az egész...
Előzmény: Törölt nick (16)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!